В кризисе находятся не только правительства различных арабских стран, как пытаются убедить нас СМИ. Ближневосточная политика США и Европы также страдает от этих событий. Для Вашингтона, Лондона, Парижа и Берлина нынешний всплеск региональных протестов на Ближнем Востоке является чем-то средним между неудачей и разгромом, масштабы которого еще предстоит выяснить.
И прямо сейчас администрация Обамы пытается выработать политику, позволяющую идти в ногу с событиями, которые меняются ежедневно.
Протесты, начавшиеся в Тунисе с сожжения Мохаммеда Буазизи, выпускника университета, вынужденного торговать фруктами и овощами во внутреннем городе Туниса Сиди-Бузид, теперь распространились со скоростью лесного пожара по всему Ближнему Востоку.
Как я пишу:
• третью пятницу подряд в Иордании проходят демонстрации с требованием отставки премьер-министра Самира Рафаи; на улице появляется лозунг: «Рафай, уходи!» цены горят и иорданцы тоже
• В столице Йемена Сане второй раз за неделю тысячи протестуют против президента Али Абдаллы Салеха, требуя положить конец его трехдесятилетнему правлению.
• а в Египте правительство Хосни Мубарека призвало армию для подавления гневных демонстраций, которые газета «Нью-Йорк Таймс» описывает в заголовке как «ярость, которая тлела под поверхностью на протяжении десятилетий». Опираясь на беспрецедентное движение протеста в Тунисе, египтяне требуют отстранения Мубарека от власти; они также против того, чтобы его сын занял пост президента вместо него. Некоторые новостные сообщения предполагают, что уже арестованы тысячи людей.
• В Алжире и Ливии вспыхнули протесты, направленные против социально-экономических условий – обещания построить государственное жилье были даны уже давно
• В Саудовской Аравии даже прошли протесты против присутствия свергнутого президента Туниса Зина Бен Али и его жены Лейлы Трабелси.
Обама скачет… и пытается сформировать демократическую волну
За последние несколько дней президент США Барак Обама сделал несколько заявлений, восхваляющих демократический подъем в Тунисе, в том числе несколько предложений в своем послании о положении дел в Союзе, создавая впечатление, что протесты соответствуют призывам к большей демократизации во всем регионе, сделанным за последние десять лет от разных администраций США.
Сегодня вечером (пятница, 28 января) он продолжил в том же духе, высказывая предположения о том, что США поддерживают демократическую волну, и высказывая умеренную критику в адрес президента Египта Хосни Мубарека.
Но чувствуется недовольство Америки, и настроения в Вашингтоне далеки от радостных, поскольку эта «демократическая волна» распространяется по всему региону. Какими бы ни были публичные заявления Обамы, под поверхностью не только старческие авторитарные региональные лидеры Ближнего Востока нервничают (нет, в данный момент вне себя), но и политики в Вашингтоне, округ Колумбия.
Тунис, Египет – неудача во внешней политике США
Хотя многие здесь, в Соединенных Штатах, приветствовали одобрение Обамой событий в Тунисе как свидетельство поддержки администрацией демократических перемен, на самом деле протесты в Тунисе представляют собой не что иное, как неудачу для внешней безопасности и экономической политики США. В очередной раз, как и в Иране в 1979 году, американские политики были застигнуты врасплох, совершенно не понимая, как развивался этот кризис и как с ним справиться. Это одновременно интеллект и провал политики величайшего масштаба.
Его высказывания по поводу Туниса можно было бы истолковать не более чем речь Обамы Маягуэса, своего рода «контроль ущерба», его попытку превратить экономическое и политическое неприятие политики США в своего рода победу. Столкнувшись с поражением, объявите победу и двигайтесь дальше как можно быстрее. Вините в этом наших престарелых союзников на Ближнем Востоке, а не политику, исходящую из Вашингтона. Отмечается, что на сегодняшний день очень мало чувства самокритики по поводу частичной ответственности Вашингтона за нынешний беспорядок.
Что именно во внешней политике США отвергается от Туниса до Саны и что до сих пор американские СМИ склонны обходить стороной?
В экономическом отношении весь регион отвергает результаты почти 30-летних программ структурной перестройки Всемирного банка и МВФ, поддерживаемых США, которые привели не к экономическому росту, а к социальной поляризации, растущему обнищанию, банкротству отечественных экономических предприятий и теперь к повышению цен на основные товары. Было довольно забавно и жалко видеть, как Бен Али в Тунисе, а теперь и Мубарек в Египте предлагают своему народу «политику обратной структурной перестройки» (восстановление субсидий на основные продукты питания, государственные программы занятости) в попытке сохранить власть
Во время исполнения песни демократии политика США на Ближнем Востоке фактически поддерживала авторитарные режимы, автократию и делала это последовательно со времен Второй мировой войны. Сейчас он только переключает передачи, причем очень осторожно, из-за беспрецедентного массового давления снизу, которое он всегда по существу игнорировал или преуменьшал.
США уже давно выступают против Найти проявления арабского национализма, который сначала ошибочно интерпретировался как «прокоммунистический», а теперь путается с радикальным исламским фундаментализмом.
Поскольку их анализ кризиса в регионе необоснован и преувеличивает дыхание исламского фундаментализма, Соединенные Штаты не увидели и не оценили масштабы и характер кризиса до тех пор, пока Вашингтон не получил им удар прямо в лицо.
Соединенные Штаты ожидали восстания под руководством исламских фундаменталистов, которое потребовало бы установления шариата. Это Вашингтон готовился сокрушить с помощью тех же местных союзников, которых он сейчас критикует и бросает налево и направо. Вместо этого он сталкивается, по сути, со светскими движениями против высокого уровня безработицы, инфляции, коррупции и репрессий.
Соединенные Штаты проигнорировали, почти полностью или списаны как не имеющие отношения к делу те немногие критические голоса здесь, в Соединенных Штатах и других странах, которые «видели, что будет дальше». и теперь Вашингтон расплачивается за это.
Реальные перемены или грим на трупе?
Поддержка Обамой демократического подъема не может перечеркнуть еще одной прекрасной, лишенной зуба речью 65 лет политики, которая шла в противоположном направлении и во многом способствовала кризису, который разразился прямо перед ним.
Похоже, выбранный путь ведет к одному из отделов контроля повреждений. Обама решил просто посмотреть в лицо реальности – оседлать демократическую волну, охватившую регион, но в то же время попытаться сохранить стратегические и экономические интересы США в регионе. Изменения, возможно, уже не за горами, но, возможно, эти изменения можно адаптировать в соответствии с политикой США. Похоже, именно такой подход принят в Тунисе, и, судя по всему, сейчас он применяется и в Египте.
Но поддерживает ли оно те глубокие необходимые изменения, которые могут привести как к большему развитию, так и к большей демократии… или, скорее, это просто попытка закрасить труп внешней политики, которая была 65 лет спустя после Второй мировой войны?
http://robertjprince.wordpress.com
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ