Задержать кого-то в его доме — мелочь по сравнению с изгнанием миллионов из его дома
Памятка CNN: Считайте это темой фильма «Черные в Америке 3».
На своей недавней пресс-конференции, после которой президент Обама будет привлечен к ответственности за критику полиции в Кембриджском Массачусетсе за «глупые» действия (комментарий, который он позже отозвал), он также заявил, что Уолл-стрит знала, что они делали, когда выдавали грабительские кредиты. . Никто не звонил ему по этому поводу, даже Уолл-стрит.
Вот что он сказал. «Мы были на грани полного финансового краха. И причина заключалась в том, что Уолл-стрит взяла на себя чрезвычайный риск с деньгами других людей. Они торговали кредитами, которые, как они знали, никогда не смогут быть возвращены».
Если это несправедливо, то никто не взялся отрицать это, и, конечно, не безжалостные правые, которые обрушились на Обаму, как тонна кирпичей, за то, что он предположил, что одинокий полицейский действовал ненадлежащим образом, арестовав ученого Скипа Гейтса в его собственном доме. .
Если бы это была клевета, можно было бы ожидать возмущения со стороны комплекса Уолл-Стрит-Недвижимость, ответственного за то, что миллионы семей потеряли свои дома. Ведь это массовая проблема, а не просто инцидент. Кроме того, значительная часть жертв были цветными. Их жизни были скованы наручниками, а не только их запястья. Если вы ищете случай массового расового профилирования, посмотрите здесь. Судебный иск в Балтиморе привел к появлению внутренней служебной записки банка Wachovia Bank, в которой кредитные специалисты называли чернокожих клиентов «грязными людьми».
К сожалению, главный объяснитель не уточнил и не напомнил стране, что фирмы с Уолл-стрит заработали миллиарды долларов на секьюритизации этих кредитов, а затем превратили их в экзотические продукты с искаженной стоимостью. Профинансировав грабежи покупателей жилья, они ограбили инвесторов, продавая зараженные «пакеты».
Ни один из этих мошенников не был привлечен к ответственности; многие были вознаграждены.
По мнению экономиста Джеймса Квака, для банков «не существует противоречия между ограблением клиентов и получением больших прибылей (именно это делает вас в целости и сохранности). безнадежные кредиты инвестиционному банку для распределения; сущности».
Эти неактивные продукты не имели базовой стоимости, и их пришлось списать. приводящие к огромным потерям. Именно крах этих мошеннических «токсичных» ипотечных кредитов обрушил экономику. ФБР ссылается на «эпидемию» преступности.
Администрация не преследует людей, которые «продавали кредиты, которые, как они знали, никогда не смогут быть возвращены». Вместо этого они предлагают создать новое агентство по защите прав потребителей, чтобы убедиться, что ловкие продавцы, пользующиеся широко распространенной нехваткой финансовой грамотности, больше не смогут обманывать неосведомленных.
Все, кто выступает за ответственное кредитование, хотят новых жестких правил. Они поддерживают агентство по защите прав потребителей. Кто против: почти все банки, которые правительство спасло, и все подлецы, которых следует посадить в тюрьму. Они разворачивают ловкую кампанию по уничтожению агентства, используя дорогое PR-агентство, возглавляемое Джимом Уилкинсоном, сотрудником Буша и бывшим помощником Полсона, который руководил пропагандистской войной в войне в Ираке. (Вы не можете это придумать!)
И угадайте, кто только что присоединился к этой реакции против реформ? Никто иной, как Бен Бернанке, повелитель Федерального резервного банка, организации, какой бы тихой она ни была, но на самом деле ею управляют крупные банки и которая совершенно не подотчетна Конгрессу и народу.
ФРС стояла в стороне, и не было ничего, что могло бы остановить волну субстандартного/субпреступности, и ничего не могло остановить миллионы случаев потери права выкупа в течение многих лет. Теперь ФРС предлагает вмешаться, утверждая, что новое агентство не нужно.
«Я с этим разберусь», — говорит Биг Бен.
Он может? Газета New York Times сообщила: «Группы потребителей и законодатели обвинили ФРС при предшественнике г-на Бернанке, Алане Гринспене, в том, что она не приняла меры на раннем этапе сомнительной практики ипотечного кредитования. Ипотечные кредиты с высоким уровнем риска подпитывали жилищный бум и привели к его краху.
Г-н Бернанке, возглавивший ФРС в феврале 2006 года, в конце концов добился ужесточения правил, хотя некоторые говорили, что изменения произошли слишком поздно, чтобы облегчить ипотечный кризис».
Мне нравится, когда газета «Нью-Йорк Таймс» сообщает, что «некоторые сказали», не называя имен и не объясняя, что все, кто борется за права домовладельцев и жертв хищнического кредитования, говорили это снова и снова. Проблема: никто не слушал, включая Бернанке и New York Times, которые в колонке в разделе «Бизнес» признались, что их предупреждали в 2000 году, а затем игнорировали проблему в течение семи лет.
На прогрессивном экономическом сайте Baseline Scenario говорится о человеке, которого инсайдеры называют «Вертолётным Беном» из-за его склонности к распределению прибылей сверху финансовым учреждениям (независимо от того, нужно им это или нет): «Не обращая внимания на разочаровывающий послужной список его организации в этом отношении, он Тем самым он добавляет свой голос к какофонии лоббистов финансового сектора, выступающих за статус-кво.
В то же время Бернанке и лоббисты говорят о важности доверия потребителей для восстановления экономики. Но как можно ожидать, что кто-то будет иметь достаточно уверенности, чтобы тратить и брать взаймы, когда за последние годы финансовый сектор так плохо обращался со многими людьми?»
Экономист Саймон Джонсон добавляет: «Похоже, ФРС просто хочет защитить свою сферу влияния». Кроме того, он хочет, чтобы банковская отрасль контролировала весь процесс финансовой реформы, чтобы гарантировать, что все изменения сдерживаются, кооптируются и контролируются.
Бен Бернанке претендует на то, чтобы стать нашим экономическим царем. Сейчас он разворачивает кампанию за повторное назначение, утверждая, что не дал рецессии перерасти в депрессию. Это спорно. Некоторые, например Элиот Спитцер, который знает, где похоронены тела на Уолл-стрит, говорят: «ФРС — это схема Понци, внутренняя работа, это возмутительно, пришло время Конгрессу сказать об этом достаточно».
Ирония: многие в администрации, похоже, хотят дать ему и ФРС еще больше власти, ошибочно полагая, что он действует в общественных интересах в этом преисподнем мире над политикой.
Бернанкеизм теперь — это ленинизм, капиталистический стиль, недемократический централизм под другим названием. Он решает, мы поддерживаем. Никаких чеков, никаких балансов. Он наш Денежный мулла, благотворный аватар Кима Кореи и Верховного лидера Ирана в одном лице. Преклонение колен, а не ответственность, является его повесткой дня.
Принц Принстона хочет, чтобы мы думали, что он знает лучше. Как узнали подражатели Конгресса Рон Пол (справа), Аллен Грейсон (в центре) и Деннис Кусинич (слева), вопросы к бородатому и элите, которой он подчиняется, неизменно вызывают сладкие ответы. Требования раскрытия информации не приветствуются, на звонки не отвечают.
В обозримом будущем ФРС ожидает необычно высокий объем требований. Не пытайтесь снова.
Диссектор новостей Mediachannel.org Дэнни Шехтер заканчивает работу над фильмом и книгой о финансовом кризисе как криминальной истории. (newsdissector.com/plunder). Комментарии к [электронная почта защищена]