позорная внешнеэкономическая политика в Африке. Это хороший наглядный урок для тех, кто думает
что прогресса добиваются только те, кто «идет, чтобы ладить», выпрашивая о
крохи, а затем соглашаются на «реформы», которые на самом деле ухудшают ситуацию.
Вот история: оруэлловский «Закон о росте и возможностях Африки».
потребует от африканских стран подчинения множеству обременительных условий, чтобы
претендовать на торговые преференции, в том числе те, которые они уже имеют в рамках действующего соглашения США.
закон.
Законопроект, поддержанный администрацией Клинтона и спонсируемый Филом Крейном (республиканец от штата Иллинойс),
прошел Палату представителей в прошлом году, но умер в Сенате. Теперь оно вернулось. Многие из тех, кто голосовал
в прошлом году этот законопроект считался плохим, но они чувствовали, что у них нет альтернативы. Так
Джесси Джексон-младший, представляющий 2-й избирательный округ штата Иллинойс, вернулся с
альтернатива: Закон о правах человека, возможностях, партнерстве и расширении прав и возможностей (НАДЕЖДА) для
Африка.
Контраст между двумя законопроектами вряд ли может быть более разительным. Законопроект о кране
наложит такие условия, как более низкие корпоративные налоги, доступ к рынку и другие привилегии.
для иностранных корпораций, независимо от воздействия на экономику африканских стран. Это также
требуют соблюдения мандатов МВФ. Для тех, кто не знаком с разрушительным
влияние политики МВФ в странах Африки к югу от Сахары – эти страны редко попадают в новости здесь –
просто подумайте о том, что этот международный экономический разрушительный шар сделал с Индонезией,
Южная Корея, Россия и Бразилия за последние полтора года.
Закон Джексона «Надежда» предоставит торговые преференции, но без неприятных последствий.
условия. Также будут приняты более серьезные меры для обеспечения того, чтобы товары, экспортируемые в
США на самом деле производятся в Африке, а не просто перегружаются через Африку из
в другом месте. И сделать так, чтобы простые африканцы действительно что-то от этого получили.
торговли, законопроект Джексона добавит условия, которые дают транснациональным корпорациям
несварение корпораций: международно признанные трудовые стандарты, такие как право на
организовать профсоюз.
Возможно, самое важное то, что законопроект HOPE призывает к отмене программы для стран южнее Сахары.
Огромное долговое бремя Африки составляет 230 миллиардов долларов. Эти страны тратят в четыре раза больше на
обслуживание долга, чем на здравоохранение, и каждый год умирают сотни тысяч людей.
в результате год. Дети не ходят в школу, а посевы гниют на полях, потому что там
нет денег на дороги, по которым можно было бы доставить их на рынки. Этот долг непостижим.
и не подлежат оплате, а нынешний уровень оплаты является гарантией бедности для будущих поколений.
приехать.
Стратегия Джексона уже доказала свою эффективность, независимо от результата. У него есть
выдвинул вопрос о списании долга в политическую повестку дня. «Когда у тебя есть мужчина или
женщина, работающая в таких долгах, а потом ты им говоришь: вот правила
торговля . . . это не работает», — сказал он на пресс-конференции на прошлой неделе.
В Ветхом Завете говорилось, что кредитору запрещено конфисковывать инструменты, которые
человеку нужно было зарабатывать на жизнь, в счет погашения долга. Но финансовые мандарины Вашингтона
не связаны никакими моральными ограничениями. Они обескровливают Африку.
Интересно, что даже редакционные статьи европейского издания Wall Street Journal
консервативный голос, который, безусловно, уважает неприкосновенность контрактов, недавно
одобрил процедуру банкротства, с помощью которой бедные страны могли бы выбраться из-под невыплаты
долг.
Только среди элиты Вашингтона – и их доверенных лиц, таких как МВФ – логика
облегчения бремени задолженности не могут быть зарегистрированы. Это потому, что, как предположил журнал, это массовое
долговое бремя является мощным рычагом, с помощью которого архитекторы глобальной экономики могут диктовать
экономической политики для большинства беднейших стран мира.
Эти современные колонизаторы могут и будут находиться во все большей изоляции. Вот почему
Голос всего лишь одного молодого конгрессмена имел такое значение: никто не может встать на защиту
незащищенное. Для Джексона нет никакой личной или политической выгоды от того, что он возьмет на себя инициативу.
Эта проблема. Фактически, он почти наверняка будет наказан некоторыми из самых влиятельных лиц страны.
мощные корпоративные и финансовые интересы, а также их друзья в администрации и
Конгресс. Он просто поступает правильно. Избиратели 2-го округа штата Иллинойс
повод гордиться: у них есть представитель, который не только отстаивает свою
интересы, но и для остального человечества.
Марк Вайсброт, директор по исследованиям Preamble
Центр в Вашингтоне, округ Колумбия