Свободный обмен идеями имеет решающее значение для представительного правительства и стал одной из причин создания Почтовой службы США (USPS). При своем основании Почтовая служба проводила целенаправленную политику субсидирования рассылки газет и других периодических изданий именно для того, чтобы поощрять распространение идей. Важность этого понимал президент Джордж Вашингтон, подписавший в 1792 году закон, разрешающий Почтовую службу США. Идея почтовой службы закреплена в Конституции США.
Несмотря на свою историческую роль в свободном обмене идеями, Почтовая служба США находится под угрозой.
Республиканцы в Конгрессе нацелились на почтовую службу. Им помогали и подстрекали демократы, которые хранили молчание или, как нынешний генеральный почтмейстер, даже уступали некоторым из их требований. Республиканцы в Конгрессе создали полностью искусственный финансовый кризис внутри почтовой службы, чтобы добиться повышения тарифов, массового сокращения услуг и закрытия многих почтовых отделений в небольших городах и окрестностях. Их конечная цель — приватизировать USPS.
Критики Почтовой службы утверждают, что в случае приватизации ее конкуренты, такие как UPS и FedEx, смогут компенсировать слабину. Это нелепо. USPS — это универсальная услуга, которая доступна повсюду, в том числе во многих местах, где нет UPS и FedEd. Доставка посылок дешевле для малого бизнеса и лучше подходит для международной доставки. FedEx даже использует почтовую службу для доставки клиентам, не охваченным ее собственным автопарком.
Критики также утверждают, что Почтовая служба устарела из-за Интернета. Однако по состоянию на 2011 год 30% городского населения и 40% сельского населения не имеют широкополосного Интернета. Широкополосная связь в США также медленнее и менее надежна по сравнению со многими другими странами. Но даже если бы у 100% американцев был современный широкополосный Интернет, это не отменяет необходимости в почтовой службе.
Интернет в значительной степени является частной собственностью, где свобода выражения мнений не гарантируется. Facebook может приостановить учетные записи и страницы пользователей. Twitter может подвергать твиты цензуре. Ютуб может удалять видео. Веб-сайты могут быть удалены частными компаниями, которые их размещают. Интернет-контент доставляется (или нет) огромными корпоративными телекоммуникационными компаниями.
Печать не умерла и имеет свои преимущества.
Печатные работы более портативны, чем общение через Интернет, и при правильной печати они могут храниться очень долго. Многие люди предпочитают читать более длинные и вдумчивые тексты на бумаге. Если у вас есть печатная копия чего-либо, она не исчезнет из-за того, что веб-сервер взорвался, хакеры разрушили ее, правительство подвергло ее цензуре или владелец веб-сайта удалил ее по своим собственным причинам. Печать упрощает создание многочисленных резервных копий. И печатные, и электронные СМИ имеют свои преимущества и недостатки. Поскольку мы переживаем медиареволюцию, у нас нет возможности понять все эти преимущества и недостатки.
В то время, когда люди обеспокоены безопасностью Интернета и все формы обмена идеями подвергаются вмешательству, лучше всего иметь как можно больше способов общения. Это особенно верно в США, где политическая грамотность низка, а средства коммуникации концентрируются в руках все меньшего и меньшего числа корпораций.
Поощрение свободного обмена идеями важнее получения прибыли.
На протяжении многих лет USPS была вынуждена поднять тарифы на рассылку периодических изданий до такой степени, что более мелкие издания сократили или даже приостановили свою деятельность. В небольших публикациях впервые опробуются новые и непопулярные идеи. Если мы серьезно относимся к демократии, то USPS следует снизить почтовые тарифы на периодические издания и книги, чтобы стимулировать чтение и обмен идеями. Это не принесет прибыли, ну и что?
Республиканцы в Конгрессе странно молчат о том, как их усилия по удушению Почтовой службы повлияют на американскую демократию. Это особенно странно, учитывая их предполагаемое почтение к «отцам-основателям», которые в той или иной степени осознавали, что свободный обмен идеями имеет решающее значение для представительного правительства, даже если они с подозрением относились к реальной демократии. Мы субсидируем нефтяные компании. Почему бы не субсидировать демократию?
Нападки на USPS начались не с нынешнего поколения республиканцев в Конгрессе.
Было много случаев, когда свободный обмен идеями по почте подвергался нападкам. Один из самых вопиющих был направлен против первой известной в США кампании прямой почтовой рассылки. Организаторы рассылки не продавали кредитные карты, страховые схемы или политических кандидатов. Они пропагандировали свободу и демократию.
Их партия прямой почтовой рассылки прибыла в гавань Чарльстона, Южная Каролина, 29 июля 1835 года. Не зная точно, что делать с многочисленными мешками почты, почтмейстер Альфред Хьюгер отложил их в сторону. В тот вечер ворвалась толпа, украла почту, а на следующий вечер сожгла все в ходе массовой демонстрации, собравшей не менее 2000 человек.
Почта состояла из нежелательной литературы, пропагандирующей отмену рабства, присланной Американским обществом по борьбе с рабством (ААС). Они были адресованы лицам, имена которых были общеизвестны. Никто никогда не был привлечен к ответственности за эту кражу и уничтожение почты США.
Толпа, выступающая за рабство, сжигает почту аболиционистов
Генеральный почтмейстер США проигнорировал грубое нарушение федеральных законов и постановил, что в данном случае «права штатов» имеют преимущественную силу. Президент Эндрю Джексон, которого некоторые до сих пор называют великим «человеком из народа», представил закон, запрещающий аболиционистам отправлять почту в южные рабовладельческие штаты, хотя Конгресс в конечном итоге решил, что у него нет на это полномочий. По всему Югу были созданы комитеты бдительности, которые проверяли почту на предмет возможной аболиционистской литературы и наказывали всех, кто был с ней пойман. Там, где сила закона не действовала, всегда был доступен терроризм, спонсируемый государством.
Рабовладельцы были силой, стоящей за расистской мафией и политиками.
Термин «тоталитарный» обычно используется для описания диктаторского правительства, которое подчиняет человека своей власти. Но я считаю, что он также может точно описать отдельные экономические предприятия и то, как они организованы. Согласно этому описанию, каждая южная плантация представляла собой свое уникальное тоталитарное учреждение. В совокупности они представляли собой огромный ГУЛАГ рабских трудовых лагерей и самые мощные экономические предприятия своего времени. В результате владельцы плантаций наложили тоталитарный отпечаток на американскую политику на протяжении большей части нашей ранней истории. Их зависимость от рабства была связана с институциональным расизмом, превосходством белой расы, массовыми нарушениями прав человека, этническими чистками, разрушением окружающей среды, милитаризмом и территориальным империализмом. В конечном итоге это привело к Гражданской войне, которая унесла жизни более 750,000 XNUMX американцев.
Для рабовладельцев вмешательство в почту США с целью сокрушить демократию было обычным делом. Но, конечно, аболиционисты (презираемое меньшинство даже на Севере) продолжали использовать почту США, где могли, пока не пришло время, когда отмена рабства наконец стала национальной политикой.
Но даже рабовладельцы не пытались фактически закрыть Почтовую службу, когда вступили с ней в войну. Современные усилия по уничтожению Почтовой службы посредством глубоких сокращений и возможной приватизации исходят от Конгресса, сформированного силой корпоративного богатства. экономический институт.
Как и рабовладельческие плантации до них, сила сегодняшнего корпоративного богатства ослабляет нашу демократию.
Современная корпорация обычно организована по тоталитарному принципу сверху вниз. Bloomberg Businessweek говорит, «где свобода слова умирает». Большинство американцев просто принимают это как должное, поскольку корпоративная собственность — это «частная» собственность. Насколько американская политическая культура сформирована привычками послушания, сформировавшимися в тоталитарных корпорациях, заслуживает дальнейшего изучения.
Есть корпорации, которые достаточно благосклонны и даже поддерживают демократические ценности, но есть и другие, которые имеют темную связь с крайним насилием, превосходством белой расы, разрушением окружающей среды, дискриминацией по признаку расы и пола, потогонным трудом, катастрофическим финансовым мошенничеством, войной и другими серьезными проблемами. злоупотребления.
Почтовые «реформаторы», поддерживаемые корпорациями, в пропитанном деньгами городке Вашингтоне, округ Колумбия, хотят избежать любого обсуждения демократических ценностей, которые Почтовая служба должна поддерживать. Насколько наиболее влиятельные корпорации США привержены свободному обмену идеями, столь важному для демократии? Не очень преданы своему делу, если измерить объем поддержки, которую они оказывают Почтовой службе США во время ее финансового кризиса.
Возможно, это связано с тем, что корпоративные лоббистские группы, такие как Торговая палата США, Круглый стол бизнеса и Американский институт нефти, хотят обеспечить, чтобы их пропагандистские идеи доминировали в американском мышлении. Это соответствует корпоративному стремлению приватизировать образование, доминировать в средствах массовой информации, сокрушить то, что осталось от рабочего движения США, и сокрушить своих оппонентов на выборах с помощью чистой силы денег.
Есть еще одна причина враждебности к USPS: американский почтовый работник
Американские почтовые работники разнообразны, это истинное лицо США. Они живут в городских, сельских и пригородных районах. В их число входят как мужчины, так и женщины. Они принадлежат к разным этническим группам и имеют разный жизненный опыт. Они живут в каждом штате и на территории США. Они состоят в профсоюзах и зарабатывают достойную жизнь, включая такие льготы, как выход на пенсию и отпуск.
Через свои профсоюзы они имеют право голоса на рабочих местах и в залах политической власти. Они могут пойти на собрание профсоюза и обсудить вопросы, которые влияют на их жизнь, и принять меры вместе с другими почтовыми работниками. Они воплощают мечту о том, что все люди рабочего класса должны иметь комфортный уровень жизни и иметь мощный голос в общественных делах.
С точки зрения корпоративных элит, сотрудники Почтовой службы США с их уровнем жизни и профсоюзами подают плохой пример остальному рабочему классу. Сегодняшняя корпоративная повестка дня для рабочего класса Америки, похоже, состоит в низких зарплатах, временных рабочих местах, отсутствии льгот, отсутствии гарантий занятости, отсутствии голоса на работе, ограниченном голосе в общественных делах и отсутствии профсоюзов.
Это очень опасно для демократии, поскольку создает общество с огромным разрывом между богатыми и бедными. Это подпитывает социальное отчаяние, которое усиливает антидемократические тоталитарные политические движения. Это также является основным фактором возникновения экономических катастроф, подобных тем, которые произошли в этой стране в 1929 и 2008 годах, которые также подпитывают тоталитарные движения социального отчаяния. Профсоюзы являются важной частью современных демократий, и почтовые союзы являются ярким примером этого.
Ваше местное почтовое отделение является важной частью инфраструктуры нашей демократии.
Возможно, пришло время признать наше местное почтовое отделение тем, чем оно является, — важной частью инфраструктуры демократии. Возможно, нам нужно поблагодарить наших почтовых работников за то, что они такие, какие они есть на самом деле: мирные воины демократического обмена идеями. Возможно, нам также пора задуматься о том, насколько мы привержены демократическим ценностям и готовы ли мы их защищать. Хорошим началом будет защита местного почтового отделения.
Источники консультации
Первая в Америке кампания прямой почтовой рассылки от Нэнси Поуп
Аболиционизм Рейна Эйзентарк
Демократические дискурсы by Майкл Беннетт
Джордж Вашингтон подписывает Закон о почтовой службе
Почтовая служба необходима для демократии Джон Николс
Как сокращения USPS угрожают американской демократии от Триши Марчак
Почта имеет значение Ричард Р. Джон
Перспективное повышение почтовых тарифов Rile Magazines Джереми В. Питерс
Искусственный «финансовый кризис» почтовой службы США Ральф Надер
Цифровой век медленно наступает в сельской Америке Ким Северсон
Где умирает свобода слова: на рабочем месте Майкл Долгов
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ