Если когда-либо у американо-израильской «Оси добра» была причина бомбить связанные с ядерной тематикой объекты в Иране (хотя ошибочный удар по детскому приюту или больнице, «попутно» нанесший им ущерб, тоже не повредил бы), то сейчас самое время. После Письмо-соглашение Соглашение о приостановке всей деятельности по обогащению урана было подписано между правительством Ирана и странами Е3/ЕС (Великобритания, Франция, Германия и Европейский Союз) в Тегеране в воскресенье. Письмо было официально принято Международным агентством по атомной энергии сегодня в Вене. , поместив его terms на повестке дня МАГАТЭ, когда оно соберется 25 ноября, чтобы разобраться с последней угрозой американцев вытащить Тегеран на рассмотрение Совета Безопасности ООН и сжать его еще сильнее.
«Вашингтон, который обвиняет Иран в использовании своей ядерно-энергетической программы в качестве прикрытия для разработки ядерного оружия, хочет, чтобы МАГАТЭ передало дело на более высокий уровень, поскольку Тегеран скрывал программу обогащения урана в течение 18 лет», — так агентство Reuters объяснило конкуренцию Вашингтона с европейскими государствами. . «Дипломаты в Вене заявили, что в случае приостановки у Соединенных Штатов будет лишь горстка сторонников такого шага в совете директоров МАГАТЭ, состоящем из 35 членов». («Иран согласился полностью заморозить ядерное обогащение», 14 ноября.)
Проиграть такого большого игрока европейцам, логика гласит. Вымещайте это на иранцах. (Это покажет остальному миру. Начиная с иранцев. И заканчивая черт знает где.)
Тем самым серьёзный удар по легендарному американцу»достоверность», кажется, в ближайшем будущем. Нельзя с легкостью отмахиваться от вопроса о том, как режим Буша отреагирует на этот удар так рано после победы на переизбрании.
Мы должны были догадаться, что на карту поставлено что-то большое, когда один из тройки американских массовых еженедельников новостей US News & World Report, загляните в газетные киоски на выходных с прикрытие посвященный вероломству Ирана в оккупированном Америкой Ираке, созданный на основе утечек информации от того же самого американского правительства.
Связь с Ираном», – кричит заголовок (22 ноября), отчетливо светлокожий, голубоглазый боец выглядывает из-за маски, покрытой кифией. Новости США утверждает, что им был предоставлен доступ к «тысячам страниц разведывательных отчетов», переданных в журнал (предположительно из администрации Буша), и все они раскрывают «критическую роль, которую Иран сыграл в помощи некоторым элементам антиамериканского повстанческого движения после Багдад пал». В соответствии с Новости США, «картина, которая складывается из огромного объема отчетов и в результате множественности источников, из которых они были созданы, не оставляет мало сомнений в глубине участия Ирана в поддержке элементов повстанческого движения и в его готовности двигаться вперед». быстро в Ираке, если он считает, что изменение обстоятельств там диктует такие действия». Новости США В репортажах говорится о заговоре с целью убийства бывшего проконсула Временной коалиционной власти Пола Бремера. (Специфика якобы просочившихся документов, на которых основана эта история, смехотворна.) И защита американских связей с вооруженной и довольно кровавой группировкой «Муджахеддин-и-Хальк», давним членом списка «Госдепартамента США».Установленные иностранные террористические организации«…и все же услышать Новости США расскажите ему, который также является «ценным источником информации для правительства США не только о деятельности Ирана в Ираке, но и о его секретной ядерной программе». Даже Сирия в этой истории обвиняют в проблемах, с которыми столкнулась американская оккупация. Все еще. В оккупированном американцами Ираке «нет игрока более опасного, чем Иран" Новости США утверждает. Что, без сомнения, станет настоящей неожиданностью для выживших беженцев с сожженной и взорванной громады Фаллуджи. И какой иракский город будет следующим в списке.
Но никаких попыток кого-либо демонизировать но Американское политическое руководство склепом в оккупированном Ираке было бы полным, если бы не поднимать этот вопрос. Иранская ядерная угроза-а также Новости США не является исключением. «Политическая динамика в Вашингтоне делает конфронтацию с Ираном более вероятной», — читаем мы. «Пентагон, Новости США Как стало известно от двух чиновников, пересматривает планы действий в чрезвычайных ситуациях, разработанные администрацией Клинтона для нападения на иранские атомные станции». (Заметим, что согласно так называемому упреждающий Военная доктрина, проповедуемая американцами в последние годы, существование таких планов действий на случай непредвиденных обстоятельств оправдало бы иранский удар по тем, кто формулировал эти планы. Но давайте вернемся в реальный мир….) «С конца лета они также изучают варианты на случай, если Израиль, как он намекнул, решит нанести удар по иранским ядерным объектам в ходе рейдов, напоминающих его атаку 1981 года на иракский ядерный реактор Осирак. Администрация Буша недавно согласилась продать Израилю 500 интеллектуальных бомб для разрушения бункеров, которые можно было бы использовать в такой операции». Как Новости США заключает зловеще: «Мало кто уверен, что даже положительный ответ Тегерана… [может] остановить сползание к кризису». («Иран и бомба: что нужно сделать, чтобы помешать ядерным целям Тегерана?«) Что, по правде говоря, говорит о том, что причина кризиса кроется где-то еще, помимо Тегерана. Разве вы не скажете?
Сегодня во всем мире воскресное соглашение между Ираном и Е3/ЕС было воспринято как явный упрек режиму Буша — «дипломатическая победа Европейского Союза». The Guardian. назвал это «и шагом, который должен избавить Тегеран от отправки в Совет безопасности ООН».
(Быстро в сторону. Вы все помните, что, наряду со старым Ираком и Северной Кореей, Иран является одним из учредителей программы американского президента.Ось злавооружаются, чтобы угрожать миру во всем мире», как их первоначально описал президент. «В поисках оружия массового уничтожения эти режимы представляют серьезную и растущую опасность. Они могли бы предоставить это оружие террористам, дав им возможность противостоять их ненависти. Они могут напасть на наших союзников или попытаться шантажировать Соединенные Штаты. В любом из этих случаев цена безразличия будет катастрофической». («Президент выступает с обращением к Конгрессу», 29 января 2002 г.))
«Это соглашение является значительной победой для трех членов Европейского Союза, которые вели переговоры — Франции, Германии и Великобритании», — заявил министр. Financial Times объяснил. «Это знаменует собой значительный шаг вперед для трех стран, сделанный в течение нескольких месяцев разногласий по поводу войны в Ираке. Это также первый значительный прорыв в стиле дипломатии ЕС в регионе, где в последние годы доминировали США».
Но это произойдет в том и только в том случае, если Вашингтон уступит. И только если Иран, свободный от ядерного оружия, — это то, чего действительно хочет Вашингтон. Прежде всего.
Напротив. Целью Вашингтона в Иране является не только ядерная программа правительства Ирана. (Какими бы ни были ее аспекты и амбиции. Каковы бы ни были ее цели. Заявленные и необъявленные. И по самой своей природе все ядерные программы содержат в себе немирные возможности. Нравится это кому-то или нет.)
Мишенью Вашингтона также являются эти проклятые европейцы, которые начинают вести себя скорее как «старые» европейцы, чем как «новые». Точно так же, как Вашингтон (и Израиль) боится Ирана, обладающего ядерным оружием, Вашингтон также боится дипломатически независимых – и дипломатически успешных – Великобритании, Франции и Германии. Фактически, теперь, когда Тегеран достиг соглашения с этими европейскими державами, в режиме Буша, вероятно, существует значительная группа, которая больше беспокоится о европейцах, чем об иранцах. И точно так же, как одна сторона Атлантики находит в воскресном соглашении с Тегераном «начало новой главы в наших отношениях» (министр иностранных дел Европейского Союза Хавьер Солана) и «значительное развитие отношений между Европой и Ираном» (министр иностранных дел Великобритании Джек Стро), так же и по другую сторону Атлантики, несомненно, существует равная и противоположная реакция, заключающаяся в том, что достижения Европы являются потерями Америки.
Что в этом единственном случае, на который американцы поставили так много своего престижа, Америка больше не командует. Но его, так сказать, упредили европейцы.
Это не может не понравиться Вашингтону.
Для записи: In Применение гарантий МАГАТЭ на Ближнем Востоке, одна из многих резолюций, принятых во время сентябрьской ежегодной (и 48-й в целом) Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии в Вене, той или иной версии фразы «зона, свободная от ядерного оружияпоявляется как минимум шесть раз. (Мои подсчеты включают в себя саму фразу (пар. 2) и все четыре последующих упоминания о «ЗСЯО», а также несколько более свободную «зону, свободную от всех видов оружия массового уничтожения, включая ядерное оружие» (пар. d) ...Но не последнее упоминание о "зоне, свободной от всех видов оружия массового уничтожения на Ближнем Востоке" (п. 3). Хотя суть "ЗСЯО" явно намекает. А если хотите посчитать - почувствуйте бесплатно и вперед.)
Эта резолюция МАГАТЭ (GC(48)/RES/16) подтверждает всеобъемлющее благо «международного мира и безопасности», признает «важность нераспространения ядерного оружия – как на глобальном, так и на региональном уровне – для достижения» этой цели, и в отношении Ближнего Востока, в частности, отмечает, что наличие «ядерной деятельности, не полностью посвященной мирным целям», было бы разрушительным для этой цели.
Заявление правительства Ирана и визита министров иностранных дел ЕС», веб-сайт МАГАТЭ, 21 октября 2003 г.
Иран согласился полностью заморозить ядерное обогащениеРейтер, 14 ноября 2004 г.
Соглашение Ирана и ЕС по ядерной программеВеб-сайт МАГАТЭ (ссылка на отчет информационного агентства Mehr), 14 ноября 2004 г.
ТЕКСТ-Ядерное соглашение между Ираном и тройкой ЕСРейтер, 15 ноября 2004 г.Иран заявляет, что прекратит обогащение урана; Официальные лица США по-прежнему опасаются ядерных разработок», Фара Стокман и Брайан Уитмор, Boston Globe, Ноябрь 15, 2004
Иран согласился приостановить урановую программу», Наджме Бозоргмер и Гарет Смит, Financial Times, Ноябрь 15, 2004
Иран поддался давлению ЕС и заморозил урановую программу», Ян Трейнор, The Guardian. (Лондон), 15 ноября 2004 г.
Урановое соглашение с Ираном: спуск — победа методов, продвигаемых ООН», редакция, Вестник (Глазго), 15 ноября 2004 г.
Иран согласился заморозить ядерную программу», Эндрю Банкомб, The Independent (Лондон), 15 ноября 2004 г.
Иран согласился на ядерную сделку, к которой стремится ЕС», Мэгги Фарли и Соня Йи, Los Angeles Times, Ноябрь 15, 2004
Свергнуть Тегеран? Эй, не так быстро; Американцы иранского происхождения встревожены бойкими неоконсервативными разговорами о смене режима», Джит Хир и Лора Розен, Los Angeles Times, Ноябрь 15, 2004
Иран дает обещания по урану, но европейцы осторожны», Элейн Сциолино, New York Times, Ноябрь 15, 2004
Иран готов отказаться от ядерных амбиций ради торговых соглашений с ЕС», Рори Уотсон, The Times (Лондон) < 15 ноября 2004 г. "Иран обещает заморозить ядерную программу», Дафна Линцер, Washington Post, Ноябрь 15, 2004В фокусе: МАГАТЭ и Иран, Международное агентство по атомной энергии (по состоянию на 15 ноября 2004 г.) (К сожалению, самый последний отчет МАГАТЭ о выполнении Ираном Соглашения о гарантиях по ДНЯО еще не опубликован здесь.)
Осуществление Соглашения о гарантиях ДНЯО в Исламской Республике Иран, МАГАТЭ, 1 сентября 2004 г.
Резолюция GOV/2004/79, Совет управляющих МАГАТЭ, 18 сентября 2004 г.
Заявление на сорок восьмой очередной сессии Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии, Реза Агазаде, вице-президент Исламской Республики Иран, сентябрь 2004 г.Применение гарантий МАГАТЭ на Ближнем Востоке (GC(48)/RES/16), Генеральная конференция Международного агентства по атомной энергии, 24 сентября 2004 г.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 59/18 (A/RES/59/18), 1 ноября 2004 г. (В настоящее время недоступно в электронной форме)
Генеральная Ассамблея призывает к глобальному сотрудничеству в области мирного использования ядерной энергии после обсуждения доклада IEAE (Пресс-релиз GA/10291), Генеральная Ассамблея ООН, 1 ноября 2004 г.Перспективы трансформации безопасности, Джон Стейнбрунер и Нэнси Галлахер, март 2004 г. (Краткая версия этой статьи была опубликована под названием «Конструктивная трансформация: альтернативное видение глобальной безопасности», Дедал, Лето, 2002, стр. 83-103)
Серьезная угроза со стороны Ирана (он может защитить себя)», Эдвард С. Герман, Z Magazine, Октябрь, 2004
«Ядерный потенциал и угроза Израиля» I, Блоги ZNet, 4 сентября
Иранское ядерное оружие? Обыщите их бороды, Блоги ZNet, 21 сентября
Неприсоединившиеся страны поняли послание, Блоги ZNet, 22 сентября 2004 г.
«Ядерный потенциал и угроза Израиля» II, Блоги ZNet, 27 сентября
Зона, свободная от ядерного оружия» Блоги ZNet, 28 сентября 2004 г.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ