За убийством в понедельник бывшего премьер-министра Ливана Рафика аль-Харири, бывшего министра Бэзила Флейхана и многих других в результате массового взрыва автомобиля в Бейруте немедленно и рефлекторно последовала попытка Вашингтона воспринять это событие с целью усилить напряженность между Дамаском и самим Дамаском. («США отзывают своего посла в Сирии, связывая страну со взрывом в Бейруте" New York Times16 февраля), не было бы с нашей стороны благоразумно подумать о том, что американцы готовят для Ливана и Сирии в будущем?
Как объяснил во вторник американский госсекретарь («Выступление с министром иностранных дел Египта Ахмедом Абулем Гейтом после встречи», 15 февраля):
В резолюции 1549 отмечается, что Сирия вмешивается в дела Ливана. В Ливане находятся сирийские войска. Сирия действует из Ливана.
И поэтому, когда что-то происходит в Ливане, Сирии необходимо помочь привлечь к ответственности за то, что там произошло.
Частично дестабилизация происходит, когда у вас есть такие условия, как сейчас в Ливане, благодаря вмешательству Сирии.
Поэтому мы едины с остальным миром в желании провести полное расследование того, что здесь произошло. Но нет никаких сомнений в том, что условия, созданные присутствием там Сирии, привели к дестабилизации ситуации в Ливане.
Совет Безопасности ООН Рез. 1559 является артефактом доминирования Америки в мире. Больше ничего. Резолюции, подобные 2, принятые с минимальным перевесом 1559 сентября прошлого года, созданы с намерением оставить их лежать на полке и пылиться неопределенно долго – или, по крайней мере, до тех пор, пока не произойдет такое событие, как убийство Харири. Затем американцы снова вытаскивают их обратно, маневрируя из-за кулисы Совета Безопасности и его законотворческих полномочий по вопросам войны, мира и международной безопасности, чтобы предъявлять властные требования к возможным объектам. А именно: Бейрут, Дамаск – и любой другой государственный или негосударственный агент, которого они смогут заполучить в свои грязные руки. (См., например, СБ ООН 1559: Резолюция из ниоткуда, блоги ZNet, 5 сентября 2004 г.).
Таким образом, также во вторник пресс-секретарь Белого дома Скотт Макклеллан довольно подробно объяснил («Пресс-брифинг Скотта Макклеллана», 15 февраля):
Вопрос: Получили ли вы какую-либо информацию, которая напрямую связывает Сирию с нападением?
МИСТЕР. МАККЛЕЛЛАН: Нет, у меня нет обновленной информации о самом расследовании террористической атаки, произошедшей вчера. Думаю, я ясно дал это понять.
Вопрос: Потому что, с одной стороны, вы связываете эти шаги, которые вы предпринимаете против Сирии, с тем фактом, что произошло нападение. Но с другой стороны, вы не связываете Сирию с атакой. Я имею в виду, как совместить эти два понятия?
МИСТЕР. МакКЛЕЛЛАН: Это было жестокое террористическое нападение, которое произошло вчера в Ливане против человека, который долгое время боролся за свободу, суверенитет и независимость Ливана от внешнего влияния и вмешательства. А резолюция Совета Безопасности, принятая в сентябре прошлого года, очень четко определяла ожидания в отношении Ливана. В нем очень четко говорилось, что иностранные войска необходимо вывести из Ливана. В нем очень четко говорилось, что ополчения необходимо расформировать и разоружить. И в нем очень четко говорилось, что контроль над Ливаном должен осуществляться правительством Ливана.
И, как я еще раз заявил, продолжающееся присутствие Сирии в Ливане является дестабилизирующей силой в регионе и дестабилизирующей силой в Ливане. Продолжающаяся поддержка Сирией терроризма является проблемой. Эту обеспокоенность мы выразили непосредственно правительству Сирии. Сирии необходимо изменить свое поведение и конструктивно использовать свое влияние, чтобы сделать все возможное, чтобы предотвратить подобные нападения.
Вопрос: Подозреваете ли вы, что за этой атакой стоит Сирия?
МИСТЕР. МАККЛЕЛЛАН: Терри, я бы выразил то, что уже высказал, и это то, что я знаю на данный момент. Что касается того, кто стоит за этой атакой, то этот вопрос, очевидно, в настоящее время расследуется. Я думаю, что еще преждевременно говорить о том, кто именно несет ответственность за нападение. Но военное присутствие Сирии там не играет полезной роли. Это играет дестабилизирующую роль.
Вопрос: Скотт, каких действий президент хочет добиться от Совета Безопасности ООН, если таковые имеются?
МИСТЕР. МАККЛЕЛЛАН: Как я сказал вчера, мы будем консультироваться с членами Совета Безопасности по этим вопросам. Эти обсуждения продолжаются и сейчас. Я позволю этим обсуждениям состояться. Французы в этом очень активно участвуют — мы ценим их усилия, мы очень тесно сотрудничаем с французами. И давайте позволим этим дискуссиям состояться.
Конечно, никто не установил авторитетной и заслуживающей доверия связи между правительством в Дамаске и убийством Харири. Поэтому отзыв Вашингтоном своего посла в Дамаске Маргарет Скоби был полностью провокационным и излишне конфронтационным – и преднамеренно. Точно так же, как и все печатные, телевизионные и радиорепортажи, предполагающие такую связь. Для редакционного голоса Washington Post чтобы проинструктировать мир сегодня, что «презренное убийство г-на Харири не приносит пользы никому, кроме режима-изгоя в Дамаске — и мир должен отреагировать соответствующим образом» («Убийство в Бейруте«) является, во всяком случае, более кровавым и угрожающим, чем риторика, исходящая из уст режима Буша. (Большую выборку см. ниже.)
В официальном заявлении президента Совета Безопасности Джоэла В. Адечи (Бенин) подтверждены (среди прочего) «свои предыдущие призывы ко всем заинтересованным сторонам полностью и срочно сотрудничать с Советом Безопасности для полного выполнения всех соответствующих резолюций, касающихся восстановления территориальную целостность, полный суверенитет и политическую независимость Ливана» (SC / 8310, 15 февраля). Но это было лишь очень мягкое повторение некоторых параграфов Рез. 1559. Ничего больше. Одно или несколько расследований убийства Харири будут продолжены. А что они найдут — мы понятия не имеем.
«Израилю нельзя простить кровь Харири», — газета в Дамаске. Тишрин в редакционной статье сегодня утром, «ни за кровь палестинского, ливанского и сирийского народа, потому что [страна, которая] совершает убийства на улицах Дамаска, Бейрута, Туниса, Парижа и Рима, полностью способна, с теми технологическими средствами, которыми она обладает, совершить нападение».
Я только что взял эту цитату из репортажа агентства Франс Пресс, которое, по крайней мере, имело порядочность сообщить нам об этом. Тишрин является «правительственной ежедневной газетой», и поэтому ее следует понимать именно так. Сравните, как американцы относятся к Washington Post, даже несмотря на то, что остаток сегодняшнего утреннего редакционного репортажа он потратил на критику правительства в Дамаске, восхваляя правительство в Вашингтоне за «решительный ответ на этот террористический акт» и призывая его «работать с Францией, чтобы усилить давление на Сирию, чтобы она выполнила Резолюция 1559». — Видите, как эти ребята любят прятаться за кулисами Совета Безопасности?
«Кто получает прибыль?» Агентство Франс Пресс сообщает, что Тишрин — спросила редакция. Согласно связям между государством и СМИ, которые поддерживают режим в Вашингтоне, от этого выигрывает режим в Дамаске. Но согласно Тишрин«Проигравшими являются Ливан, Сирия и арабские страны, а большим победителем является Израиль». («Сирия находится под пристальным вниманием подозрений, поскольку США принимают меры по поводу убийства Харири», Agence France Presse, 16 февраля.)
При прочих равных условиях: Какой ответ на эти вопросы кажется вам более правдоподобным??
Еще более зловеще то, что во вторник, когда пресс-конференция Скотта Макклеллана подошла к концу, его спросили:
Вопрос: Президент неоднократно говорил об «оси зла». Учитывая предполагаемую растущую вовлеченность Сирии в террористическую деятельность, наблюдаем ли мы теперь «четырехугольник зла»?
МИСТЕР. МАККЛЕЛЛАН: Я думаю, вы смотрите именно на то, что я сказал вчера, и именно на то, что я сказал сегодня. И я думаю, что именно так вы должны на это смотреть. Я знаю, что в этом зале иногда есть интерес к попыткам интерпретировать вещи, выходящие за рамки того, что было сказано, но я бы посоветовал вам внимательно посмотреть на то, что было сказано, и сообщить о том, что было сказано.
Хорошо. Мне еще предстоит определить, какая восходящая звезда американской журналистики приготовила этот драгоценный камень.
Qui bono, повторю актуальный вопрос.
Закон об ответственности и восстановлении суверенитета Ливана в Сирии 2003 г. (Публичное право 108-175), 12 декабря 2003 г.
Информационный бюллетень: Реализация Закона об ответственности Сирии и восстановлении суверенитета Ливана 2003 года., Офис пресс-секретаря Белого дома, 11 мая 2004 г.Сирийский закон об ответственности и триумф гегемонии», Стивен Зьюнс, Внешняя политика В фокусе, Октябрь, 2003
Резолюция 1559 (2004) Принята 9 голосами за, никто не против, при 6 воздержавшихся (SC / 8181), Совет Безопасности ООН, 2 сентября 2004 г.
Выступление с министром иностранных дел Египта Ахмедом Абулем Гейтом после встречи», Государственный департамент США, 15 февраля 2005 г.
Пресс-брифинг Скотта МакклелланаОфис пресс-секретаря Белого дома, 15 февраля 2005 г.Совет Безопасности осуждает теракт, в результате которого погиб бывший премьер-министр Ливана (SC / 8310), 15 февраля 2005 г.
Аннан надеется увидеть начало вывода сирийских войск из Ливана к апрелюЦентр новостей ООН, 15 февраля 2005 г.Взрыв автомобиля убил бывшего премьер-министра ЛиванаАзаде Моавени и Сорая Сархадди Нельсон, Knight Ridder, 14 февраля 2005 г.
Убийство в БейрутеДэн Эфрон Boston Globe, Февраль 15, 2005
Взрыв бомбы оборвал сирийско-ливанские отношенияНиколас Блэнфорд Christian Science Monitor, Февраль 15, 2005
Сирию обвинили в убийстве экс-ливанского лидера», Рамзи Шорт и Антон Ла Гуардиа, Daily Telegraph, Февраль 15, 2005
Поле битвы в более крупном конфликте», Дэвид Херст The Guardian. , Февраль 15, 2005
Хрупкий мир в Бейруте пострадал от взрыва бомбыКэролайн Уилер и Джулиан Боргер, The Guardian. , Февраль 15, 2005
Убийство г-на Ливана», Роберт Фиск, The Independent, Февраль 15, 2005
Взрыв пробуждает мрачные воспоминания и солидарность», Рания Абузейд, Los Angeles Times, Февраль 15, 2005
Взрыв автомобиля убил экс-премьера», Хасан М. Фаттах, New York Times, Февраль 15, 2005
США, похоже, уверены в руке Сирии, намекая на штрафы», Стивен Р. Вайсман, New York Times, Февраль 15, 2005
Экс-премьер убит при возвращении террористов в БейрутНиколас Блэнфорд The Times, Февраль 15, 2005
В Ливане в результате взрыва погиб экс-премьер», Скотт Уилсон, Washington Post, Февраль 15, 2005«Сирия находится под пристальным вниманием подозрений, поскольку США принимают меры по поводу убийства Харири», Agence France Presse, 16 февраля 2005 г.
Убийство премьер-министра обострило ситуацию в Сирии», Рой Экклстон и Николас Ротвелл, Австралийский, Февраль 16, 2005
США отозвали посла в Сирии из-за убийства в Ливане», Антон Ла Гуардиа и Рамзи Шорт, Daily Telegraph, Февраль 16, 2005
Рука Дамаска стоит за убийством Харири», Гарет Смит, Financial Times, Февраль 16, 2005
США усиливают давление на Сирию», Гай Динмор и Джеймс Хардинг, Financial Times, Февраль 16, 2005
США выводят посла из Сирии после теракта в БейрутеКэролайн Уиллер The Guardian. , Февраль 16, 2005
«США отзывают посла в Дамаске, поскольку вина за убийство в Бейруте падает на Сирию», — Роберт Фиск, The Independent, 16 февраля 2005 г. [$$$$$$ — см. ниже]
США отзывают посла в Сирии, поскольку подозрения по поводу бомбардировок растут», Меган К. Стэк и Рания Абузейд, Los Angeles Times, Февраль 16, 2005
Дьявол, которого мы знаем в Ливане" Los Angeles Times, Февраль 16, 2005
США отзывают своего посла в Сирии, связывая страну со взрывом в Бейруте», Стивен Р. Вейсман и Хасан М. Фаттах, New York Times, Февраль 16, 2005
Кровь, дым и слезы в Бейруте», Эндрю Экзум, New York Times, Февраль 16, 2005
Убийство меняет ландшафт», Мохамад Баззи, Newsday, Февраль 16, 2005
Сирийцы чувствуют тепло от США», Тимоти М. Фелпс и Кнут Ройс, Newsday, Февраль 16, 2005
Буш отстранил посла и бросил вызов поведению Сирии», Анна Бадхен, Сан - Франциско кроникл, Февраль 16, 2005
Возмущенный Буш разжигает жару в Дамаске после взрыва», Роланд Уотсон, The Times, Февраль 16, 2005
США выводят посла из Сирии», Тим Харпер, Toronto Star, Февраль 16, 2005
Ливанцы предупреждают о параллелях с нестабильностью 1970-х годов», Скотт Уилсон, Washington Post, Февраль 16, 2005
США и ООН усиливают давление на Дамаск», Робин Райт, Washington Post, Февраль 16, 2005
Убийство в Бейруте», редакция, Washington Post, Февраль 16, 2005СБ ООН 1559: Резолюция из ниоткуда, Блоги ZNet, 5 сентября 2004 г.
Это маскарад, Блоги ZNet, 22 октября 2004 г.
Правительства конфронтации, Блоги ZNet, 26 октября 2004 г.
FYA («Для ваших архивов»): копия сегодняшнего отчета Роберта Фиска. Проклятый Лондон Независимый не предоставит ссылку на него без привлечения денег. Поэтому я не могу поделиться с вами здесь ссылкой на отчет Фиска. Вам придется довольствоваться самим текстом.
«Индепендент» (Лондон)
16 февраля 2005 г., среда
РАЗДЕЛ: Первое издание; ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ; Стр. 23
ЗАГОЛОВОК: США ВЫРАЗЫВАЮТ ГНЕВ НА СИРИИ ПОСВЯЗАННЫМ СМЕРТЬЮ ХАРИРИ
АВТОР: РОБЕРТ ФИСК В БЕЙРУТЕ
ГЛАВНОЕ: Житель Бейрута скорбит, когда ливанские солдаты охраняют место, где был убит Рафик Харири Андан Хадж Али
ОНИ ПОХОРОНЯТ Рафика Харири сегодня рядом с городом, который он восстановил, и рядом с руинами римских колонн, прославивших древний Бейрут. Но его насильственная смерть в понедельник имеет последствия, которые простираются гораздо дальше на восток, чем Ливан или Римская империя; поскольку его убийство тесно связано с повстанческим движением в Ираке – и убеждением президента Буша в том, что Сирия поощряет партизанскую войну против американских войск в стране.
Американское давление на Сирию, чтобы она вывела свои вооруженные силы из Ливана – дело, которое г-н Харири поддерживал по совершенно другим причинам – является частью попытки Вашингтона задушить предполагаемую симпатию Сирии к кровавому и все более эффективному повстанческому мятежу в Ираке.
Вчера вечером Вашингтон объявил об отзыве своего посла в Дамаске. На данный момент это был самый явный признак того, что США собираются обвинить Сирию в убийстве Харири.
Израиль, как и ожидалось, выбрал тот же момент, чтобы добавить новые предварительные условия для любых мирных переговоров с Сирией: изгнание «штабов террористов» из Дамаска, «позволить ливанской армии развернуть свои силы вдоль границы с Израилем» и «положить конец Сирийская оккупация Ливана».
Израиль, который оккупировал часть Ливана в течение 24 лет, затем потребовал «изгнания» иранских стражей исламской революции, которые на самом деле покинули Ливан более 15 лет назад. В сочетании с американцами израильская угроза – особенно благовидные ссылки на иранцев, которых больше нет в Ливане – представляет собой серьезное углубление кризиса.
Сгоревшее тело Харири – он погиб вместе с шестью своими телохранителями, фельдшером, который всегда сопровождал его, и по меньшей мере семью гражданскими лицами в результате взрыва заминированного автомобиля в понедельник – будет похоронено рядом с чудовищной – некоторые говорят, чудовищной – мечетью мусульман-суннитов, в которой он построил центр Бейрута, здание, которое затмевает окружающие церкви крестоносцев и отреставрированные здания французского мандата.
Гробница будет забетонирована в непосредственной близости от построенного после гражданской войны Сада Прощения и отреставрированного, но все еще изрешеченного пулями памятника ливанским мученикам 1915 и 1916 годов, повешенным турками-османами за требования независимости Ливана.
Арабский мусульманский герой Саладин, победивший крестоносцев, был похоронен в мечети Омейядов в Дамаске. Магнат-миллиардер Рафик Харири будет лежать рядом с почти такой же большой, хотя и гораздо менее красивой, мечетью Мохамеда Амина в Бейруте.
Тот, кто разгромил средневековую европейскую империю на Ближнем Востоке, вдохновил семью араба, чья бизнес-империя захлестнула Ливан. Но именно Американская империя в регионе стала причиной его смерти.
Ияд Аллави, бывший агент ЦРУ и МИ-5, назначенный Соединенными Штатами временным премьер-министром Ирака, сам наполовину ливанец, его мать происходит из уважаемой оссейранской семьи мусульман-шиитов; Харири хорошо знал его.
Бывший премьер-министр Ливана также в частном порядке признал, что Соединенные Штаты угрожают санкциями против Сирии – и нападают на ее военное присутствие в Ливане – из-за их утверждения о том, что Сирия помогает иракским повстанцам. Как обычно, Ливан стал полем битвы чужих войн.
И Харири был гигантом на этом поле битвы. У него было много хороших друзей в Сирии, но были и враги. И он слишком хорошо понимал, что администрация Буша хотела – более чем в одной стране – объединить свою «войну с террором» с кампанией за «демократию» на Ближнем Востоке. Если бы в Ирак можно было вторгнуться ради демократии, одновременно формируя линию фронта в «войне с террором» – каким бы бредовым это ни было – то присутствие Сирии в Ливане, похоже, отражало те же самые обстоятельства. Сирия поддерживала «терроризм» или, по крайней мере, спонсировала боевиков, выступавших против Израиля, одновременно оккупируя соседнюю страну, Ливан, в нарушение международного права.
После того, как Джордж Буш и президент Жак Ширак – близкий друг Харири – протолкнули резолюцию 1559 Совета Безопасности ООН, призывающую к выводу сирийских вооруженных сил из Ливана, Дамаск оказался перед миниатюрной версией затруднительного положения Саддама Хусейна в 2003 году: подчиниться резолюциям ООН или что-то еще.
Предстоящие выборы в Ливане, на которых антисирийские кандидаты опасаются, что просирийское ливанское правительство будет манипулировать избирательными границами, чтобы лишить их мест в парламенте, аккуратно совпали с неоконсервативным требованием США о так называемой демократии в арабском мире.
То, что это также служило интересам Израиля – существенная демилитаризация Ливана, разоружение партизанского движения «Хезболла» и унижение Сирии – никогда не позволялось стать частью повествования.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ