Că Narendra Modi va câștiga din nou nu a fost niciodată în discuție. Singura întrebare a fost dacă Partidul Bharatiya Janata va fi forțat să caute parteneri de coaliție în Lok Sabha sau să repete succesul său uimitor din 2014 și să guverneze singur. Principala opoziție, Congresul, a transformat campania într-un referendum asupra lui Modi. Se putea avea din nou încredere în fiul vânzătorului de ceai, întrebau ei, într-un mic burghez neînvățat, grosolan, bigot, din orașul mic (care nici măcar nu știe limba engleză)? Electoratul Indiei a oferit acum răspunsul. Își iubesc Modi. Alianța dominată de BJP are 351 de locuri, alternativa Congresului 95. O altă victorie zdrobitoare pentru orchestratorul pogromurilor împotriva musulmanilor. Nu este deloc surprinzător faptul că Modi, Trump și Netanyahu împărtășesc afinități electorale.
Triumful lui Modi este neplacut pentru elita liberală metropolitană și pentru mulți din stânga ei. Dar trebuie să își pună câteva întrebări grele. În deceniul dinainte de venirea la putere a BJP, Congresul a fost pionierul neoliberalismului sub conducerea unui prim-ministru interimar, Manmohan Singh (în timp ce el aștepta ca copiii Nehru-Gandhi să crească și să-și revendice moștenirea); a concurat adesea cu BJP pentru a promova prejudecățile anti-minorități în Gujarat și în alte părți. Liberalii Indiei și unii din stânga dețin poziții similare cu Modi în privința Kashmirului, a inegalităților de clasă și a discriminării instituționalizate împotriva musulmanilor, care a început la scurt timp după Partițiune și este acum mai gravă ca niciodată.
Mulți comentatori au scris că victoria electorală a lui Modi a fost ajutată de un atac „chirurgical” asupra Pakistanului în februarie, după un atac terorist în Kashmir, care a ucis soldați indieni și a dus la o creștere a îmbrăcămintei în stil militar. Dar răspunsul militar al Indiei a fost un dezastru: au pierdut un avion și au vizat o tabără goală. Faptul este că majoritatea alegătorilor indieni au preferat BJP opoziției naționale. În ciuda problemelor economice și a șomajului în masă în rândul tinerilor, ei l-au preferat pe Modi rămășițelor unei dinastii care se prăbușesc.
BJP și RSS-mamă sunt acum stimulatoare cardiace, încorporate în inima unui stat indian în curs de modernizare. Și își folosesc toate resursele pentru a-și impune ideologia și a-i pedepsi pe cei care nu se conformează. Istoria este un câmp de luptă crucial. Încă nu au ars cărțile Romilei Thapar, Irfan Habib sau Arundhati Roy. Dar majoritatea editorilor mainstream vor fi speriați să publice lucrări critice, academice despre originile și dezvoltarea hinduismului, RSS etc. Acest lucru s-a întâmplat deja și va deveni mult mai rău.
Dar secularismul? După cum au susținut mulți scriitori indieni de-a lungul anilor, ideea de secularism s-a limitat la apărarea și tolerarea tuturor religiilor în mod egal și fără discriminare. Aceasta nu a fost o variantă a republicanismului francez sau turc, ci o expresie a intenției. Nu a fost niciodată implementat. Musulmanii din India au suferit la multe niveluri, dar „secularismul” a fost folosit și de cler și de elita musulmană pentru a preveni orice reformă în ceea ce privește divorțul și alte probleme legate de gen. În timp ce Pakistanul și-a reformat legile privind divorțul, nimic nu s-a schimbat în India. Liderii BJP folosesc aceasta ca încă o armă împotriva musulmanilor, trecând convenabil cu vederea restricțiile hinduse privind intrarea femeilor în temple și multe altele.
Maharajașii capitalismului indian – printre ei Mukesh Ambani și Ratan Tata – nu au avut probleme să lucreze cu Modi. Au dat o mulțime de bani BJP.
Congresul pare o culoare ruptă. Cel puțin trebuie să scape de dinastie. Magia Nehru-Gandhi a dispărut. Dar Shashi Tharoor și alți modernizatori vor fi capabili să preia BJP oferind o altă viziune pentru India? pare putin probabil in acest moment. În alte părți, partidele regionale continuă să conducă. În trei state – Karnataka, Tamil Nadu și Telangana – petrecerile construite de vedete de film populare non-hindi (pre-Reagan) domină scena, estompând granițele dintre ficțiune și realitate. Bollywood încearcă acum să imite acest succes cu filme îngrozitoare care apără eficient noua „cultură națională”: șovinismul, glorificarea armatei, aparițiile gratuitoare ale zeilor hinduși și venerarea banilor sunt teme comune, marcând o ruptură cu cultura anterioară. decenii.
Exista si exceptii. Tocmai am revizionat Newton, un film indiic minunat, satiric, regizat de Amit Masurkar. Realizat în 2017, este o trimitere a alegerilor și politicienilor indieni. Newton Kumar (interpretat de Rajkummar Rao) este un funcționar începător trimis să monitorizeze și să supravegheze votul în Chhattisgarh, în centrul Indiei, unde o insurgență maoistă în desfășurare a dus la lupte stringente între țărani și forțele de securitate. Newton trebuie să suporte un atelier de democrație în care este informat că alegerile costă cinci miliarde de rupii, există nouă milioane de cabine de votare, votează 840 de milioane de oameni și „ne doborâm propriile recorduri în fiecare an”.
Filmul se deschide cu alegeri în desfășurare și un politician de tip BJP care intră într-un oraș mic. 'Nu sunt aici să vă caut voturile!' strigă el neconvingător. — Nu mă vota. Visul meu este să văd fiecare copil cu un laptop în mâna dreaptă și un telefon mobil în stânga. Commiii citează pilde. Fac minuni.' Urmează în curând o întrerupere a curentului. Pentru că drumurile sunt nesigure, Newton este dus la secția de votare cu un elicopter. Satul a fost în mare parte distrus de forțele de securitate și în cele din urmă oamenii sunt forțați să voteze de către poliție. Un jurnalist în vizită din Statele Unite este impresionat. Orice altceva, crede ea, aceasta este cea mai mare democrație din lume.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează
1 Comentariu
Pare un tipar care este urmat, Orban și Erdogan au creat cadrul care stăpânește jurnalismul critic, înlocuindu-l cu jurnalismul de prieteni, folosind rețelele sociale pentru a pune în pericol opinia publică, printre alte dispozitive. În al doilea mandat ei pun în buzunar congresul și sistemul judiciar. A funcționat bine în Turcia și Ungaria, iar acum devine o școală, cu jucători precum Trump, Modi și, aici, unde locuiesc, Bolsonaro. Mă păcălesc sau se construiește o nouă școală a haosului în politică?