Nivelul de ignoranță din acoperirea occidentală a ciocnirilor la granița dintre Iran și Pakistan nu ar trebui să surprindă. Nici Departamentul de Stat nu ar trebui să declare că răspunsul Pakistanului a fost „proporțional” – ceea ce face comparații stânjenitoare cu măcelul în masă, în curs, comis de o altă entitate înarmată și finanțată din SUA, nu prea departe. Pentru a obține o imagine clară a ultimelor lovituri – Iranul a vizat marți baza unui grup armat-separatist, Jaish al-Adl, din provincia pakistaneză Baluchistan; două zile mai târziu, Pakistanul a declanșat un atac cu dronă împotriva militantului baluchi.ascunzători pentru teroriști" pe partea iraniană a graniței – trebuie să le ștergem rețeaua de minciuni și mistificări.
Baluchistanul este o regiune muntoasă bifurcată de granița Pakistan-Iran, la fel cum ținuturile Pakhtun sunt împărțite între Afganistan și Pakistan. Naționaliștii baluci s-au supărat de mult timp pentru controlul adesea brutal exercitat de guvernele iranian și pakistanez. Din punct de vedere istoric, totuși, în timp ce liderii baluci din Iran erau conservatori din punct de vedere politic, principalii lideri tribali baluci din Pakistan erau toți progresiști, în unele cazuri apropiați de curentele comuniste tradiționale ale subcontinentului. Înainte de revoluția clericală iraniană din 1979 se vorbea chiar despre unificarea celor două provincii ca o republică autonomă.
Am fost implicat în multe discuții cu liderii tribali baluci, precum și cu activiști radicali la acea vreme. A existat un curent marxist independent care a cuprins triburile, condus de intelectuali de stânga Balauch și aliații lor non-baluch din provinciile Panjab și Sindh. Revista lor, vier („Muntele”) a purtat unele dintre cele mai interesante dezbateri asupra chestiunii naționale, pline cu referire la textele lui Lenin despre autodeterminarea națională. Analogia diviziunii Etiopia-Eritreea a fost discutată non-stop. O figură de prim rang, Murad Khan, a susținut că odată cu răsturnarea regimului proimperialist Haile Selassie din Addis în 1974, condițiile obiective ale luptei eritreene s-au schimbat și situația socio-economică din ambele regiuni ar putea fi dezvoltată în direcția unei unitate de clasă care a depășit purul naționalism. Majoritatea balucilor doreau și o formă de autonomie politică sau, în lipsă, independența.
Pakistanul a fost supus unei presiuni puternice din partea șahului Iranului pentru a zdrobi insurgența baluch. Teheranul era îngrijorat de faptul că curenții radicali ar putea aluneca peste graniță. Bhutto, pe atunci prim-ministru, a capitulat, iar armata pakistaneză a continuat să-i zdrobească pe rebeli. Din 1977, Pakistanul a fost condus de o dictatură militară vicioasă, susținută de SUA (așa cum este acum, în ceea ce privește Balușistanul, sub actualul guvern „îngrijitor”). În 1979, armata l-ar spânzura pe Bhutto, primul lider ales democratic din Pakistan, brutalizând cultura politică națională. Între timp, în Iran, noua Republică Islamică a trezit speranțe populare, iar naționalismul baluc a fost obligat, timp de câțiva ani, să treacă pe un loc din spate.
Geopolitica a zdrobit toate viziunile utopice emanate din Balucistan. Prăbușirea Uniunii Sovietice a dus la implozia grupurilor de stânga Baluch din Pakistan. Mullahii iranieni și-au afirmat autoritatea de partea lor a graniței. Represiunea din Balucistanul pakistanez a fost vicioasă și neînduplecată. Execuția lui Bhutto a dezlănțuit turbulențe în toată țara și, în scurt timp, un întreg trib baluci, Marri, condus de Sardar Khair Baksh Marri (un semi-maoist prin înclinație) a scăpat trecând granița în Afganistan, unde și-au așezat tabăra și au primit refugiu, hrană. și armele guvernului pro-sovietic PDPA. Au existat rapoarte că Marri și consilierii cheie ar fi zburat la Havana prin Moscova pentru sfatul lui Fidel Castro, deși acest lucru nu a fost niciodată confirmat de niciuna dintre părți. Această fază s-a încheiat cu apariția guvernului civil în Pakistan, dar armata pakistaneză a continuat să conducă practic provincia.
Reprimarea poporului baluch a fost îngrozitoare în ultimele decenii. Ajutoarele temporare din partea unor guverne civile nu au durat niciodată mult, iar recent represiunea a luat ritmul. În urmă cu câteva săptămâni, mi s-a cerut să semnez încă un apel de solidaritate baluci, după ce o adunare total pașnică și relativ restrânsă a dizidenților baluci și a susținătorilor lor pakhtun și punjabi la Islamabad a fost destrămată de poliție, liderii săi arestați și unii dintre ei bătuți. Prima mea reacție a fost „de ce acum?” La acea vreme o asemenea brutalitate arbitrară nu avea niciun sens. Acum o face. Este evident că informațiile militare pakistaneze au avut ordine să împiedice orice manifestare a disidenței baluch în Pakistan. A alege să provoace Iranul chiar acum ar provoca doar mai multe dureri de cap pentru Washington. În același timp, desigur, ar diviza și mai mult lumea musulmană într-un moment în care Yemenul – deși nu Egiptul, Arabia Saudită sau băieții care conduc statele din Golf – oferă o formă de solidaritate izbitor de eficientă cu palestinienii asediați.
Mă îndoiesc că acest schimb de focuri între cele două state se va transforma într-un război cu drepturi depline. Pakistanul, deja un stat orfan al FMI, ar suferi mai mult. Și China a făcut apel la ambele țări să treacă la o încetare imediată a focului. China are ceva influență. Are o bază militaro-economică mare în Gwadar, pe coasta Baluch din Pakistan și se bucură de legături economice strânse cu Iranul. Cavaleria din Beijing va lucra din greu în culise. Dar implicațiile politice ale acestei izbucniri merită remarcate.
Grupul vizat de Teheran, Jaish ul-Adl, o ramură a Al-Qaida, operează din Baluchistanul pakistanez de mai bine de un deceniu. Grupul are relații strânse cu Ansar al Furqan, echivalentul său sunit din Iran. Cine finanțează astfel de organizații? De ce Serviciul de Informații Inter-Servicii din Pakistan, ocupat să dispară naționaliști baluci neînarmați, nu se ocupă de acești fanatici sunniți bine aprovizionați? Ei sunt cei care au vizat și ucis forțele de securitate iraniene, inclusiv cel mai recent un atac asupra sediului poliției din Rask, un oraș de graniță iranian, în decembrie. Iranul a cerut Pakistanului de multe ori să pună capăt acestor scandaluri. Niciun răspuns, cu excepția unor cuvinte pline de miere. Mai finanțează cineva acest grup terorist? Israel? Saudiții? Vreun primitor? Nu știu, dar nimic nu ar surprinde în zilele noastre, deoarece standardele duble occidentale privind „drepturile omului” și „dreptul internațional” nu sunt luate prea în serios, cu excepția prietenilor de salarizare.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează