Unele dintre cele mai bine păzite documente de la Casa Albă sunt cu siguranță cele scrise de principalul strateg media al președintelui. Publicul nu va putea vedea niciodată notele cheie de la Karl Rove, dar una tipică în zilele noastre ar putea citi ceva de genul...
Către: George și Dick
Re: Terenul media
În primul rând, nu-ți face griji pentru Richard Clarke. Îi vom repara căruța.
Despre Condi care depune mărturie în public — oamenii uită că se poate roti cu cei mai buni. Este istoria pregătită pentru o femeie de culoare Ollie North cu un doctorat?
Mai aproape de casă acum. Spun asta cu cea mai mare stima, etc., dar amândoi trebuie să vă amintiți îndemnul meu de a arăta puțin caricaturist uneori. George, continuă să exersezi zâmbetul ăsta așa cum ți-am spus - încă se îndreaptă puțin prea mult către „Ce, îngrijorează-te?” — și cu siguranță nu avem nevoie de asta în statele swing. Repetă după mine: „Nu sunt Alfred E. Neuman...”
Și Dick. Cu respect. Chestia cocoșată de a vorbi în încheieturile tale tocmai trebuie să dispară. Nu știu dacă tu și Lynne vizionați vreodată „The Simpsons”, dar vă voi da un DVD. Uneori, când te văd la televizor, ești un sunet mort pentru domnul Burns. Vă rugăm să urmăriți câteva episoade din „Simpsons” și să rețineți că mulți spectatori de fapt nu împărtășesc valorile lui Burns.
M-am gândit la următoarele întâlniri media. George, nu vreau să te pun printr-un alt tip de „Meet the Press”. Desigur, Matthews de la „Hardball” încă mai vrea o șansă, dar, desigur, nu este iubitul Clinton/Gore-basher de altădată. Deocamdată, poate dorim să rămânem cu Beachball Jim la „NewsHour”.
Despre susținerea părții drepte a paginii de opinie a New York Times: Încerc să aflu cine se poate sprijini pe David Brooks fără să-l ridic. Pentru un tip corect la minte, a fost ceva dezamăgitor, trebuie să spun, nici măcar la fel de de încredere ca Bill Safire (în mod clar, cel mai bun obișnuit al nostru de acolo). Apropo de Safire, să vedem dacă putem face ceva mai frumos – coloanele lui recente care răspândeau lucrurile noastre subțiri despre Qaeda și Saddam au fost de mare ajutor.
De asemenea, la New York Times, este grozav să-l vezi pe Bill Keller susținând-o pe Judith Miller. Îmi place declarația sa postată pe site-ul Times pe 25 martie - „o reporteră inteligentă, bine bazată, harnică și neînfricată, cu un instinct acut pentru știri... uneori a călcat în picioare, dar asta nu este un motiv de mustrare”. Chalabi o învârte despre armele de distrugere în masă înainte de război, ea îl primește prompt pe Pagina Unu ca fiind autoritar, iar acum editorul de top îi stă în spatele ei. Teribil!
În general, camera noastră de ecou sună bine. Lapsele deoparte, Rush stinge luminile băieților răi. La fel și O'Reilly și restul armăsărilor din grajdurile Murdoch — în special la Fox News, Weekly Standard, New York Post.
Între timp, Washington Times este adevărat. (Dacă ne ține norocul, restul presei nu își va da seama niciodată că dragul nostru reverend Moon de acolo urăște de fapt America.) Și noua echipă de câini de atac din pagina editorială de la Wall Street Journal se descurcă frumos. Dacă ar putea edita paginile de știri ale Jurnalului, am scăpa de niște dureri de gât.
În momentele de știri nefavorabile despre campanie, încercați să faceți ceea ce fac eu: gândiți-vă la Ralph Nader. Tipul încă le spune reporterilor că deschide un „al doilea front” împotriva noastră. Este înșelat sau necinstit? Oricum, trebuie să-l iubești când sondajele naționale arată cum ne ajută el împotriva lui Kerry.
Una dintre afirmațiile mele preferate, Nader, este că va atrage mulți alegători conservatori. Nici măcar nu m-a deranjat gluma lui Jon Stewart pe această temă. („Conservatori pentru Nader. Nu este un grup mare. Aproximativ de aceeași dimensiune ca „Texani întârziați din condamnatul la moarte pentru Bush.””) La urma urmei, nu ne facem griji să jignim votul infractorilor. Chiar dacă nu așteaptă să fie executați, cu siguranță le-a fost greu să intre într-o cabină de vot. (Mulțumesc Jeb!) Sunt atât de fericit că Nader candidează din nou, încât aproape că nu-i mai urăsc pe avocații delictuali.
George, rămâi pe calul ăla alb și amintește-ți să-mi lași mie treaba. Cu siguranță urăsc titlul acelei cărți despre mine („Cierul lui Bush”), dar un concept grozav este înțeles în mod adecvat acolo: „Bush călătorește pe drumul mare, Rove urmărește josul”. Nu voi ajunge în Scoția înaintea ta, dar intenționez să te văd la Capitoliu ținând al doilea discurs inaugural.
__________________________________
Norman Solomon este coautor al cărții „Target Iraq: What the News Media Didn’t You.”
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează