Dreptul internațional este dintr-o dată foarte popular în Washington. Președintele Obama a răspuns intervenției militare ruse în Crimeea acuzând Rusia de o „încălcare a dreptului internațional”. Secretarul de stat John Kerry a continuat declarând că Rusia „încălcă direct și deschis dreptul internațional”.
Din păcate, în ultimii cinci ani, niciun lider mondial nu a făcut mai mult pentru a submina dreptul internațional decât Barack Obama. El o tratează cu adulare retorică și dispreț comportamental, ajutând la normalizarea în continuare a unei abordări care poate face dreptate a afacerilor globale, care este antiteza dreptului internațional.
În urmă cu cincizeci de ani, un alt fost profesor de drept, senatorul Wayne Morse, a condamnat o asemenea aroganță a puterii. „Nu știu de ce credem, doar pentru că suntem puternici, că avem dreptul de a încerca să înlocuim puterea cu dreptul”, a spus Morse la TV națională în 1964. „Și aceasta este politica americană în Asia de Sud-Est – doar la fel de nesănătos când o facem, ca și când o face Rusia.”
Astăzi, unchiul Sam continuă să se îmbrace drept marele șerif al lumii, de partea dreptului internațional, chiar dacă funcționează ca cel mai mare haiduc din lume.
În loc să depună eforturi pentru o evaluare echitabilă a modului în care „dreptul internațional” a devenit atât de mare monedă a tărâmului ipocriziei, mass-media principală din SUA este acum cuprinsă de răutatea Kremlinului.
Duminică seara, vârful New York Times pagina de start a raportat: „Președintele rus Vladimir V. Putin și-a urmat strategia cu subterfugiu, propagandă și amenințare militară nemaipomenită, țintând la fel de mult Statele Unite și Europa ca și Ucraina însăși”. Asta a fost ştiri acoperire.
Urmărind aproape în spate, a Times editorial a apărut luni dimineață în tipar, cu titlul „Agresiunea Rusiei”, condamnând „exploatarea cinică și scandaloasă de către Putin a crizei ucrainene pentru a prelua controlul Crimeei”. Colegiul editorial al ziarului liberal a spus că Statele Unite și Uniunea Europeană „trebuie să-i clarifice că a depășit cu mult limitele comportamentului civilizat”.
Asemenea solicitări sunt corecte – dar le lipsește integritatea și credibilitatea atunci când aceleași standarde nu sunt aplicate președintelui Obama, a cărui continuare a „războiului împotriva terorii” lui Bush sub o retorică reînnoită a ocolit dreptul internațional, precum și „comportamentul civilizat”.
În aceste circumstanțe, acoperirea mass-media majoră din SUA se extinde rareori la aprofundarea în ironia deviațională sau la evidențierea ipocriziei Casei Albe. Cu toate acestea, nu este ca și cum marile instituții media au exclus complet informațiile cheie și criticile dure.
De exemplu, în octombrie anul trecut, serviciul de știri McClatchy raportate că „administrația Obama a încălcat legea internațională cu operațiuni ultrasecrete de ucidere țintă care au provocat zeci de vieți civili în Yemen și Pakistan”, conform rapoartelor publicate de Amnesty International și Human Rights Watch.
Săptămâna trecută, chiar înainte ca Obama să condamne Putin pentru „încălcarea dreptului internațional” Los Angeles Times a publicat un articol de opinie bucată care a oferit context iluminator pentru o astfel de dreptate prezidențială.
„Dîn ciuda insistenței președintelui de a limita războiul și bugetul apărării, marca sa de război a contribuit la stabilirea bazei unei stări permanente a războiului global prin campanii cu drone cu „amprentă redusă” și operațiuni ale forțelor speciale care vizează un inamic în continuă schimbare. de obicei identificată ca o formă de Al Qaeda”, a scris Karen J. Greenberg, directorul Centrului pentru Securitate Națională de la facultatea de drept a Universității Fordham.
Greenberg a continuat indicând amploarea disprețului continuu al guvernului SUA pentru dreptul internațional: „Potrivit senatorului Lindsey Graham (RS.C.), administrația Obama a ucis 4,700 de persoane în numeroase țări, inclusiv Pakistan, Yemen și Somalia. Obama a integrat cu succes procesul de asasinare cu drone în ramura executivă, astfel încât orice viitor președinte îl va moșteni, împreună cu „lista uciderilor” de la Casa Albă și întâlnirile sale de „marți terorii”. Războiul global nelimitat face acum parte din ceea ce înseamnă a fi președinte.”
Dar mai ales în vremuri de criză, ca și în situația actuală din Ucraina, astfel de contradicții incomode ies pe fereastra mass-media. Ceea ce rămâne este o linie de bază orwelliană, îmbinând ideologia conformistă și naționalismul într-o dublă gândire roș-alb-albastru.
Norman Solomon este co-fondatorul RootsAction.org și director fondator al Institutului pentru Acuratețe Publică. Cărțile sale includ „War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death”. Informații despre documentar bazat pe carte sunt la www.WarMadeEasyTheMovie.org.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează