La începutul lunii februarie 2019, cele două puteri nucleare de top au făcut un pas oficial către reluarea cursei înarmărilor nucleare. La 1 februarie, Guvernul SUA, acuzând încălcarea Rusiei a Tratatului privind forțele nucleare cu rază intermediară (INF), a anunțat că se va retrage din acord și va dezvolta noi rachete cu rază intermediară interzise de acesta. A doua zi, președintele Rusiei Vladimir Putin a suspendat respectarea de către guvernul său a tratatului, susținând că acest lucru a fost făcut ca un răspuns „simetric” la acțiunea SUA și că Rusia va dezvolta arme nucleare interzise prin acord.
În acest mod, Tratatul INF sovietico-american din 1987 – care a eliminat mii de arme nucleare destabilizatoare, a stabilit cursul pentru viitoarele acorduri de dezarmare nucleară între cele două superputeri nucleare și a deschis calea pentru încheierea Războiului Rece – a fost eliminat oficial. cu.
De fapt, anularea tratatului nu ar fi trebuit să fie o surpriză. La urma urmei, conducătorii națiunilor, în special „marile puteri”, sunt rareori interesați să-și limiteze accesul la arme puternice de război, inclusiv arme nucleare. Într-adevăr, de obicei favorizează acumularea de arme de către propria națiune și, astfel, ajung în curse de înarmare extrem de periculoase și costisitoare cu alte națiuni.
Donald Trump exemplifica această îmbrățișare a armelor nucleare. În timpul campaniei sale prezidențiale, el a afirmat bizar că arsenalul nuclear american de 7,000 de arme „nu merge”, și a promis că o va reda în deplină glorie. La scurt timp după alegerea sa, Trump tweeted„Statele Unite trebuie să-și consolideze și să-și extindă foarte mult capacitatea nucleară.” A doua zi, cu nesucința lui obișnuită, a remarcat simplu: „Să fie o cursă a înarmărilor”.
În mod firesc, în calitate de președinte, a fost un susținător fervent al unui 1.7 trilioane $ renovarea întregului complex de arme nucleare din SUA, inclusiv construirea de noi arme nucleare. Nici nu a ezitat să se laude cu priceperea nucleară a SUA. În legătură cu războiul său de cuvinte cu liderul nord-coreean Kim Jong-un, s-a lăudat Trump: „Și eu am un buton nuclear, dar este unul mult mai mare și mai puternic decât al lui.”
Liderii ruși, deși nu la fel de provocatori, au fost nerăbdători să construiască noi arme nucleare. Încă din 2007, Putin s-a plâns oficialilor americani de nivel înalt că doar Rusia și Statele Unite erau acoperite de Tratatul INF; prin urmare, cu excepția cazului în care alte națiuni au fost aduse în acord, „va fi dificil pentru noi să ne menținem în cadrul [tratatului]”. Anul urmator, Serghei Ivanov, ministrul rus al apărării, a deplâns în mod public acordul INF, observând că armele nucleare cu rază intermediară „ar fi destul de utile pentru noi” împotriva Chinei.
Până în 2014, conform Guvernul SUA și experți în controlul armelor, Rusia urmărea un program de rachete de croazieră care a încălcat acordul INF, deși Putin a negat că racheta a fost interzisă prin tratat și a susținut, în schimb, că sistemul de apărare antirachetă al SUA nu se conformează. Și așa a continuat programul de rachete ofensator, la fel ca și programele rusești pentru tipuri de coagulare a sângelui a armelor nucleare în afara cadrului tratatului. În 2016, a criticat Putin „fosta conducere naivă a Rusiei” pentru semnarea Tratatului INF în primul rând. Când guvernul SUA s-a retras din tratat, Putin nu numai că a proclamat rapid retragerea Rusiei, dar a anunțat planuri pentru construirea de noi arme nucleare și a spus că Rusia nu va mai iniția discuții pentru controlul armelor nucleare cu Statele Unite.
Liderii celorlalte șapte națiuni cu arme nucleare au manifestat aproape aceeași atitudine. Toți și-au îmbunătățit recent arsenalele nucleare, cu China, India, Pakistan și Coreea de Nord dezvoltarea armelor nucleare care ar fi interzis prin Tratatul INF. Eforturile guvernului SUA, în 2008, de a aduce unele dintre aceste națiuni în tratat au fost respinși de guvernele lor. În contextul defalcării recente a Tratatului INF, Guvernul Chinei (care, dintre ele, deține cel mai mare număr de astfel de arme) a lăudat acordul pentru continuarea procesului de dezarmare nucleară și îmbunătățirea relațiilor internaționale, dar s-a opus ca tratatul să fie unul multilateral – un mod politicos de a spune că dezarmarea nucleară ar trebui să fie limitat la americani și la ruși.
În mod caracteristic, toate puterile nucleare au a respins tratatul ONU din 2017 interzicerea armelor nucleare.
Dar istoria apariției Tratatului INF oferă o perspectivă mai încurajatoare.
În timpul târziu Anii 1970 și începutul anilor 1980, ca răspuns la apariția oficialilor guvernamentali care susțin acumularea de arme nucleare și vorbesc ușor despre război nuclear, un val imens de proteste populare a cuprins întreaga lume. Demonstrațiile antinucleare de dimensiuni fără precedent au zguduit Europa de Vest, Asia și America de Nord. Chiar și în cadrul națiunilor comuniste, protestatarii au sfidat autoritățile și au ieșit în stradă. Întrucât sondajele de opinie arată o opoziție masivă față de desfășurarea de noi arme nucleare și de desfășurarea războiului nuclear, organizațiile principale și partidele politice au condamnat ferm acumularea nucleară și au cerut dezarmarea nucleară.
În consecință, oficialii guvernamentali au început să-și reevalueze prioritățile. În toamna lui 1983, cu aproximativ cinci milioane de oameni ocupați să protesteze împotriva planului SUA de a instala arme nucleare cu rază intermediară în Europa de Vest, Ronald Reagan i-a spus secretarului său de stat: „Dacă lucrurile devin din ce în ce mai fierbinți și controlul armelor rămâne o problemă, poate că ar trebui . . . propune eliminarea tuturor armelor nucleare.” Anterior, pentru a atenua protestul antinuclear, Reagan și alți șoimi NATO au propus „opțiune zero”― anularea planurilor de desfășurare a rachetelor americane în Europa de Vest pentru retragerea sovietică a rachetelor INF din Europa de Est. Însă liderii ruși au disprețuit acest gest de relații publice până când Mihail Gorbaciov, călând pe valul de proteste populare, a decis să spună cacealma lui Reagan. Drept urmare, a amintit un top oficial administrativ, „a trebuit să luăm da pentru un răspuns”. În 1987, în mijlocul unei mari sărbători populare, Reagan și Gorbaciov au semnat Tratatul INF.
Deși conducătorii națiunilor cu arme nucleare sunt de obicei dornici să favorizeze acumulările nucleare, presiunea publică substanțială le poate asigura acceptarea dezarmării nucleare.
Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) este profesor de emerit de istorie la SUNY / Albany și autorul Confruntarea cu bomba (Presa Universității Stanford)
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează