Fonte: Pensamento Social Verde
A Setembro de 2021 Scientific American incluído Uma descrição pelos editores do estado deplorável da ajuda humanitária nos EUA. Eles identificaram a causa raiz dos problemas com os programas de ajuda como o seu “foco na restauração da propriedade privada”, o que resulta em pouca atenção àqueles “com menor capacidade para lidar com desastres”. O livro Preparação para Desastres e Mudanças Climáticas em Cuba: Adaptação e Gestão (2021) saiu o próximo mês. Relacionou a fonte altamente bem sucedida dos esforços da nação insular até à forma como it colocar humano bem-estar propriedade acima. Esse coleção de 14 ensaios de Emily J. Kirk, Isabel Story e Anna Clayfield é um extraordinário conjunto de artigos, cada um abordando questões específicas.
Os escritores estão bem cientes de que as abordagens cubanas são adaptadas à geografia e à história únicas da ilha. O que os leitores deveriam aprender não são tanto as ações específicas de Cuba, mas o seu método de estudar uma ampla gama de abordagens e realmente colocar em prática as melhores. (como se opord apenas falar sobre seus pontos fortes e fracos). O livro traça a preparação de Cuba desde a ameaça de uma invasão dos EUA após a sua revolução, através da sua resistência a furacões e doenças, que lançaram as bases para as actuais adaptações às alterações climáticas.
Apenas quatro anos após a revolução, em 1963, o furacão Flora atingiu o Caribe, matando 7000-8000 pessoas. Os cubanos com idade suficiente lembram-se de casas sendo arrastadas pelas águas que carregavam comida podre, carcaças de animais e corpos humanos. Desencadeou uma reformulação completa dos sistemas de saúde, intensificando a sua integração desde os mais altos órgãos de decisão até aos centros de saúde locais. Os padrões de construção foram reforçados, exigindo que as casas tivessem telhados de concreto armado e metal para resistir aos ventos fortes.
Décadas de redesenho foram bem-sucedidas. Em setembro de 2017, o furacão Maria, categoria 5, atingiu Porto Rico, causando 2975 mortes. No mesmo mês, o Irma, também um furacão de categoria 5, chegou a Cuba, causando 10 mortes. A dedicação à preparação efectiva do país para um furacão (em vez de apenas falar sobre preparação) tornou-se um modelo para lidar com as alterações climáticas. A projeção de potenciais danos futuros levou os cubanos a perceber que, até 2050, o aumento do nível das águas poderia destruir 122 cidades costeiras. Por 2017, Cuba tornou-se o único país com um plano liderado pelo governo (Project Life, ou Tarea Vida) para combater as alterações climáticas, que inclui uma projeção para 100 anos.
Planejamento de desastres
Vários aspectos fundiram-se para formar o núcleo do planeamento de desastres cubano. Eles incluíam a educação, as forças armadas e as relações sociais. Durante 1961, a campanha de assinatura de Cuba aumentou a alfabetização para 96%, uma das taxas mais altas do mundo. Isto tem sido fundamental para todos os aspectos da preparação para catástrofes – funcionários governamentais e educadores viajam por toda a ilha, explicando as consequências da inacção e o papel de todos para evitar a catástrofe.
Menos óbvio é o papel crítico dos militares. Desde os primeiros dias em que tomaram o poder, líderes como Fidel e Che explicaram que a única forma de a revolução se poder defender da força esmagadora dos EUA seria tornar-se numa “nação em armas”. Logo a autodefesa contra furacões combinada com a autodefesa contra ataques e as forças armadas cubanas tornaram-se uma parte permanente do combate aos desastres naturais. Em 1980, exercícios chamados Bastião (baluarte) fundido gestão de desastres naturais com ensaios de defesa.
Até 4 milhões de cubanos (em uma população de 11 milhões) foram envolvido em atividades para praticar e realizar a produção de alimentos, controle de doenças, saneamento e proteção de suprimentos médicos. Uma cultura baseada na compreensão da necessidade de criar uma nova sociedade uniu estas ações. Quando é introduzida uma mudança política, os representantes do governo vão a cada comunidade, incluindo as rurais mais remotas, para garantir que todos conhece as ameaças que as alterações climáticas representam para as suas vidas e como podem alterar comportamentos para minimizá-las. O desenvolvimento de um sentido de responsabilidade pelos ecossistemas inclui ações tão diversas como a conservaçãoing energia, economizando água, prevenindo incêndios e usando produtos médicos com moderação.
Contradições
Um aspecto do livro pode confundir os leitores. Alguns autores referir ao sistema cubano de prevenção de desastres como “centralizado”; outros referem-se a ele como “descentralizado”; e alguns descreva-o como “centralizado” e “descentralizado” em diferentes páginas de seu ensaio. A coleção reflete uma metodologia de “materialismo dialético” que muitas vezes emprega a unidade de processos opostos (“cara” e “coroa” são estados estáticos opostos unidos no conceito de “moeda”). Como vários autores explicaram, incluindo Ross Danielson em seu clássico Medicina Cubana (1979), a centralização e a descentralização da medicina andaram de mãos dadas desde os primeiros dias da revolução. Isto pode aparecer como centralização dos cuidados hospitalares e descentralização dos cuidados ambulatórios (p. 165), mas mais frequentemente como centralização ao mais alto nível de normas e descentralização de formas de implementar cuidados ao nível local. A decisão de criar consultórios médico-enfermeiros foi tomada pelo ministério que forneceu orientações para cada área implementar de acordo com as condições locais.
Um plano nacional para lidar com a Covid-19 foi desenvolvido antes do primeiro cubano morrer da doença e cada área concebeu formas de levar os medicamentos, vacinas e outras necessidades necessárias às suas comunidades. As propostas para prevenir a salinização da água nas zonas costeiras serão muito diferentes dos esquemas para lidar com o aumento da temperatura nas comunidades do interior.
Desafios para a produção de energia: o bom
À medida que o uso ininterrupto de combustíveis fósseis torna questionável a continuidade da existência da humanidade, a questão de como obter energia racionalmente surge como um problema central do século XXI. Preparação para Desastres explora uma variedade intrigante de fontes de energia. Alguns deles são excepcionalmente bons; alguns são ruins; e muitos provocam um exame mais detalhado.
Raúl Castro propôs em 1980 que era necessário proteger o campo dos impactos da mineração de níquel. O que foi fundamental nesta abordagem inicial foi a compreensão de que todo tipo de extração de metal tem aspectos negativos que devem ser avaliados em relação à sua utilidade, a fim de minimizar esses aspectos negativos. O que não apareceu em sua abordagem foi fazer da necessidade uma virtude, que teria sido “Cuba precisa de níquel para o comércio; portanto, extrair o níquel cubano é bom; e, portanto, os problemas com a produção de níquel deveriam ser ignorados ou banalizados.”
Em 1991, vQuando a URSS entrou em colapso e Cuba perdeu os seus subsídios e muitos dos seus parceiros comerciais, a sua economia foi devastada, os homens adultos perderam em média 20 quilos e os problemas de saúde generalizaram-se. Este foi o “Período Especial” de Cuba. Não ter petróleo significou que Cuba teve que abandonar a agricultura intensiva em máquinas pela agroecologia e pela agricultura urbana.
As leis proibiam o uso de agroquímicos em hortas urbanas. A produção de vegetais e ervas explodiu de 4000 toneladas em 1994 para mais de 4 milhões de toneladas em 2006. Em 2019, o Índice de Desenvolvimento Sustentável de Jason Hickel classificou a eficiência ecológica de Cuba como a melhor do mundo.
De longe, a parte mais importante do programa energético de Cuba era utilizar menos energia através da conservação, uma ideia abandonada pelos “ambientalistas” ocidentais que começaram a apoiar a expansão ilimitada da energia produzida por fontes “alternativas”. Em 2005, Fidel começou a promover políticas de conservação projectadas para reduzir o consumo de energia de Cuba em dois terços. Ideias como estas floresceram durante os primeiros anos da revolução.
O que um autor chama de “arquitetura bioclimática” não está claro, mas poderia incluir abóbada de azulejos, que foi estudada extensivamente pelo governo cubano no início da década de 1960. Baseia-se em tetos arqueados formados por telhas leves de terracota. A técnica tem baixo teor de carbono porque não requer maquinários caros e utiliza principalmente materiais locais, como telhas de terracota da província de Camagüey. Embora utilizado na construção de edifícios em toda a ilha, foi abandonado devido à necessidade de mão de obra qualificada e especializada.
Desafios para a produção de energia: os ruins
Embora existam aspectos negativos nas perspectivas energéticas de Cuba, é importante considerar um que é tudo menos negativo: a eficiência energética (EE). Desde então Stanley Jevons previu em 1865 que um projeto de motor a vapor mais eficiente resultaria na utilização de mais (e não menos) carvão, foi É amplamente compreendido que se o preço da energia (como a queima do carvão) for mais barato, então as pessoas utilizarão mais energia.
Uma quantidade considerável de investigação verifica que, ao nível de toda a economia, a eficiência barateia a energia e aumenta a sua utilização. Alguns afirmam que se um indivíduo usar uma opção com mais EE, então essa pessoa usará menos energia. Mas isso não é necessariamente assim. Alguém que compra um carro pode procurar um que seja mais EE. Se a pessoa substituir um sedã não EE por um SUV EE, o fato de os SUVs usarem mais energia do que os sedãs significaria que a pessoa está usando mais energia para se locomover. Da mesma forma, as pessoas ricas utilizam o dinheiro poupado em dispositivos de EE para comprar mais dispositivos, enquanto as pessoas pobres podem não comprar nada adicional ou comprar produtos de baixa necessidade energética.
É por isso que Cuba, um país pobre com uma economia planificada, pode conceber políticas para reduzir o uso de energia. Tudo o que é poupado da EE pode levar a uma produção de energia menor ou reduzida, resultando numa espiral descendente do uso de energia. Em contraste, a concorrência leva as economias capitalistas a investir os fundos poupados da EE na expansão económica, resultando num crescimento perpétuo.
Embora uma economia planificada permita decisões mais saudáveis para as pessoas e os ecossistemas, podem ser feitas más escolhas. Uma consideração em Cuba é o objectivo de “aplicar pesticidas de forma eficiente” (p. 171). Na verdade, o foco deveria estar em como cultivar sem pesticidas. Também está em consideração a “capacidade energética de resíduos sólidos”, que é tipicamente um eufemismo para a queima de resíduos em incineradores. Os incineradores são uma forma terrível de produzir energia, uma vez que apenas reduzem o volume de lixo para 10% do seu tamanho original, ao mesmo tempo que libertam gases venenosos, metais pesados (como mercúrio e chumbo) e dioxinas e furanos causadores de cancro.
A pior alternativa energética foi a preferida por Fidel, que apoiou uma central nuclear que Supostamente “reduzir significativamente o custo de produção de eletricidade.” (p. 187) Se os soviéticos tivessem construído um reator nuclear do tipo Chernobyl, uma ou duas explosões não teriam contribuído para a prevenção de desastres. Certa vez, quando eu estava discutindo o sofrimento que se seguiu ao colapso da URSS com um amigo que escreve documentos técnicos para o governo cubano, ele de repente deixou escapar: “A única coisa boa que saiu do Período Especial foi que, sem os soviéticos, Fidel não poderia construir sua maldita usina nuclear!”
Desafios para a produção de energia: o incerto
Entre os pólos positivo e negativo existe uma vasta gama de alternativas mencionadas no Preparação para Desastres que a maioria não conhece. Provavelmente são poucos os que sabem bagaço, que sobra dos talos da cana-de-açúcar que foram espremidos para fazer suco. Queimá-lo como combustível pode suscitar preocupação porque não é arado no solo como deveria ser feito com os caules de trigo e de milho. A cana-de-açúcar é diferente porque toda a planta é transportada – seria um desperdício de combustível transportá-la para as máquinas de espremer e depois transportá-la de volta para a fazenda.
Enquanto o combustível de bagaço é uma vantagem ambiental geral, o mesmo não pode ser dito de sementes oleaginosas como Jatrofa curcas. Apesar do livro sugerir que eles poderiam ser mais pesquisados, eles são um beco sem saída para a produção de energia.
Outra energia positiva que está sendo expandida em Cuba são as fazendas administradas inteiramente com base em princípios agroecológicos. O livro afirma que essas fazendas podem produzir 12 vezes mais energia que consomem, o que pode parecer muito. No entanto, resultados semelhantes ocorrem noutros países, nomeadamente na Suécia. Em contraste, pelo menos um autor tem esperança de obter energia a partir de microalgas, quase certamente outro beco sem saída.
Potencialmente, uma fonte de energia muito promissora é a utilização de biogás proveniente de biodigestores. Os biodigestores decompõem o esterco e outras biomassas para criar biogás que é usado em tratores ou transporte. Restos de resíduos sólidos podem ser usados como fertilizante (combustível não fóssil). Por outro lado, uma fonte de energia que um autor lista como viável é altamente duvidosa: “células solares construídas com arsenieto de gallum”. Compostos com arsênico são causadores de câncer e não é saudável para humanos e outras espécies vivas.
A palavra “biomassa” é altamente carregada porque é uma das fontes de energia “limpa e verde” da Europa, apesar de a queima de pellets de madeira estar a levar à desflorestação na Estónia e nos EUA. Este não parece ser o caso em Cuba, onde “biomassa” se refere a serradura e ervas daninhas. marabu árvores. Continua a ser importante distinguir a biomassa positiva da biomassa altamente destrutiva.
Muitas outras formas de energia alternativa poderiam ser abrangidas e há um ponto crítico que se aplica a todas elas. Cada fonte de energia deve ser analisada separadamente, sem nunca assumir que, se a energia não provém de combustíveis fósseis, é, portanto, útil e segura.
Dependendo de como você consegue
As três principais fontes de energia alternativa – hidroturbinas (barragens), solar e eólica – partilham a característica de que o quão positivas ou negativas são depende da forma como são obtidas.
O simpleA última forma de energia hidrelétrica é a roda de pás, que provavelmente não causa nenhum dano ambiental e produz muito pouca energia. No outro extremo estão as barragens hidroeléctricas que atravessam rios inteiros e são incrivelmente destrutivas para as culturas humanas e as espécies aquáticas e terrestres. No meio estão métodos como desviar uma parte do rio para aproveitar sua energia. O livro menciona pico-hidroturbinas que afetam apenas uma parte de um rio, gerando menos de 5kW e são extremamente úteis para áreas remotas. Eles têm efeitos ambientais mínimos. Mas se um grande número destas turbinas fossem colocadas juntas num rio, a questão seria diferente. A regra geral para a energia hídrica é que causar menos danos ambientais significa produzir menos energia.
Muitas maneiras de produzir energia começam com o sol. Cuba utiliza técnicas solares passivas, que não possuem processos tóxicos associados à eletricidade. Um design passivo fornece calor em grande parte por meio do isolamento e da colocação de janelas. Extremamente importante é o calor corporal. Isto torna difícil uma casa passiva para os americanos, cujas casas normalmente têm muito mais espaço por pessoa do que outros países. Mas o projecto poderia funcionar melhor em Cuba, onde ter três gerações a viver juntas num espaço mais pequeno contribuiria muito bem para o aquecimento.
No extremo negativo da energia solar estão as matrizes geradoras de eletricidade, ávidas de terra. Entre esses pólos está a energia solar de baixa intensidade, também estudada por Cuba.
A grande maioria dos cubanos aquece a água para tomar banho. Os aquecedores de água podem depender de painéis solares que transformam a luz solar em eletricidade. Um projeto não elétrico ainda melhor seria usar uma caixa com portas de vidro e um tanque preto para coletar calor, ou usar “coletores de placa plana”E, em seguida, canalize a água aquecida para um tanque de armazenamento interno. Tal como acontece com a energia hidroeléctrica, os projectos mais simples produzem menos problemas mas geram menos energia.
A energia eólica é altamente semelhante. Séculos atrás, moinhos de vento foram construídos com materiais da região e não dependia nem produzia toxinas. As turbinas eólicas industriais de hoje são tóxicas em todas as fases da sua existência. Na categoria ambígua estão as pequenas turbinas eólicas e as bombas eólicas, ambas exploradas por Cuba. O que as energias hídrica, solar e eólica têm em comum é que existem formas não destrutivas, mas produzem menos energia. Quanto mais um sistema produz energia, mais problemático ele se torna.
Afundando o Fetiche
Dado que as energias hídrica, solar e eólica têm reputação de serem fontes de energia “renováveis, limpas e verdes”, é necessário examiná-las de perto. As energias hídrica, solar e eólica requerem extração destrutiva de materiais como lítio, cobalto, prata, alumínio, cádmio, índio, gálio, selênio, telúrio, neodímio e disprósio. Todos os três levam a montanhas de resíduos tóxicos que excedem largamente a quantidade obtida para utilização. E todos exigem a retirada de imensas quantidades de água (uma substância que desaparece rapidamente) durante a mineração e a construção.
Hidrelétrica também perturba espécies aquáticas (bem como várias terrestres), causa grandes liberações de gases de efeito estufa (GEE) de reservatórios, aumenta o envenenamento por mercúrio, expulsa as pessoas de suas casas durante a construção, intensifica conflitos internacionais e matou até 26,000 pessoas devido a quebra. Painéis solares à base de silício envolvem uma lista adicional de produtos químicos tóxicos que podem envenenar os trabalhadores durante a fabricação, perda gigantesca de terras agrícolas e florestais para instalação de “matrizes” (que aumenta rapidamente com o tempo) e ainda mais perda de terras para descarte após sua Vida útil de 25 a 30 anos. Turbinas eólicas industriais exigem a perda de terras florestais para que as estradas transportem lâminas de 160 pés até o topo das montanhas, a perda de terras para depositar essas lâminas gigantescas após o uso e a capacidade de armazenamento com uso intensivo de energia quando não há vento.
As energias hídrica, solar e eólica definitivamente NÃO são renováveis, uma vez que todas se baseiam no uso intenso de materiais que se esgotam após a mineração contínua. Nem são “neutros em carbono” porque todos utilizam combustíveis fósseis para a extracção de materiais de construção necessários e para demolições em fim de vida. O ponto mais importante é que as questões listadas aqui são uma pequena fração do total de problemas, o que exigiria um livro muito grosso para enumerar.
Por que usar o mundod “fetiche” pelas abordagens às energias hídrica, solar e eólica? Um “fetiche” pode ser descrito como “um objeto material considerado com confiança ou reverência extravagante”Essas fontes de energia têm características positivas, mas nada como a reverência que muitas vezes lhes é concedida.
A abordagem de Cuba à energia alternativa é bastante diferente. Helen Yaffe escreveu dois dos principais artigos em Preparação para Desastres. Ela também montou o documentário de 2021, A tarefa de vida de Cuba: Combater as alterações climáticas, que inclui o seguinte do conselheiro Orlando Rey Santos:
"Um problema hoje é que não é possível converter a matriz energética mundial, com os actuais níveis de consumo, de combustíveis fósseis para energias renováveis. Não há recursos suficientes para os painéis e aerogeradores, nem espaço para eles. Não há recursos suficientes para tudo isso. Se você tornar automaticamente todos os transportes elétricos amanhã, continuará a ter os mesmos problemas de congestionamento, estacionamento, rodovias, alto consumo de aço e cimento.”
Cuba traça muitos contornos diferentes para a energia, a fim de se concentrar naquelas que são mais produtivas e causam menos danos. Uma abordagem ambiental genuína requer uma Análise do Ciclo de Vida (ACV, também conhecida como contabilidade do berço ao túmulo), que inclui toda a mineração, moagem, construção e transporte de materiais; o próprio processo de captação de energia (incluindo perturbações ambientais); juntamente com consequências como danos ambientais contínuos e eliminação de resíduos. A estes devem ser acrescentados efeitos sociais, como a deslocalização de pessoas, ferimentos e morte daqueles que resistem à deslocalização, destruição de cidades sagradas e perturbação das culturas afectadas.
Um “fetiche” por uma fonte de energia específica denota uma visão de túnel na sua fase de utilização, ignorando as fases preparatórias e de fim de vida e a perturbação social. Embora as ACV sejam frequentemente propostas pelas empresas, normalmente não passam de uma fachada, a ser lançadas fora da janela durante a tomada de decisão real. Com uma dinâmica de crescimento eterna, o capitalismo tem uma tendência intrínseca de minimizar os aspectos negativos quando existe uma oportunidade de adicionar novas fontes de energia à combinação de combustíveis fósseis.
É uma palavra obscena?
Cuba não tem uma dinâmica interna que a obrigue a expandir a economia se puder proporcionar uma vida melhor a todos. A ilha poderia ser um estudo de caso da economia do decrescimento. Dado que o “decrescimento” é considerado uma quase obscenidade por muitos que insistem que causaria um sofrimento imensurável aos pobres do mundo, é necessário afirmar o que seria. A melhor definição é que o Decrescimento Económico Global significa (a) redução da produção desnecessária e destrutiva por e para os países (e pessoas) ricos, (b) que excede o (c) crescimento da produção de bens de primeira necessidade por e para os países (e pessoas) pobres ).
Isto pode não ser tão difícil economicamente como alguns imaginam porque…
1. O mundo rico gasta uma riqueza tão gigantesca naquilo que é inútil e mortal, incluindo brinquedos de guerra, venenos químicos, obsolescência planeada, destruição criativa de bens, seguros, dependência automóvel, entre uma série de exemplos; e,
2. Fornecer as necessidades básicas da vida pode muitas vezes ser relativamente barato, como o facto de os cuidados de saúde em Cuba representarem menos de 10% das despesas dos EUA (com Cubanos com maior expectativa de vida e menor taxa de mortalidade infantil).
Alguns descaracterizam o decrescimento, alegando que “Cuba experimentou um 'decrescimento' durante o seu 'Período Especial' e foi horrível”. Errado! O decrescimento não empobreceu Cuba – o embargo dos EUA sim. As sanções (ou embargo ou bloqueio) dos EUA a Cuba criam barreiras ao comércio que forçam preços absurdamente elevados para muitos produtos. Um pequeno exemplo: se os cubanos precisarem de uma peça sobressalente fabricada nos EUA, esta não pode ser simplesmente enviada dos EUA, mas, mais provavelmente, chega através da Europa. Isso significa que seu custo refletirá: [fabricação] + [custo de envio para a Europa] + [custo de envio da Europa para Cuba].
O que é surpreendente é que Cuba desenvolveu tantas técnicas de cuidados médicos e de gestão de desastres para furacões e alterações climáticas, apesar do seu duplo empobrecimento devido aos tempos coloniais e aos ataques neocoloniais dos EUA.
Sonhando acordado
Cuba reconhece a responsabilidade que tem de proteger a sua extraordinária biodiversidade. Os seus extensos recifes de coral são mais resistentes ao branqueamento do que a maioria e devem ser investigados para descobrir porquê. São acompanhados por sistemas marinhos saudáveis que incluem mangais e tapetes de ervas marinhas. A sua flora e fauna apresentam 3022 espécies de plantas distintas, além de dezenas de répteis, anfíbios e espécies de aves que existem apenas na ilha.
Para que Cuba implementasse políticas globais de protecção ambiental e de decrescimento, seria necessário receber financiamento tanto para investigar novas técnicas como para formar os pobres do mundo sobre como desenvolver as suas próprias formas de viver melhor. Esse apoio financeiro incluiria…
1. Reparações por séculos de pilhagem colonial;
2. Reparações pela invasão da Baía dos Porcos em 1961, múltiplos ataques que mataram cidadãos cubanos, centenas de atentados contra a vida de Fidel e décadas de propaganda caluniosa; e,
3. Pelo menos 1 bilião de dólares em reparações para perdas devido ao embargo desde 1962.
Porquê reparações? É muito mais do que o facto de Cuba ter sido intensamente prejudicada pelos EUA. Cuba tem um historial que prova que poderia desenvolver tecnologias surpreendentes se fosse deixado sozinho e recebesse o dinheiro que merece.
Como todos os países pobres, Cuba é forçada a empregar métodos duvidosos de produção de energia para sobreviver. É inaceitável que os países ricos digam aos países pobres que não devem utilizar técnicas energéticas que têm sido historicamente utilizadas para obter o que é necessário para viver. É injusto que os países ricos não alertem os países pobres de que a repetição de práticas que agora sabemos serem perigosas deixará legados horríveis para os seus descendentes.
Cuba reconheceu erros passados, incluindo uma economia baseada no açúcar, uma crença na necessidade da humanidade dominar a natureza, o apoio à “Revolução Verde” com a sua dependência de produtos químicos tóxicos, o tabaco nas rações alimentares e a repressão dos homossexuais. A menos que seja desviado pelos defensores do crescimento económico infinito, o seu padrão sugere que reconhecerá problemas com energias alternativas e procurará evitá-los.
No vídeo A tarefa de vida de Cuba, Orlando Rey também observa que “Deve haver uma mudança no modo de vida, nas nossas aspirações. Isto faz parte das ideias de Che Guevara sobre o “novo homem”. Sem formar esse novo humano fica muito difícil enfrentar a questão climática.”
A integração dos países pobres no mercado global significou que áreas que outrora eram capazes de se alimentarem a si próprias são agora incapazes de o fazer. O neoliberalismo obriga-os a utilizar fontes de energia que preservam a vida a curto prazo, mas que são máquinas de morte para os seus descendentes. O mundo deve lembrar-se de que o “novo homem” de Che não clamará por luxos frívolos enquanto outros morrem de fome. Para que a humanidade sobreviva, uma epifania global que rejeite o capitalismo de consumo deve tornar-se uma força material na produção de energia. Che estava apenas sonhando? Se sim, então mantenha esse sonho vivo!
Don Fitz ([email protegido])está no Conselho Editorial da Pensamento Social Verde, onde uma versão de este artigo apareceu originalmente. Ele foi o candidato de 2016 do Partido Verde do Missouri para governador. Seus artigos sobre política e meio ambiente foram publicados em Revisão Mensal, Revista Z e Pensamento Social Verde, assim como múltiplo publicações on-line. Livro dele, Cuidados de saúde cubanos: a revolução em curso, está disponível desde junho de 2020. Os pensamentos de Stan Cox e John Som de Cerff foram muito úteis para os aspectos técnicos desta revisão.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR