Quando os processos da CBS fecharam a WBCN em Boston, a estação de rádio onde eu trabalhava, mais uma instituição que na época era conhecida por oferecer notícias críticas e independentes foi extinta.
Um ex-repórter e DJ de lá, Bill Lichtentsein escreveu: "Desde o momento em que foi ao ar, a estação ajudou a definir, bem como a promover, a cultura popular e a política em Boston para a geração boomer/dos anos 60 de uma forma que nada havia feito antes. . E seu impacto rapidamente se espalhou por todo o país."
A estação desapareceu, mas as memórias sobreviveram na semana passada num velório de rock em Beantown, com a presença de uma grande multidão de ouvintes e voluntários para quem a estação foi um marco na construção da comunidade durante 41 anos. Fazia parte do que era então considerado um movimento popular de rádio alternativa que combinava notícias independentes com formatos musicais comerciais.
Esse movimento foi esmagado pela corporatização e pela concentração da mídia. Chegou ao ponto que, com algumas exceções, como os canais Pacifica, estações de TV de acesso comunitário e pequenas redes como a Air America, temos aqui tanta uniformidade de abordagem nas ondas de rádio quanto existia na antiga União Soviética, onde a Voz do Mestre era não RCA Victor, mas o Politburo.
Foi por isso que fiquei satisfeito quando a televisão russa me entrevistou para uma rede de televisão com mais de 00 milhões de telespectadores sobre os meus pensamentos sobre a crise financeira e sobre o novo filme de Michael Moore que criticava o capitalismo.
As ironias abundaram.
Foi a velha Rússia que parecia Moore muito antes de ele fazer seu filme destruindo o Capitalismo, que arrecadou US$ 42 milhões em seu primeiro fim de semana. O Village Voice relata que o filme nos foi trazido por uma empresa dirigida por John Malone, amante de Limbaugh, que já foi chamado de "O Darth Vader do Cable" por Al Gore e recentemente multado em US$ 1.4 milhão pelo Departamento de Justiça por compras ilegais de ações. ser considerado um monopolista de oportunidades iguais – há alguns anos ele comprou a empresa McNeil Lehrer NewsHour.
Como Russos, inicialmente acolheram bem o capitalismo porque o seu sistema autoritário que se apresentava como socialismo era um grande desastre. Eles pensavam que agora tudo seria “normal”, que a vida iria melhorar. Mas então, viram como um punhado de oligarcas e capangas da Máfia assumiram o poder, corrompendo o sistema, roubando recursos que costumavam, pelo menos teoricamente, pertencer ao povo, desmantelando redes de segurança social e levando milhões de pessoas à pobreza.
E agora, eles vêem o colapso do nosso próprio sistema em curso, e perguntam-se porque é que as empresas cinematográficas capitalistas financiariam um filme que detonaria o sistema do qual lucram. Eles não entenderam.
Eles também não pareciam gostar de Moore, que acabei defendendo e explicando, por causa de suas travessuras barulhentas e vistosas e do que consideravam uma abordagem superficial que saltava de um assunto para outro. Eles o seguiram até Flint Michigan, sua venerada cidade natal, e encontraram muitos moradores locais que pensam que ele está explorando sua dor. Eu o elogiei como um dos poucos cineastas que abordam questões da classe trabalhadora.
Tentei então aproveitar a entrevista para falar sobre o meu novo livro, The Crime of Our Time, sobre a crise financeira como uma história de crime e partilhar algumas das pesquisas e reportagens investigativas que fiz.
Houve uma desconexão para mim também - tentar colocar a crise em uma linguagem com a qual os russos pudessem se identificar, embora raramente tivesse a oportunidade de ir ao ar nos canais daqui, estações para as quais trabalhei em meu próprio país, como ABC, CNN e CNBC para trazer meu argumento para mais perto de casa. Eles preferem “usar” os “especialistas” que entenderam a história de forma tão errada por tanto tempo. Eles, tal como a CBS, não querem ter nada a ver com vozes fora das certezas da sabedoria convencional dominante.
Portanto, se os editores de Moscou não me excluirem, terei meus quinze segundos de fama em fusos horários que não consigo nomear e em cidades com nomes que não consigo pronunciar. E onde, claro, meu trabalho não está disponível.
Anos atrás, Michael Moore percebeu que a única maneira de entrar no ar era ingressar naquele mundo em que os media bookers se entusiasmam, para se tornar uma celebridade certificada (e quando possível, certificável) com nome reconhecido e uma personalidade inflexível.
Ele também reconheceu – o que mais tarde percebi com relutância – que os comediantes têm mais liberdade para falar nos nossos meios de comunicação social do que os jornalistas. Não é à toa que as melhores notícias da TV hoje em dia estão no Daily Show e no Bill Maher. Você pode indiciar práticas capitalistas no ar, desde que a acusação esteja embrulhada em mentiras. (Essa abordagem permite uma espécie de “negação plausível”, como “isso foi apenas uma piada”. Ha. Ha.)
Eu nem sou o Mini Me de Michael Moore nessa categoria. Ele quer ser engraçado e ganhou acesso no circuito de talk shows como uma estrela e artista capaz de ser promovido, uma designação que ganhou ao longo de vinte anos fazendo filmes que passam no verdadeiro teste da indústria: eles ganham dinheiro. Não é idiota, ele! Ele sabe como dar ao público que vai ao cinema o que ele quer
Conseqüentemente, ele usa um boné de beisebol e joga nas ligas principais. Daí sua entrada no clube de Larry King. Conseqüentemente, a TV russa o rastreou até Michigan. Por isso, eu e tantos outros escrevendo sobre seu trabalho.
Quando o vi falar recentemente, fiquei impressionado com a sua humildade e sentido de ironia. Quanto aos convidados de TV, melhor Michael Moore do que Tom Delay.
Divulgação: Eu fiz um documento, PLUNDER: THE CRIME OF OUR TIME, que é semelhante em assunto, mas muito diferente em abordagem do de Moores, e se algum dia for visto, as pessoas podem avaliar a diferença por si mesmas. É evidente que há muito a dizer sobre uma crise que está a fazer um trabalho melhor na demolição do capitalismo do que qualquer filme.
E espero que não sejam apenas as pessoas dos distantes quatro cantos do mundo que poderão vê-lo. Ao longo dos anos, conheci alguns russos muito legais, e meus avós vieram daquele vasto solo, mas também sou um americano indignado porque nosso povo nesta “terra dos livres” não está exposto com mais regularidade a uma gama mais ampla de de ideias.
Sem dúvida, assista ao filme dele, mas também veja alguns dos outros documentos políticos incríveis por aí - O Homem Mais Perigoso da América, Os Homens do Sim, A Era dos Estúpidos, etc. Na verdade, deixe-me acrescentar que o “pessoal” de Michael Moore comprou de nós algumas filmagens que me permitiram terminar o nosso filme.
Essa é a minha história de amor do dia com Michael Moore.
O dissecador de notícias Danny Schechter tem um blog no Mediachannel.org e é um cineasta autor e criador de problemas. Comentários para [email protegido]