19,000 americanos morreram em hospitais e lares de idosos em 2005. Eles foram vítimas de uma assustadora "superbactéria" - uma infecção bacteriana por estafilococos para a qual não há cura conhecida. Os especialistas alertam que estamos enfrentando um “tufão médico”, a menos que tomemos medidas para conter esta ameaça do Staphylococcus aureus resistente à meticilina, ou MRSA.
Quando eu cresci, “superbactéria” era um termo coloquial usado como abreviação para certos carros Volkswagen. Não mais. Agora temos uma ameaça mortal considerada pior do que a SARS, a SIDA e a gripe aviária. A invasão dos Superbugs passou do canal de ficção científica para a primeira página. É um espectro que ainda pode definir a nossa era.
O que é especialmente assustador é que só soubemos desta epidemia mortal envolvendo uma terrível doença carnívora dois anos depois do início da sua onda de assassinatos em série. Dezenove mil pessoas mortas, talvez mais, e “ninguém sabia de nada”. Sem dúvida eles não queriam nos alarmar.
Mais perturbador é que todas essas pessoas morreram em hospitais e lares de idosos, lugares onde esperavam receber cuidados e curas – e não contrair uma superbactéria que acabasse com a vida.
E este não é o único superproblema médico. O Doutor Paul Farmer alertou em 999 para a propagação da tuberculose multirresistente nas prisões da antiga União Soviética. Agora, este é um grande problema em África. Você sabia que "Um terço da população mundial, 1.7 bilhão de pessoas, tem TB na forma latente; uma pessoa infectada com o organismo tem um risco de 10 por cento de desenvolver TB ativa em algum momento da sua vida."
Será que o conceito de "superbactéria" se tornou uma metáfora para os nossos tempos, um sinal de que as nossas instituições criadas para resolver problemas estão a piorá-los e que a nossa imprensa está irremediavelmente atrasada em nos contar sobre outras superbactérias e calamidades que ameaçam o nosso mundo?
Uma superbactéria do grande valentão WARITIS parece endêmica em lugares importantes, onde as conversas sobre a 3ª Guerra Mundial e o ataque ao Irã seguem o mesmo padrão do manual do Iraque de pontos de mensagem bem orquestrados Uma mídia complacente parece disposta a disseminar como se não houvesse pontos para conectar ou contexto a oferecer.
No domingo passado, uma reportagem do 60 Minutes mostrou milhões de acres em chamas no oeste americano. Os bombeiros disseram que esses incêndios florestais vêm piorando há dez anos
Por que só agora estamos descobrindo a “superbactéria” da destruição florestal?
O petróleo é outro problema. Durante anos, a Administração zombou das sugestões de que a guerra do Iraque foi motivada pela necessidade de controlar mais reservas de petróleo. A mídia zombou dos críticos que gritavam “não há sangue por petróleo” enquanto os políticos negavam. E depois, ninguém menos que o antigo presidente da Reserva Federal, Alan Greenspan, afirmou que o petróleo foi sempre o principal motivador. Diante disso, a mídia e o governo ficaram em silêncio, como se tivessem sido atacados por uma superbactéria de amnésia.
O mesmo se aplica à sugestão de que a produção de petróleo estava no pico. Bobagem disseram as petrolíferas quando a sugestão foi feita. Eles pareciam dominados por uma superbactéria de certeza. O argumento do Pico Petrolífero foi rejeitado por pessoas de dentro como especulação de conspiração sombria e sombria. E então, ainda esta semana, o Guardian citou um novo relatório para confirmar um medo que tinha sido repetidamente rejeitado pelos conhecedores:
“A produção mundial de petróleo já atingiu o pico e cairá para metade já em 2030, de acordo com um relatório que também alerta que a escassez extrema de combustíveis fósseis levará a guerras e ao colapso social”.
Vamos culpar a superbactéria do engano por esse atraso de informação.
Uma Verdade Inconveniente, o premiado filme estrelado pelo premiado político Al Gore nos mostrou icebergs derretendo. Por que foi necessário um documentário independente para nos mostrar graficamente a “superbactéria” das mudanças climáticas? Onde estava a mídia noticiosa? Talvez “reportando” sobre Britney ou OJ Simpson?
Em 2004 e antes, os feiticeiros de Wall Street começaram a subscrever empréstimos subprime e SIVS – Veículos de Investimento Estruturados – para transferir milhares de milhões de dólares dos americanos mais pobres para os mais ricos.
Uma superbactéria da ganância invadiu o mundo das finanças.
Poucos jornalistas alertaram para o perigo para os mutuários que enfrentam agora dezenas de milhares de execuções hipotecárias. Os reguladores, as agências de classificação e os comissários da ética empresarial permaneceram em silêncio. Os meios de comunicação social promoveram o mito de uma economia dinâmica, em vez de exporem as fraudes que, em poucos anos, desestruturariam os mercados e aprofundariam a desigualdade.
Escreve Holly Sklar: “Até 2005, os multimilionários ainda podiam fazer parte da lista da Forbes dos 400 americanos mais ricos. Em 2006, a Forbes 400 era apenas bilionária. diz Forbes, “Wall Street é rei”.
E quais são as consequências? Ela escreve: “O 25º aniversário da Forbes 400 não é hora de festa para a América. Temos um recorde de 482 bilionários – e execuções hipotecárias recordes.
Temos um recorde de 482 bilionários – e um recorde de 47 milhões de pessoas sem qualquer seguro de saúde.
Desde 2000, adicionámos 184 multimilionários – e mais 5 milhões de pessoas que vivem abaixo do limiar da pobreza.”
Esta superbactéria da ganância passou em grande parte despercebida pelos canais de televisão e pelos meios de comunicação de negócios. Agora, à medida que uma crise amadurece com paralelos com 1929 nos lábios de especialistas sóbrios, temos uma nova superbactéria no horizonte: a superbactéria das “notícias” estúpidas concebidas para desviar a nossa atenção do que realmente está a acontecer.
Sob o disfarce de reportagem sobre negócios, temos a nova fusão de pornografia e partriotismo da Fox, bombeada por uma bimbocracia de tagarelice e falso otimismo bem calculado, como Jim Nocera observou no New York Times.
Num minuto, a Fox estava fazendo um segmento que incluía um diamante de US$ 1 milhão; no seguinte, dava dicas sobre como evitar a execução hipotecária. Chegaria ao mercado de ações e depois relataria a morte de um adolescente na Virgínia devido a uma infecção por estafilococos, relatórios que incluíam vários esforços verdadeiramente tolos para enquadrar a tragédia como uma história de negócios. Na tarde de terça-feira, enquanto a CNBC dissecava os lucros da Intel, a Fox exibia seu programa “Happy Hour”, que se passa em um bar. Um co-apresentador chamado Cody, um cara tão descolado que não enfia a camisa para dentro, estava entrevistando um cliente aleatório sobre seus planos para os gastos do Natal. “Chocolates caros”, foi a resposta do homem.
Então, que superbactéria está agindo aqui? Talvez uma superbactéria de besteira. Mas isso não parece importar, uma vez que mais dinheiro é investido em mais formas de gastar dinheiro e desviar a atenção dos perigos que enfrentamos. Anúncios e promoções legitimam esta informação sobre o aborto.
É evidente que precisamos de antídotos para todas essas superbactérias. E vão além de lavar as mãos e/ou permitir que seu cérebro seja lavado. O produto que cura tudo também não vai ajudar, escreve Mike Adams em NewsTarget.com
Acho que essa farsa de produtos antibacterianos foi longe demais. Ontem eu estava fazendo compras na Office Depot e adivinha o que encontrei? Lápis antibacterianos. Sim, é verdade. Encontrei algumas lapiseiras feitas pela PaperMate que têm um revestimento antibacteriano… Vimos sabonetes antibacterianos e saboneteiras, xampus e todos os tipos de outros produtos de higiene pessoal e limpeza. E também vimos todas as más notícias sobre isso, incluindo o fato de que elas são completa e totalmente inúteis para proteger as pessoas de germes, vírus ou doenças contagiosas."
Então, por onde devemos começar no combate a essas muitas ameaças de superbactérias?
A divulgação verdadeira pode ser um bom começo. Um jornalismo mais vigilante ajudaria, juntamente com uma apreciação mais clara de que muitas vezes há consequências imprevistas de programas lançados com a melhor das intenções.
Mas, acima de tudo, precisamos de um clamor nacional para comover as massas, pressionar os meios de comunicação e pressionar os políticos a falarem antes que alguma nova bactéria transforme você e eu em café da manhã. O dissecador de notícias Danny Schechter edita Mediachannel.org. Seu novo filme IN DEBT WE TRUST investiga as superbactérias do crédito e da dívida. (Indebtwetrust.org) Comentários para [email protegido]