HAMELIN, uma pequena cidade na Alemanha (não muito longe de onde nasci), estava infestada de ratos. Em seu desespero, os burgueses chamaram um caçador de ratos e prometeram-lhe mil florins para libertá-los desta praga.
O caçador de ratos pegou sua flauta e tocou uma melodia tão doce que todos os ratos saíram de suas tocas e se juntaram a ele. Ele os levou até o rio Weser, onde todos se afogaram.
Uma vez libertados desta praga, os burgueses não viam razão para pagar. Então o flautista pegou sua flauta novamente e produziu uma melodia ainda mais doce. As crianças encantadas da cidade reuniram-se ao seu redor e ele as levou direto para o rio, onde todas se afogaram.
Binyamin Netanyahu é nosso flautista. Encantado com suas melodias, o povo de Israel marcha atrás dele em direção ao rio.
Aqueles burgueses que estão cientes do que está acontecendo estão olhando. Eles não sabem o que fazer. Como salvar as crianças?
O Acampamento da Paz ISRAELITA está em desespero. Nenhum salvador está à vista. Muitos simplesmente ficam sentados em frente à TV e torcem as mãos.
Entre o resto, um debate está em andamento. A redenção virá de dentro de Israel ou de fora?
O mais recente contribuidor para este debate é Amos Schocken, proprietário do jornal “Haaretz”. Ele escreveu um dos seus raros artigos, argumentando que apenas forças externas podem salvar-nos agora.
Deixe-me primeiro dizer que admiro Schocken. “Haaretz” (“A Terra”) é um dos últimos bastiões da democracia israelense. Amaldiçoado e detestado por toda a maioria direitista, lidera a batalha intelectual pela democracia e pela paz. Tudo isto enquanto a comunicação social escrita se encontra em dificuldades financeiras, em Israel e em todo o mundo. Pela minha própria experiência como proprietário e editor de uma revista – que perdeu esta batalha – sei o quão heróico e doloroso é este trabalho.
No seu artigo Schocken diz que a batalha para salvar Israel a partir de dentro é sem esperança, e que devemos, portanto, apoiar as pressões vindas de fora: o crescente movimento mundial para boicotar Israel política, económica e académica.
Outro israelita proeminente que apoia esta opinião é Alon Liel, antigo embaixador na África do Sul e actual professor universitário. Com base na sua própria experiência, Liel afirma que foi o boicote mundial que colocou o regime do apartheid de joelhos.
Longe de mim contestar o testemunho de um especialista tão importante. Nunca fui à África do Sul para ver com meus próprios olhos. Mas conversei com muitos participantes, preto e branco, e minha impressão é um pouco diferente.
É muito tentador comparar o actual Israel com o apartheid da África do Sul. Na verdade, a comparação é quase inevitável. Mas o que isso nos diz?
A visão aceite no Ocidente é que foi o boicote internacional ao atroz regime do Apartheid que lhe quebrou a espinha dorsal. Esta é uma visão reconfortante. A consciência do mundo acordou e esmagou os vilões.
Mas esta é uma visão de fora. A visão de dentro parece ser bem diferente. A visão de dentro aprecia a ajuda da comunidade internacional, mas atribui a vitória à luta da própria população negra, à sua disponibilidade para sofrer, ao seu heroísmo, à sua tenacidade. Usando muitos métodos diferentes, incluindo terrorismo e greves, finalmente tornou o Apartheid impossível.
A pressão internacional ajudou a tornar os brancos cada vez mais conscientes do seu isolamento. Algumas medidas, como o boicote internacional às equipas desportivas sul-africanas, foram especialmente dolorosas. Mas sem a luta da própria população negra, a pressão internacional teria sido ineficaz.
O maior respeito é devido aos sul-africanos brancos que apoiaram activamente a luta negra, incluindo o terrorismo, correndo grande risco pessoal. Muitos deles eram judeus. Alguns escaparam para Israel. Um deles era meu amigo e vizinho, Arthur Goldreich. Por estranho que pareça para alguns, o governo israelita apoiou o regime do apartheid.
Mesmo uma comparação superficial entre os dois casos mostra que o regime israelita do apartheid goza de importantes activos que não existiam na África do Sul.
Os governantes brancos sul-africanos eram detestados universalmente porque apoiavam abertamente os nazis na Segunda Guerra Mundial. Os judeus foram vítimas dos nazistas. O Holocausto é um enorme trunfo da propaganda israelense. O mesmo acontece com a rotulagem de todos os críticos de Israel como anti-semitas – uma arma muito eficaz nos dias de hoje.
(Minha última contribuição: “Quem é antissemita? Alguém que conta a verdade sobre a ocupação.”)
O apoio acrítico das poderosas comunidades judaicas em todo o mundo ao governo israelita é algo com que os brancos sul-africanos nem sequer poderiam ter sonhado.
E, claro, não há nenhum Nelson Mandela à vista. Não depois do isolamento e do assassinato de Arafat, pelo menos.
Paradoxalmente, há um pouco de racismo na ideia de que foram os brancos do mundo ocidental que libertaram os negros na África do Sul, e não os próprios sul-africanos negros.
Há outra grande diferença entre as duas situações. Endurecidos por séculos de perseguição no mundo cristão, os judeus israelitas podem reagir à pressão externa de forma diferente do esperado. A pressão externa pode revelar-se contraproducente. Pode voltar a confirmar a antiga crença judaica de que os judeus são perseguidos não pelo que fazem, mas por quem são. Esse é um dos principais argumentos de venda de Netanyahu.
Anos atrás, um grupo de entretenimento do exército cantou e dançou ao som alegre de uma música que começava com as palavras: “O mundo inteiro está contra nós /Mas não damos a mínima…”
Isto também diz respeito à campanha BDS. Há 18 anos, meus amigos e eu fomos os primeiros a declarar um boicote aos produtos dos assentamentos. Queríamos criar uma barreira entre os israelenses e os colonos. Portanto, não declaramos um boicote propriamente dito a Israel, o que levaria os israelitas comuns aos braços dos colonos. Apenas o apoio directo aos acordos deveria ser rejeitado.
Essa ainda é a minha opinião. Mas todos no exterior devem decidir por si próprios. Lembrando sempre que o objetivo principal é influenciar a opinião pública no próprio Israel.
O debate “DENTRO – FORA” pode parecer puramente teórico, mas não é. Tem implicações muito práticas.
O campo de paz israelita está num estado de desespero. O tamanho e o poder da direita estão a crescer. Quase diariamente, novas leis desagradáveis são propostas e promulgadas, algumas delas com um inconfundível sabor fascista. O primeiro-ministro, Binyamin Netanyahu, cercou-se de um bando de desordeiros masculinos e femininos, principalmente do seu partido Likud, em comparação com o qual ele é um liberal. O principal partido da oposição, o “Campo Sionista” (também conhecido por Trabalhista), poderia chamar-se Likud B.
À parte algumas dezenas de grupos marginais que enfrentam esta onda e fazem um trabalho admirável, cada um no seu nicho escolhido, o campo da paz está paralisado pelo seu próprio desespero. O seu slogan poderia muito bem ser “Nada mais pode ser feito. Não adianta fazer nada”.
(A cooperação judaico-árabe na luta comum dentro de Israel – agora infelizmente inexistente – também é essencial.)
Neste clima, a ideia de que só a pressão externa pode salvar Israel de si mesmo é reconfortante. Alguém lá fora fará o trabalho por nós. Portanto, vamos aproveitar os prazeres da democracia enquanto ela dura.
Sei que nada está mais longe do pensamento de Schocken, Liel e todos os outros, que travam a luta diária. Mas receio que isso possa ser consequência das suas opiniões.
ENTÃO, quem está certo: aqueles que acreditam que apenas a luta dentro de Israel pode nos salvar, ou aqueles que confiam inteiramente na pressão externa?
Minha resposta é: nenhuma das duas.
Ou melhor, ambos.
Aqueles que lutam internamente precisam de toda a ajuda externa que puderem obter. Todas as pessoas morais em todos os países do mundo deveriam encarar como seu dever ajudar os grupos e pessoas dentro de Israel que continuam a lutar pela democracia, justiça e igualdade.
Se Israel lhes é querido, deveriam vir em auxílio destes bravos grupos, moral, política e materialmente.
Mas para que a pressão externa seja eficaz, eles devem ser capazes de se conectar com a luta interna, divulgá-la e obter apoio para ela. Eles podem dar uma nova esperança àqueles que estão desesperados. Nada é mais vital.
O governo percebe isso. Por isso, está a promulgar todo o tipo de leis para impedir a ajuda externa dos grupos de paz israelitas.
Então deixe o bom combate continuar – dentro, fora, em todos os lugares.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR
3 Comentários
Há um argumento convincente sobre o motivo pelo qual a mudança transformacional deve, em última análise, vir de dentro – o arsenal nuclear de Israel e a vontade do governo de o utilizar (a “Opção Sansão”) para proteger o empreendimento sionista de colonos-colonos. Só o povo Judeu, dentro de Israel e em todo o mundo, pode esperar desmantelar o Estado colono-colonista sionista e restaurar uma Palestina onde Árabes e Judeus possam viver juntos em paz. Certamente, as sanções e outras formas de pressão não violenta e de solidariedade podem ajudar. Em última análise, porém, cabe ao povo judeu pôr fim à experiência sionista e renunciar a um Estado-nação que foi criado pela limpeza étnica e pela contínua opressão brutal do povo palestiniano.
Esta é uma observação absolutamente precisa, Ed – e raramente mencionada.
Uma afirmação análoga é que nos EUA, a cabeça e o coração do império capitalista global, é necessário que os cidadãos dos EUA admitam o genocídio contra os povos indígenas, a continuação da quase escravatura dos afro-americanos e a necessidade de uma enorme riqueza e poder. redistribuição que inclui reparações.
Sem mencionar que os EUA têm mais armas nucleares do que qualquer nação e uma coceira no dedo no gatilho, como comprovado por Nagasaki e Hiroshima e milhares de testes nucleares posteriores.
Durante pelo menos vários anos, o Saker (blog Vineyard of the Saker) usou o termo anglo-sionista para descrever o conluio entre o movimento sionista e o Ocidente, particularmente os EUA. É claro que os EUA e o Ocidente são igualmente responsáveis por quaisquer crimes contra a humanidade que os sionistas cometeram e continuam a cometer. Onde você acha que Israel conseguiu armas nucleares e a tecnologia para criá-las? Há também uma enorme responsabilidade para a Esquerda no desmantelamento da metade anglo-saxónica da equação anglo-sionista.
PS Tanto Bernie como Killary são fortes apoiantes do anglo-sionismo.