Uma nova investigação revela que pelo menos um terço da calota polar dos Himalaias irá derreter até ao final do século devido às alterações climáticas, mesmo que as reformas ambientais mais ambiciosas do mundo sejam implementadas. Um relatório divulgado no início deste mês pela Avaliação do Himalaia Hindu Kush alerta que o aumento das temperaturas no Himalaia pode levar a deslocamentos populacionais em massa, bem como a uma catastrófica insegurança alimentar e hídrica. Os glaciares são uma fonte de água vital para os 250 milhões de pessoas que vivem na cordilheira do Himalaia Hindu Kush, que se estende do Afeganistão à Birmânia. Mais de um bilhão e meio de pessoas dependem dos rios que fluem dos picos do Himalaia. Conversamos com a líder ambiental e ecologista de renome mundial, Dra. Vandana Shiva, sobre as mudanças climáticas, a soberania das sementes e seu novo livro, “Oneness vs. Shiva é um estudioso indiano, físico e defensor da soberania alimentar e da liberdade de sementes. Ela nasceu em Doon Valley, no sopé do Himalaia.
AMY BOM HOMEM: Isto é Democracy Now!, democracynow.org, O relatório de guerra e paz. Eu sou Amy Goodman. Uma novidade chocante Denunciar constata que pelo menos um terço da calota polar do Himalaia irá derreter até ao final do século devido às alterações climáticas, mesmo que as reformas ambientais mais ambiciosas do mundo sejam implementadas. O relatório divulgado segunda-feira pela The Hindu Kush Himalaya Assessment é o culminar de meia década de trabalho realizado por mais de 200 cientistas, com mais 125 especialistas a rever o seu trabalho.
Alerta que o aumento das temperaturas no Himalaia pode levar a deslocamentos populacionais em massa, bem como a uma catastrófica insegurança alimentar e hídrica. Os glaciares são uma fonte de água vital para os 250 milhões de pessoas que vivem na cordilheira do Himalaia Hindu Kush, que se estende do Afeganistão à Birmânia. A região abriga a maior quantidade de gelo do mundo, depois da Antártida e do Ártico. E mais de um bilhão e meio de pessoas dependem dos rios que fluem dos picos do Himalaia.
Voltamo-nos agora para a líder ambiental e ecologista de renome mundial, que nasceu em Doon Valley, no sopé do Himalaia, Dra. Vandana Shiva. Ela é uma acadêmica e física indiana, além de defensora da soberania alimentar e da liberdade de sementes. Shiva também é um autor de globalização alternativa que escreveu mais de 20 livros. Seu mais recente, Unidade vs. 1% e Quem realmente alimenta o mundo? Ela fundou o Navdanya, “nove sementes”, um movimento que promove a diversidade e o uso de sementes nativas. Em 1993, o Dr. Shiva recebeu o Prêmio Nobel Alternativo da Paz, o Prêmio Right Livelihood.
Vandana Shiva, bem-vinda de volta Democracy Now!
VANDANA SHIVA: É uma alegria estar com você novamente, Amy.
AMY BOM HOMEM: É ótimo ter você conosco. O título deste livro, Unidade vs. 1%, explicar.
VANDANA SHIVA: Bem, unidade é o reconhecimento de que, A, fazemos parte de um planeta e somos uma humanidade. E a menos que vivamos com essa consciência e moldemos cada momento da nossa produção e consumo com essa consciência, iremos destruir-nos a nós mesmos, o que somos. O derretimento das geleiras é um dos indicadores mais severos.
O 1 por cento, claro, é o símbolo da concentração de riqueza sob as regras das economias neoliberais, que estão basicamente, por um lado, a transformar todos os recursos naturais numa zona de guerra. Até a questão venezuelana é na verdade uma guerra pelo petróleo.
Mas a guerra pelas sementes, esse é o trabalho da minha vida, manter as sementes livres, porque é literalmente uma guerra pelo controle das sementes, por um cartel venenoso de três – Monsanto e Bayer, Syngenta e ChemChina, Dow e DuPont – todos eles com seus raízes na Alemanha de Hitler e na descoberta de produtos químicos para matar pessoas. Não admira que ainda estejam matando pessoas. Não admira que estejam a matar as nossas borboletas, as nossas abelhas e os nossos polinizadores.
E todos os indicadores mostram que não estamos apenas numa grave catástrofe climática; estamos na sexta extinção em massa. E tanto a extinção de espécies como a catástrofe climática são duas faces da mesma moeda.
AMY BOM HOMEM: Comecemos pela Monsanto. No mês passado, o Supremo Tribunal da Índia decidiu que a patente da Monsanto para sementes de algodão Bt é válida. Você questionou se uma semente é uma invenção e pode ser patenteada. Fale sobre o que é o algodão Bt e por que isso é importante.
VANDANA SHIVA: Amy, eu estava na Suprema Corte. Sou um interveniente nesse caso. E a Monsanto não possui patente para o algodão Bt. E o Supremo Tribunal não lhe concedeu uma patente para o algodão Bt. A única maneira de o ter feito seria anulando a lei da Índia, o Artigo 3(J) da nossa lei de patentes. E tive um papel no nosso Parlamento: moldar as alterações após a OMC viagens nos forçaram a alterar nossas leis. 3(J) diz que plantas, animais e sementes não são invenções humanas, portanto não são patenteáveis, porque a patente só é concedida para aquilo que é inventado.
Então, o que é o algodão Bt? Existem apenas dois tipos de OGM sementes que representam a maioria das culturas geneticamente modificadas em todo o mundo. Uma delas é uma família de culturas denominadas culturas Bt, como o algodão Bt.
AMY BOM HOMEM: O que significa “Bt”?
VANDANA SHIVA: Bacillus thuringiensis, um organismo do solo que produz uma endotoxina, que se torna veneno apenas no intestino da família das lagartas. Mas na planta é uma toxina pronta, com um espectro de danos muito amplo. E deveria ser uma planta produtora de pesticidas. Na verdade, nos Estados Unidos, foi aprovado como pesticida. Como planta produtora de pesticidas, cada célula da planta libera uma toxina em níveis muito elevados. É suposto controlar a praga da lagarta. A lagarta tornou-se resistente, o que é da natureza da evolução. A vida evolui para superar ameaças.
E o Bt não – a semente de algodão Bt não tem patente, pela simples razão de que as nossas leis não o permitem. A Monsanto cobrava ilegalmente royalties através de empresas de sementes indianas, porque não podiam fazer o que fizeram neste país, que é assinar acordos de licenciamento directamente com os agricultores. Na Índia, assinaram acordos de licenciamento com as empresas – mentindo que tinham uma patente. Eles assinaram a patente dos EUA, mas a Índia é um país soberano e as leis de patentes são leis soberanas.
Quando quiseram extrair mais royalties e o preço das sementes subiu 80,000 por cento, esta é a principal razão pela qual a cintura suicida da Índia, onde agora 310,000 agricultores indianos cometeram suicídio, se sobrepõe em grande parte à cintura do algodão. E 99% das sementes de algodão são controladas pela Monsanto. Temos um caso antitruste na Comissão de Concorrência da Índia dizendo que 99% de sementes é um prima facie Monopólio. Oitenta mil por cento saltam nas sementes e não funciona para controlar as pragas. Os agricultores contraíram dívidas. Esse é o motivo do suicídio dos agricultores.
Quando as empresas indianas disseram: “Não podemos continuar pagando. Nossos agricultores estão morrendo. Não podemos extrair mais royalties”, a Monsanto processou-os, usando a lei de patentes, por violação. Foi quando eu estava envolvido. Fui chamado para intervir no Tribunal Superior e depois intervi no Supremo Tribunal. A tentativa da Monsanto foi derrubar a lei da Índia. Eles falharam. É o controle sobre a mídia, por isso é tão importante ter Democracy Now!, Amy, porque a mídia está totalmente nas mãos do cartel de veneno. Eles mentiram sobre o que aconteceu na Suprema Corte naquele dia.
AMY BOM HOMEM: O que aconteceu?
VANDANA SHIVA: Eles perderam. Não, a Suprema Corte disse: “Você volta a julgamento. É entre vocês dois. Não é uma questão de derrubarmos a lei.” Eles queriam declarar o Bt geneticamente modificado como um produto químico para o qual queriam uma patente de produto, o que significa que onde quer que existisse, não importa onde, teria sido propriedade deles. E a existência de Bt na semente teria sido uma violação da sua patente.
Eles perderam totalmente com sua agenda. E a única forma de a Monsanto funcionar em qualquer parte do mundo, seja no Brasil ou na Argentina ou na sua tentativa na Índia, é ilegalmente. Eles não estão apenas tentando moldar a lei quando não conseguem o que querem. Eles mudaram o OMC sistema dizendo: “Somos o paciente, o diagnosticador e o médico, tudo em um. Temos que impedir que os agricultores guardem sementes.”
Foi isso que moldou minha vida. É por isso que há 31 anos guardo sementes e comecei o Navdanya. E quero dar a você, Amy, nosso amor pelas sementes, porque quando os suicídios no cinturão do algodão começaram - até então eu estava guardando sementes de colheitas, sementes de colheitas alimentares - desci e disse: “Vou para iniciar um banco de sementes de algodão.” Demorou muito. Recuperamos algodões nativos. Nós multiplicamos isso. Os agricultores cultivam algodão orgânico. Nas aldeias onde os agricultores cultivam algodão orgânico, o algodão Bt caiu 60%.
E então trabalhamos com o Gandhi Ashram. São 150 anos do aniversário de nascimento de Gandhi, e a não-violência foi sua dedicação. Este é um lenço não violento, fiado à mão, tecido à mão, impresso à mão, com índigo, que também já foi—
AMY BOM HOMEM: Índigo.
VANDANA SHIVA: Índigo.
AMY BOM HOMEM: A tintura.
VANDANA SHIVA: Tingir. Você sabe, costumávamos ter condições de escravidão para o cultivo de índigo, e Gandhi liderou a primeira satyagraha, a não-cooperação, e disse: “Preferimos morrer a cultivar índigo”. E foi isso que desencadeou grande parte do movimento pela liberdade. Isso é com amor para vocês, pela democracia, por toda a vida na Terra. Isso é democracia.
AMY BOM HOMEM: E isso está sendo feito por?
VANDANA SHIVA: Por mulheres.
AMY BOM HOMEM: No?
VANDANA SHIVA: Na Índia central. A Índia central é chamada Vidarbha. É o lugar para onde Gandhi se mudou para criar o seu último ashram, para criar uma sociedade totalmente democrática. E para ele, a democracia começou com a democracia económica. Você tem que produzir o que precisa. É por isso que ele puxou a roca. E para mim a semente é a roca de hoje.
AMY BOM HOMEM: Fale sobre a Bayer.
VANDANA SHIVA: Bem, Bayer, todo mundo pensa que começou com aspirina. Eles começaram, para a Alemanha de Hitler, a fabricar Zyklon B, o gás que foi usado para matar milhões de pessoas nos campos de concentração. Eles faziam parte da IG Farben. IG Farben foi o cartel julgado em Nuremberg. Uma das invenções da Bayer é a heroína.
AMY BOM HOMEM: Heroína.
VANDANA SHIVA: Heroína. E era chamada de “heroína” porque fazia você se sentir um herói. Acho que um programa futuro que você poderia fazer, Amy, é como a devastação de nossas sociedades, como a destruição da economia do México criou o comércio de drogas; como a devastação da América rural, bem como o desemprego no cinturão industrial, criaram a crise dos opiáceos; como Punjab, a terra da Revolução Verde, 75% dos jovens são agora viciados em drogas.
Então, a Bayer comprou a Monsanto. A Bayer comprou – então, a Monsanto hoje é a Bayer. E é uma empresa alemã. Mas estas são empresas globais. Eles não têm casa. Eles não têm lealdade. Eles não prestam contas a nenhum cidadão. Todos eles trabalham através de paraísos fiscais. Você sabe, se você sabe - eu acho que é - qual é o lugar na América que é um paraíso fiscal, onde todas as empresas estão registradas? Delaware. Delaware. Todos – incluindo a Monsanto. Então, a Monsanto foi comprada pela Bayer pela simples razão de que queriam apagar o nome da Monsanto, que se tornou um nome tão sujo.
Mas quando fiz este livro, Unidade vs. 1%, eu queria realmente descobrir, você sabe, quais são as ações, quais são as propriedades. Foi então que percebi que as ações maioritárias de todas as empresas que governam o nosso mundo pertencem aos fundos de investimento, que é onde os bilionários armazenam o seu dinheiro. O maior, BlackRock, o segundo maior, Vanguard, não eram nada até o desastre de Wall Street em 2008. No ano passado, a BlackRock valia 6 biliões de dólares – 6 biliões de dólares. Perderam 30% com um caso de cancro do Roundup Ready da Monsanto. É um caso californiano de Dewayne Johnson. E os jurados decidiram que—
AMY BOM HOMEM: Roundup Ready é o pesticida.
VANDANA SHIVA: O Roundup é o herbicida que mata tudo, mas é conhecido pela Organização Mundial da Saúde como cancerígeno. A Monsanto atacou a Organização Mundial da Saúde, como me atacou, como ataca qualquer pessoa que fale a verdade e conte boa ciência.
Mas um júri californiano decidiu. E no dia em que a decisão foi tomada, a Bayer perdeu 35%. Então, quando as pessoas pensam: “Oh, esses caras são muito poderosos”, eu digo: “Eles são apenas três. Somos 300 milhões de espécies. Somos 7 bilhões de pessoas. Somos mais.”
E em segundo lugar, são uma bolha, que explodiu com ficções de multiplicação financeira, com cobrança de rendas. Basicamente, a Monsanto e a Bayer nada mais são do que cobradores de aluguel. Eles são os senhores da vida de hoje, como o feudalismo fez com os latifundiários. Eles não trabalham. Eles não fazem nada. Eles não produzem sementes. Eles fazem veneno e depois cobram aluguéis. Acho que precisamos de um mundo melhor em termos de como cultivamos nossos alimentos.
AMY BOM HOMEM: Então, no capítulo dois do seu livro, “A Máquina de Dinheiro do 1%”, você está falando sobre esses fundos de hedge, essas grandes corporações.
VANDANA SHIVA: Estou a falar das grandes corporações, mas também estou a falar dos mecanismos da economia neoliberal, que implementa formas de fazer com que a máquina do dinheiro continue a crescer, à custa da vida das pessoas e do planeta. Portanto, não é por acaso que estamos numa catástrofe ecológica, onde IPCC, o órgão climático, bem como o painel da convenção sobre biodiversidade dizem que temos 10 anos para mudar.
A máquina de dinheiro – chamo-lhe “máquina de dinheiro” para falar sobre as novas formas como o dinheiro está a ser criado e acumulado. Os direitos de propriedade intelectual e as patentes são fundamentais. É um sistema de cobrança de aluguel. Não pagar impostos é um segundo. Veja a Amazon, querendo vir para Nova York. Destruiu os sistemas da Índia. Destruiu os sistemas fiscais da Índia para as suas próprias instalações. E agora-
AMY BOM HOMEM: Como? Como?
VANDANA SHIVA: Bem, eles fizeram o governo criar um imposto uniforme e que todos fossem pagos digitalmente, em computadores. Uma pequena loja de esquina em uma pequena cidade não pode fazer isso. Eles são eliminados durante a noite. E entretanto, a razão pela qual Bezos se tornou mais rico do que Bill Gates é por causa da Índia. E ele reconheceu isso.
AMY BOM HOMEM: Explique isso melhor.
VANDANA SHIVA: Bem, mudando os sistemas tributários.
AMY BOM HOMEM: Como ele mudou isso?
VANDANA SHIVA: Ao colocar influência sobre o governo da Índia, porque assim como existe uma estrutura federal na América, e seu sistema tributário em Massachusetts é diferente do sistema tributário de Oregon, Oregon é diferente do sistema tributário de Nova York, eles o tornaram uniforme. GST.
Antes disso, Bill Gates – e eu tenho uma história aí, sobre como Bill Gates e outros setores de TI trabalharam para banir o dinheiro. Eles chamaram isso de “guerra ao dinheiro”. Agora, 90% da economia da Índia é constituída por dinheiro. Da noite para o dia, todos perderam as economias de uma vida inteira. Todos ficaram pobres. Todos ficaram vulneráveis. Desmonetização é como foi chamada, e o GST. Estas são as duas coisas que estão sendo debatidas neste momento nos preparativos para as eleições nacionais.
Bezos agora está trabalhando com nosso querido Bill Gates. Eles querem uma taxa de 0% – taxa de 0% – sobre o comércio eletrônico. Isso significa que quando eles enviam coisas, eles não enviam mercadorias? Não, eles enviam mercadorias, mas com tributação zero. A pessoa que estiver presente numa economia local real pagará um imposto. Do jeito que estão, eles ficaram mais caros. A economia real tornou-se artificialmente mais cara devido à fraude da máquina monetária.
AMY BOM HOMEM: Como Bill Gates passou a exercer tal poder?
VANDANA SHIVA: Bom, como se sabe e está no livro, Bill Gates não inventou nada. O BASIC programa foi feito por alguns professores de matemática em uma faculdade. O sistema operacional Office foi criado por um engenheiro de software e ele o comprou por US$ 50,000 mil. Ele construiu um império criando patentes de software. E a primeira OMC reunião em Singapura deu-lhe benefícios fiscais, razão pela qual toda a indústria de TI se mudou para a Índia. O facto de Silicon Valley se ter tornado Silicon Valley da Índia deve-se ao facto de poderem poupar 40 mil milhões de dólares anualmente pagando salários mais baixos pelo mesmo trabalho. Foi uma terceirização de software, tudo para Bill Gates. Com seu acúmulo de dinheiro e tornando ilegal qualquer sistema de comunicação, como o sistema de comunicação através de moeda real e forçando pagamentos digitais, quem ganha é ele, porque todo o software para toda a economia digital, ele cobra aluguéis e royalties sobre isso.
E então ele começou a investir parte de seu dinheiro na filantropia. E todo mundo pensa: “Uau! Ele é um homem tão generoso. Ele dá muito.” Mas fiz uma análise no livro. Cada lugar para onde ele doa são seus antigos mercados futuros. Vou te dar um exemplo simples. Assim, a primeira geração de OGM, o algodão Bt, a soja Roundup Ready e o milho Roundup Ready, começaram a produzir superpragas e superervas daninhas. Então agora eles estão tentando obter novos OGMs baseados na edição genética e na condução genética. Na edição genética, Gates não só está financiando a pesquisa, como também criou uma empresa para as patentes. Chama-se Editas. Então, ele cobrará os aluguéis quando a edição genética for implementada.
E pior, nos Estados Unidos, metade das terras agrícolas estão invadidas por super ervas daninhas. O mais importante é o amaranto Palmer. O amaranto é uma cultura sagrada para nós. Nos o comemos. Agora, o sistema de defesa dos EUA DARPA e Bill Gates deram as mãos para uma nova tecnologia chamada genes drives para levar espécies à extinção. E querem levar o amaranto à extinção. E há uma nota de rodapé nesse relatório que diz: “Ah, sim, haverá um impacto na insegurança alimentar na Índia. Eles comem amaranto.” Não, haverá um impacto na segurança alimentar no mundo. Há uma... esta é uma aceleração da corrida para a extinção. É imoral. Deveria ser tornado ilegal.
AMY BOM HOMEM: Um relatório recente da Oxfam Índia revela que as fortunas multimilionárias na Índia aumentaram 35 por cento no ano passado, uma vez que os mais pobres permaneceram endividados. Globalmente, a Oxfam concluiu que a riqueza dos bilionários aumentou 12 por cento no ano passado, com as 26 pessoas mais ricas possuindo a mesma quantidade de dinheiro que a metade mais pobre do mundo, os 50 por cento mais pobres do mundo. A desigualdade económica atinge mais duramente as mulheres e as raparigas. Esta é a Diretora Executiva da Oxfam, Winnie Byanyima, falando no Fórum Econômico Mundial em Davos no mês passado.
WINNIE BYANYIMA: Assim, só no ano passado, vimos a riqueza bilionária aumentar em 2.5 mil milhões de dólares todos os dias, enquanto a riqueza da metade mais pobre da humanidade, 3.8 mil milhões, estava a diminuir em 500 milhões de dólares por dia. … Estou aqui em Davos para apelar aos governos para que despertem e assumam as suas responsabilidades e tributem de forma justa, tributem a riqueza e coloquem dinheiro nos serviços públicos de que as pessoas necessitam.
AMY BOM HOMEM: Esse é o diretor executivo da Oxfam. Vandana Shiva?
VANDANA SHIVA: Sim, Winnie é uma amiga querida e lancei a versão alemã do relatório deles há dois anos. E foram eles que acompanharam a nomeação do 1% do movimento Occupy. E lançam constantemente anualmente, na celebração da festa do 1 por cento – neste momento é uma festa em colapso – o encontro de Davos, onde se apresentam.
Agora, você pode imaginar, todos os dias, 2 bilhões de dólares adicionados à riqueza dos ladrões, dos ladrões, dos jogadores de cassino? E não só estão a acumular mais riqueza, como também estão a converter a vida real das pessoas na sua riqueza. O meu trabalho é nas sementes, para evitar que as sementes se tornem a riqueza destes gigantes. E Bill Gates tem um papel muito importante na promoção dos OGM em África, através da Aliança para a Revolução Verde em África, na promoção de patentes sobre sementes, contra as leis, as leis soberanas que países como a Índia criaram. Mas eles estão privatizando a água. Ele faz parte da geoengenharia da solução extremamente falsa para a crise climática, o derretimento das geleiras. E lembro-me que em 2009 fizemos um estudo sobre o terceiro pólo, sobre os ecossistemas do Himalaia, o impacto nas alterações climáticas. E toda a pressão foi feita pelos poluidores para dizerem: “Neguem que os glaciares estejam a derreter. Negar." Nosso governo mudou da noite para o dia para dizer: “Eles não estão derretendo; na verdade, eles estão aumentando.”
Portanto, esses novos relatórios são extremamente importantes. E o Himalaia, as neves do Himalaia não apenas sustentam as pessoas no Himalaia; sustentam metade da humanidade, porque todos os rios da parte mais densamente povoada do mundo emergem do Himalaia. E as consequências disso são enormes. Mas o mais importante é que as mulheres em Ladakh, com quem trabalho, a Aliança das Mulheres, não usam uma gota de petróleo ou um grama de gás. Eles estão totalmente em uma economia de energia renovável. E eles estão sendo punidos. É por isso que a justiça climática é uma parte tão importante para evitar a catástrofe climática.
AMY BOM HOMEM: Então, como é vir para os Estados Unidos? Porque o que você está dizendo é que a negação dos efeitos das mudanças climáticas é muito trumpiana.
VANDANA SHIVA: Bem, infelizmente, nesse caso, foi o Presidente Obama, porque ele voou para Singapura para dizer aos governos: “Parem de pressionar por emissões juridicamente vinculativas”. Ele voou para Copenhaga depois de ter recebido o Prémio Nobel da Paz, e chamou os cinco piores poluidores – incluindo a Índia e a China agora – e disse: “Vamos livrar-nos da convenção juridicamente vinculativa”. E é por isso que Paris é apenas um acordo. Não é a Convenção-Quadro da ONU juridicamente vinculativa, com emissões que eram juridicamente vinculativas.
E foi no meio das negociações que ele anunciou: “Chegamos a um acordo”. E foi então que Evo Morales, o presidente da Bolívia, levantou-se e disse: “Estávamos aqui para lutar pelos direitos da Mãe Terra. Não estávamos aqui pelos direitos dos poluidores. E todos nós estamos negociando dentro do salão. Cinco pessoas se reúnem e dizem: 'Chegamos a um acordo para destruir a Terra.'” É por isso que ele trabalhou nos direitos da Mãe Terra e chamou muitos de nós para nos tornarmos a equipe de redação do projeto de declaração, Projeto de Declaração Universal. sobre os Direitos da Mãe Terra, que está disponível para as pessoas. E o trabalho no movimento pelos direitos da natureza nasceu disso, do fracasso de Copenhaga.
AMY BOM HOMEM: Então você está falando há cerca de 10 anos, em 2009.
VANDANA SHIVA: Há dez anos, sim.
AMY BOM HOMEM: Quando o presidente Obama voou para Copenhaga na cimeira climática da ONU.
VANDANA SHIVA: Qual é a tragédia de hoje em dia, que a máquina monetária de 1% tenha se tornado tão poderosa que na verdade controla a máquina política de uma forma muito grande. E sabemos que as eleições dos EUA foram o Facebook entregando à Cambridge Analytica o ângulo da “tecnologia”, e você conseguiu o primeiro presidente de inteligência artificial baseado em algoritmos de ódio – ódio pelas mulheres, ódio pelos negros, ódio pelos muçulmanos, ódio pelos migrantes . Agora, você não pode administrar a democracia na máquina do ódio. E não se pode gerir a democracia através da máquina de ódio alimentada pela política de dividir para governar do 1% para destruir a nossa unidade, a nossa solidariedade, o nosso reconhecimento de que somos uma humanidade e podemos ser fortes quando lutamos pelos direitos. do planeta e pelos nossos direitos básicos à alimentação e à água, aos meios de subsistência, à justiça e à democracia.
AMY BOM HOMEM: Você é famoso por descrever o controle corporativo, por desafiar o controle corporativo, mas também por apresentar sistemas alternativos, o que você chama de democracia alimentar. Explicar.
VANDANA SHIVA: Sim. Então, acabamos de escrever um livro sobre biodiversidade, agroecologia e agricultura orgânica regenerativa, que representa 31 anos de nossa prática e pesquisa, porque não consigo ver o pensamento separado da ação. Descobrimos que podemos alimentar duas vezes a população da Índia – duas vezes a população da Índia – conservando a biodiversidade, fornecendo mais nutrição por acre, quanto mais biodiversificado for o sistema, e os sistemas orgânicos produzirão mais nutrição. Os agricultores ganham 10 vezes mais por não gastarem dinheiro precioso em produtos químicos e grandes máquinas.
E os Monsantos e os Bayers do mundo estão a imaginar uma agricultura sem agricultores, uma agricultura sem agricultores, uma agricultura com drones, uma agricultura com spyware nos tractores, uma agricultura com robôs, uma agricultura com inteligência artificial. Eles estão falando sobre agricultura digital onde você não precisa de pessoas. Mas isso significa que não há ninguém para cuidar da terra, porque agricultura significa cuidar da terra.
Precisamos do New Deal Verde, que é uma discussão incrível neste país. E o New Deal Verde tem de ser o de colocar mais pessoas na terra, tal como durante o Dust Bowl na Depressão. Mãos curaram o Dust Bowl. Precisamos de mãos para curar o planeta. Temos soluções para as alterações climáticas, porque só retirando o excesso de carbono e o excesso de azoto do ar poderemos curar o ciclo do azoto e o ciclo do carbono quebrados. A agricultura ecológica, a agricultura intensiva em biodiversidade, faz isso. E só precisamos de acrescentar 2% e em 10 anos poderemos resolver a crise climática. Com 0.5% de matéria orgânica, podemos acabar com a seca.
AMY BOM HOMEM: Explique exatamente o que você quer dizer para o público não-agricultor.
VANDANA SHIVA: Assim, o problema básico das alterações climáticas é que as fronteiras planetárias foram rompidas. Há um limite para a ciclagem do carbono, do nitrogênio e de outros minerais e elementos. Ao retirar combustíveis fósseis do subsolo e queimá-los a uma velocidade muito elevada, 600 milhões de anos de trabalho da natureza – 20 milhões de anos a serem queimados todos os anos – estamos a colocar demasiado dióxido de carbono na atmosfera, e é por isso que temos alterações climáticas. Usamos parte desse combustível fóssil para produzir fertilizantes de nitrogênio, que emitem óxido nitroso, que é 300 vezes mais mortal para o clima.
Você se livra dos produtos químicos, se livra dos combustíveis fósseis e começa a fazer produtos orgânicos, todo esse excesso de carbono pode ser retirado pelas plantas e colocado de volta no solo, e é por isso que escrevi o livro Solo, não óleo. Quando você coloca plantas fixadoras de nitrogênio, as leguminosas – você sabe, todo mundo agora está falando de dietas baseadas em vegetais, proteínas de plantas. Fizemos isso na Índia para sempre com nosso adorável dal, nossas leguminosas. Eles fixam nitrogênio de forma não violenta. Você não precisa explodir combustíveis fósseis em altas temperaturas para fixar o nitrogênio atmosférico. As plantas têm inteligência para fazer isso, pacificamente, e nos dar boas proteínas, da mesma forma, enquanto consertam o ciclo quebrado do nitrogênio, que se você olhar o gráfico dos limites planetários, o ciclo do nitrogênio é e o sistema de biodiversidade é o mais abusado .
E em cada um destes problemas, seja a fome, a epidemia de doenças crónicas, as alterações climáticas ou as espécies – sabem, os polinizadores na nossa quinta são seis vezes mais do que os polinizadores na floresta. E agora, todos os anos, oferecemos um curso de 1 mês sobre a prática da biodiversidade, agroecologia e sistemas alimentares orgânicos. Em todo o lado, o mundo está a ser curado, com muita solidariedade, muita unidade, entre nós e a teia da vida, e uma recuperação disso, a nossa inteligência. A inteligência nunca será artificial. A verdadeira inteligência é o que nos faz viver. A vida é inteligência. Inteligência é democracia.
AMY BOM HOMEM: Vandana Shiva é uma acadêmica indiana, ativista ambiental, defensora da soberania alimentar e da liberdade de sementes, além de líder e autora da globalização alternativa. Ela escreveu mais de 20 livros – o mais recente, Unidade vs. 1% e Quem realmente alimenta o mundo?
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR
1 Comentário
Eu fui para Democracia Agora! para ver esta entrevista. É excelente e vale muito a pena ouvir essa mulher. Já li os artigos dela, mas esta entrevista é ainda melhor do que o normal, e ela geralmente é boa.