Fonte: Contragolpe
Um debate sobre o complexo industrial militar está em andamento na Virgínia Ocidental.
O debate foi iniciado novamente na legislatura da Virgínia Ocidental este ano por Patrick McGeehan, um membro republicano da Câmara dos Delegados do norte.
McGeehan apresentou House Bill 2138 – a Lei de Defesa da Guarda.
É uma conta curta que tem um grande impacto. Diz – os membros da Guarda Nacional da Virgínia Ocidental não serão liberados para o serviço de combate ativo, a menos que o Congresso declare guerra.
O que não acontecia há mais de 70 anos.
“Os guardas comuns, especialmente os veteranos mais experientes – esses são os caras que geralmente concordam com este projeto de lei”, disse McGeehan quando apareceu esta semana no Eastern Panhandle Talk com Rob Mario e David Welch. “Eles não se inscreveram para fazer onze, doze, treze missões no deserto, repetidamente longe de suas famílias. Eles querem cumprir seu dever, obviamente. Mas quando é o suficiente?
“Normalmente são os chefes que são contra o projeto. E normalmente são esses caras que amam o aventureirismo. Eles têm muita ambição porque querem progredir e sabem que essas implantações lhes rendem medalhas e glória.”
“O alto escalão é uma gíria militar para designar oficiais de bandeira, generais, caras que já existem há muito tempo – soldados. E tudo o que os soldados sabem fazer é travar guerras. Esse é o trabalho deles. E é isso que eles querem fazer – travar guerras. Mas é o cara comum que se ferra no longo prazo.”
McGeehan se formou na Academia da Força Aérea e está estudando para obter seu doutorado em filosofia na Universidade Franciscana de Steubenville, Ohio.
Ele elaborou a legislação há sete anos e introduziu-a em todas as sessões da legislatura desde então. Agora foi introduzido em trinta outras legislaturas estaduais em todo o país e tem uma organização nacional – Traga nossas tropas para casa - empurrando-o.
Os que se opõem à legislação na Virgínia Ocidental – que inclui quase toda a bancada oriental do Panhandle, tanto no Senado como na Câmara – opõem-se porque ela ameaça o financiamento das bases da Guarda Nacional da Virgínia Ocidental em todo o estado – incluindo a de Martinsburg.
O delegado John Hardy (R-Berkeley) é um dos que se opõem à Lei de Defesa da Guarda. Ele foi questionado se apoiaria o projeto se se aplicasse apenas a guerras estrangeiras não declaradas – e não a missões humanitárias aqui e no estrangeiro.
Sem responder diretamente à pergunta, Hardy disse que os membros da Guarda Nacional ficariam ofendidos com a sugestão de servir apenas algumas missões e não outras.
Perguntaram a McGeehan se havia uma base da Guarda Nacional em seu distrito ou perto dele.
"Não", disse ele.
Se houvesse, isso mudaria sua opinião sobre sua legislação?
“Não, não seria”, disse McGeehan.
McGeehan disse que perguntaria àqueles que se opõem à sua legislação: “Eles acreditam que deveríamos ser os policiais do mundo? Você acredita que fez o juramento de que o Congresso deve declarar a guerra primeiro?
“Eu também queria entrar na luta depois de me formar na Academia da Força Aérea”, disse McGeehan. “Eu estava entusiasmado. Eu queria entrar na luta. Mas às vezes você tem essas questões morais conflitantes dentro de você depois, especialmente quando você está fazendo algo em que não parecia ter uma missão clara. Você chega lá e realmente não era o que deveria ser.
“Você volta e pensa – o que diabos nós realmente realizamos? É isso que muitos veteranos sentem quando voltam. Eles querem cumprir o seu dever, mas pensam – talvez com algumas destas intervenções, devêssemos ser um pouco mais contidos, especialmente quando vemos os nossos amigos morrerem sem uma boa razão.”
Parte da sua motivação, disse McGeehan, era respeitar os princípios constitucionais – antes de mais nada, que o Congresso deve declarar guerra.
“Pelo menos um debate transparente teria de ocorrer primeiro na legislatura, antes que algum tipo de guerra ofensiva fosse travada”, disse McGeehan. “E quando você tem esses debates transparentes em público, há uma chance de a verdade vir à tona. Você não se precipita para a guerra tolamente. As coisas são avaliadas com um pouco mais de cuidado.”
“Não precisamos ir ao Congresso para uma declaração de guerra em defesa. Se formos atacados, o estado de guerra já estará sobre nós. Mas nenhuma destas guerras nas últimas duas décadas foram guerras defensivas. Eles estão basicamente policiando o mundo e a construção da nação. O meu maior medo é que estejamos no mesmo caminho que outras civilizações – elas têm um jeito de se deteriorar porque se espalham muito pelo mundo e se destroem financeiramente.”
“Sou tão pró-guerra quanto eles. Mas Washington é comprado e pago pela indústria de defesa que O presidente Dwight Eisenhower nos alertou sobre isso. Nós temos que fazer alguma coisa. As legislaturas estaduais estão um pouco mais isoladas da corrupção da indústria de defesa. Se conseguirmos convencer as legislaturas estaduais a aceitar esta ideia e reter as nossas unidades de guarda, isso enviará uma mensagem. Eles não podem manter esses policiais em todo o mundo e fazer com que esses meninos e meninas morram sem a guarda nacional.”
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR