Há vinte anos, ajudei a criar um pequeno colectivo activista chamado Block the Empire para se opor à contribuição do Canadá para a invasão do Iraque. Participei em muitos protestos contra a ocupação do Afeganistão e do Haiti pelo Canadá, bem como contra a cumplicidade canadiana na violência israelita. Escrevi criticamente sobre a guerra da OTAN contra a Líbia e muitas outras questões de política externa, incluindo uma livro sobre como funciona o sistema de propaganda na política externa canadense.
Embora existam paralelos da primeira metade do século 20th século, o clima político ao longo do último ano e meio é notável. Os factos e a história facilmente demonstráveis são praticamente eliminados da esfera mediática que dedica grande atenção à guerra na Ucrânia. Todos os deputados na Câmara dos Comuns andam em sintonia e, ao contrário dos EUA, nenhum político com perfil questiona qualquer elemento da política oficial. Os esforços de longa data dos organizadores da paz para organizar pequenas reuniões públicas que desafiem a narrativa dominante incrivelmente simplista enfrentam propostas agressivas, muitas vezes bem-sucedidas, para que sejam desligar.
As ações da Rússia violam o direito internacional e são brutais. As suas forças são responsáveis pela morte de milhares de civis ucranianos e por dezenas de milhares de soldados ucranianos. Os danos causados às infra-estruturas e ao ambiente são também surpreendentes. Mas isso está bem detalhado na mídia canadense.
O que é ignorado na discussão dominante é o contexto que poderia levar os canadianos a pressionar Ottawa no sentido de contribuir para acabar, em vez de aumentar, os horrores. Dito sem rodeios, o Canadá ajudou a provocar o conflito e está prolongando os horrores.
Há quatro meses, o ministro das Relações Exteriores, Joly contrário a iniciativa de paz apresentada pela China. Ela também ignorou as recentes iniciativas de paz propostas pelo Brasil e pela União Africana, bem como o acordo de paz quase alcançado no primeiro mês da guerra. Ao mesmo tempo, Joly sugeriu que O objetivo do Canadá é precipitar a mudança de regime em Moscovo. Otava está a prolongar os combates em apoio à tentativa de Washington de enfraquecer a Rússia e subordinar ainda mais a Europa Central à sua agenda.
Os ucranianos são os que estão morrendo, mas o Canadá está efetivamente em guerra com a Rússia. Nos últimos 17 meses, o Canadá deu US$ 2 bilhões em armas, forneceu assistência de inteligência significativa, promoveu combates de ex-soldados canadenses, treinou milhares de soldados ucranianos e despachou forças especiais. Ottawa enviou tropas e navios para toda a Europa Oriental e está a gastar 2.6 mil milhões de dólares ao longo de três anos para mais do que duplicar a sua força na Letónia para Pessoal 2,200. O Canadá lidera um grupo de batalha da OTAN na fronteira com a Rússia desde 2017.
Como parte da beligerância da aliança, o Ministro Joly foi a Kiev em meados de janeiro de 2022 para promover a Ucrânia adesão à OTAN. Fê-lo enquanto mais de cem mil soldados russos estavam estacionados na fronteira, como parte da tentativa de Moscovo de pressionar Washington, Kiev e a NATO sobre a aliança. Joly sabia muito bem que sua ação aumentaria a probabilidade dos horrores que estamos testemunhando atualmente.
Em 1990, o líder soviético/russo Mikhail Gorbachev concordou em não obstruir a reunificação alemã, em retirar dezenas de milhares de soldados do leste e em que a nova Alemanha fizesse parte da NATO em troca de garantias de que a aliança não se expandiria “uma polegada para leste".
Pouco depois de tomar posse em 1993, o Primeiro-Ministro Jean Chrétien começou promover a Polónia adesão à OTAN, mesmo queixando-se de que os EUA não estavam se movendo “rápido o suficiente” para incorporar esse e outros países na aliança militar. Ao longo deste período, os principais meios de comunicação social noticiaram a oposição de Moscovo à expansão da OTAN, mas Otava pressionou para duplicar o tamanho da aliança.
De forma mais provocadora, Chretien expressou apoio à adesão da Ucrânia à NATO em 1996 e, na preparação para a controversa cimeira de 2008, o primeiro-ministro Harper juntou-se a George W. Bush na pressão pela adesão da Ucrânia à NATO. Na época, a maioria dos ucranianos se opôs à adesão à aliança e as autoridades dos EUA reconheceram que isso poderia dividir o país em dois.
Em 2010, Victor Yanukovych, que se opôs à adesão à OTAN, venceu as eleições presidenciais supervisionadas por observadores canadenses. Isso não impediu o governo Harper de prosseguir uma campanha plurianual enfraquecer e, em última análise, ajudar a derrubar o presidente eleito.
Pouco depois de Yanukovych assumir o cargo, Harper visitou a Ucrânia com o chefe ultranacionalista do Congresso Ucraniano-Canadense (UCC), Paul Grod. Durante a viagem, Harper conheceu líderes da oposição e visitou um polêmico novo museu nacionalista. As críticas das autoridades canadenses a Yanukovych cresceriam e, no início dos três meses do movimento de protesto de Maidan, o ministro das Relações Exteriores, JohnBaird, visitou a Maidansquare com Grod para apoiar os manifestantes.
No auge dos protestos, as forças da oposição, incluindo a extrema-direita C14, usaram a Embaixada do Canadá em Kiev, que ficava imediatamente adjacente à praça Maidan, como palco para uma semana na sua tentativa de derrubar Yanukovych.
Depois que Yanukovych foi deposto, Baird imediatamente “boas-vindas a nomeação de um novo governo”, dizendo: “O compromisso de um governo legítimo é um passo vital para restaurar a democracia e a normalidade na Ucrânia.” Mas as disposições constitucionais do país relativas ao impeachment ou à substituição de um presidente foram flagrantemente violadas.
Dias depois, Baird liderou um delegação de deputados do Partido Conservador e representantes ucraniano-canadenses para se encontrarem com o presidente em exercício e o novo primeiro-ministro. Ottawa anunciou $ 220 milhões em ajuda ao governo interino e Harper foi o primeiro Líder do G7 visitará o governo interino, dizendo ao presidente em exercício: “Você tem forneceu inspiração e um novo capítulo na história contínua da humanidade na luta pela liberdade, democracia e justiça.”
O golpe estimulou a violência da direita, a intervenção da Rússia na Crimeia e uma guerra que deixou 14,000 mil mortos no leste. Em Fevereiro de 2015, a França e a Alemanha supervisionaram um acordo de paz.
Dois meses após a conclusão do acordo de Minsk II para pôr fim aos combates no leste, o Canadá instigou uma missão militar na Ucrânia, que a Embaixada da Rússia em Ottawa rotulou de “deplorável.” Observou que “seria muito mais razoável concentrar-se na diplomacia e encorajar as autoridades de Kiev a finalmente iniciarem um diálogo político genuíno com as Repúblicas de Donetsk e Lugansk, tal como foi acordado nos acordos ‘Minsk-2’ em Fevereiro”.
Através da Operação Unificador, o Canadá entrou efectivamente numa guerra por procuração de baixo nível com a Rússia, que Moscovo expandiu enormemente há 17 meses. Antes da invasão da Rússia no Canadá treinado mais de 30,000 soldados ucranianos como parte do Unifier, que custou US$ 900 milhões.
Os EUA e o Reino Unido também começaram a treinar e equipar as forças ucranianas como parte da aproximação da NATO.
Como parte dos canadenses UNIFIER treinou longe forças de direita, incluindo o Batalhão Azov, que usou o símbolo nazista “Wolfsangel” e elogiou os oficiais que ajudaram a massacrar poloneses, russos e judeus durante a Segunda Guerra Mundial. Ottawa teve um longo namoro com os fascistas ucranianos.
Após a Segunda Guerra Mundial, o Canadá abriu as portas a dezenas de milhares de nacionalistas ucranianos, muitos dos quais lutaram com os nazis contra os soviéticos. Alguns anos antes, o governo de McKenzie King facilitou a criação do UCC para minar elementos mais socialistas e internacionalistas dentro da comunidade.
A vice-primeira-ministra Chrystia Freeland fornece um exemplo claro da influência dos canadenses ucranianos nacionalistas, anti-socialistas e anti-russos. Seu avô era o editor de uma publicação pró-nazista e a mãe de Freeland ajudou a escrever a constituição centralizadora pós-independência da Ucrânia. Em 1989, Freeland representado a UCC e o Instituto Canadense de Estudos Ucranianos em um congresso da Frente Popular Ucraniana “entregando dinheiro, equipamento de gravação de vídeo e áudio e até um computador pessoal para seus contatos” como parte dos esforços para minar a União Soviética.
O apoio canadense às forças nacionalistas e anti-socialistas na Ucrânia tem uma longa história. Como parte do "psicológico guerra contra o comunismo” Assuntos Externos lançado uma seção ucraniana da Rádio Canadá Internacional em 1952 para alimentar a oposição à União Soviética.
Desde o fim da União Soviética, Ottawa gastou dezenas, provavelmente centenas, de milhões de dólares ajudando grupos anti-russos da sociedade civil ucraniana. Faz parte do esforço do Canadá para transformar a Ucrânia num baluarte anti-Rússia.
A política do Canadá em relação à Ucrânia está enraizada na luta secular do Grande Jogo na Ásia Central e na Europa Oriental. Grande parte da guarnição britânica no Canadá esquerda para a Crimeia durante a guerra de 1853-56 e muitos canadenses também se ofereceram como voluntários para unidades britânicas que lutavam contra a Rússia. Entre 1917 e 1920 seis mil As tropas canadenses invadiram a Rússia e durante as décadas de 1920 e 1930 Ottawa trabalhou para isolar Moscou. Após a Segunda Guerra Mundial, uma Cortina de Ferro desceu sobre a Europa com cem mil soldados canadianos ali estacionados entre 1951 e 1993. Desde 2017, um número crescente de tropas canadianas tem estado baseados na fronteira da Rússia na Letónia.
Negando a dinâmica geoestratégica, as autoridades canadianas afirmam que o conflito tem a ver com a democracia. Mas os liberais trabalham com muitas ditaduras e em 2019 o governo Trudeau suportado a deposição do primeiro presidente indígena da Bolívia, Evo Morales. Em dezembro, Ottawa Apoiado a destituição do presidente peruano eleito de esquerda, Pedro Castillo.
A guerra no leste da Ucrânia começou com a destituição de um presidente eleito, apoiada pelo Canadá, o que levou à Proibindo de partidos políticos e alguns imprensa. Um ano antes da invasão ilegal da Rússia, Zelenskyy fechado três redes de televisão que criticaram o seu fracasso em cumprir a sua plataforma eleitoral de acabar com a guerra no leste. Ele então detido o líder do maior rival de seu partido e após a invasão da Rússia, a Ucrânia impôs a lei marcial. No Canadá, aqueles que pressionam para expandir o papel de Ottawa na luta procuram muitas vezes suprimir o debate e as liberdades civis. É absurdo sugerir que a guerra na Ucrânia, ou o papel do Canadá nela, tem a ver com o avanço da democracia. Em vez de um conflito simplista entre o bem e o mal, este é um conflito geopolítico de múltiplas camadas que inclui um conflito interno ucraniano significativo.
Infelizmente, não há uma solução simples para acabar com isso. Mas Ottawa não deveria intensificar ainda mais a situação. O Armagedom Nuclear continua a ser uma possibilidade. Se o Canadá fosse uma força para o bem no mundo, começaria, no mínimo, a falar sobre a necessidade de negociações de paz e de uma trégua.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR