سرچینه: بدیل راډیو
نوم چومسکي، په هره اندازه، د خورا غیر معمولي ژوند مشري کړې. په یوه شاخص کې هغه د ارسطو، شکسپیر، مارکس، افلاطون او فرویډ سره په تاریخ کې د اتم تر ټولو زیات حواله شوي کس په توګه ځای لري. د MIT افسانوي پروفیسور په عملي توګه عصري ژبپوهنه اختراع کړه. هغه په دې برخه کې د خپل مخکښ کار سربیره د څو لسیزو راهیسې د سولې او ټولنیز عدالت لپاره مخکښ غږ و. کریس هیجز وايي چې هغه "د امریکا ترټولو لوی روڼ اندو" دی چې "زورواکي او همدارنګه د دوی لیبرال بښنه پوهان ژور نارامه کوي." هغه په MIT کې د ژبپوهنې او فلسفې په څانګه کې د انسټیټیوټ پروفیسور او د اریزونا په پوهنتون کې د چاپیریال او ټولنیز عدالت په برنامه کې د ژبپوهنې او هوري رییس د جایزې پروفیسور دی. په 91 کلنۍ کې، هغه په ټوله نړۍ کې رسنیو ته لیکلو او مرکې ورکولو ته دوام ورکوي. هغه د ډیری کتابونو لیکوال دی ، پشمول د پروپاګنډا او عامه ذهنیت ، نړۍ څنګه کار کوي ، د بریښنا سیسټمونه او د ډیویډ بارسامیان سره نړیوال ناخوښي.
دا په حقیقت کې په ټولو رسنیو کې د اوریدلو محوري ده چې هیواد په ژوره توګه ویشل شوی او قطبي شوی، سور او نیلي. ایا تاسو دا منئ؟ او که داسې وي نو څنګه یې له منځه یوسو؟
ښه، هیواد په مسخره معنی کې قطبي شوی دی. د هیواد یوه لویه برخه د نړیوالو معیارونو مرکز دی، او ډیر پرمختللی عناصر لږ څه ټولنیز ډیموکراتیک دي. د هیواد بله برخه ښي خوا ته روانه ده. نو په دې معنی، هو، دا قطبي شوی دی. د قطبي کیدو د بریالیتوب لاره دا ده چې د ګډې ځمکې په لټه کې شي او لږ تر لږه په مهمو مسلو کې د اجماع لپاره کار وکړي. څرنګه چې دا مشترکه ځمکه باید څه وي، دا په دې پورې اړه لري چې تاسو کوم هیواد غوره کوئ. که تاسو ښي خوا ته روان یاست، د دې د بریالي کولو لاره دا ده چې کار وکړئ ترڅو نور خلک قانع کړئ چې تاسو سره په پرتله کولو ټولنو کې د نظر د اندازې په خورا ښي خوا کې یوځای شي. که تاسو مختلف اهداف لرئ، تاسو به د هغې مطابق عمل وکړئ.
تاسو په 1928 کې زیږیدلی، یوه لسیزه وروسته له هغه چې د هسپانوي فلو په نوم غلط نوم نړۍ ته راغله، چې د امریکا د سلګونو زرو مړینو او د نړۍ په ګوټ ګوټ کې د میلیونونو خلکو لامل شو. زه وایم غلط نوم ځکه چې لومړۍ راپور شوې قضیه په 1918 کې په کنساس کې د متحده ایالاتو په نظامي اډه کې وه. کله چې یو ماشوم په فلاډیلفیا کې لوی شوی و ، ایا خلکو د دې په اړه خبرې کولې؟ ایا تاسو د هغه څه یادونه لرئ؟
تاسو صحیح یاست. دا د کنساس په یوه پوځي اډه کې پیل شو او اروپا ته تلونکي امریکايي پوځیان یې په اروپا کې خپاره کړل او بیا یې په ټوله نړۍ کې خپاره کړل. مګر که یو څوک ټرمپ وي ، نو دوی به ورته د کانساس فلو ووایی. زه لس کاله وروسته په 10 زیږدیز کال کې زیږیدلی وم. ما هیڅکله د دې په اړه یوه کلمه نه ده اوریدلې. ما د دې په اړه وروسته پوه شو، کله چې ما دا د تاریخ په کتابونو کې ولیدل. د 1928 کلونو وروسته په متحده ایالاتو کې د ودې په اړه هیڅ پاتې نه و، ما هیڅکله د هغه چا سره مخ نه و چې د دې په اړه یې خبرې وکړې.
راځئ چې د اوسنۍ وبا په اړه وغږیږو، چې په پایله کې یې اوس نږدې 215,000 امریکایان مړه شوي او په ملیونونو قضیو کې ، دا شمیرې چې یقیني دي خورا لوړ شي. په واشنګټن کې رژیم د پراخو نیوکو لاندې راغلی ، په ځانګړي توګه د ساینسي او طبي ټولنو لخوا. د اکتوبر په اوومه د نیو انګلینډ د طب ژورنال د وبا په وړاندې د رژیم اداره کول "خطرناکه نا اهله" وبلله. دې "یو بحران نیولی او په یوه تراژیدي بدل کړی دی. د دې پر ځای چې په تخصص باندې تکیه وکړي، اداره د ناخبره 'نظریو مشرانو' او چارلاټینانو ته مخه کړې چې حقیقت پټوي او د ښکاره درواغو خپرول اسانه کوي. د نیو انګلینډ د طب ژورنال سربیره، ساینسي امریکایی د دیموکراتیک کاندید په ملاتړ سره د 7 کلن دود سره مات شو. او د برتانیې معتبرې مجلې The Lancet په امریکایانو غږ کړی چې ټرمپ د یو ځل لپاره ولسمشر کړي. ستاسو احساس څه دی چې د وبا او واشنګټن غبرګون سره څه تیریږي؟
په اصل کې، دوی پروا نه کوي. دا د حیرانتیا خبره ده چې د متحده ایالاتو لوی طبي مجله ، د نیو انګلینډ د طب ژورنال ، چې شاوخوا دوه پیړۍ تیریږي ، په خپل تاریخ کې د لومړي ځل لپاره د ټاکنو په اړه دریځ خپل کړ. ساینسي امریکایی ورته ، لانسیټ څو میاشتې دمخه دا کار وکړ. او دا بې رحمانه ده، په حقیقت کې، که موږ ریکارډ ته وګورو، نو دا نور هم بې رحمه دی. دا د دې ارزښت لري چې ریکارډ ته بیرته وګورو ځکه چې موږ بیا له ورته حالت سره مخ یو چې موږ په 2003 کې ورسره مخ یو. موږ به ښه پوهیږو چې دا څنګه پیښ شوي که چیرې موږ د راتلونکي څخه مخنیوی وکړو. او راتلونکی کیدی شي ډیر خراب وي. موږ تر دې دمه یو ډول بختور یو. داسې کوروناویرس شتون لري چې خورا ساري دي مګر ډیر وژونکي ندي ، لکه دا یو دی؛ چې ډیر وژونکي دي مګر ډیر ساري ندي لکه ایبولا. بل ، د ټولو لپاره چې موږ پوهیږو ، ممکن خورا ساري او خورا وژونکي وي ، او موږ ممکن د تور مرګ په څیر یو څه ته راستون شو. او دا ډیر امکان لري چې راشي.
نو راځئ چې یوازې د یوې دقیقې لپاره شاته لاړ شو او وګورو چې د دې سره څه پیښ شوي ، او په ځانګړي توګه ، د ډونالډ ټرمپ او جمهوري غوښتونکي ګوند سره څه پیښ شوي. په 2003 کې، د سارس ایپیډیمیک کورونویرس شتون درلود، او ساینس پوهانو موږ ته ډیر څه وویل چې دوی اوس څه وایي: ډیر احتمال شته چې نور به راشي. موږ باید د هغې لپاره چمتو واوسو. هغه لاره چې موږ باید د دې لپاره چمتو اوسو د کورونویرس مطالعه کول ، د احتمالي واکسینونو کار کول ، د غبرګون سیسټمونه ځای په ځای کول ترڅو کله چې راشي تاسو حرکت ته چمتو اوسئ.
دا کافي نه ده چې پوهه ولرئ. یو څوک باید د هغې سره یو څه وکړي. او دلته تاسو د ټرمپ په پرتله خورا ژورې بنسټیزې ستونزې لرئ. څوک به توپ واخلي او د واکسینونو لپاره د شالید په څیړنه او پراختیا کې ورسره وګرځي؟
ښکاره نوماند، د درملو شرکتونه. دوی د خپلو غوږونو څخه ګټه پورته کوي، لوی لابراتوارونه، ډیری سرچینې. مګر دوی د پانګوالي منطق لخوا بند شوي، کوم چې پاتې دي. تاسو په هغه څه کې پیسې مه ورکوئ چې ممکن له نن څخه دوه کاله کار وکړي، او تاسو یقینا پیسې په واکسینونو کې نه اچوئ، کوم چې خلک یو ځل کاروي او بیا یې ترسره کوي. خپلې پیسې په هغه شیانو کې واچوئ چې تاسو کولی شئ سبا ګټه ترلاسه کړئ. دا د سرمایه دارۍ منطق دی. نو د درملو شرکتونه بهر دي.
ورپسې حکومت راځي. یوځل بیا ، کافي سرچینې ، په زړه پوري لابراتوارونه. مګر دوی د نوي لیبرالیزم په نوم د یو څه لخوا بند شوي دي، په ځانګړې توګه د پانګوالۍ یوه وحشي نسخه چې موږ ته 40 کاله دمخه په روښانه توګه تشریح شوي. د دې جوهر د رونالډ ریګن په افتتاحیه وینا کې په څو جملو کې تولید شوی و: "حکومت ستونزه ده، نه د حل لاره." پدې معنی چې موږ د حکومت څخه پریکړې لیرې کوو، کوم چې د خلکو لپاره یو څه ځواب وي، او پریکړې شخصي لاسونو ته سپارو، کوم چې په بشپړه توګه بې حسابه دي، د کارپوریټ سکټور. دوی به پریکړه وکړي.
دویمه ونډه د نوو لیبرالیزم لومړنی اقتصادي لارښود ملټن فریډمن وه. په ورته وخت کې هغه د شرکت د طبیعت په اړه یوه مشهوره مقاله خپره کړه، خورا اغیزمنه. هغه وویل چې د شرکت یوازینۍ دنده دا ده چې خپل ځان بډایه کړي ترڅو د شریکانو لپاره ګټه اعظمي کړي. او البته دا د مدیریت او اجرایوي رییسانو لپاره معنی لري. نور هر څه غلط دي. دا اقتصادي نظریه نه ده، دا یو اخلاقي نظریه ده. دا د اقتصاد سره هیڅ تړاو نلري. اقتصاد مستقیم دی. شرکتونه د خلکو لخوا هغو خلکو ته ډالۍ دي چې پکې شامل دي. که تاسو غواړئ شامل کړئ، تاسو ته د خلکو لخوا ډالۍ درکول کیږي. لومړی ډالۍ، محدود مسؤلیت. او ډیری نور ډالۍ. اوس پوښتنه اخلاقي پوښتنه ده، نه اقتصادي. تاسو باید د دې ډالۍ په اړه یو څه وکړئ. ملټن فریډمن وايي نه، تاسو باید یوازې د ونډه اخیستونکي ارزښت اعظمي کړئ، او البته دا د مدیریت خساره، د CEO خساره معنی لري.
دا دوه سره یوځای کړئ. ټولې پریکړې باید د کارپوریټ سکټور په لاسونو کېښودل شي، چې یوازینۍ موخه یې د ځان بډای کول دي. تاسو څه فکر کوئ چې له دې څخه به څه پیښ شي؟ موږ دا د 40 کلونو لپاره لیدلی دی. په حقیقت کې، د رینډ کارپوریشن لخوا یوازې یو اټکل شتون درلود چې پایله یې د منځني طبقې او کارګر طبقې څخه خورا بډایه خلکو ته د شتمنیو لیږد، لوړ پوړو څو فیصدو یا شاید د نفوس 1٪ برخه، دا لیږد $ 47 ډالر دی. ټریلیون دا په حقیقت کې یو کم اټکل دی. همداسې وشول.
مګر راځئ چې بیرته وبا ته لاړ شو. د مخدره توکو شرکتونه د سرمایه دارۍ منطق لخوا حاکم دي، حکومت د وحشي سرمایه داري نوي لیبرال نسخه لخوا اداره کیږي. څه پاتې دي؟ مشران، څوک ممکن یو څه وکړي یا نه.
ښه، کله چې اوباما واک ته ورسېد، د هغه لومړی ګام د ولسمشرۍ د ساینس مشورتي شورا د غونډې تنظیمول وو، چې د لومړي بوش لخوا جوړه شوې وه. هغه له دوی وغوښتل چې د وبا د چمتووالي برنامې چمتو کړي. دوی د تفصیلي پروګرام سره بیرته راغلل. دا پلي شو. دا د 2017 تر جنوري پورې دوام وکړ، ډونالډ ټرمپ واک ته ورسید. د دفتر په لومړیو ورځو کې، هغه برنامه له منځه یوړه. د ټرمپ لوی عملیاتي اصول ویجاړول دي. هر هغه څه چې شتون لري هغه چې ما نه دي کړي، له منځه یوسي (او هر څه چې ما کړي دي په تاریخ کې ترټولو لوی کار دی، لکه څنګه چې شان هینټي به تایید کړي) تاسو به وګورئ چې د هغه د عملونو په اړه هر څه بیانوي. . نو د وبا د چمتووالي برنامه ویجاړ کړئ.
د چینایي همکارانو سره د امریکایی ساینس پوهانو کار کولو پروګرامونه شتون درلود. ستونزمن کار، په غارونو کې خطرناک کار د ممکنه کورونویرس پیژندلو لپاره د مطالعې لپاره. ټرمپ دا لغوه کړه. په متحده ایالاتو کې د ناروغیو کنټرول مرکزونه باید د ورته شیانو په اړه اندیښنه ولري. لومړی حرکت، دا دفاع کول. هر کال چې ټرمپ په دفتر کې و ، هغه هڅه کړې چې د CDC څخه دفاع وکړي ، لکه څنګه چې د وروستي کال په څیر ، د دې کال د فبروري په میاشت کې ، کله چې د باب ووډوارډ انکشافات وښودل چې هغه پوهیده چې یوه جدي ناروغي شتون لري او امریکایان به ورسره مخ شي. دا د بودیجې وړاندیز؟ د ناروغیو کنټرول مرکزونه وتړئ ، پرځای یې د اردو لپاره تمویل زیات کړئ ، د روغتیا پورې اړوند نور برنامې ضایع کړئ.
په جنوري کې څه پیښ شوي؟ د ډسمبر په وروستیو کې، چین د سینه بغل په څیر د نامعلوم ایټیولوژي نښې وموندلې او د روغتیا نړیوال سازمان ته یې راپور ورکړ. ډیر ژر دوی وموندل چې دا څه دي. د جنورۍ په لسمه، چینایي ساینس پوهانو د کورونا ویروس پیژندل، جینوم ترتیب کړ، د روغتیا نړیوال سازمان او نړۍ ته یې معلومات وړاندې کړل. په دې وخت کې هیوادونو ولیدل چې متحده ایالات د ټرمپ د ناوړه چلند له امله یوازینی چمتووالی نه درلود. په هرصورت، دا یو بډایه هیواد دی، ډیری سرچینې. کیدای شي غبرګون وښيي. دا ونه شوه. د جنورۍ په میاشت کې، هغه حکومتونه چې د خپلو اتباعو پاملرنه یې کوله غبرګون وښود. ډیری یې وضعیت ډیر ژر تر کنټرول لاندې درلود.
د چین سرحدونه واخلئ. سویلي چین هغه ځای دی چیرې چې ناروغي ترټولو خرابه وه. دا له ویتنام سره ۱۴۰۰ کیلومتره ګډه پوله لري. په ویتنام کې هیڅ قضیه نشته. د میاشتو لپاره هیڅ قضیه نه وه. اوس یو څو قضیې شتون لري، په اصل کې هیڅ شی نشته. دوی په یو وخت کې عمل وکړ. په ختیځ آسیا او اوشیانیا کې په عمومي ډول ورته ریښتیا وه. سویلي کوریا، تایوان، سینګاپور، تایلینډ، استرالیا، نیوزیلینډ په چټکۍ سره عمل وکړ. ډیر د کنټرول لاندې. ورته په بل ځای کې ریښتیا وه: افریقا، سینیګال، نږدې هیڅ شی. په افریقا کې څو نور هیوادونه په یو وخت کې حرکت وکړ. تقریبا هیڅ قضیه نشته. اروپا انتظار وکړ، مګر بالاخره خپل عمل سره یوځای شو. د اروپا ډیری برخه لږ یا لږ تر کنټرول لاندې ده، نه په بشپړه توګه. نورډیک هیوادونه، ډیر تر کنترول لاندې دي. آلمان، ډیر تر کنترول لاندې دی. حتی ایټالیا ، چې خورا سخته ناروغي درلوده ، اوس خورا تر کنټرول لاندې ده. برتانیا تر ټولو بده وه. امریکا د سپیکٹرم څخه لرې ده.
که تاسو په ټوله نړۍ کې قضیو او مړینې ته وګورو ، دلته درې هیوادونه شتون لري چې په لومړي سر کې دي: متحده ایالات لومړی ، هند دوهم ، برازیل دریم. ښایي دا یوه ناڅاپي پیښه وي، مګر دا درې واړه استبدادي واکمنان دي چې د ډیموکراسۍ د ځپلو هڅه کوي. زه کولی شم توضیحاتو ته لاړ شم. مګر دا درې واړه په دواړو برخو کې په سر کې دي. څلورم، د دوی تر شا، روسیه ده، یو بل هیواد چې د متحرک ډیموکراسۍ لپاره نه پیژندل کیږي. بیا تاسو ښکته لاړ شئ، تاسو نور په لیست کې ومومئ.
د جنورۍ راهیسې د ټرمپ چلند تقریبا داسې دی لکه څنګه چې دا د جرمونو اعظمي کولو لپاره ډیزاین شوی و. هغه په شخصي توګه د سلګونو زرو امریکایانو د مړینې مسؤلیت لري، یقینا د لسګونو زرو. تاسو کولی شئ دا ګام په ګام وګورئ. دا هیڅکله نه دریږي. هلته یو دولتي ساینس پوه و چې د واکسین پراختیا مسؤل و. هغه د ټرمپ د ځینو کویک درملو په اړه پوښتنې وکړې. ډزې وشوې. هغه برنامې چې د ووهان د ویروولوژي انسټیټیوټ سره کار کوي ، د کورونویرس اصلي څیړنیز مرکز ، لغوه شو. موږ باید هڅه وکړو چې چین د ټرمپ د ناوړه چلند لپاره ملامت کړو، نو موږ باید هغه پروګرامونه لغوه کړو چې ممکن د امریکا سره مرسته وکړي.
تر ټولو وروستۍ بېلګه. یو نړیوال کنسورشیم شتون لري چې د واکسین په پراختیا کې د همکارۍ په اړه کار کوي، چې په ښکاره ډول د پرمختګ لاره ده، د ویش په ستونزو کې په محدوده توګه کار کوي، هڅه کوي ډاډ ترلاسه کړي چې که واکسین شتون ولري، دوی به د دوی لخوا انحصار نه شي. بډایه خو به هغه خلکو ته لاړ شي چې ورته اړتیا لري. ټرمپ یوازې څو اونۍ دمخه د کنسورشیم څخه په وتلو سره پدې اړه غبرګون وښود. موږ نه غواړو د یوې نړیوالې هڅې برخه واوسو چې ممکن د امریکایانو او نورو ټولو سره مرسته وکړي. هر هغه څه چې هغه نه دي جوړ کړي، له منځه یوسي. یونیفورم، د بورډ په اوږدو کې.
همدا اوس یو بل کار روان دی. د ژوندیو تنوع په اړه د ملګرو ملتونو نړیوال کنفرانس شتون لري چې په جدي ډول د وبا سره تړاو لري. ډولونه په لیوني کچه له مینځه وړل کیږي، شپږم له منځه وړل. هغه سیمې چیرې چې ځنګلي ژوند د انساني تماس څخه جلا کیدی شي له مینځه وړل کیږي ، د وبا د لا خپریدو لپاره ټول شرایط رامینځته کوي. هر هیواد ګډون کوي پرته له یو - متحده ایالاتو. موږ به د حیاتي تنوع په نړیوال کنفرانس کې ګډون ونه کړو. زه فکر نه کوم چې مطبوعاتو حتی دا پوښلی. کله چې ما له یو چا څخه وغوښتل چې وګوري، یوازینی شی چې دوی وموندل په NPR کې 2 دقیقې وې. شاید نور هم وي.
دا هغه څه دي چې زموږ د سترګو په وړاندې پیښیږي. تاسو نشئ کولی د بې رحمۍ اندازه وکړئ. د نیو انګلستان ژورنال د طب ډول دی. دوی یې بې کفایتي بولي. دا بې کفایتي نه ده. موږ په سمه توګه پوهیږو چې څه تیریږي. نظر دا دی چې زما د ټاکنو لپاره امکانات اعظمي کړي، زما د بډایه حوزې او کارپوریټ سکتور ګټه پورته کړي. نورې کومې ستونزې نشته.
تاسو کولی شئ دې ته دوام ورکړئ. بې نظمۍ واخلئ. البته، بې نظمي د چاپیریال ناورین څخه د ویجاړولو د سیالۍ برخه ده، کوم چې د وبا په پرتله خورا مهم وي. نو د کارپوریټ ګټې، د فوسیل تیلو ګټې زیاتولو لپاره بې نظمه کړئ. په عین حال کې، هغه چاپیریال ویجاړ کړئ چې په کې د انسان ژوند ژوند کولی شي او د امریکایانو ساتنه هم وکړي. کله چې تاسو کنټرول کړئ، ووایاست، اخراج، پارا جریان ته ځي، هغه کیمیاوي توکي چې د ماشومانو دماغ ته زیان رسوي، تاسو امریکایانو ته زیان رسوي. په لومړي سر کې تاسو هغو کسانو ته زیان رسوئ چې ډیری ککړونکي صنعتونو ته نږدې ژوند کوي. دا زه نه یم، دا تاسو نه یاست. موږ نشو کولی هلته ژوند وکړو. مګر داسې خلک شتون لري چې نشي کولی هلته ژوند وکړي: افریقی امریکایان، هسپانیک، پورټو ریکان، په عمومي توګه بې وزله خلک. دوی هلته بند پاتې دي. دا د ککړتیا زیاتوالی دی. ککړتیا لا دمخه یو وژونکی وژونکی دی. کله چې تاسو تنفسي ناروغۍ ته ککړتیا اضافه کړئ، دا یو لوی وژونکی دی.
ښه، موږ به دوی نور ووژنو. راځئ چې د نړۍ په ګوټ ګوټ کې خلک ووژنو، د دې لپاره چې یو څوک زما د بدمرغۍ تور ولګوي، زه به د روغتیا نړیوال سازمان په بې شرمانه دلیلونو تورن کړم. زه به کم کړم، د روغتیا نړیوال سازمان ته تاوان ورکړم. ده څه معنا لري؟ په ټوله نړۍ کې بې شمیره خلک شتون لري — افریقا، یمن او نور بې وزله ځایونه — چې د ژوندي پاتې کیدو لپاره د نړیوال روغتیا سازمان په خدماتو تکیه کوي. ښه، راځئ چې دوی ووژنو، ځکه چې بیا زه کولی شم چې خپلې خوښې حوزې ته وګرځم او ووایم چې زه تاسو د بهرنیانو څخه ساتم چې زموږ د ویجاړولو هڅه کوي. ماته رایه راکړئ. دا مهمه نه ده چې تاسو څومره خلک وژنئ، څومره یې تباه کوئ، څومره امریکایان مو وژنئ. دا زه او زما غني ټاکنیزه حوزه ده. دا نړۍ ده، بې کفایتي د دې لپاره سمه کلمه نه ده.
تاسو باب ووډوارډ یادونه وکړه، د واشنګټن پوسټ مشهور ژورنالیست د واټر ګیټ شهرت. تاسو د هغه په کتاب Ragenot کې د هغه پریکړې په اړه څه فکر کوئ چې هغه معلومات خپاره کړي چې ټرمپ وویل کوویډ - 19 "وژونکی… دا طاعون دی." هغه دا معلومات د میاشتو او میاشتو لپاره ساتل.
هغه خپل دلایل وړاندې کړل. تاسو کولی شئ د دوی قضاوت وکړئ لکه څنګه چې زه کولی شم. زما خپل قضاوت، دا خورا ناسم و. هغه دلایل درلودل. هغه وویل چې دا تایید شوی نه دی، هغه غوښتل ډاډ ترلاسه کړي چې ټول i's ټک شوي او t's تیر شوي او داسې نور. ښه، دا یو دلیل دی که تاسو د راتلونکي ګټو لپاره کتاب لیکئ. مګر دلته د سلګونو زرو ژوند په خطر کې دی. زما خپل احساس دا دی چې پدې وخت کې دا د معلوماتو خپرولو ارزښت لري ، حتی که دا په بشپړ ډول تایید شوی نه وي.
د وبا په اړه د رسنیو ټول پوښښ، ستاسو ارزونه څه ده؟
د رسنیو پوښښ باید د هغه څه په څیر وي چې ما یوازې بیان کړی. دا نه وه. ډیری هغه څه چې ما یوازې تشریح کړل تاسو یوازې په طبي ژورنالونو یا ساینسي ژورنالونو کې لوستلی شئ. دا باید مخکې او مرکز وي، بیرته 2003 ته ځي، او په دې حقیقت ټینګار کوي چې موږ اوس په ورته حالت کې یو. ساینس پوهان هغه څه وايي چې دوی بیا ویلي دي. موږ لا تر اوسه د پانګوالي منطق او وحشي نیولیبرالیزم په لاس کې یو.
موږ لا تر اوسه د خورا بدمرغۍ مشرتابه په لاس کې یو. درې تر ټولو بد، شاید، هغه دي چې ما یې یادونه وکړه، ټرمپ په مشرۍ؛ د هغه کلون، بولسونارو، په برازیل کې، په نیمه کره کې دوهم لوی هیواد؛ د نړۍ تر ټولو لویه ډیموکراسي، یا شاید زه باید ووایم چې پخوانۍ ډیموکراسي، هند، د مودي په لاس کې، یو شیطان چې هڅه کوي د هندي ډیموکراسۍ اثار له منځه یوسي، په عین حال کې د لوی شمیر هنديانو وژنه، هند د هندوانو ملي مذهبي توکمپالنې بدل کړي او د مسلمانانو حقونه تر پښو لاندې کول، کشمیر ورانول. دا درې مشران دي. هیڅوک حتی په قضیو او مرګونو کې نږدې ندي. زه باید ووایم چې دا یو څه ګمراه کونکی دی ، ځکه چې زه د سړي سر مړینې نه حسابوم. کله چې تاسو ورته ګورئ، تاسو یو څه مختلف انځور ترلاسه کوئ. دا د لیدلو وړ ده. مګر دا ارقام خورا حیرانونکي دي.
او بدمرغي د پام وړ ده. موږ اوس په داسې یو حالت کې یو چې د نورو ناروغیو احتمال ډیر دی، د استوګنې د ویجاړولو سره حتی ډیر احتمال لري، د اتموسفیر تودوخه حتی ډیر احتمال لري. دوی ممکن د دې څخه بد وي، لکه څنګه چې ما یادونه وکړه. موږ پوهیږو چې څه باید وشي. موږ د دې کولو لپاره ډیر وخت نلرو. د دې سره د معاملې لپاره ورته خنډونه لاهم شتون لري. دا زموږ په لاس کې ده چې په دوی باندې بریالي شو، مګر که تاسو په دې اړه په وقف، ژمن ډول کار ونه کړو، دا به پیښ شي. دا هغه کورس دی چې موږ یې پرمخ یو، لکه څنګه چې موږ د چاپیریال ویجاړولو په لور روان یو، پرته لدې چې موږ په چټکۍ سره سمت بدل کړو.
تاسو د احتمالي واکسینونو په اړه څه اورئ چې د کورونویرس په نښه کولو لپاره رامینځته شوي ، او څوک به یې اداره کړي ، دا څومره لګښت لري ، ایا لوی فارما به وژنه وکړي؟
دا زموږ په لاس کې دی. د لوی فارما لپاره هیڅ دلیل شتون نلري چې وژنه وکړي. که تاسو په عمومي ډول واکسینونو او درملو ته وګورو ، ډیری لوی کار د دولت لخوا ترسره کیږي ، یا د روغتیا ملي انسټیټیوټ لخوا یا د دولت لخوا د درملو شرکتونو ته مستقیم مرستې. ښه، په حقیقت کې د کتابونو په اړه یو قانون شتون لري - د 1981 څخه د برچ بای - باب ډویل قانون - وايي چې که حکومت د درملو، واکسینونو او هر څه په پراختیا کې د پام وړ رول ولري، نو باید خلکو ته وړاندې شي. رقابتي نرخ، هیڅ ګټه نشته. دا په کتابونو کې دي. زه فکر کوم چې شاید دا حتی اوس له مینځه وړل شوی وي، مګر دا په کتابونو کې و. او دا به هیڅ ګټه ونلري.
موږ هم غلي شوي یو، زه باید ووایم، د کلینټن یو له سترو ډالیو څخه نو لیبرالیزم ته، د سوداګرۍ نړیوال سازمان مقررات، کوم چې غیر معمولي وړاندې کوي چې د فکري ملکیت حقونه بلل کیږي، د پیټینټ حقونه یو ډول چې په تیرو وختونو کې شتون نلري او باید مخنیوی یې وکړي. د متحده ایالاتو او هر بل هیواد پرمختګ که دوی شتون درلود. دوی د لوی انحصاري نرخونو حق ته رسیږي. د درملو صنعت لپاره دوی یو بونانزا دي. حکومت مرسته کوي، د ځینو درملو د پراختیا مهمې برخې ورکوي، بیا د درملو شرکتونو ته وايي، تاسو کولی شئ له دې څخه ګټه پورته کړئ او د تل لپاره یې وساتئ. د هغه څه یوه لویه برخه چې په متحده ایالاتو کې د کارپوریټ سکتور شتمني بلل کیږي د دې TRIPS څخه راځي (د فکري ملکیت د سوداګرۍ اړوند اړخونه)
دا یو له اصلي دلیلونو څخه دی چې ایپل د 2-ټریلیون ډالرو شرکت دی. iPhones په چین کې تولید شوي، مګر دوی تقریبا هیڅ شی نه ترلاسه کوي. په تایوان کې د Foxconn شرکت چې دا چلوي یو څه ګټه کوي، مګر ډیری یې دلته بیرته ایپل ته راځي، د هغې لویه برخه، ځکه چې دوی د ډیزاین او داسې نورو لپاره پیټینټ لري. دا اوس د اقتصاد یوه لویه برخه ده. دا کلینټن دی.
موږ باید دا هم ومنو. د درمل جوړولو شرکتونه وايي، موږ ورته اړتیا لرو یا نوښت به نه وي. د درملو شرکتونو په لاسونو کې د ډالرو اچولو په پرتله د نوښت خورا ښه وسیله شتون لري. ډیری یې کار شوي دي. هغه اقتصاد پوه چې په دې اړه یې ډیری کار کړی دی ډین بیکر دی. تاسو کولی شئ توضیحات د هغه وړیا آنلاین کتاب Rigged کې ولولئ. هغه د دې شیطانیت څخه د خلاصون د څرنګوالي په اړه ډیر معقول وړاندیزونه کوي. نو، هو، د هرې بلې قضیې په څیر، د دې ستونزو سره د معاملو لپاره لارې شتون لري، مګر تاسو باید حرکت وکړئ. تاسو نشئ کولی ځواکمن ته اجازه ورکړئ چې شیان په هغه ډول پرمخ بوځي چې دوی یې غواړي.
اوس، په دې اړه چې ایا واکسینونه د پراختیا امکان لري، زه هیڅ ماهر پوهه نه لرم. زه یوازې ساینسي مجلې لولم او راپور ورکوم چې دوی څه وايي. همدا اوس داسې ښکاري چې چین د واکسین په رامینځته کولو کې مخکښ دی چې د خورا پراخه ازموینو سره مخ دی. د ټولو جزیاتو د نه پوهیدو په اړه شک شتون لري، مګر عمومي راپورونه خورا مناسب ښکاري، فکر کوي چې شاید دوی د لومړي واکسین سره راشي. امریکایان به یې بې برخې وي. ولې؟ ځکه چې ټرمپ د خپل واک او ټاکنیزو امکاناتو د اعظمي کولو لپاره باید هر څه په چین تورن کړي. نو که امریکایان زیانمن شي، څوک پروا لري؟ د دوی څخه ډیر مړه کیدی شي. هغه لا دمخه په لسګونو زره وژلي دي. هغه به نور ووژني.
هغه څه چې باید ترسره شي د یو شمیر واکسینونو په پراختیا کې نړیواله همکاري ده. ډیری بیلابیلې لارې شتون لري. موږ نه پوهیږو چې کوم به کار وکړي. موږ حتی نه پوهیږو چې کوم به کار وکړي. مختلف طریقې شتون لري. دوی باید په همکارۍ پراختیا ومومي، نه د عملیاتو وارپ سرعت سره چې هڅه وکړي د متحده ایالاتو او بل چا لپاره یو ترلاسه کړي مګر د هغه ډول همکارۍ اقدامات چې لږترلږه په نړیوال کنسورشیم کې بحث کیږي چې متحده ایالات یې له مینځه وړي. دا هغه لاره ده چې څیړنه باید ترسره شي. دا ټول باید خلاص تحقیق وي، نو د ځان لپاره د یو ځانګړي شرکت لخوا کنټرول نه وي. خلاص، نو هرڅوک کولی شي دا وکاروي او ګټه ترې واخلي. دا څنګه څیړنه باید هر وخت ترسره شي، په مهمه توګه کله چې دا د دې په څیر بیړني حالت وي. هیڅ دلیل شتون نلري چې ولې دا پیښ نشي. ټرمپ یوازې ترټولو غوره ممکنه طبي درملنه ترلاسه کړې، د بل چا لپاره شتون نلري، په شمول د مخدره توکو کارول چې د هغې لپاره به انحصار وي. دا باید نه وي. دوی کولی شي د هرچا لپاره خلاص او شتون ولري، او دوی باید وي. دا هغه لاره ده چې یوه ښه نړۍ باید کار وکړي.
موږ داسې پیښیږي چې په دفتر کې یو ویجاړونکی وي چې غواړي هرڅه چې ممکن وي له مینځه یوسي، هرڅه چې په سترګو کې وي، که دا د هغه نه وي. ګردچاپیره وګوره. نړۍ په لوی خطر کې ده. تر کومه حده چې موږ دا پیښه ګورو او په سختۍ سره راپور شوي د ذهن ټکان ورکوونکی دی.
راځئ چې پر ایران بندیزونه ولګوو. امریکا له ملګرو ملتونو غواړي چې پر ایران لګېدلي بندیزونه تمدید کړي. مناسب ګام یې پورته کړ. دا د امنیت شورا ته لاړ، غوښتنه یې وکړه چې د امنیت شورا بندیزونه نوي کړي. بشپړ مخالفت؛ د متحده ایالاتو یو متحد هم موافقه نه ده کړې. د امنیت شورا، د یو کوچني استثنا سره، د ډومینیکن جمهوریت، دا په بشپړه توګه رد کړه. ایا دا مسله وه؟ مایک پومپیو امنیت شورا ته راستون شو او ویې ویل: "زه تاسو ته خبر درکوم چې تاسو بندیزونه بیا لګوئ." ولې؟ ځکه موږ داسې وایو. دا هغه څه دي چې یوازې پیښ شوي. تاسو د دې په اړه څو سرلیکونه لیدلي؟
نړۍ پروا لري. دوی ویره لري. تر کومه حده چې نړۍ د غلیم دولت څخه ویره لري د پام وړ ده. د نړۍ لوی سوداګریز ژورنال، د لندن فایننشل ټایمز واخلئ. تاسو په نړۍ کې د فایننشل ټایمز له مارتین وولف څخه ډیر هوښیار او درناوي کوونکی نشئ موندلی. د اقتصاد پوهانو او ژورنالیستانو څخه پوښتنه وکړئ. هغه محتاط دی، مبالغه ته نه ورکول کیږي، ډیر درناوی کیږي. هغه یوازې د یو کالم سره راغلی چې ویلي یې دي که ټرمپ غوره کړي، زیان به "ترمینل" وي او هغه حتی د لوی بحرانونو په اړه خبرې نه کوي. هغه د نړیوالو چارو د بحران په اړه خبرې کولې، کوم چې جدي دی مګر د هغه څه سره نږدې ځای نه لري چې موږ یې په اړه خبرې کوو. مګر د ټرمپ بیا انتخاب به لنډمهاله وي. دا د نړۍ یو له خورا هوښیار غږ څخه په کوچني بحرانونو کې دی.
د نومبر د دریمې نیټې د ټاکنو پایلې مهمه نده، په میلیونونو امریکایان به ټرمپ ته رایه ورکړي. دا پخپله او پخپله خورا ځورونکی دی.
دا دی. مګر له ځانه وپوښتئ چې دوی ولې دا کوي. دا امریکایان دي چې اساسا د معلوماتو یوه سرچینه لري. دا په مختلفو کڅوړو کې راځي. دا د فاکس نیوز، رش لیمبوګ، بریټبارټ، خبرې راډیو څخه راځي. دوی هر وخت د ورته پیغام سره بمباري کیږي. پیغام دا دی — رش لیمبوګ دا خورا ښه بیان کړی — د فریب څلور کونجونه شتون لري: حکومت ، اکاډیمیا ، رسنۍ او ساینس. دوی ټول په فریب ژوند کوي. دوی ته هیڅ پام مه کوئ. د پردې شاته جادوګر ته پام وکړئ ، زموږ خدای ټرمپ ، " غوره شوی ،" لکه څنګه چې هغه خپل ځان بولي ، هغه څوک چې ځمکې ته لیږل شوی ترڅو اسراییل له ایران څخه وژغوري ، د هغه د بهرنیو چارو وزیر په وینا. دوی کولی شي ورته د انجیل میګا مبلغین څخه واوري.
نتیجه؟ تاسو یې لیدلی شئ. نږدې نیمایي فکر کوي چې نړیواله تودوخه حتی نه کیږي. د پاتې جمهوري غوښتونکو په منځ کې، یو کوچنی اقلیت فکر کوي چې دا یوه بیړنۍ ستونزه ده. یو لوی شمیر فکر کوي چې وبا یو لیبرال فریب دی چې د چین لخوا لیږل شوی ترڅو زموږ د ویجاړولو هڅه وکړي. که دا هغه ډول کیسه وي چې تاسو شپه او ورځ په تاسو کې راښکاره شوي یاست او تاسو هیڅکله بل څه نه اورئ ، او تاسو دا خورا تکړه سړی ترلاسه کړی وي چې ستاسو مخې ته ودریږي او یو نښه یې په لاس کې وي چې "زه له تا سره مینه لرم ، زه ستاسو دفاع کوم. "په داسې حال کې چې هغه په بل لاس تاسو په شا کې وهي، که دا هغه څه وي چې تاسو هر وخت ورسره مخ یاست، هو، تاسو ممکن هغه ته رایه ورکړئ. د انجیل په څیر دا یو لوی بلاک دی. دا د نفوس 25٪ ده. هغه ټوټې ټوټې کوي. د سترې محکمې انصاف. پادریان چې کولی شي د منبر څخه سیاسي پیغامونه تبلیغ کړي، یو ښیګڼه - البته، دا یو بشپړ خیانت دی - د سقط ضد وي. دا ټول وغورځوئ. په دې توګه تاسو کولی شئ یوه ټاکنیزه حوزه په لیکه کې وساتئ.
په حقیقت کې، زه باید ووایم چې دا ټول د ماشومتوب یادونه راڅرګندوي. د هغو خلکو ستاینه کول چې د نورمبرګ په لاریونونو کې د هټلر یا موسولیني په لاریونونو کې عبادت کوي. تاسو دا بیا واورئ کله چې تاسو د ټرمپ لاریون وګورئ. په هرصورت، د پام وړ توپیر شتون لري. د فاشیست په څیر پټ، د نازیانو پالیسي وه - او د تشریح څخه بهر وه - دوی لږترلږه خلکو ته یو څه راوړي چې د ګران مشر سره مینه لري. اقتصادونه ښه شول. هغوي وو. دوی اقتصادونه بیا رغول. دوی بریاوې ګټلې وې. وحشتناکه بریاوې، خو لږ تر لږه بریاوې.
ټرمپ د خپلې ټاکنیزې حوزې لپاره څه کوي؟ هغه دوی له منځه وړي. هغه دوی ته هیڅ وړاندیز نه کوي. د هغه د پالیسیو له امله دوی نور هم خرابیږي. دوی لاهم د هغه سره مینه لري. هغه ډول چې ما د ماشوم په توګه د نورمبرګ لاریونونو کې اوریدلی و. دا د کلتور او ټولنې په اړه خورا د پام وړ تبصره ده.
دا د هغه څه سره څنګه اړیکه لري چې ریچارډ هوفسټاډټر په خپل کتاب کې په امریکایی ژوند کې د فکر ضد ضد او بل کتاب چې هغه یې لیکلی و ، دواړه په 1960s کې په امریکایی سیاست کې د پیرانوډ سټایل ، چې دا یې کتلي چې څنګه فرنګي ډلې په سیاست اغیزه کولی شي؟
ما هیڅکله دا مقالې نه خوښولې. د یو شی لپاره، د امریکا په ژوند کې ترټولو متعصبه ډله د اشرافي لیبرال دانشورانو ده. د ترومن عقیدې ته یو نظر وګورئ، NSC 68 ته یو نظر وګورئ. بشپړ لیونی هیسټریا، مسخره دروغ، شعوري دروغ، په ترتیب سره، لکه څنګه چې سناتور وانډنبرګ وویل، "د امریکا د خلکو د ویرولو لپاره." موږ وخت نه لرو. توضیحاتو ته لاړ شئ، مګر که تاسو ورته یو نظر وګورئ، دا په حقیقت کې هغه څه دي. دا لیبرال اشرافیه وه. دوی د کیملوټ رژیم لاندې خپل ځانونه د "غوره او روښانه" په توګه جوړ کړل. زه اړتیا نه لرم چې بیا د دې ریکارډ څخه تیر شم. دا په عملي توګه نړۍ ویجاړه کړه. دا په لاتین امریکا کې د وحشتناکو ظلمونو لامل شو، هر ډول نور شیان. دا په کار کې د پارونایډ سټایل دی. هغه مخکښان پوهان دي. هو ، تاسو دا د خلکو په مینځ کې ګورئ چې د بریټبارټ او فاکس نیوز لخوا حیران شوي. مګر موږ نشو ویلای چې دا یوازې هلته دی. دا ښه بهر ځي.
جادویی فکر شاید د غرونو په څیر زوړ وي. مګر ایا تاسو فکر کوئ چې اوسنی زیاتوالی د ټولنیزو رسنیو له ودې سره تړاو لري؟
تر ټولو لومړی، زه باید ووایم چې زه د بهرنی په توګه خبرې کوم. زه دوی ته نه ګورم، زه یې نه کاروم. مګر د هغه څه په اړه قضاوت کوم چې زه یې ګورم، داسې ښکاري چې دوی دوه اړخیزه توره دي. نږدې ټول فعالین تنظیموي په ټولنیزو رسنیو کې ترسره کیږي. د بلیک لیو میټر تنظیم کول ، زما په اند ډیری یې په ټولنیزو رسنیو کې دي. له بلې خوا، دا د واقع کیدو لپاره د ریښتیني ناوړه پرمختګونو لپاره پناه ځای چمتو کوي — QAnon، فخر هلکان، دا ټول شیان. حتی زموږ د ټولو لپاره، تاسو او زه، زه ډاډه یم، تر هغه حده چې موږ یې کاروو، تر هغه حده چې موږ انټرنیټ کاروو، موږ د هغه ډول سرچینو په لور حرکت کوو چې زموږ باورونه پیاوړي کوي. دا ښه خبره نه ده. تاسو باید د افشا کولو پراخه لړۍ ولرئ. مګر دا خورا طبیعي ده - او ټولنیزو رسنیو دا تمایل لوړ کړی - د هغه څه په لور حرکت وکړئ چې تاسو یې باور لرئ. د دې لپاره ښه دلیلونه شتون لري، او هم بدې اغیزې. بدې اغیزې یوازې خلک په بلبلونو کې اچوي، چیرې چې تاسو هیڅ شی نه اورئ مګر هغه څه چې تاسو باور لرئ پیاوړي شوي. تاسو د فیسبوک څخه خپل خبرونه ترلاسه کوئ، کوم چې د فلټر کولو یو کم وزن دی چې د اصلي رسنیو سرچینو کې ځي، کوم چې لږترلږه یو څه حد لري. دا ټول ډیر زیانمن دي. لکه څنګه چې زه ډاډه یم چې تاسو پوهیږئ، اوس داسې پوهنتونونه شتون لري چیرې چې اداره د سړکونو په سړکونو تختې ایږدي چې "وګورئ"؛ په بل عبارت، یوازې په خپل لاس کې هغه شی ته مه ګورئ. له یو چا سره خبرې وکړئ، خپل شاوخوا ته وګورئ. زه فکر کوم چې دا په ټولنه کې خورا ناوړه اغیزه لري.
د سانسور په شرایطو کې، د ټولنیزو رسنیو د سازش تیوري سایټونو د بندولو غوښتنه شتون لري. تاسو څنګه د دې ډول عمل په وړاندې ودریږئ؟
زه د دې لپاره دلیل لیدلی شم، مګر زه فکر کوم چې موږ باید له دې څخه ډیر محتاط واوسو. د یو شی لپاره، زه فکر کوم چې دا شاید تقریبا هیڅ اغیزه ونلري. د دې شاوخوا د ترلاسه کولو لپاره ډیری لارې شتون لري، دوی به یې ژر تر ژره ومومي. او دا دا باور هم رامینځته کوي چې دا لیبرال فاشیستان هڅه کوي موږ صادق امریکایان له مینځه یوسي.
بله خبره یوازې اصول دي. زه فکر نه کوم چې د وحشتناکو نظرونو سره د معاملې سمه لاره د دوی د بندولو هڅه کول دي. دا د دوی افشا کول او مبارزه کول دي. راځئ چې تش په نامه ډیپلیټفارمینګ واخلو. یو څوک پوهنتون ته بلنه ورکول کیږي چې ستاسو نظرونه وحشتناک دي. دې ته د رسیدو دوه لارې شتون لري. یوه لاره، دوی د کیمپس څخه لرې کړئ. دوی او ښي اړخ ته په عمومي ډول د څرګند دلایلو لپاره یوه لویه ډالۍ. موږ دا په وار وار لیدلي دي. بله لاره شتون لري. اجازه راکړئ چې کیمپس ته راشي، غونډې جوړې کړئ چیرې چې تاسو یې افشا کړئ، د دوی دلیلونو سره مقابله وکړئ، په حقیقت کې دوی خپلو غونډو ته بلنه ورکړئ. البته، دوی به نه راځي. له هغوی څخه پوښتنې وکړئ او داسې نور. دا تعلیمي ده، دا د مخنیوي لاره ده. زه فکر کوم چې دا عمومي کوي. سانسور د ډی پلیټفارم کول دي. نور شیان په اصولو کې غلط دي. دوی شاید په تاکتیکي توګه هم غلط وي.
په جنوبي قفقاز کې جګړه کیدای شي د هغه څه یوه بیلګه وي چې اډوارډ وویل چې "نه حل شوې جغرافیه" د امپراتوري کارتوګرافرانو میراث دی. سټالین په ۱۹۲۰ کال کې د لږکیو د کمیسار په توګه د ترکیې د ارامولو لپاره د ناګورنو قره باغ سیمه چې ارمنیان یې ارمنیان اکثره ارمنیان بولي، اذربایجان ته ورکړه. بیا د ۱۹۹۰ لسیزې په لومړیو کې د شوروي اتحاد له ړنګېدو سره جګړه پیل شوه، چې په پایله کې ارمني ځواکونه د نګورنو قره باغ په نیولو لاس پورې کړ. له هغه وخت راهیسې نښتې او نامتو پیښې روانې دي. خو د آذربایجان لخوا برید چې د سپټمبر په 1920 نیټه پیل شو، پرته له شکه چې د ترکیې سره په همغږۍ کې، یو لوی زیاتوالی څرګندوي. دلته راپور ورکول، لږ څه چې شتون لري، پرته له تاریخي شالید یا شرایطو څخه دی: جګړه راپورته کیږي، دوی پخواني دښمنان دي، او داسې نور. د دې جګړې ریښې څه دي؟
د دې شخړې ریښې خورا پیچلې دي چې باید دننه شي. دوی بیرته ځي. تاسو سمه یاست چې سټالین سرحدونه رسم کړل، مګر په یاد ولرئ، هغه یوازینی کس نه و چې سرحدونه یې رسم کړي. ټول منځنی ختیځ د فرانسوي او برتانوي امپریالیستانو لخوا د خلکو د اړتیاو او ګټو په پام کې نیولو پرته، د دوی په خوښه، د دوی په ګټه، د لیکو لیکو نقشه وه. دا په سیمه کې د سختو، تاوتریخوالیو شخړو د لامل لویه برخه ده.
واخله عراق. انګریزانو د عراق په شاوخوا کې سرحدونه راکش کړل ترڅو انګلستان، نه ترکیه، پخوانۍ عثماني امپراتورۍ، په شمال کې د تیلو بډایه زیرمو کنټرول ولري. دې کار کرد او عرب سره یو ځای کړل، چې له یو بل سره یې هیڅ تړاو نه درلود. انګلیسانو همدا راز غوښتل چې دا ډاډ ترلاسه کړي چې هغه نوی جوړښت چې دوی یې پلي کوي خپلواک نه وي، خلیج ته به وړیا او اسانه لاس رسی ونه لري، نو دوی د کویټ سلطنت چې انګرېزانو به یې کنترولوي، د عراق د مخنیوي لپاره جوړ کړ. خلیج ته اسانه لاس رسی لري.
سوريه، لبنان، فلسطين، هماغه خبره: د فرانسوي او برتانوي امپرياليستانو له خوا د خپلو ګټو په خاطر کښل شوي کرښې. په ټوله افریقا کې تاسو مستقیم کرښې ګورئ. ولې؟ امپریالیزم د خپلو ګټو لپاره افریقا ویجاړه کړه. وحشتناک ظلمونه. موږ اړ نه یو چې له دوی څخه تیر شو. دوی لاهم د مدیترانې په سمندر کې د مړو خلکو سره د هغه وحشتونو څخه تښتي چې رامینځته شوي. نو دا یوازې ستالین نه دی. ټول امپراتوري قدرتونه.
د ارمنستان او اذربایجان په قضیه کې، اوږد تاریخ لري. موږ نشو کولی د هغې له لارې لاړ شو. مګر سمدستي بحران ، لکه څنګه چې تاسو وایئ ، هغه وخت رامینځته شو کله چې اذربایجان ، یقینا د ترکیې په ملاتړ ، اسراییلي وسلو ته ننوتل ، د بین ګوریون هوایی ډګر څارونکي د الیوشین الوتکې دننه او بهر ګوري پداسې حال کې چې په حقیقت کې نورې الوتکې الوتنې نه کوي ، اذربایجان ته اسراییلي وسلې لیږل کیږي. کولی شي په ناګورنو قره باغ کې خلک ووژني چې ډیری یې ارمنیان دي. نو، هو، دا یو زیاتوالی دی.
روسیه په دواړو خواو کې ده او ایران د ارمنستان ملاتړ کوي. خورا عجیب اړیکې. دا د خلکو لپاره وحشت دی. دا یو ډیر خطرناک حالت دی. دا د نړیوالې ډیپلوماسۍ او خبرو اترو وخت دی چې د دې د کمولو هڅه وکړي. لوبغاړي په نړۍ کې تر ټولو ښه خلک نه دي چې په نرمۍ سره یې ووایاست. په ترکیه کې اردوغان په اصل کې هڅه کوي چې د عثماني خلافت په څیر یو څه د هغه سره د خلیفه په توګه رامینځته کړي، ستر مشر، خپل وزن په هر ځای کې واچوي او په ورته وخت کې په ترکیه کې د ډیموکراسۍ پاتې شوني له منځه یوسي. اسراییل یوازې د وسلو پلورلو ته لیواله دی. دوی به په هر چا وپلوري، پرته له دې چې دوی څوک وژني. دا د دوی د اقتصاد اصلي بنسټ دی - امنیت او وسلې. او دلته په کوم ځای کې چې زه اوسېږم، هغه پوله چې زه اوسېږم له هغه ځایه لرې نه ده چې د اسراییلو د تش په نامه امنیتي عناصرو، ځواکونو او شرکتونو په مهمې مرستې سره ټینګه شوې ده. دا د دوی دنده ده، ایلبټ سیسټم پدې قضیه کې. هو، دلته ډیری ناوړه ځواکونه ښکیل دي. تاسو یوازې دا امید کولی شئ چې د ظلم او تیري د کمولو لپاره به یو ډول نړیوالې هڅې وشي مخکې لدې چې واقعیا په صحنه کې په پراخه کچه قتل عام او احتمالا نړیواله جګړه رامینځته شي ، ځکه چې ډیری ځواکمن نړیوال ځواکونه پکې ښکیل دي.
ترکیه همدا راز له سوریې څخه د داعش جهادي جنګیالي شړي او معاشونه ورکوي چې له اذربایجان سره د ارمنیانو پر ضد جګړه وکړي.
دا ظاهرا ریښتیا ده. په حقیقت کې، ترکیه شاید په لیبیا کې هم ورته کار وکړي، یو بل ځای چې اردوغان هڅه کوي خپل ځواک وښيي. هو، دا په اذربایجان کې راپور شوی.
په ۲۰۱۸ کال کې ارمنستان د نیکول پاشینیان په مشرۍ یو سوله ییز ډیموکراتیک انقلاب درلود چې د واکمنې واکمنۍ ړنګول. دا یو له هغو څو مثالونو څخه و چې هلته د شوروي څخه وروسته په دولتونو کې د استبدادي رژیم ځای په ځای یو سوله ایز انقلاب شتون درلود. دا دلته په متحده ایالاتو کې ښه راپور نه و
تر هغه ځایه چې زه پوهیږم، په اصل کې په متحده ایالاتو کې هیڅ دلچسپي نه وه که چیرې شتون ولري، زه یې په موندلو کې پاتې راغلی. هو، دا د یو ځل لپاره، په ښکاره ډول، یو ریښتینی دیموکراتیک انقلاب و. له دې وروسته څه پیښ شوي، زه واقعیا جزئیات نه پوهیږم.
تاسو پوهیږئ چې زما شالید ارمنیان دی، او زه د ارمنستان جمهوریت ته تللی یم. دا یو نسبتا غریب هیواد دی. دا په وچه کې بند دی، دا د 3 ملیون لږ نفوس لري. زه ځینو کلیو ته لاړم او ومې لیدل چې په کلي کې هیڅ ځوان یا د منځني عمر سړی نه و. ما شاوخوا وپوښتل: "ټول چیرته دي؟" دوی وايي: "او، ټول نارینه روسیې ته تللي دي ځکه چې دلته هیڅ کار نشته." نو ارمنستان په یو ډول نا امیده حالت کې دی.
دا ظاهرا ریښتیا ده. او د دې ټولو دلیلونو لپاره چې ولې باید د اوسني یرغل د پای ته رسولو لپاره ځینې لویې نړیوالې هڅې وشي او د ناګورنو قره باغ د پیچلې ستونزې د حل لپاره کومه لاره وموندل شي، چیرې چې د آذربایجان تر کنټرول لاندې سیمه کې د ارمنیانو نفوس شتون لري. د حل لپاره یې اسانه کار نه دی، خو د معقولو خبرو اترو له لارې کېدای شي داسې نتیجه ترلاسه شي چې ممکن په منځنۍ اسیا، قفقاز او منځني ختیځ کې تر سره شي. مګر دا به اسانه نه وي.
راځۍ چې راتلونکو ټاکنو او د هغې په شاوخوا کې ټولې ترخې او وېرې ته مخه کړو. د خپل فکر کیپون واچوئ؟ د ټاکنو په ورځ او په راتلونکو ورځو کې به څه پیښ شي؟ ایا سوله ییزه پایله به ولري؟ دا یو ډول حیرانتیا ده چې موږ حتی دا ډول اصطلاحات او لغتونه کاروو. زه باید له تاسو وپوښتم، ایا تاسو فکر کوئ چې سوله ایزه پایله به ولري؟
دا د حیرانتیا خبره ده چې دا پوښتنه راپورته کیږي. په ډیرو نادره استثناوو سره، دا په انګلستان او متحده ایالاتو کې د پارلماني ډیموکراسۍ په 350 کلونو کې نه دی شوی، دا د حیرانتیا خبره ده چې دا پوښتنه ستاسو او زما لخوا نه بلکې د حق په مرکزونو کې راپورته کیږي. تاسیس هغه شیان چې بحث کیږي او ویل کیږي تقریبا د تصور وړ ندي.
د یوې مهمې بیلګې په توګه، دوه لوړ رتبه لوړ پوړي پوځي قوماندانان چې اوس تقاعد شوي، جان ناګل او ډګروال پاول ینګلینګ په دې وروستیو کې د لوی درستیز لوی درستیز، جنرال میلي، د هیواد لوړپوړي پوځي افسر ته یو عامه پرانیستی لیک خپور کړ. د هغه لپاره د هغه د اساسي قانون دندو بیاکتنه په هغه صورت کې چې دوی "یو بې قانونه ولسمشر" بولي پریکړه کوي چې د ټاکنیزې ماتې وروسته له دندې نه پریږدي او نیمه نظامي ډلې متحرک کړي ترڅو هغه د دندې څخه ویستل شي. دوی وايي چې په هغه پېښه کې تاسو د بهرنیو او کورنیو دښمنانو پر وړاندې د اساسي قانون د ملاتړ او دفاع لپاره لوړه وکړه.» اوس، تاسو د یو کورني دښمن سره مخ یاست چې د اساسي قانون د ړنګولو اراده لري. دا ستاسو دنده ده چې د هغه حلف لاندې چې تاسو یې د نظامي ځواکونو لیږلو لپاره اخیستي دي، دوی وايي چې "د 82 هوایی ډګر لوا"، په زور سره هغه څه چې دوی وايي د ټرمپ اردو، د هغه نیمه نظامي ځواکونه، او هغه له دندې لرې کړئ. دا ستاسو دنده د جنوري په 20 مه ده که چیرې ماتې خوړلی نوماند ولسمشر ټرمپ د دفتر پریښودو څخه انکار وکړي او ځواکونه یې متحرک کړي ترڅو د هغه ساتنه وکړي.
د دې پیښې امکانات څه دي، زه لږ څه نظر نه لرم. زما لپاره دا د تصور وړ نه ښکاري. مګر شاید زما تصور کافي نه وي. مهم حقیقت دا دی چې په ډیرو لوړو ځایونو کې خلک په جدي توګه خبرې کوي. زه ډاډه یم چې تاسو په اتلانتیک کې د بارټن ګیلمن اوږده ، مفصله مقاله لیدلې ، یو له لوړ پوړو خبریالانو څخه ، پدې اړه چې څنګه ټرمپ نه بلکه د ریپبلیکن ماشین د وکیلانو او نورو ټولو ډولونو سره تنظیم کیږي ترڅو د پای ته رسیدو لپاره لاره ومومي. د دوی کاندید له لاسه ورکولو وروسته دفتر ته راځي: ټاکنې بدنامې کړئ، د بریښنالیک رایه ورکول بدنام کړئ، هر څه د هر ډول قضیو سره ننګ کړئ، وګورئ چې تاسو کولی شئ دا دومره اوږده راوباسئ ترڅو جرګې ته یې وسپارئ.
اساسي قانون په ځانګړو شرایطو کې اجازه ورکوي چې موضوع جرګې ته لاړه شي. په ولسي جرګه کې دیموکراتان لوی اکثریت لري. د اساسي قانون قواعد وايي چې هر ایالت یوه رایه لري. کله چې تاسو د ایالتونو ویش ته ګورئ ، زه فکر کوم چې دا د دوی 26 دي چې جمهوري غوښتونکي والیان لري. نو دوی کولی شي په ولسي جرګه کې بایلونکي نوماند ته رایه ورکړي.
بیا تاسو د جنوري په دویمه راشئ، دوه کاندیدان راڅرګندیږي او وايي، "زه ولسمشر یم." یو له دوی څخه د نیمه ملېشه ځواکونو لخوا محاصره شوی. بیا به څه کیږي؟ دا هغه څه دي چې جمهوري غوښتونکي ګوند پلان کوي. ټرمپ د دې مشر وي، مګر دا یوازې هغه نه دی. په حقیقت کې، ورته لیک په کانګرس کې جمهوري غوښتونکو ته د ولسمشر په پښو کې د غوښتونکي په توګه اشاره کوي. دا غیر عادلانه توضیحات ندي. د بشپړتیا یوه ټوټه پیدا کول سخت دي. سوری د ټرمپ په پرتله خورا ژور دی. هغه بدل شو، لکه څنګه چې د طب د نیو انګلیسي ژورنال په حواله، "یو بحران په یوه تراژیدي." مګر بحران شتون لري. دا د ټولنې په مرکز کې یو ژور سور دی.
موږ باید پوه شو چې حتی د ټرمپ سربیره ، که چیرې دا بدمرغۍ هیڅکله نه و څرګند شوی ، موږ به لاهم د اساسي قانون بحران سره مخ وو ، او خورا جدي. په اتلسمه پیړۍ کې اساسي قانون یو پرمختللی سند و. اوس دا دومره عکس العمل دی چې که چیرې امریکا هڅه وکړي له اروپايي اتحادیې سره یوځای شي، زموږ د اساسي قانون سره به موږ د اروپا د عدالت محکمې لخوا رد کړو. موږ د هغه سند غلامان یو چې په خپل وخت کې پرمختللی وو خو اوس داسې ځانګړتیاوې لري چې په هیڅ معتدله ډیموکراټیکه ټولنه کې د منلو وړ ندي.
تر ټولو بد حالت د سنا مجلس دی. په یاد ولرئ، سنا د جیمز میډیسن لخوا تاسیس شوی. هغه پوه شو چې هغه څه کوي. میډیسن، لکه د فریمرز په څیر عموما، د ډیموکراسۍ څخه ډیر ویره درلوده. هغه غوښتل چې دا بند کړي. مشرانو جرګه په اساسي قانون کې د پریکړو یوه لویه ډله وه. دا باید جوړه شي، لکه څنګه چې میډیسن ورته وویل، "د ملت شتمني" هغه څوک چې د ملکیت مالکینو او د دوی حقونو سره خواخوږي لري. دا هغه څوک دي چې هیواد یې چلوي. جان جې، لومړی قاضي القضات، دا وویل، "هغه څوک چې د هیواد مالکیت لري باید دا اداره کړي." دا د اساسي قانون اصول دی. دا وړل شوی دی. په دې اړه ډیرې مبارزې شوې دي. د ډیموکراسۍ د ځپلو هڅې په ډیری لارو برلاسي شوي، مګر ډیری یې لاهم پاتې دي.
یوازې مشرانو جرګې ته یو نظر وګورئ. وومینګ شاوخوا نیم ملیون خلک لري ، 2 رایې. کالیفورنیا 40 میلیونه خلک لري، 2 رایې. د جمهوري غوښتونکو انتخاباتي حوزه نه یوازې د کوچنیو ایالتونو د کنټرول له لارې بلکې په لویو ایالتونو کې د ډیموګرافیک ترتیباتو کې، داسې انګیرل کیږي چې غالبا د 15-20٪ نفوس کولی شي حکومت پرمخ بوځي - زاړه، سپینې. , نارینه، عیسوی، ستر مذهبي، دودیز، ټوپک مینه وال، انجیل. دا سکتور هلته دی. دا یو کوچنی اقلیت دی، یو کوچنی اقلیت چې کولی شي شیان پرمخ بوځي. دا د اساسي قانون حکم دی چې ژوندي پاتې نشي، په ځانګړې توګه د بدلونونو سره.
دا داسې انګیرل کیږي چې موږ په بشپړ ډول ژوندي یو. او دا د نیولو لپاره دی. دا یو ډیر ډراماتیک حقیقت دی چې پدې دوه کنوانسیونونو کې چې یوازې ترسره شوي موږ د هغه لوی بحران په اړه څه ندي اوریدلي چې شاید موږ ورسره مخ یو - د اټومي جګړې مخ په زیاتیدونکي ګواښ. په دې اړه هیڅ نه. او د نورو بحرانونو په اړه خورا لږ ، د موجود بحران چې موږ ورسره مخ یو ، د چاپیریال ناورین په لور ریس. موږ باید په راتلونکو 10 یا 20 کلونو کې له دې سره معامله وکړو. که دا اداره نشي، موږ پای ته ورسیږو. هغه بدلونونه چې په اتموسفیر کې پیښیږي دایمي دي ، دوی وده کوي. موږ د دوی په اړه هیڅ نه شو کولی. تاسو کولی شئ د احتمالي جیو انجینرۍ په اړه تصور وکړئ. تاسو تصور کولی شئ چې له نن څخه د کلونو لپاره، مګر په نږدې راتلونکي کې هیڅ شی نه چې د دې ناورینونو سره به څه تړاو ولري. موږ پوهیږو چې څنګه دوی حل کړو، دا ټول. وسیلې زموږ په لاس کې دي ، دوی ممکن دي. مګر لکه څنګه چې د وبا په حالت کې ، دا د پوهیدلو لپاره کافي ندي. تاسو باید د هغې په اړه یو څه وکړئ.
زه باید په ګوته کړم چې د ګډو ځواکونو لوی درستیز اوس مهال د COVID-19 له امله د قرنطین لاندې دي.
د انتخاباتي کالج برسیره، د متحده ایاالتو سیسټم یو بل عجیب اړخ د نومبر د لومړۍ سه شنبې، ټولټاکنو او د جنورۍ د 20 د پرانستلو ترمنځ مداخله ده. دا تقریبا درې میاشتې دي. په دې موده کې هر څه پیښ کیدی شي.
پاول کرګمن نن ورځ په نیویارک ټایمز کې یو کالم لري خبرداری ورکوي چې که ټرمپ نه ټاکل کیږي ، او که - او دا لوی وي که - هغه مني ، په هیڅ ډول ډاډه نه دی ، هغه د خپل ویجاړونکي بال پلي کولو لپاره درې میاشتې لري. له بده مرغه هغه ممکن یوازې اقتصاد ویجاړ کړي. په حقیقت کې ، یو څه شتون لري چې موږ باید د ولسمشر ټرمپ په اړه په پام کې ونیسو ، کوم چې د ناګل - ینګلینګ لیک کې راپورته شوی. هغه ممکن د جدي جنایي تورونو سره مخ شي که چیرې هغه له دندې لرې وي او معافیت له لاسه ورکړي. هغه د ځړولو لپاره شخصي دلیل لري. دا څرګنده شوه چې هغه د 400 ملیون ډالرو په څیر یو څه پور لري، او هغه مالیه نه ورکوي. په هرصورت، راځئ چې یو ځل بیا د ایکو ناورین په اړه تمرکز وکړو چې اوس زموږ په مخ کې دی، د وړاندوینې څخه ډیر ګړندی: ځنګلي اورونه، طوفانونه، سیلابونه، د ارکټیک او ګرینلینډ یخ خول. سپتمبر په ریکارډ کې ترټولو ګرمه میاشت وه. د مړینې دره په ځمکه کې تر ټولو لوړه درجه ثبت شوې، 130 درجې فارنهایټ. دا د سانتي ګراد ۵۴ درجې ده. موږ د اقلیم ناورین ته زیان رسوو.
د آی.پی.سی.سی هره وړاندوینه، د اقلیم د بدلون په اړه د بین الحکومتی پینل، د ملګرو ملتونو اداره، خورا محافظه کاره وه، کافی خطرناکه نه ده. لوړ درناوی مخکښ ساینس پوهان موږ ته خبرداری ورکوي چې موږ باید اوس ویره وکړو. د چاپیریال ناورین ترټولو وژونکي اغیزې په فاصله کې دي. د سمندر په سطحه کې لوی زیاتوالی، دا به ورو ورو پیښ شي، نه سبا. د ناورین لومړنۍ نښې په حقیقت کې زموږ شاوخوا دي، لکه څنګه چې تاسو یادونه وکړه. دا به ډیر خراب شي. موږ نه پوهیږو چې څومره. د خطا حاشیه شتون لري. مګر هر جدي تحلیل د خورا خطر وړاندوینه کوي، ممکن د منظم انساني ژوند احتمال پای ته ورسوي. سبا نه، شاید د پیړۍ په پای کې، شاید یو څو پیړۍ.
خو د راتلونکي برخلیک زموږ په لاس کې دی. موږ شاید 10 یا 20 کلونه ولرو چې دا بریالي کړو. د دې د برلاسي کولو وسیلې شتون لري. زما همکار، رابرټ پولین، د میساچوسټس پوهنتون اقتصاد پوه، خورا مفصل، محتاط مطالعات ترسره کړي. دوی په ایالتونو، ځینو هیوادونو کې پلي کیږي. ډیر قانع کوونکي شواهد شتون لري چې کیدای شي د ناخالص کورني تولید له 2٪ څخه تر 3٪ پورې موږ کولی شو دا ټول تر کنټرول لاندې راولي. نور شنونکي، لکه جیفري ساکس په کولمبیا کې، یو څه مختلف ماډلونه کاروي، د ورته ورته اټکلونو سره راغلي دي. ډیر احتمال شتون لري چې که موږ سم تدبیرونه وکاروو ، کوم چې شتون لري او امکان لري ، موږ کولی شو د ناورین سیالۍ ته مخه کړو او - او دا خورا مهم دی - یوه ښه نړۍ رامینځته کړئ ، یوه نړۍ چې غوره دندې لري ، غوره. ژوند، د ژوند کولو لپاره غوره شرایط، او غوره ادارې.
دا ټول په لاس رسی کې دي. مګر تاسو باید دې ته ورسیږئ. دا د وبا د پای ته رسولو په څیر دی. هو، د لاسرسي دننه، مګر نه که موږ فرصت ترلاسه نکړو. که موږ د ټرمپ د نورو څلورو کلونو سره لعنت وایو ، نو دا به ډیر ناوخته وي. موږ ممکن تیر شو یا د نه بدلیدونکي ټیپینګ ټکو ته نږدې شو. په خورا ښه توګه، په لنډ وخت کې د دې بحران سره د مقابلې چانسونه چې موږ یې لرو خورا کم شي.
زه باید د هغه موضوع په اړه هم ورته ووایم چې نه ویل کیږي. د اټومي جګړې ګواښ خورا جدي دی. د نورو شیانو په مینځ کې چې ټرمپ د هغه د ویجاړونکي بال هدف د وسلو کنټرول رژیم دی. دا په اصل کې لاړ. هغه دا ټوټه ټوټه له منځه یوسي. هغه برخې چې د ایزنور لخوا پیل شوې وې، هغه برخه اخیستونکي چې د ریګن لخوا ترتیب شوي وو، یو په بل پسې غورځول کیږي. موږ باید هغه له منځه یوسو. د دې وروستۍ برخه، د نوي START تړون، راځي. په بې بنسټه دلایلو سره د ټرمپ ادارې د دې نوي کولو لپاره د روسیې غوښتنه رد کړه. دا د فبروري په میاشت کې راځي، شاید د خوندي کولو لپاره ډیر ناوخته وي. په ورته وخت کې، دا د نوي، خورا ګواښونکي وسلو د جوړولو سره یوځای کیږي، چې نه یوازې موږ بلکې ټوله نړۍ په جدي توګه خطر سره مخ کوي، د کنټرول رژیم له منځه تللو سره.
د دې مسلو په اړه جدي خلک، لکه ویلیم پیري، چې ټول ژوند یې له دې سره ښکیل وو، د دفاع پخوانی وزیر وايي، دوی یوازې د مخ په زیاتیدونکي ګواښ او ړانده کیدو له امله ویره لري، حتی د دې څخه انکار هم. د وسلو د کنټرول ادب څخه بهر د دې په اړه یوه کلمه ومومئ. دا شیان موږ ته د اوریدلو لوکوموټیو په څیر راځي، او موږ په لارو کې ناست یو چې لوبې کوو. دا بې باوره ده. خلک اټکل کوي چې ایا د ځمکې څخه بهر استخبارات شتون لري. که چیرې شتون ولري، او که دوی وګوري چې دلته څه پیښیږي، دوی باید فکر وکړي چې ډولونه په بشپړه توګه لیونۍ دي. موږ لږ وخت لرو چې وښیو چې موږ په بشپړ ډول لیونی نه یو. که نه، موږ به خپل ځان تباه کړو.
تاسو د رابرټ پولین یادونه وکړه. تاسو او هغه د اقلیم بحران او نړیوال شنه نوي تړون په نوم یو نوی کتاب لیکلی دی. دلته تاسو د انتونیو ګرامسي مشهور مشاهده په ګوته کوئ چې "زوړ مړ کیږي او نوی نشي زیږیدلی؛ په دې وقفه کې، ډیری ډوله ناروغۍ نښې نښانې ښکاري." او بیا تاسو لیکئ ، "مګر دا ډول ناروغې نښې د اقلیم بدلون او ډیری نورو برخو کې د مخ په زیاتیدونکي فعالیت سره مبارزه کیږي. نوی لا تر اوسه نه دی پیدا شوی، مګر دا په ډیرو پیچلو لارو راڅرګندیږي، او دا لا څرګنده نه ده چې دا به څه بڼه ولري.
د هغه ډول فعالیت په شرایطو کې چې اوس ورته اړتیا ده او د فعالیت او د خلکو د ښکیلتیا بیړنۍ اړتیا، موږ څنګه د هغه گرفت مات کړو چې تاسو یې "سرمایه دارۍ منطق" بولئ؟
تاسو نشئ کولی د هغې گرفت په بشپړ ډول مات کړئ ، مګر تاسو یې ترمیم کولی شئ. دا پټه خبره نه ده. هغه څه چې د سرمایه دارۍ په نوم یادیږي په حقیقت کې یو ډول دولتي پانګوالیزم دی. هیڅ هیواد سرمایه دار نه دی. یوه سرمایه دارۍ ټولنه به دومره ژر ځان له منځه یوسي چې دا شتون نلري. سوداګرۍ اجازه نه ورکوي. نو هره موجوده ټولنه د دولت سرمایه داری یو یا بل شکل دی. دوی کولی شي ډیر ناوړه وي، دوی کولی شي ډیر مهربان وي. د موجوده، اړونده وخت په موده کې، د څو لسیزو په اوږدو کې، موږ به د پانګوالو بنسټونه ړنګ نه کړو.
موږ کولی شو دوی په جدي توګه بدل کړو. دا په بشپړه توګه ممکنه ده، د بیلګې په توګه، د کاربن مالیه شتون لري کوم چې وړاندیز شوی نه وي مګر واقعیا جدي کاربن مالیه چې ووایه، 75٪ عاید به کارګرانو او خلکو ته بیرته ځي چې ورته اړتیا لري. د بیا توزیع کاربن مالیه. بیا به تاسو هغه څه ترلاسه نکړئ چې تاسو په فرانسه کې د ژیړ واسکټونو سره ترلاسه کوئ. ماکرون هڅه وکړه چې د تیلو د مالیاتو زیاتوالی رامینځته کړي او د هغو خلکو څخه بغاوت ترلاسه کړي چې په سمه توګه وايي، موږ یې قربانیان یو. دا بې وزله او کارګر خلک دي چې د تناسب څخه بهر دا پیسې ورکوي، او دوی هغه څوک دي چې مرستې ته اړتیا لري، نه نور بار. نو دا ډول کاربن مالیه نه ده، مګر هغه ډول چې له سیاسي پلوه سم او د اعتبار وړ دی ځکه چې دا به خلکو ته عواید بیا ویشي او د هغو کسانو ګټې به کم کړي چې چاپیریال ویجاړوي.
موږ باید شعور بدل کړو. ما یوازې د نن سهار د نیویارک ټایمز لیدو ته پیښ شو. په ختیځ مدیترانې کې د حیرانتیا نوي پرمختګونو په اړه یوه مقاله شتون لري، له یو ملیون څخه یو - تاسو یې هره ورځ ګورئ. شیورون یو کوچنی شرکت اخیستی، چې اوس کولی شي هغه څه چې دوی یې د اسراییلو په نوم کاروي ګټه پورته کړي - دا باید په حقیقت کې د فلسطین - د تیلو لوی زیرمې وي او نړۍ ته زهر توزیع کړي. خوشالۍ. وګوره دا څومره په زړه پوری دی. موږ کولی شو د فضا ویجاړول زیات کړو. تاسو دا هره ورځ ګورئ. دا خلکو ته څه وایی؟
موږ کولی شو د لیبرال روڼ اندو ترمنځ شعور لوړ کړو نو تاسو داسې شیان ونه ګورئ. موږ کولی شو د فوسیل د تیلو صنعتونو ته غاړه کیږدو، نه ملي کول. د فوسیل تیلو ملي صنعتونه د سعودي عربستان او نورو په څیر دي. دوی د شخصي څخه بد دي. مګر دوی ټولنیز کړئ. دوی په ټولنه کې د کار ځواک په لاس کې ونیسئ. له هغوی څخه وغواړئ چې هغه شیانو ته وګرځي چې باید ترسره شي، د څاګانو د کیپ کولو څخه نیولې چې شرکتونو خلاص پریښي دي ځکه چې دوی زموږ لپاره هیڅ زیان نه رسوي مګر مهم دي، له هغې څخه د دوامدار انرژی کار کولو ته لیږدول، کوم چې دوی پوهیږي چې څنګه یې وکړي. . موږ شاید په یاد ولرو چې 40 کاله دمخه د چاپیریال په غورځنګ کې مخکښ ځواک د توني مازوچي د تیلو، کیمیاوي او اټومي کارګرانو اتحادیه، د کارګر غورځنګ و. دوی هغه څوک دي چې د ککړتیا، ویجاړونکي عناصرو ویجاړونکي تولید لخوا زیانمن کیږي. مزکوچی د دې مشري کوله، د هغه تر شا د هغه اتحادیه وه. دا بیا پیښ کیدی شي. دا د تیلو په صنعت کې سم واقع کیدی شي، دا په کال کې یو ټاکلی سلنه کموي تر هغه چې تاسو له دې څخه ځان خلاص کړئ، ووایاست، د نیمې پیړۍ په اوږدو کې، ډیرې اقتصادي، ډیرې ګټورې، دوامدارې انرژۍ ته مخه کړئ. د تیلو، پټرولیم کارګران، په دوی کې ډیر نه دي، مګر دوی ممکن په دې کې مخکښ وي.
ډیری شیان شتون لري چې موږ ورته حرکت کولی شو. د موټرو صنعت واخلئ. د لویو لارو د ګډوډۍ پرځای ، کار ته د رسیدو لپاره ډیری ترافیکي جامونه رامینځته کوي ، ډیر ککړونکي تولیدوي ځکه چې ټرمپ مقررات له مینځه وړي. د دې پر ځای، د موټرو کارګران کولی شي اغیزمن ډله ایز ترانسپورت رامینځته کړي. دا نه یوازې د چاپیریال ساتنه کوي. دا یو ښه ژوند دی. کار ته د رسیدو لپاره په مناسب ډله ایز ټرانسپورټ کې ناست د ترافیک جام کې ناست او چاپیریال ککړولو په پرتله خورا خوندور دی. کورونه د فوسیل د سونګ موادو د ضایع کولو پر ځای موسمي، انسول شوي، لمریز انرژی ته لیږدول کیدی شي. دا واقعیا تاسو ته ډیرې پیسې سپموي او تاسو ته خوندور ژوند درکوي ، او دا چاپیریال هم خوندي کوي.
دلته نه ختمیدونکي شیان شتون لري چې په بورډ کې ترسره کیدی شي: انفرادي، دولتي، محلي، فدرالي، نړیوال. باید نړیواله هڅه وشي. د نړیوالې تودوخې لپاره هیڅ سرحد نشته.
موږ باید په یاد ولرو چې په راتلونکي کې نږدې نیمایي اخراج د هغه څه څخه راځي چې د پرمختللو ټولنو ، بې وزلو ټولنو په نوم یادیږي. دوی مرستې ته اړتیا لري. دوی ډیر اغیزمن، ارزانه، ډیر ګټور، پایښت لرونکي انرژی ته د لیږد لپاره مرستې ته اړتیا لري. مګر په لومړیو مرحلو کې دوی مرستې ته اړتیا لري. د پاریس د خبرو اترو یوه برخه، چې هیڅ ځای ته نږدې نه وه مګر لږ تر لږه یو څه وو، د دوامداره انرژۍ په لور د پرمختللو هیوادونو سره د مرستې وړاندیز کول وو. جمهوري غوښتونکي عموما دا نه غواړي. ټرمپ یوازې دا وژلی: بالکل نه. موږ د خپل ځان او نړۍ د ژغورلو لپاره د هیچا سره مرسته نه کوو. زموږ لپاره نه.
دا ډول ناورین باید له منځه یوړل شي. دا باید په هره کچه معامله وشي، د یو فرد څخه په خپل کور کې د LED څراغونو لګولو څخه تر نړیوالو هڅو پورې. هغه څه چې فدرالي حکومت یې کوي خورا مهم دي. دا ټول زموږ په لاس کې دي. دا لوی ټولنیز انقلاب ته اړتیا نلري. وسیلې ټول شتون لري، حتی د پام وړ بنسټیز بدلون پرته.
زما خپل نظر دا دی، هو، موږ باید هغه ژورې نیمګړتیاوې له منځه یوسو چې پخپله په پانګوال نظام کې جوړ شوي دي. دا د دې لپاره بدیل نه دی؛ دا د هغې تکمیل کوي. تاسو دواړه په ورته وخت کې کوئ. مګر د موجود بحرانونو باندې د بریالي کیدو بیړنۍ ستونزه - نړیوال تودوخه ، اټومي جګړه ، وبا - باید د موجوده ادارو په عمومي چوکاټ کې ترسره شي. موږ کولی شو دوی ته وده ورکړو. مګر تاسو به نشئ کولی په اړونده وخت چوکاټ کې دوی بریالي کړئ. دا ژوند دی. تاسو نشئ کولی هر څه ژر تر ژره ترلاسه کړئ. تاسو کولی شئ ترټولو غوره کار وکړئ، او ډیر څه شتون لري چې موږ یې کولی شو.
دا د رولینګ سټون سندرې په څیر غږیږي. "تاسو تل نشئ کولی هغه څه ترلاسه کړئ چې تاسو یې غواړئ، مګر که تاسو کله ناکله هڅه وکړئ چې تاسو ومومئ، تاسو هغه څه ترلاسه کوئ چې تاسو ورته اړتیا لرئ." تاسو په خپل راتلونکي کتاب کې، د پانګوالیزم پایلې، چې لیکل شوي د پانګوالیزم د غصب ماتولو لپاره ځینې فرصتونه په ګوته کړي. مارو واټرسټون، چې د اریزونا په پوهنتون کې ستاسو همکار دی، مګر اجازه راکړئ په یوې جدي پوښتنې سره پای ته ورسیږم چې خلکو له ما څخه وپوښتل، او هغه ستاسو د سپو په اړه معلومات، د دوی نومونه، او ایا دوی ستاسو سیاست په خورا مهم ډول شریکوي؟
له بده مرغه، زه نشم کولی د دوی نومونه ووایم. همدا اوس دوی زما د میز لاندې دي. که زه د دوی نومونه ووایم، دروازې ته به لیونۍ رش وي. او زه حتی د دوی نومونه هم نشم لیکلی ځکه چې دوی څنګه املا زده کړي. نو زه باید دا یوه ورځ کوډ کړم.
د دوی سیاست به څنګه وي؟
د دوی سیاست. ما په حقیقت کې له دوی څخه پوښتنې نه دي کړې، مګر داسې بریښي چې دوی بې پایه مرکې په خاموشۍ سره زغمي، نو زه فکر کوم چې دوی ډیر اعتراض نه کوي. (خندا)
زه به اشاره واخلم. پاملرنه.
مننه.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته
1 تبصره
سمه، سمه، سمه - دا د تل په څیر سمه ده!
زما ربه، موږ په ژور مصیبت کې یو، مګر لکه څنګه چې نوم روښانه کوي دا نه ده چې د شیانو د کمولو او ښه کولو لپاره هیڅ لاره شتون نلري، مګر ممکن د ارادې، پوهې او نشتوالي شتون ولري - راځئ چې دا ووایو - د انسانیت لپاره مینه .