د توماس پیکټي نوی کتاب، په 21 پیړۍ کې پلازمینه، په تیرو دریو لسیزو کې د نابرابرۍ ودې او هغه خطر ته چې په راتلونکو لسیزو کې به نوره هم وده وکړي د خلکو پام تمرکز کولو لپاره د پام وړ دنده ترسره کړې. د دې مسلې په اړه د Piketty بنسټیز ټکی د اقتصاد پوهانو لپاره تقریبا خورا ساده دی چې پوه شي: که چیرې د شتمنۍ (r) د بیرته راستنیدو کچه د ودې (g) څخه زیاته وي، نو بیا به شتمني نوره هم متمرکزه شي.
دا روښانه پوښتنه راپورته کوي چې د نابرابرۍ د ډیریدو په لور د دې تمایل د مخنیوي لپاره څه کیدی شي؟ د پیکیټي ځواب دا دی چې موږ د شتمنو څخه بل هرچا ته د بیا ویشلو لپاره د نړیوال شتمني مالیې (GWT) ته اړتیا لرو. دا یو معقول حل دی که موږ یوازې پدې کیسه کې ریاضي کار کوو ، مګر تمه مه کوئ چې ډیری سیاستوال به هر وخت ژر د GWT پلیټ فارم کې پرمخ ځي.
که موږ غواړو د نابرابرۍ له زیاتوالي سره مبارزه وکړو چې موږ په وروستیو لسیزو کې لیدلي موږ باید د دې پورته بیا ویش د بیرته راګرځولو لپاره نور میکانیزمونه ولرو. په ځانګړې توګه، موږ باید د شتمنو لخوا ترلاسه شوي کرایې کمولو لپاره لارې چارې ولټوو. دا کرایه په اقتصاد کې د دولت د مداخلو څخه رامینځته کیږي چې د عاید د بیا ویشلو اغیز لري. د Piketty په اصطالحاتو کې د دې کرایه کمولو معنی د r کمول، په شتمنۍ باندې د بیرته راستنیدو کچه.
خوشبختانه، موږ یو د پالیسي وسایلو بشپړه کڅوړه ترڅو دا دنده په دقت سره سرته ورسوي. د پیل کولو لپاره غوره ځای مالي صنعت دی، ځکه چې دا سکتور په ښکاره ډول د دولت یوه څانګه ده او په ډیری لارو کې تولیدي اقتصاد ته زیان رسوي.
یو نوی د IMF تحلیل وموندله چې د ضعیف دولتي بیمې ارزښت چې خورا لوی ناکام بانکونو ته چمتو شوي په متحده ایالاتو کې په کال کې 50 ملیارد ډالر او په یورو زون کې په کال کې 300 ملیارد ډالر و. د یورو زون شمیره په سیمه کې د مالیې وروسته کارپوریټ ګټې 20 سلنې څخه زیاته ده. د دې سبسایډي ډیره برخه د کارپوریټ ګټې یا د لوړ بانکي چارواکو لپاره عاید په توګه پای ته رسیږي.
د دې سبسایډي سربیره موږ دا حقیقت هم لرو چې مالیه په پراخه کچه د مالیې څخه کمه ده، یو نظر چې د IMF لخوا شریک شوی دی. سپارښتنه کوي د GDP 0.2 سلنه (په کال کې 35 ملیارد ډالر) د ارزښت وړ اضافه مالیه. موږ کولی شو یو ډیر قوي مالي راکړې ورکړې مالیه هم ترسره کړو لکه څنګه چې جاپان د ودې په کلونو کې ځای په ځای کړی و چې د GDP 1.0 سلنې څخه ډیر (په کال کې 170 ملیارد ډالر) لوړ کړي.
پدې رګ کې ، جدي پرمختګ کونکي باید هڅه وکړي چې د فاني او فریډي خصوصي کولو پلانونو مخه ونیسي او د دوی ځای په ځای کړي. دولتي سبسایډي خصوصي سیسټم. بې له شکه موږ به د واشنګټن ډیری ډولونه وګورو چې د پیکټي ستاینه کوي ځکه چې دوی ګوري چې کانګرس دا لوی نوی سند یو سلنې ته تصویب کړ.
د درملو صنعت هم د دولت لخوا ورکړل شوي پیټینټ انحصارونو له لارې د لوی کرایې څخه ګټه پورته کوي. موږ په کال کې له 380 ملیارد ډالرو څخه ډیر (د GDP 2.2 سلنه) په مخدره توکو مصرف کوو. موږ به د دې پیسو 10-20 سلنه په آزاد بازار کې مصرف کړو. موږ به نه یوازې ارزانه درمل ولرو، مګر ممکن ښه درمل هم ولرو که چیرې موږ د پیټینټ انحصارونو پر ځای د تحقیق څخه دمخه تمویل کړو ځکه چې دا به د تحقیق موندنو په اړه دروغ ویلو هڅونه له منځه یوسي او د نورو څیړونکو څخه پټ کړي.
د پام وړ کرایې هم شتون لري چې په لویو سکتورونو لکه مخابراتو او هوایی سفرونو کې د انحصار ځواک پایله ده. موږ عامه سرچینې په ساحو کې هم ورکوو لکه د نشراتو فریکونسۍ او د هوایی ډګر لینډینګ سلاټونه. او موږ د چاپیریال ویجاړولو لپاره د فوسیل تیلو صنعت نه اخلو. د کاربن مالیه چې تقریبا د زیانونو لپاره خساره ورکول کیدی شي په کال کې د $ 80-$170 ملیارد ډالرو (د GDP 0.5-1.0 سلنه) ترمنځ زیاتوالی راولي.
دا لنډ لیست موږ ته ډیر ځایونه راکوي چیرې چې موږ کولی شو هغه پالیسۍ تعقیب کړو چې د نفوس لوی اکثریت ګټې ته یې کمه کړي. او، دا ټولې هغه لارې دي چې پانګې ته ټیټ راستنیدنه باید د اقتصادي موثریت زیاتوالي سره تړاو ولري. د دې معنی دا ده چې د خالص بیا توزیع کونکي اقداماتو برخلاف لکه په بډایه مالیه ورکول ، موږ به یو لوی پای ولرو چې حتی د زیان منونکو څخه ځینې پیرودلو ته به اجازه ورکړي.
دا ډول ډول اقدامات دي چې اقتصاد پوهان معمولا هڅه کوي کله چې درد په عادي کارګرانو اخته وي. اقتصاد پوهان د سوداګریزو تړونونو لوی مینه وال دي چې په دلیل سره وده ته وده ورکوي مګر د تولید کارګرانو لپاره د دندو او معاشونو له لاسه ورکولو لامل کیږي. د ځینو دلیلونو لپاره اقتصاد پوهان د اقتصادي موثریت سره ورته علاقه نه لري کله چې بایلونکي بډایه وي، مګر دا هیڅ دلیل نه دی چې موږ نور باید د اجنډا په ډیزاین کې ښه اقتصادي استدلال ونه کاروو.
د پورته لست شوي کرایې کمولو اقداماتو سربیره، د بیا ویشلو اقدامات شتون لري چې موږ یې باید ملاتړ وکړو، لکه لوړ لږترلږه معاش، د ناروغ ورځې او کورنۍ رخصتۍ، او د کار نور متوازن قوانین چې بیا کارګرانو ته د تنظیم کولو حق ورکوي. دا ډول اقدامات باید د معاشونو په لوړولو کې مرسته وکړي چې شتمني ته د بیرته راستنیدو ټیټ نرخ لګښت ولري.
که دا د Piketty څخه وروسته اجنډا د Piketty څخه مخکې اجنډا په څیر خورا ښه ښکاري، نو دا ځکه چې کتاب شاید د نړۍ په اړه د ډیری پرمختللو فکر کولو لاره بدله نه کړي. بنسټیزه کیسه دا ده چې عاید او شتمني په پورته برخه کې بیا ویشل کیږي.
Piketty د هغه څه مالتړ کولو لپاره خورا لوی مقدار ډیټا تولید کړی چې موږ دمخه خورا ډیر پوهیږو. دا خورا ګټور دی. په هرصورت اصلي پوښتنه دا ده چې موږ څنګه دا پورته بیا توزیع بیرته راګرځوو. د ښه یا بد لپاره، Piketty ډیر څه موږ ته زموږ د معمول کڅوړې چلونو سره بیرته پریږدي. موږ ممکن د دوی کارولو لپاره خورا عاجل احساس وکړو.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته
3 تبصرې
ډیویډ
د بیکر مشوره د هغو امریکایانو لپاره د منلو وړ ده چې د سوسیالیزم لپاره د تصور وړ نه دي او څوک چې د بیکر په څیر باور لري چې پانګوال اصالح کیدی شي.
ډیری امریکایان نشي کولی د پانګوالۍ پرته ژوند تصور کړي او دا کومه تصادفي نه ده چې سوسیالیزم او کمونیزم هیڅکله د بیکر په حلونو کې د عاید / شتمنۍ نابرابرۍ ته اشاره نه ده شوې.
د دې کولو لپاره به د هغه د ډیرو لیدونکو لخوا د لوستلو او اوریدلو مخه ونیول شي.
البته، موږ کیڼ اړخ ته پوهیږو چې سرمایه داري نشي اصلاح کیدی مګر د داسې اصلاحاتو احتمال او/یا احتمال د هغو کسانو په ذهنونو کې ژوند کوي چې سوسیالیزم/کمونیزم د منلو وړ نه دي.
زه فکر کوم چې دا ښه ده چې بیکر ستونزه مخې ته راوړي، مګر د هغه حلونه غیر واقعیت لري چې د oligarchy واک ته په پام سره د هر ډول اصلاحاتو مخه ونیسي او د شتمنو شتمنیو زیاتوالی ومومي څوک چې مالکیت لري او حکومت چلوي.
هو، ډین، که یوازې موږ "وړیا بازارونه" درلودل دا به په ځمکه کې جنت وي. دا پاپ څنګه په ZNet کې پوسټ شوی؟
ما د بیکر ټوټه داسې نه ده لوستلې. زما لپاره، هغه یوازې څرګند پرمختګونه په ګوته کوي کوم چې کیدی شي، کوم چې به د ډیری خلکو لپاره د پام وړ ګټې ولري. هغه د دې لینونو په اوږدو کې د اجنډا غوره کولو غوښتنه کوي، کوم چې زما لپاره بشپړ احساس کوي. البته زه موافق یم چې اصلاحات باید په انقلابي شرایطو کې تعقیب شي. بیکر پدې معنی دی چې هر څه چې شرایط وي ، دا ځینې اصالحات دي چې موږ یې همدا اوس تعقیبولی شو ، زه فکر کوم د پیکیټي کتاب ته د مناسب عکس العمل په رڼا کې.