پوښتنه. سیوماس میلن، اوون جونز، مهدي حسن، لاري پیني، جولي بینډل او ریچارډ سیمور ټول څه مشترک لري؟ ټول، البته، د کیڼ اړخو مشهور مبصرین دي چې د ګارډین په څیر اصلي ورځپاڼو لپاره لیکي. او ټول په زړه پوری کار کوي ډیری مهم مسلو ته پاملرنه راجلبوي. مګر دوی یو بل شی هم په مشترک ډول لري - ټول د انسان لخوا رامینځته شوي اقلیم بدلون په اړه د ویلو لپاره نسبتا لږ څه لري.
شاید د دوی نسبي اندیښنه د دې لپاره وي چې زموږ د اقلیم روغتیا دومره مهم یا په ځانګړي ډول فشار نه وي؟ په هرصورت، د جګړې او سولې، د حکومت د لګښت اجنډا، راتلونکې ټاکنې، فقر، نابرابري، همجنس پرستۍ، نژاد پرستۍ یا فیمینزم په څیر مسلو څخه ډیر مهم یا فشار نور څه کیدی شي؟
د اقلیم د بدلون بنسټیز حقایق یو بل واقعیت ته اشاره کوي. د 2009 په پیل کې د ملګرو ملتونو د پخواني عمومي منشي کوفي عنان فکري مرکز، د نړیوال بشردوستانه فورم، په ګوته کړه چې څنګه د اقلیم بدلون په کال کې د 300,000 مړینې او د 300 ملیون خلکو د اغیزمن کولو لپاره مسؤل دی. او د ساینسي اجماع اټکل سره چې نړۍ اوس مهال د 4 په کچه د 1990 (او شاید حتی دمخه هم) د تودوخې لږترلږه 2100 درجې لوړیدو په لور روانه ده (او شاید حتی مخکې هم) ، راتلونکی واقعیا خورا تیاره ښکاري.
نړیوال بانک په خپل 2012 راپور کې لنډیز کړی چې دا راتلونکی به څه ډول وي 'تودوخه کم کړئ: ولې د 4 درجې سانتي ګراد ګرمې نړۍ باید مخنیوی وشي'. "د 4 درجې سانتي ګراد سناریوګانې ویجاړونکي دي"، د راپور مخکینۍ وینا تشریح کوي. "د ساحلي ښارونو سیلاب؛ د خوړو د تولید لپاره د خطرونو زیاتوالی په بالقوه توګه د خوارځواکۍ د لوړې کچې لامل کیږي. ډیری وچې سیمې وچې کیږي، لوند سیمې لوند کیږي؛ په ډیری سیمو کې د تودوخې بې ساري څپې، په ځانګړې توګه په استوایی سیمو کې؛ په ډیرو سیمو کې د پام وړ د اوبو کمښت؛ د لوړ شدت د استوایی طوفانونو زیاتوالی؛ او د ژویو تنوع نه بدلیدونکی زیان، په شمول د مرجان ریف سیسټمونه. راځئ چې په یو څو برخو کې په لږ تفصیل سره لاړ شو. د ګارډین د 2009 راپور له مخې د اقلیم ساینس پوهانو نوې څیړنه ښیې چې د بحر کچه ممکن تر 2100 پورې یو متر یا ډیر لوړ شي چې "د نړۍ لس سلنه نفوس - شاوخوا 600 ملیون خلک" اغیزه کوي چې په زیان منونکو سیمو کې ژوند کوي. زموږ په بحرونو باندې د اقلیم د بدلون د اغیزو په اړه، چې پخوانی یې نور تیزابي جوړوي، د بحرونو په اړه نړیوال پروګرام تیر کال وضعیت په لاندې ډول لنډیز کړی: "دا [تیزاب] د ځمکې په پیژندل شوي تاریخ کې بې ساري دی. موږ د سمندري ایکوسیستم بدلون نامعلومې سیمې ته ننوځو ، او ژوندی موجودات د نه زغملو تکامل فشار سره مخ کوو. راتلونکی ډله ایز ویجاړ ممکن لا دمخه پیل شوی وي.
ستاسو لپاره کافي ویره نه ده؟ د مانچسټر په پوهنتون کې د انرژي او اقلیم د بدلون پروفیسور کیون انډرسن استدلال کوي چې د 4 درجې سانتي ګراد نړۍ به احتمال ولري "منظم نړیوالې ټولنې سره مطابقت نلري." د اقلیم د بدلون په اړه د وروستي بین الحکومتي پینل د روغتیا څپرکي درې اکاډمیک شریک لیکوالان پدې وروستیو کې لیکلي چې "د انسان لخوا پرمخ وړل شوي اقلیم بدلون یو لوی ګواښ دی چې په ډول او پیمانه کې بې ساری دی، هوساینې، روغتیا او حتی د انسان بقا ته. "
دا خرابیږي. تېر کال د انرژۍ د نړیوالې ادارې اجرایوي رییس وویل چې نړۍ اوس مهال تر ۲۱۰۰ پورې د تودوخې درجه ۴ نه بلکې ۶ درجې سانتي ګراد ته د رسېدو په حال کې ده – دا شمېره د ګلوبل کاربن پروژې له خوا هم وړاندوینه شوې، چې د اوو هېوادونو د ۳۱ ساینس پوهانو یوه ډله یې مشري کوي. د پروفیسور کورین لی کوری لخوا، اوس د اقلیم د بدلون څیړنې لپاره د ټینډال مرکز رییس. د اقلیم متخصص مارک لیناس، د جایزه ګټونکي کتاب لیکوال شپږ درجې: زموږ راتلونکی په ګرم سیارټ کې، استدلال کوي چې د 4 لخوا د 6 درجې سانتي ګراد زیاتوالی به پدې معنی وي چې "موږ به د نړۍ له مینځه وړلو څخه کم نه یو."
د وضعیت په دې ډول جدي کیدو سره، د دې موضوع په اړه د پورتنیو ژورنالیستانو نسبي چوپتیا خورا بې پروا ښکاري. که تاسو د هغو کسانو د هوساینې سره علاقه لرئ چې په نړیوال سویل کې ژوند کوي، یا د فقر، د ښځو حقونه، مهاجرت، لوږه او جنګ مسلې، نو تاسو باید د اقلیم بدلون سره مخ شئ. "دا د اقلیم بدلون دی چې ما سره په لوړ غږ خبرې کوي. یو څه ځکه چې دا خورا پراخه ده"، د امریکا د عدم تشدد فعال جورج لیکي په 2012 کې ما ته وویل. "که موږ دا حل نه کړو نو نور ډیر څه شتون لري موږ به د کار کولو لپاره ډیر ځای ونه لرو. موږ به د ژوندي پاتې کیدو په کچه کې یو. دا به ډېر، ډېر سخت وي.»
د روښانه کولو لپاره، زه اخلاقي لوړ پوړ نه اخلم. د یو لیکوال په توګه زه پوهیږم چې زه هم اړتیا لرم چې خپل ډیر وخت او انرژي د اقلیم بدلون باندې تمرکز وکړم. په حقیقت کې ټول کیڼ اړخو ته اړتیا ده چې خپله لوبه لوړه کړي او په دې مسله نور فشار راوړي. ځکه چې کله چې نړیوال بانک د اقلیم بدلون د خطرونو په اړه ډیر پوهه لري، او اندیښنه لري، زموږ د ډیری لوړ پوړو کیڼ اړخو مبصرینو په پرتله، یو څه خورا غلط دی.
* د دې مقالې یوه نسخه د سهار ستوري کې خپره شوه
ایان سنکلیر د مارچ چې شوک بلیر لیکوال دی: د 15 فبروري 2003 زباني تاریخ چې د سولې نیوز پریس لخوا خپور شوی. هغه @IanJSinclair ټویټ کوي
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته