د سیاسي بادونو بدلون د تاسیساتو سره ټکر کوي، لکه څنګه چې باد د خلکو شاته روان دی. کیڼ اړخه پاپولست برني سنډرز د طوفان مخه نده نیولې مګر خپل سیلونه یې ورته تنظیم کړل. لکه څنګه چې سیاسي طوفان د عاید نابرابرۍ سره په چټکۍ سره وده کوي، نوي ټولنیز چلندونه نوي هیلې راوړي، سیاست بدلوي لکه څنګه چې موږ پوهیږو.
هغه څه چې پرون ناشونی ښکاري، ناڅاپه اړین دي. دا نوی موندل شوی عاجل د تاسیس ازموینه کوي ، چې د بلیک لیو میټر ، 15Now ، د اقلیم عدالت ، د کرایه کونکو حقونه ، او د عامه خدماتو کمولو سره مخالفت کوي چې فلینټ میشیګان یې ویجاړ کړی او عامه تعلیم یې ویجاړ کړی.
د خلکو د تیلو تنظیم کول د تاسیساتو په سیاست کې د پراخې تشې په څرګندولو کې مرسته وکړه، چې د شرکت ګټې یې د داسې غوښتنو د پوره کولو مخه نیسي. برني پوه شو چې دا پیښیږي او هغه شیبه یې ونیوله، په یوه پلیټ فارم کې روانه وه چې د راپورته کیدونکي مزاج سره وصل وه.
هغه دی له کامل څخه لرېخو کیڼ اړخه د برني له چلند څخه زده کولی شي. دا سیاسي شیبه یوه قیمتي ډالۍ ده، مګر د ترلاسه کولو لپاره تاسو خلاص ذهن او د عادت بدلون ته اړتیا لرئ. په ټول هیواد کې په زرګونو نوي فعالین چې په پورتنیو مسلو کې ښکیل دي په لویه کچه د تنظیم شوي کیڼ اړخو - کارګرانو، پرمختللو او حتی سوسیالیستي ډلو لخوا له پامه غورځول کیږي، چې ډیری یې د نوي حرکتونو سره د تنظیم کولو لپاره خپل لاسونه ناپاک کړي.
د پاپولیزم سره د ښکیلتیا ناکامۍ د تنظیم شوي کیڼ اړخو بیوروکراټیک سټیسس افشا کړی، چې اصلي ماموریت یې د "تنظیم ساتلو" کې بدلون موندلی دی، معمولا د پراخې کاري طبقې څخه په بشپړه انزوا کې. د تنظیم شوي مدیرانو په اداره کولو کې ښه والی پریښود؛ خو دا ځواک هغه وخت په کمزورتیا بدلیږي کله چې دا په یوه سیاسي – تنظیمي ستراتیژۍ بدله شي او له شاوخوا نړۍ څخه جلا شي.
دا ستراتیژي ځان د یو ډول "پراګماتزم" په توګه ګمراه کوي، په غلطه توګه ځان د "عام احساس" سیاست په توګه اعلانوي. لکه څنګه چې دوی د "عملي" په اړه د انحصار ادعا کوي، دوی د خلکو تنظیم کول د "غیر مسلکي"، "غیر واقعیت" یا "ډیر افراطي" په توګه ردوي. مګر سیاسي ځمکه د پراګماتیسټانو تر پښو لاندې لویږي او د دوی په ستراتیژۍ کې درزونه رابرسیره کوي. منظم کیڼ اړخه له یوې خوا د کارپوریشنونو او له بلې خوا د نوي غورځنګ فعالین تر برید لاندې دي.
ټيټ مزد، لوړ کرايه او نورو مسايلو په کارګر طبقه کې داسې کړکېچ رامنځته کړی دی چې د تنظيمي کيڼ اړخه ژوندانه سياست ردوي. د کیڼ اړخو لخوا ګټلې وړې بریاوې د فقر په سمندر کې ډوبیږي. د تنظیم شوي کیڼ اړخ تړاو ازمول کیږي. د دوی کمزوری سیاسي ځای بند دی. په دې نوي سیاسي شرایطو کې دا "عملیات" کیږي - د بقا لپاره - په مهارت سره د پاپولیزم سره ښکیلتیا، د دې غورځنګ بریالیتوب ته الرښوونه کوي.
دا یوازینی عام احساس حل دی: "پلان A" مات شو. مګر د ورو حرکت کونکي پراګماتیسټ لپاره هر ډول بدلون عجیب دی. دوی د بدلیدونکي مزاج احساس کولو په اړه خورا بد دي تر هغه چې دوی د حقایقو وروسته د تازه رایی شمیرو کې څرګند شوي ندي.
د مثال په توګه، کله چې اوباما دفتر ته داخل شو دا "عملي" وه چې د همجنسبازانو د ودونو ملاتړ نه کوي، او کله چې ټولپوښتنې په چټکۍ سره بدلې شوې اوباما په "عملي توګه" خپل دریځ بدل کړ. کیڼ اړخه پراګماتیسټ ورته ورته چلند کاروي. په دې توګه پراګماتیسټان د رهبرۍ توان نلري. خو حرکتونه رښتیني مشرانو ته اړتیا لري چې د ټاکنو د ترسره کولو لپاره هڅې وکړي، نه د دوی په بند کې.
رایه اچونه لاهم د ځینو لویو اتحادیو او ټولنیزو ډلو په کړنو باندې تسلط لري: یو سیاسي کمپاین پیل کیدی شي که چیرې رایه اچونه اسانه بریا په ګوته کړي، پداسې حال کې چې کمپاین پریښودل کیږي که دا د حقیقي مبارزې معنی وي. د جیم کرو جلا کول پای ته رسیدل شاید په ډیرو ایالتونو کې ښه نظر ونلري مخکې لدې چې د زړور تنظیم کولو له لارې مات شي.
ټولپوښتنې د ډیری دلیلونو لپاره په طبیعي توګه محافظه کار دي. د ټولپوښتنې پر شمېرو تکیه کول ناسمه انګیرل کیږي چې سیاست په سیاسي مرکز کې ترسره کیږي، مګر برني ثابته کړه چې د سیاست ژوند ځواک په حاشیو کې واقع کیږي. د عمل کولو لپاره د لږکیو خلکو هڅول د سالم ، متحرک بدن سیاست ژوند دی.
د احساساتي خلکو لږکی چې د برني لپاره یې اقدام کړی د سنټریسټانو د اخته کیدو لپاره راوتلی ، ټولپوښتنې یې پرمخ وړي او سیاسي انډول یې داسې درجې ته بیا تنظیم کړی چې "ډیموکراتیک سوسیالیست" د هر نوماند په پرتله ترټولو غوره غوره درجه لري. د دې کړنو له لارې برني د تنظیم شوي کیڼ اړخو سست او نه هیریدونکی روټینیزم افشا کړ، چې ډیری یې لاهم په احمقانه توګه د هیلري لپاره کمپاین کوي، د دوی خپل غړي لعنت دي.
منظم کیڼ اړخه د ټولټاکنو لپاره یو فټش لري ځکه چې پراګماتیسټان ګومان کوي چې د ځواک تحرک دایمي دی او د خپلو قوي مخالفینو په اړه د دوی خپل محدود ځواک دریځ مني. دوی په غلطه توګه باور لري چې د کارګرانو او شرکتونو ترمنځ د ځواک انډول جامد دی، کوم چې په سیاسي توګه د امکان تر حده د دوی نظر خرابوي.
یوځل چې تاسو باور ولرئ یو هدف "نه ترلاسه کیدونکی" دی دا د ځان بشپړولو وړاندوینه کیږي ، ځکه چې تاسو به د تنظیم کولو او ګټلو لپاره سرچینې ژمنې نه کړئ. خوشبختانه دا له لاسه ورکولو منطق د غلامۍ پای ته رسولو یا جیم کرو، او نه هم د ښځو، مهاجرینو او کارګرانو حقونو غوښتنه کولو لپاره پلي شوی.
ځکه چې دوی اکثرا په دې باور دي چې د زړورو غوښتنو ګټل ناممکن دي، منظم کیڼ اړخونه ټیټ هدف لري او لږ لاسته راوړي. یوازې د تختې وهل پخپله د "بریالیتوب" لیبل شوی ، پرته له دې چې د بلسي څخه څومره لرې وي. د میلکوټوسټ دا طریقه غړي نه هڅوي او د سیاستوالو او شرکتونو بریدونه هڅوي، ځکه چې د ښکار په څیر عمل کول د ښکار جذبوي.
"عملي" چلند په نهایت کې په ویره ولاړ دی. لکه څنګه چې د کیڼ اړخو تنظیم شوي ځواک کمزوری شو، دوی په "عملي توګه" خپل فعالیتونه محدود کړل ترڅو د تل پاتې سیاسي محدودیتونو سره سمون ومومي، پداسې حال کې چې تاسیسات نور هم ځای په ځای کړي.
د وخت په تیریدو سره تنظیم شوي کیڼ اړخو په خورا کوچنیو سیاسي کړکیچونو کې د ژوندي پاتې کیدو لپاره وده وکړه. اتحادیې، د بیلګې په توګه، په دې طریقه کې ښه والی لري او ځان یې خوندي ګڼلی و تر هغه چې فریډریچ د میږیانو په څیر د دوی د وهلو ګواښ وکړ. د عدالت سکالیا مرګ قتل عام ته وقفه ورکړه مګر کارپوریشنونه به تر هغه وخته نه پریږدي چې د دوی دښمنان یې له مینځه ویسي.
لکه څنګه چې د کیڼ اړخ پراګماتیسټ ځواک کمیږي، د دوی ویره وده کوي، او ټول سیاسي خطرونه خوندي کیږي. د مدیریت څخه د غوښتنې پرځای، یو عملي اتحادیه په ښه توګه غوښتنه کوي. یا هیڅ پوښتنه نه کوي. پرځای یې دوی د مالک سره "ملګري" کوي، د "میز څخه د وتلو" په واسطه د ښه باور ښکارندوی کوي: د اتحادیې ترټولو لویه وسله په تالاشۍ کې اچول شوې او هیر شوې. او په بدل کې اتحادیې ښې بیانیې او ټیټ معاشونه ترلاسه کړل.
د خپلو غړو او ټولنې د زده کړې او تحرک پر ځای، عملي رهبرانو ټاکنو ته لومړیتوب ورکړ، د هغو سیاستوالو لپاره یې کمپاین وکړ چې د "پرمختګ" په نوم یې غلط نومول شوی و. د ټاکنو "بریالیتوب" وروسته د لابی کمپاین پیل کیږي. "کارګر پلوه" نوماندان هیڅکله د ټاکنو څخه وروسته حساب ورکوونکي ندي، ځکه چې دا به د دوی د مینځلو پرځای ننګونې ته اړتیا ولري.
د سیاستوال د شرمولو څخه مخنیوي لپاره، "غیر معقول غوښتنې" د میز څخه ایستل کیږي. د یو نادر وروستي حل په توګه آنلاین غوښتنلیک ویشل کیدی شي، مګر په ندرت سره د ځواکمن کمپاین سره په ګډه چې په عامه توګه ځواک ننګوي.
دا طریقه دا تضمینوي چې یوازې ډیری اوبه شوي قوانین تصویب شوي. منظم کیڼ اړخه هیڅ سیاسي اتل نه لري، بیا هم د "مقابلې" لیبل په آزاده توګه هر هغه چا ته ورکول کیږي چې د اتحادیې تر ټولو کوچنی پلوی / "پرمختګ" اشاره کوي. سیاسي ستراتیژۍ ټولنه له پامه وغورځوله او د تنظیم شوي کیڼ اړخو غړیتوب یې له پامه غورځاوه. دا 100٪ پورته ښکته وه. د اتحادیې مشرانو سیاستوال ښکیل کړل او له غړو څخه یې ګوښه کړل.
ستراتیژۍ محدود بریالیتوب درلود تر هغه چې سیاستوال هغه څه ونه پیژني چې د کارګرانو مشران یې ندي پیژندلي: د اتحادیې ځواک د کارګر لابیست کې نه وي، مګر د کار غړیتوب. د لابی څخه سیاست یوازې هغه وخت اغیزمن دی چې دوی د عمل په واسطه ملاتړ کیدی شي، او ډیر غړي چې د مساوات څخه پاتې شوي، هغومره نور سیاستوال د کارګر لابیانو څخه سترګې پټې کړي.
لکه څنګه چې نابرابرۍ ډیر ملیاردونه رامینځته کړل، سیاستوال د اتحادیې د وړو مرستو په اړه لږ پام کوي. هیلري کلینټن به په خوښۍ سره د اتحادیې پیسې واخلي، مګر مخکې له دې چې هغې د ولسمشرۍ کمپاین پیل کړی وي 21.5 ملیون ډالر ترلاسه کړي د بانکونو او شرکتونو څخه د "وینا" لپاره چې هغې د بهرنیو چارو وزیرې د دندې پریښودو راهیسې او د هغې د کاندیدۍ اعلان کولو دمخه یې ورکړې، د قانوني فساد یوه بڼه ده چې تنظیم شوي کیڼ اړخونه له مینځه ځي.
د "پراګماتزم" پورتنیو ستراتیژیو د کارګر غورځنګ هغه ځای ته بې واکه کړی چې د کارګر ضد "د کار حق" قوانینو او نورو قانوني ننګونو له امله یې ژوند له ګواښ سره مخ دی. له نېکه مرغه، د کارګرانو په غورځنګ کې داسې برخې شتون لري چې دا د یوې ستونزې په توګه پیژني او ځینې مهم ګامونه یې پورته کړي دي.
SEIU په 15 کې د 2012now کمپاین پیل کړ، یوه غوښتنه چې په هغه وخت کې د خورا کیڼ اړخه لیونۍ په څیر بریښي مګر له هغه وخته راهیسې په ټول هیواد کې پراخه شوې. زړور خطر یوه ښه پانګه اچونه وه چې په ملي کچه یې سیاسي شعور لوړ کړی، کارګر خلک یې ځواکمن کړي چې په کار کې د دوی ارزښت بیا فکر وکړي. دې اتحادیې ته د معاملې په میز کې د نوي کارګرانو تنظیم کولو او ځواک ورکولو لپاره ډیر ګټه هم ورکړې. د ټولنې ډلو، اتحادیو، او سوسیالیست کاندید کشما ساونت ټولو په بریالیتوب سره د 15 ډالرو غوښتنه د واک د تنظیم او ګټلو لپاره کارولې ده.
له بده مرغه، د دې غورځنګ بشپړ ظرفیت په مصنوعي توګه د ورته ډلو لخوا محدود شوی چې دا هڅوي. منظم کیڼ اړخه $ 15 د عملي لینز له لارې ګوري، خپل هدف تحریفوي او د هغه احتمالي ارزښت کموي.
د دې پر ځای چې ټولنې ته الهام ورکړي یا کارګران په عمل کې راولي، $ 15 اکثرا د سیاستوالو سره د "معاملې چپ" په توګه کارول کیږي، ترڅو د پورته څخه ښکته سیاسي لوبو ته دوام ورکړي. په حرکت کې د تازه ژوند تنفس کولو پر ځای، $ 15 د پراګماتیسټ په وروستي ساه کې ساه اخیستل کیږي.
د دې یوه ښه بیلګه ډیری متحدین دي چې د ولسمشرۍ لپاره د هیلري کلنټن ملاتړ کوي. د والمارټ بورډ پخوانۍ غړې او د NAFTA/TPP اتل د کار څخه د تیریدو نظر مستحق نه دی، کوم چې په پراخه کچه یې تایید کړی.
اتحادیې په دې توګه خپلو غړو ته د کلنټن په اړه ناسم پوهاوی ورکوي، او ځینې اتحادیې په کلکه دروغ وايي - لکه په نیواډا کې SEIU - دا په دروغو ادعا وکړه چې هیلري $ 15 مرسته کوي. هغه نه کوي.
مګر برني سنډرز د غورځنګ د ځواک لخوا په خپل پلیټ فارم کې د 15 ډالرو اخیستو ته اړ ایستل شوی و ، او هیلري د نیویارک ټایمز د تاسیس لخوا یوازې د 12 ډالرو ملاتړ کولو لپاره شرمول کیږي. هغه لیکلي:
"اقتصادي خنډونه د $ 15 - یو ساعت لږترلږه معاش په لاره کې ندي. بې ځایه احتیاط او سیاسي ویره ده. هرڅومره ژر چې مېرمن کلنټن پر دغو کسانو برلاسی شي، هغومره به د هغې نوماندي پیاوړې وي.»
ځینې اتحادیې هم په محلي کچه د $ 15 څخه ناوړه ګټه پورته کوي. په اوریګون کې، د مثال په توګه، د کارګرانو د اتحادیې څخه په خپلواکه توګه د 15now یو پیاوړی حرکت رامنځته شو. د 15now ګروپونو له اتحادیو څخه ملاتړ غوښتل ځکه چې دوی د 15 ډالرو لپاره د معاملې کولو اتحادیې ته مستقیم ملاتړ ورکړ. دا یو ګټونکي فورمول و، ځکه چې ډیری اتحادیې د 15now ټولنې ګروپ مستقیم مرستې سره جګړه وکړه او $ 15 یې وګټل.
د اوریګون د کارګرانو ټول غورځنګ د 15 ډالرو لږترلږه معاش ملاتړ کولو لپاره ریکارډ ته لاړ ، مګر د اوریګون ډیموکراتیکو سیاستوالو سره په چټکۍ سره تاوتریخوالی رامینځته شو چې خورا ټیټ زیاتوالی غواړي. په ځواب کې د اتحادیې ځینې مشران د $13.50 رای ورکولو نوښت پیل کړ، کوم چې ډیری اټکل کوي په کلکه د $ 15 رای ورکولو اندازه ماتول دي.
د $ 15 اوس د اتحادیې پلوه فعالینو ته په غیر ضروري ډول د اتحادیې د ناخوښه کولو دلیل ورکړل شوی و ، پداسې حال کې چې د اوریګون سیاستوال د نوي رامینځته کولو له لارې بې اتفاقۍ ته مخه کړه. غبرګوني لږ تر لږه معاش سیستم د دریو 3 درجو سره – $14.75، $13.50، $12.50- په وخت کې د 6 کلن پړاو سره
د $ 15 اوس غوښتنه اوبه شوې، د پیژندلو هاخوا واټربورډ. د "اوس" بیړني حالت چې $ 15 یې ځواکمن کړی معیوب شوی و، مګر بیا هم د متحدینو لخوا د بریا په توګه ولمانځل شو چې د ځان په وړاندې یې معامله وکړه.
د $ 15 ځواک په بشپړ ډول نشي کارول کیدی پداسې حال کې چې دا په ورته وخت کې کمزوری کیږي. که هدف د ارزانه بریاوو ترلاسه کول وي - لکه څنګه چې ډیری وختونه ښکاري - د کارګرانو مشرانو پدې سیاسي شیبه کې په غلط ډول غلط فهم کړی ، په غیر ضروري ډول په پروسه کې خپل شهرت ته زیان رسوي. د یو ځواکمن خپلواک غورځنګ د رامینځته کولو پرځای ، د اتحادیې مشران د 15 ډالرو خیانت کوي لاهم نورې برخې رامینځته کوي.
د منظم کیڼ اړخو راتلونکی به د زړور مشرتابه په مقابل کې د "پراګماتزم" په اړه پریکړه کیږي. لکه څنګه چې ملیونونه خلک د پراخې نابرابرۍ او بې عدالتۍ په وړاندې د انساني کرامت غوښتنه کوي، دوی به د قوي سازمانونو په لټه کې وي ترڅو د دوی د هدف اتلولۍ کې برخه واخلي.
دا غوښتنه کوي چې منظم کیڼ اړخونه یو متحرک، الهام بخښونکی چلند غوره کړي. کله چې یو سازمان بې ژونده سیاست غوره کوي ، نو وړاندوینه یې مرګ دی. منظم کیڼ اړخه باید د ننګونو سره مخ شي؛ دا اوس د ژوند او مرګ خبره ده.
شموس کوک د ټولنیز خدمت کارکونکی، د سوداګرۍ اتحادیه، او لیکوال دی د کارګرانو اقدام. هغه ته رسیدلی شي [ایمیل خوندي شوی]
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته
1 تبصره
"منظم کیڼ،" یو اکسیمورون پاتې دی. او لکه څنګه چې د سازمانونو لپاره لکه د سوداګرۍ اتحادیې چې کوک په سمه توګه د "بیوروکراټیک" په توګه اشاره کوي، دوی لسیزې دمخه پریښودل شوي. خلک د خلکو د حل په لټه کې دي ځکه چې دوی دوی ته احساس ورکوي او په حقیقت کې د یو څه کولو هڅه کوي.
د پاپولیسټ حق (ټرمپ، ملیشې او نور) په قضیه کې هغه څه چې دوی یې کولو ته لیواله دي غلط دي، مګر لږترلږه دا لیدل کیږي او بالاخره ورسره معامله کیدی شي - که چیرې یو منظم پاپولیسټ، ډیموکراتیک کیڼ اړخونه په متحده ایالاتو کې وده وکړي.