د لوک سبھا لپاره د ټاکنو څخه پنځه میاشتې مخکې، کانګرس ګوند د هند په زړه کې د اسمبلۍ درې ټاکنې له لاسه ورکړې.
سره له دې چې سیالي په یادو دریو ایالتونو کې د کانګریس او بهارتیا جنتا ګوند (BJP) تر منځ وه او نه د هند بلاک او بی جے پی تر منځ، مخکې له دې چې میډیا چینلونه د قدرتونو لپاره دوستانه وي - د کانګرس د دې زیان په ګوته کولو بوخت دي. چې د اتحاد.
که کانګرس هغه بریاوې له لاسه ورکړي چې ډیری رای ورکونکو یې تصور کړی و، د ډیری ابتدايي بحثونو بار به دا و چې ویل به یې د اسمبلۍ ټاکنې د رایې ورکوونکو په ذهن کې د پارلماني ټاکنو سره تړاو نلري.
مګر اوس چې کانګریس له لاسه ورکړی ، د اسمبلۍ پایلې د مودي شعار ملاتړ کولو لپاره د پراخولو په لټه کې دي چې د بی جے پی درې ایالتونو بریا په مرکز کې د راتلونکي "هیټریک" وړاندوینه کوي.
یوازې په تیریدو کې د یادولو لپاره: کانګرس رایه ورکړه په پنځو ایالتونو کې 4 ملیون 90 لاکه رایې چې د بی جے پی د 4 ملیون 81 لک مشهورو رایو په مقابل کې رایې ورکولو ته لاړې.
د خلکو د ملاتړ دغه شمیره کیدای شي دا نظر رد کړي چې د هند ملي کانګرس، لکه څنګه چې ښي اړخه تبلیغ کول غواړي، یو بدبخته سیاسي دی.
که څه هم دا بله خبره ده چې زموږ د نمایشي ډیموکراسۍ په نیمګړتیا نسخه کې، رایه اچونه په منطقي ډول د ګوند لخوا ګټل شوي څوکۍ سره سمون نلري.
له بده مرغه، هغه شرکتونه چې د دوه ګوندونو سیسټم غوره کوي، چیرې چې هر ګوند د طبقاتي ګټو په نظر کې نیولو سره، د بل عکس العمل انځوروي، د متناسب نمایندګۍ د سیسټم د نصبولو لپاره د هرې هڅې د ماتولو لپاره د دوی ځواک کاروي. په کوم کې چې ټولو سیاسي سیالانو ته د دوی لخوا د رایو په تناسب څوکۍ ورکول کیږي.
که څه هم، په زړه پورې ایالتونو کې د کانګرس ماتې د دې او د هند بلاک د نورو غړو ترمنځ د ځواک معادلې بیا تعریفوي.
هغه څه چې کیدای شي سیمه ایز ځواکونه په ځانګړې توګه اندیښمن کړي دا حقیقت دی چې کانګرس په دې کې بریالی شوی دی د یو ځواکمن سیمه ایز سترپ ماتول په تلنګانه کې - شاید په وروستي تاریخ کې لومړی ځل وي چې یو ملي ګوند داسې کوي.
د یوه تنبل شوي کانګریس او د هند بلاک نورو غړو ترمینځ د دې نوي انډول ثبوت هغه وخت رامینځته شو کله چې د لویدیز بنګال ، بهار ، اترپردیش او جارکنډ څلور مخکښو مشرانو د کانګریس د ولسمشر لخوا د ویلو شوي اتحاد په ناسته کې د ګډون کولو لپاره خپله ناتواني څرګنده کړه. د دسمبر په 6، د دې غونډې لامل شو لغوه او پر ځای یې د پارلماني مشرانو برخه اخیستې وه.
لا دمخه، د جنتا دل (متحده) لخوا څرګندې نیوکې شتون لري چې د کانګرس لیوالتیا په خپله د بی جے پی په وړاندې د عضلاتو هڅه کول د هغه سړي د ګوښه کیدو لامل شوی چې د ټولو ګوندونو ګډ مفکورې تر شا دماغ و. واکمن ګوند ته ننګونه، یعنی نتیش کمار.
دا ممکن په انصاف سره فکر شوی وي چې نتیش کمار باید د اتحاد د مخکښ مشر په توګه وړاندیز شوی وي ترڅو وکولی شي د نورو وروسته پاتې طبقو (OBCs) لپاره د عدالت غوښتنې پورې اړوند خپل ایډیالوژیکي نوښت باندې ګړندي تمرکز وکړي.
دا د نتیش کمار او د هغه د ګوند کریډیټ دی چې دوی په بریالیتوب سره سیمه ایز ځواکونه قانع کړل، چې ډیری وختونه د کانګرس سره مخالف دي، چې د کانګرس پرته هیڅ اتحاد به په 2024 کې د مودي په مشرۍ بی جے پی د لرې کولو لږترلږه چانس ونه لري.
کانګرس اړتیا نلري چې د اسمبلۍ له لاسه ورکولو وروسته ، د هغې د مشهورو رایو شمیر ته په پام سره بې هوښه شي؛ مګر کله چې د هرې یوې پارلماني حوزې په اړه د اتحاد د مختلفو غړو ګوندونو د امکاناتو ارزولو سخت کار په اتحاد کې پیل شي، امید دی چې پرته له دې چې وخت ضایع شي، کانګرس باید چمتو او چمتو وي چې د غړو ګوندونو د نوماندۍ ملاتړ وکړي چیرې چې دوی په ثابت ډول مستحق دي چې مخکښ وي.
په ورته ډول، په دوه سوه یا ډیرو پارلماني برخو کې چیرې چې کانګریس د بی جے پی اصلي مخالف پاتې کیږي، نور ټول باید چمتو او چمتو وي چې د کوم ځواک سره مرسته وکړي چې دوی کولی شي د یو بل سره د مقابلې وژونکې مهم ټاکنیز ستراتیژي وي. له پټې نه وتل
د کیرالا په څیر ایالت کې، په ټولو احتمالونو کې، د څوکیو حتی ویش ممکن د کانګرس او کیڼ اړخو ترمنځ مشوره وي.
په تصادفي توګه، په وروستیو پای ته رسیدو ټاکنو کې د اسمبلۍ لاسته راوړنې په مرکزي توګه بی جے پی ته لږ ژمنې ورکوي، په دې شرط چې دوی لا دمخه په دریو هندي بیلټ ایالتونو کې د 61 څخه شاوخوا 65 پارلماني څوکۍ لري.
که چیرې یو له بل سره سیالۍ ترسره شي، نو دا شمیره یوازې د نورو ایالتونو په څیر په دې ایالتونو کې د زیاتوالي پرځای کمیږي.
په دې توګه د ښي اړخه هېپ باید د واکمن ګوند له حقیقي امکاناتو څخه جلا شي.
په دې کې ډیره سخته پروت دی: د اتحادیې د شریکانو ترمنځ د مبارزې نقطه باید سمدلاسه ودریږي، او د ګډې اجنډا او د یوې موافقې څوکۍ شریکولو فارمټ د جوړولو لپاره د سرونو سره یوځای کولو کار ترسره شي او د لیږلو سره پیژندل کیږي.
البته دا ټول به یوازې هغه وخت پیښ شي چې اتحاد ، کانګرس پکې شامل وي ، زموږ د خپلواکۍ وروسته تاریخ کې د موجودې شیبې واقعیت ومني: که د مودي په مشرۍ ښي اړخه په 2024 کې واک ته راستون شي ، نو د اساسي قانون حکم به راشي. په رسمي ډول غورځول شوی
نه تر هغه چې د هند اتحاد ټول شریکان په دې قانع کړي چې د دې احتمال په ریښتیا باور وکړي چې دا اتحاد به په ځمکه کې د یو ځواک په توګه بریالی شي، او رایه ورکوونکي د اتحاد اخلاص او د هغه احتمالي واقعیت په اړه قانع شي چې د جمهوریت سره مخ کیږي. .
دا به یو څه ترسره کړي: دا به هیڅ اسانه کار نه وي چې د پروپاګند بلیټز سره مقابله او بې طرفه کړي چې واکمن ښي اړخه به د رسنیو چینلونو او پیسو کڅوړو بشپړ تایید سره خلاص کړي.
دا غوره ده چې وپیژندل شي چې لومړی وزیر اوس د شاوخوا 36٪ هنديانو لپاره د کلتور شخصیت دی.
دوی هغه ته د "عقیدې د مدافع" په توګه ګوري، او د ځای کولو لپاره خورا لیواله دي سناتن د اساسي قانون او قانون څخه پورته، څومره چې سلفي/ وهابي مسلمانان ځای په ځای کوي شريعت د ډیموکراتیک نظم څخه پورته.
یوازې خپل ځان ته د یادولو لپاره: کله چې ایل کی اډواني د هغه ترټولو پایلې ته لاړ رټ یاترا په 1990 کې، دا د هغه موخه وه چې هندویزم په ابراهیمي جوړښت بدل کړي. د هندوانو نوی حکم باید په رام کې یوازې یو خدای ولري، په ایودیا کې د عبادت یو لوی ځای، او یوازې یو صحیفه، یعنی رامچاریتماناس.
چې کودتا دا د ځمکني واقعیت د ردولو لپاره و چې هندوان په حقیقت کې په حقیقت کې د ټولنیزو ډلو تر منځ ویشل شوي وو چې ګډې ګټې او وفادارۍ اکثرا د یوې واحدې ټولنې اجنډا ته زیان رسوي.
دا باید د لوړ نظم یوه تجسس پاتې شي چې ایا په تیرو لسو کلونو کې څه پیښ شوي که اډواني لومړی وزیر شوی وای.
لکه څنګه چې کیدی شي، په تیره لسیزه کې، هغه څه چې امبیډکر د جمهوریت په اړه خبرداری ورکړی و، پای ته ورسید: بھاکی (بې شکه عبادت) په حقیقت کې په هند کې سیاسي ژوند پای ته رسیدلی، او د عامه/سیاسي ژوند غالبه برخه مذهب ته رسیدلی.
په دې توګه د هند بلاک خپل کار پرې کړی دی. که دا د تاریخ غوښتنه ناکامه کړي، د هند جمهوریت ممکن په پریکړه سره د ویمر په لاره لاړ شي.
د هند شاوخوا 60٪ خلک یا د ډوبیدو یا لامبو لپاره ولاړ دي، او د هند ملي کانګرس باید د خپل خورا زړه راښکونکي بیا ژوندي کیدو څخه ډډه وکړي.
لکه څنګه چې د هند د بلاک ډیری نور غړي هم باید د عصبي او سلیپسي فرصتپالنې څخه پورته پورته شي.
هغه درس چې د تیرې لسیزې سیاسي ژوند یې کور ته راوړی دی دا دی چې ډیموکراسي لاهم د خبرو اترو وړ اصول نه دی، حتی د خورا لوړ تعلیم لرونکي هندي لپاره.
یوازې بې واکه hoi polloi د دوام یا ورکیدو سره د ژوند کولو یا مړ کیدو لپاره ودریږئ.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته