زموږ نړۍ تر بل هر وخت ډېره نابرابره ده، حتی که دې موضوع ته په دې هېواد کې لږ پام وشي. په خپل وروستي کتاب کې، موږ له کوم ځای څخه ځو؟, Reverend Martin Luther King ولیکل په څرګنده توګه، "د درملنې نسخه د ناروغۍ په سمه تشخیص پورې اړه لري. هغه خلک چې د ورورولۍ ټولنې له لید څخه الهام اخیستی ملي ژوند پیل کولی شي خپل ځان خلاص کړي. مګر خلاصون یوازې د ګناه د عاجز اعتراف او د ځان په اړه د ریښتینې پوهې له لارې کیدی شي.
په دې هیواد کې هیڅ شتون نلري. په متحده ایالاتو کې د بې وزلۍ په اړه د ځان پوهاوي صادقانه احساس پرځای ، په واشنګټن او ډیری ایالتونو کې پالیسي جوړونکي قانون جوړونې ته دوام ورکوي لکه څنګه چې نابرابري زموږ د لسګونو ، که سلګونو نه ، ملیونونو لپاره اضطراري حالت نه و. کله چې دا په سمه توګه تشخیص کولو ته راځي چې امریکا څه کوي، یوازې د درملنې وړاندیز کولو ته پریږدئ، هغه څوک چې د فقر د بار د پورته کولو ځواک او سرچینې لري د نښه کولو څخه خورا کم دي.
د منځنۍ دورې ټاکنو سره نږدې زموږ په اړه، مسلې لکه د لږ تر لږه معاش لوړول، د روغتیا پاملرنې پراخول، او د ماشومانو د مالیاتو کریډیټ (CTC) او د عایداتو عایداتو کریډیټ غزول باید مخکښ او مرکز وي. پرځای یې، لکه څنګه چې امریکا ورسره مخ ده دوامدار انفلاسیون، د نړیوال اقتصاد احتمال بحران، او دا احتمال چې ټرمپ د کانګرس د یوې یا دواړو مجلسونو کنټرول ترلاسه کړي (او د یو شمیر ایالتونو مقننه) ، لږ شمیر نوماندان د بې وزلۍ ، خوراکي خوندیتوب ، یا ټیټ معاشونو په اړه خبرې کولو ته زړه نه ښه کوي. که هر څه وي، "فقیر" په ننني سیاست کې څلور توري کلمه ګرځیدلې ده، د لسیزو اقتصادي کړکیچ، نو لیبرالیزم، په ټپه ولاړ معاش، د شتمنو لپاره د مالیاتو کمښت، او د کورنۍ مخ په ډیریدو وروسته. پور.
د دې مسخره "متوجه تاوتریخوالی"د غریبانو په لور دا د حقیقت سره سره پیښیږي درېمه د امریکا رایه ورکوونکي بې وزله یا ټیټ عاید لري. (په ځینو مهمو ځایونو او نسلونو کې دا شمیره 40٪ یا ډیرو ته لوړوي.) په هرصورت، په 2020 کې، له 85 ملیون څخه ډیر بې وزله او ټیټ عاید لرونکي خلک د رایې ورکولو وړ وو. له 50 ملیون څخه ډیر د دې ټیټ عاید لرونکي رای ورکوونکو احتمالي رایې ورکوونکو په تیرو ولسمشریزو ټاکنو کې رایه ورکړه، نږدې یو پر دریمه برخه کارول شوي وو. او دوی د جګړې په کلیدي ایالتونو لکه اریزونا ، فلوریډا ، میشیګان ، شمالي کارولینا ، ټیکساس او ویسکونسن کې حتی لوړې سلنه حساب کړې ، چیرې چې دوی د ژوند معاشونو ، پورونو معافیت ، او اقتصادي محرک لپاره د رای ورکولو لپاره د پام وړ شمیر کې راوتلي.
زموږ د حیرانتیا سره د ستونزو حل کولو لپاره ضعیفه ډیموکراسي، پالیسي جوړونکي باید د لسګونو ملیون بې وزله او ټیټ عاید لرونکي خلکو واقعیتونه په جدي ډول په پام کې ونیسي ، پداسې حال کې چې د رایې ورکولو حقونه خوندي کوي او پراخوي. په هرصورت ، مخکې لدې چې د وبا ناروغي خپره شي ، شتون درلود 140 ميليونه له دوی څخه: په متحده ایالاتو کې 65٪ لاتین خلک (37.4 ملیونه) ، 60٪ تور خلک (25.9 ملیونه) ، 41٪ آسیایان (7.6 ملیونه) ، او 39.9٪ سپین خلک (67 ملیونه) په متحده ایالاتو کې. زموږ په سلو کې پنځه څلوېښت ښځې او نجونې (۷۳،۵ میلیونه) له بې وزلۍ سره مخ دي، ۵۲ سلنه زموږ ماشومان (۳۹ میلیونه) او ۴۲ سلنه لویان (۲۰.۸ میلیونه). په بل عبارت، بې وزلۍ د ټولو نژادونو، عمرونو، جنسونو، مذهبونو او سیاسي ګوندونو خلکو ته زیان رسوي.
غربت د کمیدو په حال کې دی؟
طول ورکول او د خپګان ژوروالی، دا باید حیرانتیا وي چې څنګه لږ پاملرنه د 2022 کال د ټاکنو په وروستیو اونیو کې د بې وزلو او ټیټ عاید رایه ورکوونکو لومړیتوبونو ته تادیه کیږي. پرځای یې، ځینې سیاستوال د انفلاسیون او د ډیری خلکو مخ په زیاتیدونکي اقتصادي وضعیت د ټیټ معاش کارګرانو په معتدل ډول زیاتیدونکي معاشونو او د وبا په ناروغۍ تورنوي. اقتصادي محرک / بیړني پروګرامونه. دا کیسه، البته، غلط دی او د کوویډ د اکمالاتو سلسلې ګډوډۍ، په اوکراین کې جګړه، او د لویو شرکتونو د قیمت لوړولو په دې کلونو کې ډراماتیک اغیزې پټوي چې د ریکارډ ګټې استخراج کوي. هغه غریب. د دې منځ مهاله ټاکنو په موسم کې څو ځله بې وزلي خبرونو ته زیان رسولی، سرلیکونو وړاندیز کړی چې دا د کمیدو په حال کې دی، د پام وړ اندیښنه نه ده چې د پالیسۍ نوښتونو لخوا په بیړني ډول په ګوته شي. ځینې رایې پاڼې دا نومبر.
په قضیه کې، د سپتمبر په میاشت کې، د سرشمیرنې ادارې یو خپور کړ راپور دې پایلې ته رسیدلي چې په 2021 کې په ټول هیواد کې بې وزلي د پام وړ کمه شوې وه. منسوب شوي د وبا په وخت کې د حکومتي مرستو زیاتوالي ته، په ځانګړي توګه د ماشومانو د مالیاتو لوړ شوی کریډیټ د 2021 په پسرلي کې پلي شوی. هیڅ مهمه نده چې اوس داسې مثبت ثبوت شتون لري چې دا ډول پروګرامونه د بې وزلۍ په کمولو کې مرسته کوي، ډیر لږ سیاسي کاندیدان کمپاین کوي چې دا ټاکنې وغځوي. موسم
په ورته ډول، د سپتمبر په میاشت کې، د بایډن ادارې غونډه وکړه د لوږې، تغذیې او روغتیا په اړه د سپینې ماڼۍ کنفرانسله نیمې پیړۍ څخه په ډیر وخت کې د خپل ډول لومړی په توګه ستایل شوی. مګر پداسې حال کې چې دا غونډه ممکن یو تاریخي ګام وي، د پالیسي حلونه چې دا یې ملاتړ کوي په لویه کچه د معمول جوړښت څخه کم شوي - د خواړو پروګرامونو تمویل، تغذیه تعلیم، او نورو څیړنو کې د زیاتوالي غوښتنې سره. ورک یو تحلیل و چې ولې بې وزلي او پراخه نابرابري په لومړي ځای کې شتون لري او دا واقعیتونه زموږ د خوړو سیسټم څنګه جوړوي او داسې نور. پرځای یې، د لوږې مسله زموږ د اقتصاد د پراخې څیړنې څخه پټه پاتې شوه او هغه لارې چې دا مهال د لوږې په ګډون پراخه اقتصادي نا امیدي رامینځته کوي.
د ډاډ لپاره، موږ باید دا حقیقت ولمانځو چې د فعال عامه مداخلې له امله، په تیر کال کې ملیونونه خلک د عایداتو بریکٹونو څخه پورته شوي چې د سرشمیرنې د ادارې په وینا، دوی به د بې وزلو په توګه وړ کړي. مګر د ټولنیزو ستونزو د تشخیص او د حلونو وړاندیز کولو په اړه د ریورنډ کنګ پیغام په روحیه کې، که موږ د فقر ترټولو عام منل شوي اندازه کولو فورمولونو ته وګورو، نو دا به په چټکۍ سره ښکاره شي چې دا د حیرانتیا وړ کمې ارزونې پر بنسټ والړ دي چې خلک یې په واقعیت کې دي. ژوندي پاتې کیدو ته اړتیا لري ، لږ ښه ژوند مه کوئ. په حقیقت کې، د خلکو سمندر د پیسو چک او بحران ته بحران ژوند کوي، لکه څنګه چې موږ په دودیز ډول پوهیږو د فقر له کرښې څخه پورته او لاندې ژوند کوي. د پیل څخه د بې وزلۍ په کمولو سره، موږ د 2021 سرشمیرنې راپور د تایید په توګه لوستلو ته خطر ورکوو چې دا نور د فشار وړ مسله نه ده او دا چې د حکومت لخوا دمخه ترسره شوي اقدامات کافي دي ، نه د یوې اساسې کرښې څخه چې رامینځته کیږي.
تیره میاشت، د بیلګې په توګه، که څه هم د کرنې ریاست څخه یو راپور وموندل شو ٪٪ کورنۍ په 2021 کې خواړه خوندي وو، لږترلږه 53 ملیونه امریکایان اوس هم تکیه وکړه د خوراکي توکو بانکونه یا د ټولنې برنامه چې خپل ځان نیم په سمه توګه تغذیه وساتي ، زموږ په څیر بډایه هیواد کې حیرانوونکې شمیره. څخه زیات .20 XNUMX.. adults لویان په تیرو 30 ورځو کې د خوراکي توکو د نه خوندیتوب د ځینو ډولونو سره مخ شوي دي. په بل عبارت، موږ د یوې ژورې ساختماني ستونزې په اړه خبرې کوو چې پالیسي جوړونکي باید د غریبانو لومړیتوبونو ته ژمن وي.
دقیق تشخیص
که د فقر سیاسي تاریخ په ریکټر پیمانه ثبت شوی وای، نو په ۱۹۶۹ کال کې یوه پریکړه به د زلزلې په شدت سره ثبت شوې وای. دا د اګست په 1969، د بودیجې ادارې یو وړاندې کړ وچ، بې خونده یادداشت د فدرالي حکومت هرې ادارې ته لارښوونه کوي چې د بې وزلۍ اندازه کولو لپاره یو نوی فارمول وکاروي. د دې په پایله کې د بې وزلۍ لومړنۍ او یوازینۍ رسمي اندازه یا OPM رامینځته شو، چې تر نن ورځې پورې یوازې دلته او هلته یو څه کمښت سره پاتې دی.
د دې 1969 میمو تخم شپږ کاله دمخه کرل شوی و کله چې مولي اورشانسکي، د ټولنیز امنیت اداره کې احصایه پوه، یوه مطالعه خپره کړه د فقر اندازه کولو لپاره د ممکنه لارو په اړه. د هغې ریاضی خورا ساده و. د پیل کولو لپاره، هغه بیرته د 1955 د کرنې څانګې (USDA) سروې ته ورسیده چې وموندله چې کورنۍ په عمومي توګه د دوی د عاید شاوخوا دریمه برخه په خوړو مصرفوي. بیا، د کرنې ریاست څخه د "ټیټ لګښت" خوراکي پلان په کارولو سره، هغې اټکل وکړ چې د څلورو کم عاید کورنۍ به د خپلو لومړنیو خوراکي اړتیاوو د پوره کولو لپاره څومره لګښت وکړي او دا شمیره یې درې ته ضربه کړه ترڅو $ 3,165 ته ورسیږي. د هغو کسانو لپاره چې "بې وزله" ګڼل کیږي احتمالي حد عاید. دا یو فارمول دی چې د یو څو کوچنیو بدلونونو سره، په رسمي توګه له هغه وخت راهیسې کارول کیږي.
پنځه لسیزې ګړندۍ، د انفلاسیون د کچې فکتور، او په 2021 کې د فقر رسمي حد د یو کس لپاره په کال کې $ 12,880 او د څلورو کسانو د یوې کورنۍ لپاره $ 26,500 و - پدې معنی چې شاوخوا 42 ملیون امریکایان د فقر د رسمي کرښې لاندې شمیرل شوي. که څه هم له پیل څخه، OPM د بشري اړتیاو په اړه یو څه په خپل سر او سطحي پوهه کې ولاړ و. د اورشانسکي فورمول ممکن په خپل سادګۍ کې ښکلی ښکاري، مګر په ابتدايي توګه خواړو ته د لاسرسي په تمرکز کولو سره، دا نور مهم لګښتونه لکه روغتیا پاملرنې، کور، د ماشومانو پالنه، او تعلیم په بشپړه توګه په پام کې نه نیسي. لکه څنګه چې حتی اورشانسکي وروسته منل شوی، دا هم د یوې دقیقې ارزونې پراساس و چې د یو شخص اړتیاو پوره کولو لپاره څومره کافي و.
د پایلې په توګه، OPM په سمه توګه په نیولو کې پاتې راغلی چې زموږ څومره نفوس به په خپل ژوند کې د رسمي بې وزلۍ څخه بهر او بهر حرکت وکړي. که څه هم د کلونو په اوږدو کې د OPM رجحاناتو په مطالعه کولو سره، تاسو کولی شئ پراخه لید ترلاسه کړئ چې زموږ ډیری ژوندونه څومره خطرناکه دي. او بیا هم، د دې شمیرو شاته وګورئ، او ځینې لویې پوښتنې پاتې دي چې موږ څنګه فقر تعریف کوو، کوم چې د یوې ټولنې په توګه د چا او څه ارزښت په اړه ډیر څه وايي. د هغه وسیلو لپاره چې موږ یې د ژوند کیفیت اندازه کولو لپاره کاروو هیڅکله واقعیا هدف یا غیر سیاسي نه وي. په نهایت کې، دوی تل د احصایې په څیر اخلاقي وي.
د انساني محرومیت کومه کچه موږ ته د منلو وړ ده؟ یو شخص د ښه کیدو لپاره کومو سرچینو ته اړتیا لري؟ دا هغه پوښتنې دي چې هره ټولنه باید له ځانه وپوښتي.
د 1969 راهیسې، ډیر څه بدل شوي، حتی که OPM هم نه وي پاتې. د خوراکي توکو نرخونه چې پر بنسټ والړ دي د انفلاسیون د کچې څخه هاخوا لوړ شوي، د نورو لګښتونو بشپړ کوربه لکه کور، نسخې درمل، د کالج ښوونې، ګاز، اسانتیاوې، د ماشومانو پالنه، او نور عصري مګر مخ په زیاتیدونکي اړین لګښتونه، په شمول د انټرنیټ لاسرسی او سیل. تلیفونونه په عین حال کې، د معاش وده په اصل کې په ټپه ولاړ دی په تیرو څلورو لسیزو کې، حتی لکه څنګه چې تولیدات لري ودې ته دوام ورکړپه دې مانا چې د نن ورځې کارګران د خپل مور او پلار د نسل په پرتله په نسبي توګه کمې تولیدوي حتی که دوی د اقتصاد لپاره ډیر تولید کړي.
ملیاردونهله بلې خوا ... ښه، ما پیل مه کوئ!
د دې ټولو پایله؟ د بې وزلۍ رسمي اندازه موږ ته هغه لارې نه ښیې چې د امریکایانو یوه خورا لویه ډله د دوی د ژوند په جریان کې له بحران څخه بهر او حرکت کوي. په هرصورت، د 40 ملیون امریکایانو څخه پورته چې په رسمي توګه په فقر کې ژوند کوي، لږ تر لږه 95-100 ملیونه شتون لري چې په اوږدمهاله اقتصادي ناورین کې ژوند کوي، یوازې د معاش کمول، د روغتیا بحران، سخت طوفان، یا د وتلو خبرتیا د لاندې راټیټیدو څخه. هغه د غربت کرښه.
د سرشمیرنې بیورو، په حقیقت کې، د OPM محدودیتونه پیژندلي او له 2011 راهیسې، د دویم یارډسټک څخه کار اخلي، د فقر ضمیمه اندازه (SPM). زما د همکار او د بې وزلۍ پالیسۍ کارپوه شیلي ګپتا بارنس په توګه لیکي، پداسې حال کې چې د جیب څخه بهر تازه لګښتونو کې فکتور کول "د مالیاتو او لیږد وروسته د کورنۍ عاید لپاره SPM حساب ورکوي ، او په ورته ډول ، دا د فدرالي ملاتړ ځینې لوی پروګرامونو د بې وزلۍ ضد اغیزې ښیې."
دا هغه اندازه ده چې د سرشمیرنې ادارې او نورو په دې وروستیو کې کارولې ترڅو وښيي چې بې وزلي کمیږي او په دې کې شک نشته چې دا د OPM په پرتله ښه والی دی. مګر حتی SPM د نن ورځې اقتصاد پراساس د اندیښنې وړ ټیټ دی - په 31,000 کې د څلورو غړو کورنۍ لپاره $ 2021. په حقیقت کې، څیړنه د بې وزلو خلکو کمپاین (کوم چې زه د بشپ ویلیم باربر II سره شریک یم) او د د پالیسیو مطالعاتو انسټیټوټ ښودلې ده چې یوازې کله چې موږ SPM 200٪ ته لوړ کړو نو موږ به یو ډیر دقیق انځور وګورو چې یو باثباته ژوند په ریښتیا د بې وزلۍ له سخت لاسرسي څخه بهر ښکاري.
ولکر شاک 2.0؟
زموږ د ستونزو د دقیقې ارزونې او منلو په اړه د ریورنډ کنگ نصیحت ته په پام سره ، دا مهمه ده چې دا روښانه کړئ چې څنګه د 2021 سرشمیرنې معلوماتو څخه د بې وزلۍ په اړه د نسبتا ښه خبر ترشا ریاضی د ماشومانو د مالیاتو وده شوي کریډیټ لنډمهاله وده باندې تکیه کوي. اوس چې کانګرس CTC او د دې د ژوند ژغورنې تادیاتو ته اجازه ورکړې چې پای ته ورسیږي، تمه کیږي د 2022 د بې وزلۍ رسمي ارقام لوړ شي. په حقیقت کې، دا پریکړه احتمال لري چې په ځانګړې توګه سخت ثابت شي، ځکه چې د فدرالي لږ تر لږه معاش اوس په خپل وخت کې دی. په 66 کلونو کې ترټولو ټیټ ټکی او د بحران ګواښ ورځ په ورځ وده کوي.
په حقیقت کې ، د دې پرځای چې د وبا د دورې د غربت ضد پالیسیو بریالیتوبونو رامینځته کړي او له دې امله ملیونونو سره مرسته وکړي (یو داسې دریځ چې بې له شکه به لاهم په مینځمهاله ټاکنو کې مشهور ثابت شي) ، پالیسي جوړونکو په داسې لارو عمل کړی چې ملیونونه خلک مستقیم د دوی په جیبونو کې زیان رسوي. د انفلاسیون په ځواب کې، فدرال ریزرو، د بیلګې په توګه، تیریدونکي تعقیب کړي. د سود نرخ زیاتوالی، چې اصلي اغیزه یې د معاشونو ټیټول او له همدې امله د ټیټ او متوسط عاید لرونکو خلکو پیرود ځواک دی. دا پریکړه باید په 1980 کې د اقتصاد پوه پاول ولکر لخوا هڅول شوي د کفایت پالیسي او د ولکر شاک چې د دوی سره تیریږي په زړه پوري ذهن ته راوړي.
دا یوه ظالمانه او خطرناکه لاره ده. د ملګرو ملتونو تازه راپور ډیر وړاندیز کوي، خبرداری ورکوي چې د انفلاسیون سره د مبارزې پالیسۍ لکه په متحده ایالاتو او نورو بډایه هیوادونو کې د سود نرخ لوړول د "بې عقله قمار" استازیتوب کوي چې "د 2008 مالي بحران او په 19 کې د کوویډ - 2020 شاک څخه ډیر زیان" ګواښوي.
که متحده ایالات د عدالت له لید سره ځان خلاص کړي، نو دا د بشري تاریخ په ترټولو بډایه هیواد کې د بې وزلۍ او ژورې ژورې او عاجزۍ اعتراف وخت دی. په حقیقت کې ، یوازینی شاک چې موږ ورته اړتیا لرو هغه دی چې زموږ تصورات د داسې نړۍ احتمال ته بیداره کړي چیرې چې غربت نور شتون نلري.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته