سرچینه: TomDispatch.com
زما پلار، ایتان جی تیواریس، مړ شو د جولای په دریمه. یو مخکښ د FBI متخصص، هغه د بیورو د پراخه واک څخه د ناوړه ګټې اخیستنې د افشا کولو مسؤل و. هغه یو وفادار میړه، وقف شوی پلار، عالم، مدني آزادۍ، او د رایې ورکولو د حقونو مدافع و چې د ډیموکراسۍ د دفاع لپاره د نه منلو وړ ژمنې سره. هغه خپل ماشومان (او هر هغه څوک چې د پوهانو، ژورنالیستانو او فعالانو په ګډون د مختلفو سیاسي لیدونو څخه اوریدل) ښوولي ترڅو په یو شی باندې پوه شي: هغه ځواک چې د دې ځواک ساتلو لپاره څومره سخت کار کوي او څومره لیوالتیا لري. دوی د دیموکراسۍ په بهیر کې له منځه وړي. د هغه ژوند یو یادونه ده چې په 2021 کې د متحده ایالاتو ډیری سیاستونه ، په ډیری لارو کې ، هیڅ نوي ندي.
هغه په ملواکي کې بې وزله لوی شوی ، د یو غیر مستند یوناني کډوال زوی چې د خپل کور له لومړي پوړ څخه یې ډوډۍ چلوله. هغه په 1969 کې خپل ټاټوبي ته راستون شو چې په مارکیټ پوهنتون کې د امریکا د تاریخ د پروفیسور په توګه و. هلته به یې په سیاسي کمپاینونو او محلي دیموکراتیکو هلو ځلو کې برخه اخیسته او البته زما خویندې او خویندې به یې روزلې. وروسته له هغه چې هغه د پروفیسور په توګه تقاعد شو - هغه ژمن و چې د نوي پوهانو او څیړونکو لپاره ځای پرانیزي - هغه د دې سره ښکیل پاتې شو. ویسکونسن ACLU او د ډیموکراسۍ او مدني آزادیو د ساتنې لپاره یې کمپاینونه. هغه د بورډ رییس شو او (د رای ورکوونکو د فشار قانون دا شیبه څومره مناسبه وه) د 2011 د ویسکونسن د رایه ورکوونکو د پیژندنې قانون سره د مرستې په وخت کې د مخالفت لپاره کار وکړ. د یادولو کمپاین د هغه وخت والي سکاټ واکر په وړاندې.
که څه هم دا ډیر دمخه ښکاري ، په ډیری لارو کې د امریکا په ډیریلینډ کې د ډیموکراسۍ پر سر جګړې د ټرمپ کلونو لپاره صحنه جوړه کړه او ملي بحران اوس زموږ شاوخوا راڅرګندیږي. په 2010 کې، د ویسکونسن جمهوري غوښتونکو، چې د چای ګوند د مخ په زیاتیدونکي غورځنګ له خوا په یوه برخه کې سونګ شوی و او د دولت مقننه او والي واک یې ترلاسه کړ، سمدلاسه یې یو کوربه تصویب کړ. د ډیموکراسۍ ضد قوانینپه داسې حال کې چې د متقابلو اقتصادي پالیسیو جوړول. دا په داسې یو حالت کې چې یو وخت د امریکا د ډیموکراتیکو تجربو یوه بیلګه وه.
لکه څنګه چې هرڅوک چې زموږ له کورنۍ څخه لیدنه وکړي د موټر چلولو په سفر کې به یې زده کړي وي چې زما مور او پلار یې وړاندیز کول خوښوي، ملواکي د لومړي درجې پارک سیسټم درلود ځکه چې د دې (نادر) تاریخ له امله. سوسیالیست ښاروالان. که څه هم ویسکونسن د 1950 لسیزې د هغه بدنام کمونیست ضد سناتور جوزف مک کارتي کور هم و. جان برچ ټولنه، دا د پام وړ پرمختللې ریښې درلودې. په هرصورت، په 2011 کې، د رایې ورکوونکو د پیژندنې قانون د ریاست سنا د یوې نسخې په اړه اوریدلو کې، د سیاسي علومو یو کارپوه تصدیق شوی دا چې "د بل دا نسخه د هر هغه بل په پرتله خورا محدوده ده چې موږ یې په تیرو وختونو کې درلودل… په حقیقت کې، که دا قانون تصویب شي، دا به په متحده ایالاتو کې ترټولو محدودیت وي."
په همدغه کال، د والي واکر د یادولو لپاره یو لوی کمپاین پیل شو، په جزوي ډول د "سفاکو بودیجې" په ځواب کې چې موخه یې د بې وزلو ویسکونسینایانو لپاره وه. دا به د عامه سکتور کارمندانو لپاره تقاعد او روغتیا ګټې کمې کړي او د اتحادیې په ډله ایزه معامله کې به د دولت په کچه نوي محدودیتونه وضع کړي. کله چې دا بودیجه په لومړي ځل معرفي شوه، دیموکراتیک قانون جوړونکي - او دا باید پیژندل شوي وي، په ټیکساس کې وروستیو پیښو ته په پام سره - له دولت څخه وتښتېدل په سنا کې د رایې ورکولو مخه ونیوله، پداسې حال کې چې په زرګونو لاریون کونکو په میډیسن کې د پلازمینې ودانۍ محاصره کړه. د یوې شیبې لپاره ، ویسکونسن د ملت پاملرنه راجلب کړه.
چې reکمپاین ته زنګ ووهئ د 18 اوږدې، ترخې میاشتې راڅرګند شو، واکر په پای کې د هغه والي په غاړه واخیست. میټ رامني، بیا د ولسمشرۍ د کمپاین په لاره کې، ویاړ هغه د هغه د "سالم مالي پالیسیو" لپاره وباله او قسم یې وکړ چې د یادولو په اړه د هغه بریا به "د ویسکانسن له پولو هاخوا غږیږي." او هغه سمه وه.
د یوه ستړي شوي سیاستوال لپاره یوازې د بریا په پرتله، د ویسکانسن تجربې د جمهوري غوښتونکي ګوند دننه د ډیموکراسۍ ضد مخ په زیاتیدونکي فشار او د امریکا سیاست او د یوې سختې اقتصادي ایډیالوژۍ سره یوځای نښه کړه چې بډایه او ځواکمن ګټه پورته کوي. حتی بیا - په هغه کلونو کې چې ډونالډ ټرمپ د یو سوداګر او د تلویزیون برنامې کوربه نه و - دا نظریه دمخه د پاپولیزم په توګه پوښل شوې وه. او په دې کولو سره، دا د یوې لسیزې څخه ډیر دمخه د تش په نامه فلاحي اصالحاتو پراختیا ته ګوته نیسي، کله چې د پخواني والي ټامي تامپسن "د ویسکونسن ماډل"د سوکالۍ د پای ته رسولو بنسټ کېښود ځکه چې امریکایان پوهیدل.
زما پلار د دې پیښو پایله د جدي اندیښنې سره ولیده. د 50 کلونو څخه زیات، هغه څیړنه کړې او افشا یې کړې چې څنګه د FBI د څارنې پروګرامونه مدني ازادۍ ګواښي او دیموکراتیک بیان کمزوری کوي. هغه پوهیده چې څه شونې دي کله چې د حکومت واک په غلطو لاسونو کې وي او په ډیموکراسۍ باندې د برید ظهور تر ډیرو دمخه پیژندل شوی و. هغه موږ ته ښوونه وکړه چې تاسو په هر ځای کې چې د رایې ورکولو د حقونو خبره راغله صفر وه او له بده مرغه د هغه له مړینې راهیسې د دې حقیقت روښانه شوی. په حقیقت کې، همدا اوس، د رای ورکوونکو د فشار د قوانینو د څپې په منځ کې د بیارغونې راهیسې نه لیدل کیږي او په کانګرس کې دوامداره خنډ، د ډیموکراسۍ لپاره مبارزه هرچیرې ده او که موږ یې خوښوو یا نه، موږ ټول اوس په لومړۍ لیکه کې یو.
له لاندې څخه څو نژادي ډیموکراسي
د امریکا تاریخ د ډراماتیک ډیموکراټیک پراختیا د دورې سره تړلی دی، بلکې د غبرګون سره هم مخ شوی، په ځانګړې توګه د څو اړخیزو رایه ورکوونکو د هڅونې په ځواب کې چې د ټولنې له ښکته څخه پورته کولو لپاره یوځای کیږي. د کورنۍ جګړې په پایله کې، بیارغونه د امریکا د ډیموکراسۍ لومړی لوی توضیح و. تر نن ورځې پورې، دا د جمهوریت له تاسیس راهیسې په مشهور حکومت کې ترټولو سخته تجربه ده. د 250 کلونو غلامۍ وروسته، په سویل کې د رایې ورکولو وړ تور تور نارینه وو له دې څخه کودتا وکړه. 0.5% په 1866 کې تر 80.5% یوازې دوه کاله وروسته. په ډیری پخوانیو کنفدراسیون ایالتونو کې، دا، په پایله کې، لږ تر لږه په لنډه توګه په سیاسي نمایندګۍ کې د بحر بدلون پرانیستل. په 1868 کې، د بیلګې په توګه، په ګرجستان کې 33 تور ریاست قانون جوړونکي وټاکل شول.
د هغو نویو ازادو شویو او رایه ورکوونکو تر څنګ ډیری بې وزله سپین ږیري او کرایه کونکي بزګران وو چې د غلامۍ په کنډوالو کې د لومړي ځل لپاره د حقیقي سیاسي واک کارولو ته چمتو وو. په یو شمیر دولتي مقننه قوه کې، د تورونو او بې وزلو سپینو فیوژن ایتلافونو د کارګرانو او روغتیا پاملرنې حقونو له پراختیا څخه د ښوونې او روزنې اصالحاتو ته د لید نوې پالیسۍ پرمختللې. د عامه زده کړې پراختیا په ځانګړې توګه د هغو څلورو میلیونو تور پوستو لپاره چې د غلامۍ څخه راوتلي وو، او همدارنګه د بې وزلو سپینو لپاره چې د پخوانیو سپینو حاکمانو لخوا د ښوونځي څخه منع شوي وو، د پام وړ و.
که بیارغونه د امریکا دویم انقلاب وبلل شي، د سویلي ارسطو او د هغه دور دیموکراتیک ګوند به ډیر ژر یو شیطاني ضد انقلاب رامینځته کړي چې په وینا او عمل دواړو کې خونړی وي. یو تاوتریخوالی د ویش او فتح کولو کمپاین چې مشري یې په غیر رسمي ډول د دولت لخوا تصویب شوي نیمه نظامي ډلو لخوا رهبري کیږي ، په ځانګړي توګه نوي رامینځته شوي کو کلوکس کلان (د یو مشر لخوا پخوانی کنفډریټ جنرالتور او سپین ترور کړل. په عین وخت کې، دا فیوژن ایالتي حکومتونه مات شوي او حتی که څه هم 15th ترمیم نشي لغوه کیدی، نو د رای ورکوونکو د ځپلو قوانین پلي شوي، په شمول د ټولپوښتنې مالیه، د استوګنې اوږده اړتیاوې، او د سواد ازموینې.
هغه څه چې ډیری وختونه د دې کیسې څخه پاتې شوي دا دي چې ډیری دا تاکتیکونه لومړی وو په شمال کې بشپړ شوی د اروپا او هاخوا څخه د مهاجرینو د څپو په ځواب کې. د کورنۍ جګړې او لومړۍ نړیوالې جګړې ترمنځ، 25 ملیونه خلک دې هیواد ته کډوال شول. په ډیری شمالي ایالتونو کې، د بهرنیو زیږیدلو، ښاري بې وزلو نفوس دا ډیریدونکي سیاسي وضعیت تهدیدوي. په پایله کې، nativist او د غریب ضد د رای ورکوونکو د ځپلو قوانیند نوم لیکنې نوې اړتیاوې، د ملکیت شرایط، او د رایې ورکوونکو د نوم لیکنې په شمول په شمال کې په پراخه کچه خپریږي. د کلونو لپاره، سپینې سویلي عکس العملونه د ماساچوسټس، نیو جرسي او روډ ټاپو په څیر په ایالتونو کې د ډیموکراسۍ ضد لاریونونو څخه مطالعه او پور اخیستی.
د دې ریکارډ په اړه انعکاس، تاریخ پوه ګریګوري ډاونز لري لیکل شوی هغه چې "کله چې امریکایان د رای ورکوونکو له بې برخې کولو سره د سیمه ایز، نژادي استثنا په توګه چلند کوي، دوی خپل باور ساتي چې ریښتینې ملي کیسه د رایه ورکوونکو د حقونو د پرمختللو پراختیا څخه یوه ده. خو د شلمې پیړۍ د رایو اخستل کومه سیمه ایزه یا نژادي کیسه نه وه. دا یوه ملي وه.» بیا لکه څنګه چې اوس، دا د څو اړخیزه ډیموکراسۍ لپاره د لاندې څخه د غوښتنې په مقابل کې د شتمنو، سپینو امریکایانو د یوې طبقې د واک ساتنه وه.
د هغه دورې غږونه نیمه پیړۍ وروسته د مدني حقونو غورځنګ ته د جمهوري غوښتونکو او سویلي دیموکراتانو په عکس العمل کې اوریدل کیدی شي. په سویل کې، له هغه وخته چې د جیم کرو رایه ورکوونکي فشار د تورونو ټول نسلونه بې برخې کړي، په غیر متناسب ډول په بې وزلۍ کې ژوند کوي، د مدني حقونو اصالحات هغه څه ګواښوي چې ځینې یې د "طبیعي ټولنیز نظم" په توګه ګوري. په ټول هیواد کې بل ځای، ویره راپورته شوه چې د 1965 د رایې ورکولو د حقونو قانون په څیر قانون به په ټول بورډ کې بې وزله خلک ځواکمن کړي. د مثال په توګه د میشیګان او انډیانا څخه دوه جمهوري غوښتونکي کانګرس معرفي کړل یو بدیل دې ته به اجازه ورکړل شي چې ایالتونو ته د ټاکنو په فصل کې د سواد زده کړې ازموینې وکاروي ، د بې وزلو رایو محدودولو لپاره د وخت ویاړ پراکسي.
دا ډول افراطي سیاستوال په عموم ډول - او دا باید نن ورځ هم خورا پیژندل شوي وي - د "رایه ورکونکو د بشپړتیا" تضمین کولو او د "رایه ورکوونکو د درغلیو" مخنیوي په برخه کې د رایې ورکولو د حقونو قانون سره خپل مخالفت څرګند کړ. د دې ډول بیاناتو لاندې، البته، یو بنسټیز ویره پراته ده چې پراخ ډیموکراتیک ګډون د دوی د سیاسي او اقتصادي ګټو لپاره څه معنی لري. د 1960 لسیزې په وروستیو کې د کالیفورنیا د والي په وخت کې، رونالډ ریګن لومړی ځل پیل کړ. تړل د بې وزلو خلکو په لیدو سره د امریکا ډیموکراسي له مینځه وړي. د هغه راتلونکی کارمند پیټ بوکانان په نښه شوی په جمهوري غوښتونکي ګوند کې مخ په زیاتیدونکي توافق کله چې هغه وویل، "په ملي ټاکنو کې د GOP د ژغورلو فضل د فلاحي طبقې سیاسي بې حسي، سستي وه. دا په ساده ډول د رایې ورکولو لپاره نوم لیکنه نه کوي."
د ولسمشر ریګن د توکمیز توکمیز انځور "د هوساینې ملکه"دا ټولې لسیزې وروسته پای ته ورسیدې، دا دروغ ثابتوي چې غریب د ډیموکراسۍ پروا نه کوي او د څو اړخیزو رای ورکوونکو د بدلیدو ویره لري. او پداسې حال کې چې دا ممکن ریښتیا وي چې د وړ بې وزلو او ټیټ عاید رایه ورکوونکو یوه لویه برخه رایه نه ورکوي، دا د بې پروایۍ له امله ندي. په حقیقت کې، a وروستي راپور د بې وزلو خلکو د کمپاین څخه، چې زه یې مشري کوم، ښیي چې د بې وزلو په منځ کې د رایې ورکوونکو د کم ګډون عام لاملونه ناروغی، معیوبیت، د وخت او ټرانسپورټ مسلې دي، او یو بنسټیز باور چې ډیر لږ سیاستوال د دوی اړتیاوې پوره کوي، ډاډ ترلاسه کوي چې د دوی رایې په ساده ډول مهمه نه ده. دا وروستی ټکی په ځانګړې توګه مهم دی ځکه چې لکه څنګه چې د تیرې پیړۍ د رای ورکوونکو د ځپلو تاکتیکونو په اوسني وخت کې د رایې ورکولو په حقونو باندې په پراخه کچه بریدونو ته وده ورکړې، د دوی اندیښنې بې بنسټه بل څه ثابت کړي.
هغه ګډوډي چې موږ یې کرل
په 2013 کې، په شیلبي v. هولډر، ستره محکمه وشوه ښکته د رای ورکولو د حقونو قانون 5 برخه د مخکینۍ اړتیا اړتیا. دې برخې ځینې ولسوالۍ د فدرالي واک لاندې د توکمپالو رایه ورکوونکو د ځورونې تاریخونو سره ځای په ځای کړې وې، چې دوی یې د عدلیې ریاست ته د دوی د رایې ورکولو په قوانینو کې کوم پلان شوي بدلونونه وړاندې کوي. له هغه وخت راهیسې، په ټول هیواد کې د رای ورکوونکو د فشار قوانینو سیلاب شتون لري.
وروسته له هغه چې د رای ورکوونکو یو څو نژادي ایتلاف د امریکا لومړی تور پوستی ولسمشر وټاکل شو، په 2011 کې د امریکا په توګه ودرېد. عصري اوبه په 19 ایالتونو کې د 14 محدودو قوانینو سره د رای ورکوونکو د فشار لپاره. (په هرصورت، بارک اوباما به په راتلونکي کال کې بیا وټاکل شي.) نن ورځ، موږ په نوي ټیټ ټکي کې یو. په 2021 کې شپږ میاشتې، په ټولیزه توګه نږدې 400 قوانین په ټول هیواد کې د رایې ورکولو حق د خنډ په توګه معرفي شوی. تر دې دمه، د 18 ریاستونهد الاباما او ارکنساس څخه تر ټیکساس، یوتاه او وومینګ پورې، د دوی 30 یې تصویب کړي، په شمول د اومنیبس بل په شمول چې په مارچ کې په جورجیا کې لاسلیک شوی. په وینا د د عدالت لپاره د برینن مرکز، دا "تور رایه ورکوونکي په غیر معمولي دقت سره په نښه کوي."
په دې وخت کې، د رایې ورکولو د حقونو په اړه د جګړې یوه لویه جبهه لاهم په ټیکساس کې راپورته کیږي. هلته ، د ایالت مشرانو جرګې پدې وروستیو کې د "رایه ورکونکو بشپړتیا" لوی قانون تصویب کړ چې د نورو شیانو په مینځ کې به د 24 ساعتونو او د موټر چلولو له لارې رایې ورکولو بندیز ولګوي ، د نوي ID اړتیاوې اضافه کړي ، او د ټاکنو کارمندان جرم کړي چې سخت نوي مقررات نه تعقیبوي. دا قانون به د رای ورکونې د ګوند څارونکو ته نوي واکونه هم ورکړي، او د ښي اړخو ملېشو ډلو احتمال زیاتوي چې په قانوني توګه د رایې ورکولو مرکزونه وڅاري. د ټیکساس هاوس ډیموکراټان مخکې له دې چې رایې معرفي شي او اوس له ایالت څخه وتښتیدل په واشنګټن ډي سي کې پاتې شي، په جلاوطنۍ کې ، د جمهوري غوښتونکي والي ګریګ ایبټ لخوا ویل شوي ځانګړي غونډې پای ته په تمه دي او احتمالي فدرالي عمل.
دا ایالتي قانون جوړونکي په هماغه ورځ DC ته ورسیدل چې ولسمشر بایډن یو ملي ادرس په فلاډیلفیا کې د رایې ورکولو حق. د هغه وینا په یقیني ډول زړه راښکونکې وه، او هغه له هغه وخته خپل ملاتړ تایید کړ د خلکو لپاره قانون او د رای ورکولو د حقونو قانون د بشپړ واک بیرته راګرځولو لپاره، کوم چې به په حقیقت کې رای پاڼې ته لاسرسی پراخ کړي، پداسې حال کې چې د رنګ او بې وزلو خلکو په لاس کې ډیر سیاسي واک ورکوي. او بیا هم هغه لږ وړاندیز کړی کله چې د دې ترسره کولو لپاره د ریښتینې ستراتیژۍ رامینځته کولو خبره راځي. پرځای یې، هغه ټینګار کوي چې هغه دی په ګټه نه په سنا کې د فیلیبسټر پای ته رسیدو سره، که څه هم دا د موضوع په اړه د فدرالي عمل په وړاندې لوی خنډ دی. هغه د دې پرځای استدلال کوي چې دا ډول اقدام به یوازې کانګرس " ګډوډۍ ته اړ کړي."
ریورنډ ویلیم باربر، د بې وزلو خلکو په کمپاین کې زما همکار، په دې وروستیو کې ایښودل شوی د رای ورکولو د حقونو لپاره د ولسمشر "ملاتړ" منافقت، حتی په داسې حال کې چې هغه د فیلیبستر په اړه غیر فعالیت توجیه کوي:
"ولسمشر بایډن ، زه هیڅ شک نلرم چې تاسو پاملرنه کوئ او د سم کار کولو لیوالتیا لرئ ، مګر ، د یو پادری شخص په توګه ، اجازه راکړئ د پادری په توګه ووایم ، کله چې تاسو وایئ د فیلیبسټر پای به ګډوډي رامینځته کړي چې دا حقیقت پټوي چې فلیبسټر ګډوډي اسانه کوي. فیلیبسټر د غلامۍ ضد قانون سره ګډوډي رامینځته کړې ، د کار حقونه ، د میرمنو حقونه ، مدني حقونه ، د رایې ورکولو حقونه ، او دا یوځل بیا د لږکیو ته د عدالت د خنډ کولو اجازه ورکولو سره د پالیسۍ ګډوډي رامینځته کوي. فیلیبسټر لا دمخه ستاسو د $ 15/hr هدف ودرولو لپاره کارول شوی. د ژوند معاش. موږ باور لرو چې فیلیبسټر باید پای ته ورسیږي. مګر، لږترلږه، هیڅوک باید هیڅکله ونه ویل شي چې فلیبسټر د ګډوډۍ مخه نیسي.
لکه څنګه چې باربر یادونه کوي ، فیلیبسټر د غوره معاشونو او روغتیا پاملرنې ، مهاجرت اصالحاتو ، او د لوی کچې زیربنایی پلان په شاوخوا کې د بیړنۍ پالیسۍ مبارزه هم خنډوي چې د بایډن ادارې رامینځته کولو لپاره خورا سخت کار کړی. د دې مسلو په اړه اقدام به په ډراماتیک ډول د ملیونونو بې وزلو او ټیټ عاید امریکایانو ژوند ښه کړي او دقیقا هغه څه دي چې د رایې ورکوونکو اکثریت ملاتړ کوي او افراطیان د رایې ورکوونکو د فشار له لارې د مخنیوي لپاره لیواله دي. له همدې امله د دموکراسۍ لپاره د مبارزې لپاره د رای ورکولو حق ، د اقتصادي عدالت او د فلیبسټر له مینځه وړو سره د ونښلول کیدو لپاره د ځمکنیو اقداماتو وروستي وده شتون لري. پدې کې یو فصل شامل دی غیر متشدد اخلاقي مستقیم عملد ډیموکراسۍ لپاره مارچ او په ټکساس کې د بې وزلو خلکو کمپاین لخوا تنظیم شوي لاریون په شمول ، ځکه چې غړي یې پدې پوهیږي چې واقعیا په دې هیواد کې هغه څه روان دي چې د ډیموکراسۍ او احتمالي استبدادي تر مینځ مبارزه ده یا لکه څنګه چې مارټین لوتر کینګ یوځل دا بیان کړ. ټولنه او ګډوډي.
زموږ خپل انتخاب د ټولنې ډول دی چیرې چې هرڅوک زموږ په ډیموکراسۍ کې مساوي غږ لري او په صادقانه توګه زه پدې باور یم چې زه په ساده ډول د خپل پلار په نقشه تعقیب کوم.
د چاپ حق 2021 لیز تیوہاریس
لیز تیوہاریس، a TomDispatch منظم، یو الهیات پوه، ټاکل شوی وزیر او د فقر ضد فعال دی. د مشر شریک د بې وزلو خلکو کمپاین: د اخلاقي بیا رغولو لپاره ملي غوښتنه او مشر د مذهبونو ، حقونو او ټولنیز عدالت لپاره د کیروس مرکز په نیویارک ښار کې د اتحادیې دیولوژیکي سیمینار کې، هغه لیکواله ده تل زموږ سره؟ هغه څه چې عیسی واقعیا د غریبانو په اړه وویل. په ټویټر کې هغې تعقیب کړئ @liztheo.
دا مقاله په لومړي ځل په TomDispatch.com کې راښکاره شوه، د ملت انسټیټیوټ ویبلاګ، چې د بدیل سرچینو، خبرونو او نظرونو ثابت جریان وړاندې کوي د ټام اینجلارډټ، په خپرولو کې د اوږدې مودې مدیر، د امریکا د امپراتورۍ پروژې شریک بنسټ ایښودونکی، لیکوال. د بریا کلتور پای، د یو ناول په توګه، د خپرولو وروستۍ ورځې. د هغه وروستی کتاب A Nation Unmade By War (های مارکیټ کتابونه) دی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته