سرچینه: Nicklicata.medium.com
پخوانی ولسمشر ډونلډ ټرمپ د جولای په ۳ مه په ساراسوتا، فلا کې د "امریکا وژغوره" په لاریون کې خپلو پلویانو ته وینا کوي.
دواړه دیموکرات او جمهوري غوښتونکي ګوندونه په ما کې د ویره او امید پیغامونه کارويrد دوی کمپاینونه ودرول. جمهوري غوښتونکي ویره د کاغذ بیک ناول په څیر وړاندې کوي چې تاسو یې نشي ښکته کولی. ایا تاسو به د ماښام په لاره کې د هغه چا لخوا وژل کیږئ چې ستاسو په څیر نه ښکاري؟ او ایا تاسو ولیدل چې د دوی څخه ډیر ستاسو په ګاونډ کې حرکت کوي؟ د دیموکراتانو لپاره، ویره د ټاکل شوي درسي کتاب د فصل په څیر ده. په امریکا کې د ټوپکونو شمیر ایکس ایکس دی، که موږ یې 10٪ کم نه کړو، د ټوپکو ټپونو له امله به په زرګونو ژوند له لاسه ورکړي.
امید د ګوندونو لخوا ورته چلند کیږي. د پخواني ولسمشر ټرمپ تر اغیز لاندې، جمهوري غوښتونکي امید سره د وسلې په څیر چلند کوي: موږ باید د ډیموکراتانو سره مبارزه وکړو، په دې هیله چې دوی امریکا په سوسیالیستي زندان بدل نه کړي. جمهوري غوښتونکي هیله لري چې بیرته یو سوله ایز دور ته لاړ شي کله چې لږې ستونزې او لږ مصیبت لرونکي اقلیتونه وو.
د دیموکراتانو خورا په زړه پوري پیغام د امید شاوخوا پوښل شوی. مګر د اغیزمن کیدو لپاره دا باید د فکري موقعیت لنډیزونو تولید څخه هاخوا لاړ شي ، لکه څنګه چې هیلري کلنټن او الیزابیت وارن په خوشې کولو کې غوره و. پخوانی ولسمشر اوباما په دې پوه شو چې د ولسمشر کینیډي راهیسې د بل هر پخواني ولسمشر په پرتله د لا ډیرې خلاصې او عادلانه ټولنې لپاره مشهوره هیله وه. دوی دواړو هغو کسانو ته هیله څرګنده کړه چې غواړي ملت د یوې ټولنې په توګه د هرچا د ژوند ښه کولو لپاره پرمخ ولاړ شي. دوی دا په شخصي ډول د امید وړاندوینې له لارې ترسره کړل.
په هرصورت، ویره او امید احساسات دي، د حقایقو څخه نه جلا شوي بلکه د دوی لخوا محدود ندي. هر ګوند چیری ډیټا او د ریښتیني ژوند تجربې غوره کوي چې د دوی موقعیتونه پیاوړي کوي. د کاندیدانو ترمنځ مناظرې په ندرت سره د عامو خلکو پام ځانته رااړوي. دا د اوریدونکي تمې دي چې د بحث په اړه د دوی قضاوت تنظیموي.
د 1960 لسیزې راهیسې دیموکرات ګوند په تدریجي او یوشان ډول لیبرالیزم منلی دی. پداسې حال کې چې جمهوري غوښتونکي ګوند د محافظه کارۍ په منلو کې ورته کار کړی دی. دا فلسفي توپیرونه د دې لامل شوي چې هر ګوند هغه توقعات وهڅوي چې امید او ویره په متضاد ډول تعریفوي. د دیموکراتانو لپاره، امید یوه تمه ده چې ژوند د بدلون له لارې د ټولو لپاره ښه کیدی شي. د جمهوري غوښتونکو لپاره، ویره یوه تمه ده چې ژوند به د دوی لپاره بدتر شي که بدلونونه راشي.
د هیواد ډیموګرافیک د عمر لرونکي نفوس او لوی توکمیز تنوع ښیي. دیموکراتان استدلال کوي چې دا وده کونکي ډله د نوي ټولنیزو ، سیاسي او اقتصادي قوانینو مستحق دي ترڅو د دوی اړتیاوې پوره کړي. دا بدلونونه به په لویه کچه ملي ټولنې ته ګټه ورسوي. دا د مجموعې منفي نظر نه دی چیرې چې د یو چا ګټه د بل زیان دی.
په هرصورت، دا په ریښتیا هغه ډول دی چې جمهوري غوښتونکي ورته ګوري. د پایلې په توګه، جمهوري غوښتونکي د پاپولیسټ ملاتړ څپې ترلاسه کوي، په ځانګړې توګه د سپینو نارینه وو څخه چې پوهیږي چې دوی د اقتصادي حالت په پام کې نیولو پرته، د لاسه ورکولو لپاره خورا ډیر لري. د دواړو ګوندونو تر منځ ټکر د فردیزم او کمونیزم تر منځ طبقې ته راښکته کیږي.
دیموکراتانو دا تعریف نه دی کړی چې انفرادیت زموږ له تاسیس راهیسې یو مرکزي ملي ارزښت دی. دا په مستقیم ډول زموږ د آزادۍ او خپلواکۍ د یو مستند حکومت څخه د ساتنې سره تړلی دی. د اصلي دیارلس استعمارونو لپاره، د انګلستان پاچا دښمن و. د ټرمپ جمهوري غوښتونکي اوس فدرالي حکومت ته د دښمن په سترګه ګوري. د دیموکراتانو لخوا تصویب شوي نوي قوانین د دوی د انفرادي آزادیو د جبر کولو په توګه مشخص شوي ، لکه د هر ډول ټوپک درلودل یا د کوویډ ویروس فلټر کولو روغتیا ماسکونو نه اغوستل غوره کول.
له بلې خوا دیموکراتان، یو ټولنیز چلند غوره کوي چې د هر فرد په پرتله د ټولنې هوساینې ټینګار کوي. دا د دې لامل شوی چې دوی د فدرالي لږترلږه معاش کې زیاتوالی هڅوي او د فریون په څیر د کیمیاوي توکو کارول محدود کړي چې چاپیریال او په نهایت کې د عامې روغتیا ویجاړوي. انفرادي سوداګرۍ ممکن د دې نوي اقداماتو څخه د ګټې له لاسه ورکولو سره مخ شي. دا پایله ده چیرې چې د انفراديت اندیښنې او د آزاد بازار هڅولو کې علاقه سره یوځای کیږي. فرد ته باید اجازه ورکړل شي چې شتمني راټول کړي که څه هم ټولنه د داسې فعالیت څخه رنځ وړي.
په مجموع کې، د هر ګوند پیغام، چې د ویرې یا امید پر بنسټ وي، یو بنسټیز کلتوري لید منعکس کوي چې یا د فرد د حقونو دفاع یا د ټولنې د هوساینې خوندیتوب ته لومړیتوب ورکوي. دا شخړه له پیل څخه په سیاسي توګه ښکاره شوې او اجرا شوې کله چې د متحده ایالاتو د متحده ایالاتو لپاره ملي فدرالي چوکاټ رامینځته شو. دې هڅه وکړه چې د انفرادي دولتونو او مرکزي حکومت واکونه توازن کړي.
زموږ راتلونکی د دولت حقونه یا د اساسي قانون د حاکمیت تر حده پورې لارښود شوی دی. دا یوه پوښتنه ده چې ایا وضعیت په ملي کچه بدلیدلی شي یا یوازې د ځان ټاکل شوي دولتونو لپاره. دا مبارزه هغه وخت پیل شوه کله چې هر دولت په اصل کې د حاکمیت کچه له هغه څخه ډیره وه چې نن ورځ یې راټولولی شي.
د دولتي حاکمیت د ټینګار لپاره لوړ ټکي ته ورسید کله چې په 1857 کې سترې محکمې د 7-2 ډریډ سکاټ پریکړه صادره کړه - د نهو قاضیانو څخه پنځه یې د غلام مالکینو کورنیو څخه وو. راتلونکی کال، دیموکرات سناتور سټیفن اې ډګلاس او د جمهوري غوښتونکو سیال ابراهیم لینکن، د محکمې د پریکړې په سموالي بحث وکړ. ډګلاس په سمه توګه تشریح کړه چې محکمې اعلان وکړ چې "هر ایالت حق لري د خپل ځان لپاره د رای ورکولو مسله حل کړي، او د سپینې سړي او نیګرو ترمنځ د اړیکو په اړه ټولې پوښتنې." له همدې امله، تورونه په غیر مستقیم ډول غلامان کیدی شي یا تر هغه چې یو دولت پریکړه وکړي چې دوی آزاد کړي.
کورنۍ جګړې هغه شیبه تعریف کړه کله چې د حاکمیت د تمرین په توګه د دولت حقونه پای ته ورسیدل. دوی د لوی څه برخه وه، اتحادیه، او دوی نشي کولی له هغې څخه ووځي. په پایله کې، دوی مجبور شول چې غلامي پای ته ورسوي، د دوی د ارادې خلاف.
د دولت د حاکمیت محدودول له هغه وخت راهیسې د سترې محکمې لخوا تعقیب شوي لکه څنګه چې د دوو تاریخي پریکړو په واسطه ښودل شوي، چې دوه نسلونه مخکې پای ته رسیدلي. د محکمې د 1954 متفقه نظر د براون په مقابل کې د تعلیم بورډ کې د ایالتونو لخوا د توکمیز پلوه جلا شوي عامه ښوونځي پای ته رسول په طبیعي توګه غیر مساوي او د اساسي قانون څخه سرغړونه وه. د Roe vs Wade په قضیه کې، سترې محکمې د 7-2 پریکړه وکړه چې د متحده ایاالتو اساسي قانون د امیندوارۍ میرمنې د آزادۍ ساتنه کوي پرته له دې چې د دولتي دولتي محدودیتونو څخه د سقط انتخاب غوره کړي.
د دولت د حقونو د مسلې پیژندل اړین دي ترڅو وښيي چې دا د محافظه کارانو او اوس جمهوري غوښتونکو لخوا د فردیزم فلسفې ته د هڅولو لپاره د یوې وسیلې په توګه کارول کیږي. د جمهوري غوښتونکو ګوند هیله لري چې ملت بیرته د خلکو لپاره د آرامۍ دورې ته وګرځوي، چې د اروپا د ښه والي څخه وو. کومه ټاکلې موده شتون نلري، مګر دا هغه وخت دی چې مخکې له دې چې ستره محکمه د براون او رو په څیر پریکړو سره د دولت واک کم کړي.
د جمهوري غوښتونکو لپاره ، امید د فدرالي حکومت له مداخلې پرته د خپلې خوښې ژوند کولو ازادۍ له لاسه ورکولو ویره سره نږدې تړاو لري. د بار وړونکي ټوپک د وړلو حق اوس د آزادۍ اندازه کولو لپاره یوه ټچ ډبره ده. د حیرانتیا خبره دا ده چې د دولت د حقونو لپاره بل تماس د دوی وړتیا ده چې په مؤثره توګه د یوې میرمنې د بدن د کنټرول حق رد کړي. دا تضاد د محافظه کارانو لخوا د مذهبي عقیدې په توګه تشریح شوی چې د حکومت په پرتله لوړ واک لري.
د ګوندونو په پیغام رسولو کې اختلافات لا دمخه د 2022 نومبر مهم انتخابات رامینځته کوي ، کوم چې به د سناتورانو او ټولو استازو یو پر دریمه برخه غوره کړي.
د ټرمپ په لومړۍ انتخاباتي جلسه کې چې د جون په 26 په لورین کاونټي اوهایو کې ترسره شوه ، د 32 کلن فزیکي معالج سره په لاریون کې د NPR لخوا مرکه وشوه. هغې وویل چې دا ویره وه چې ټرمپ د ولسمشر په توګه نه وي. د ویرې رول د جمهوري غوښتونکو او محافظه کاره خپلواکو ترمنځ خورا پیاوړی پاتې دی. د دوی لپاره، د ډیموکراتانو د مخنیوي لپاره د قوي مشر پرته، بد شیان به پیښ شي.
د پخواني ولسمشر ټرمپ تر نفوذ لاندې، جمهوري غوښتونکي اوس د دې وېرې د خورولو لپاره په لوړ غږ لاریونونه کوي. که دیموکراتان د کانګرس په کنټرول کې پاتې شي د دوی انفرادي آزادۍ او آزادۍ به له مینځه ویسي. یوازینی خنډ چې دوی لري دا دی چې د ایالتي مقننه قوې اکثریت د محافظه کاره جمهوري غوښتونکو لخوا کنټرول کیږي. خو که دیموکراتان په کانګرس کې واضح اکثریت وګټي، نو نوی قانون به هغه رایې ورکوونکي ځای په ځای کړي چې ډراماتیک جوړښتي بدلونونه غواړي. له همدې امله جمهوري غوښتونکي د پخوانیو اقداماتو د ساتلو مخالفت کوي چې رایې ورکولو هڅولي دي. دا پرمختګونه د دې لامل شول چې جو بایډن ولسمشر شي او دوی کولی شي د جورجي په څیر ژور سور ایالتونو کې نوي رای ورکوونکي راوړي ، چیرې چې جمهوري غوښتونکو د متحده ایالاتو د سنا دوه څوکۍ له لاسه ورکړې.
دیموکراتان هم د جمهوري غوښتونکو څخه ویره لري، مګر د لاریونونو د ترسره کولو پر ځای دوی د دې په اړه پالیسي پاڼې خپروي چې څنګه د جمهوري غوښتونکو ټولنیز او اقتصادي پالیسۍ د ډیری خلکو په پرتله لږ څه خوښوي. دا توپیر به یوازې هغه وخت خراب شي چې موږ د حکومت پروګرامونه تنظیم نه کړو - د بحث ډلې تعقیبوي. د کوم ګوند تحویلي د خلکو لاریونونه راجلبوي چې د دوی پیښو کې د ګډون لپاره انتظار باسي؟
دیموکراتان اړتیا نلري د ټاکنو ګټلو لپاره د جمهوري غوښتونکو ویره تاکتیکونه تقلید کړي. په هرصورت، دوی باید د ورته درجې لپاره خپل اجزاو ته ځواک ورکړي. د دې کار د سرته رسولو لپاره، دوی اړتیا لري چې په بې رحمۍ سره د ټولنې هوساینې ته وده ورکړي پداسې حال کې چې د نژادي هویت په پام کې نیولو پرته د هرچا د معیشت ساتنه کوي. په ځانګړې توګه دوی باید دا ومني چې خپلواک کاروبارونه باید د انتقالي بدلون په دوره کې د یوې ټولنې په لور چې د نژاد او عاید له مخې لږ محدود وي مرسته وکړي.
د امید پیغام کولی شي د ویرې پیغام مات کړي، که دا روښانه لاره وړاندې کړي.
Nick Licata لیکوال دی د مدني فعال په توګه او د سیټل ښار شورا کې پنځه شرایط خدمت کړي، د ملت لخوا د کال د ښاروالۍ پرمختګ کونکي چارواکي نومول شوی، او د محلي پرمختګ بنسټ ایښودونکی رییس دی، د 1,000 څخه زیات د ښاروالۍ د پرمختیایي چارواکو ملي شبکه.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته