هیڅ پنډت وړاندوینه نشي کولی چې په 2024 کې د ولسمشرۍ او کانګرس په ټاکنو کې به کومه ګرمه مسله واکمنه وي. په هرصورت، د سترې محکمې د یوې بلې تاسیس شوې ازادۍ د له منځه وړلو لپاره د تاریخي پریکړې سربیره، لکه څنګه چې تاسو غواړئ واده وکړئ، د جنسیت یا نژاد په پام کې نیولو پرته، مهاجرت به پاتې وي. ملي مسله
د عامه افکارو ټولپوښتنې په دوامداره توګه د مهاجرت کنټرول د امریکایانو لپاره د پام وړ اندیښنې په توګه درجه بندي کړې. د مثال په توګه، د ګالپ نظر نظر پوښتنه د 2022 په جولای کې اخیستل شوي وښودله چې 38٪ امریکایان د کډوالۍ کمښت غواړي، دا د 2016 کال د جولای راهیسې، کله چې ډونالډ ټرمپ د جمهوري غوښتونکو د ولسمشرۍ نوماند په توګه وټاکل شو، ترټولو لوړه سلنه ده.
خو دا اندېښنه د جمهوري غوښتونکو تر منځ متمرکزه ده. د Pew ریسرچ نظرپوښتنه ښودلې چې "شاوخوا درې پر څلورمه برخه جمهوري غوښتونکي رایې ورکوونکي وايي چې مهاجرت (76٪) د دوی رایې لپاره خورا مهم دی." د ډیموکراتیک ملاتړ کونکو لپاره، دا یوازې 36٪ وه.
خپلواک رایه ورکوونکي، چې د جو بایډن په ولسمشر کیدو کې یې مهم رول لوبولی ، کولی شي پدې مسله کې هر اړخ ته ترازو وړاندې کړي. دوی په ښکاره ډول ویني چې دیموکراتان او جمهوري غوښتونکي د مهاجرت په اړه مخالف دریځونه لري. بې طرفه شرکت مارننګ کنسلټ د ۲۰۱۸ کال د جولای په میاشت کې د راجستر شویو خپلواکو رای ورکوونکو سروې وکړه. دا وموندله چې خپلواکان د جمهوري غوښتونکو په پرتله د 2018 پوائنټونو په توپیر سره هیواد ته د راغلو مهاجرینو ملاتړ کوي. په حقیقت کې، دوی دیموکراتان امریکا ته د مهاجرت جریان د مالک په توګه ګوري.
که جمهوري غوښتونکي د پرانیستې، ناامنه پولې درلودو لپاره دیموکراتانو بریدونو ته دوام ورکړي، ډیر خپلواک کولی شي د جمهوري غوښتونکو ملاتړ وکړي. دا ځکه چې په سلو کې ۵۲ خپلواکو رایه ورکوونکو د پولې امنیت د خپلې رایې ورکولو تر ټولو مهم موضوع ګڼلې ده. سروې دا هم وموندله چې کله د ملي امنیت مسلو ته راځي ، خپلواکه د ډیموکراټانو په پرتله په سلو کې له 52 څخه تر 45 سلنې پورې جمهوري غوښتونکي خوښوي.
بله ټاکنیزه حوزه چې جمهوري غوښتونکي یې هڅه کوي له ډیموکراتانو څخه لیرې شي لاتینوس دی. د سرحدونو د امنیت د ټینګښت اړتیا ته په اشارې سره، مایک میډریډ NPR نیوز ته وویل دا چې جمهوري غوښتونکي د سویلي پولې په اوږدو کې په ټولنو کې لاتیني رایې ترلاسه کوي.
د اریزونا او نیواډا په دوه سرحدي ایالتونو کې، لاتیني رایه ورکوونکي د دوی د ریاست د رایه ورکوونکو د وړ ونډې 24٪ او 20٪ جوړوي. په ټول هیواد کې ، د دوی 66٪ بایډن غوره کړ. په اریزونا کې، دا یو څه کم و، په 63٪ کې. د دوی په نیواډا کې د رای ورکولو شمیر 70٪ و، که څه هم دا په 81 کې د هیلري کلنټن د 2016٪ څخه د پام وړ کم و. دا د جمهوري غوښتونکي ګوند په لور لږ بدلونونه دي. حتی د لاتیني رای ورکونکو څخه یو څو سلنه ټکي ټیټ کولی شي دا ایالتونه په 2024 کې د جمهوري غوښتونکي ولسمشرۍ نوماند ته وړاندې کړي.
په 2024 کې به سیاسي لوبه یو ځل بیا وګوري دوه ګوندونه خپل پخواني موضوعات تکراروي. یو په ویره لوبې کوي، او بل په امید.
جمهوري غوښتونکي د پناه غوښتونکو د مخ په زیاتیدونکي جریان مخه نیسي او د ټولو مهاجرینو شمیر محدودوي. دوی هغه کسان چې له مکسیکو څخه تیریږي د احتمالي مجرمینو یا مخدره توکو پلورونکو په توګه په نښه کوي. د امریکا غږ په وینا، د کډوالۍ پلوه مدافعې ډلې، د 400 په ټاکنو کې له 2022 څخه ډیر سیاسي اعلانونه چې د مخدره توکو غیرقانوني کډوالۍ پورې تړاو لري، چلول شوي. ډیری وختونه، دوی د فینټینیل او میتامفیتامین وژونکي ډیر خوراکونه په سویل لویدیز سرحد کې د مهاجرت له زیاتوالي سره نښلوي.
د جمهوري غوښتونکو ستراتیژیست مادرید په دې باور دی چې د دواړو خواوو ترمنځ د مهاجرت د پولې پالیسي جګړه به تر هغه وخته دوام وکړي چې د مهاجرت پالیسي کې د پام وړ اصالحات ترلاسه شوي نه وي. په هرصورت، جمهوري غوښتونکي "غواړي دا مسله پاتې شي ځکه چې دا دوی ته سیاسي خدمت کوي. دا د دوی اډې ته اپیل کوي. د دوی د لیدونو کارول لکه د مهاجرینو کاروانونه چې په مرکزي امریکا کې تګ راتګ کوي ترڅو زموږ پولې ته راښکته شي په تلویزیون کې د تیاتر په توګه کارول کیږي ترڅو د پولې بحرانونه روښانه کړي. ماډریډ دې تګلارې ته د "ډیموکراتانو مجبورول غواړي چې د سرحد امنیت ډیر کړي کوم چې د هراړخیز تړون پرته امکان نلري."
په ورته وخت کې ، د جمهوري غوښتونکي احتمالي ولسمشرۍ نوماندان ، د فلوریډا والي رون ډیسانتیس او د ټیکساس والي ګریګ ایبټ د دوه اړخیزو حلونو پرځای تیاتر تعقیبوي. دوی مهاجرین د دیموکراتیک قوي مرکزونو لکه NYC او واش DC ته لیږدوي ، پشمول د مرستیال ولسمشر کملا هاریس کور. دا پرفارمنس خپل نومونه په ملي سرلیکونو کې ساتي او د جمهوري غوښتونکو لومړني رایه ورکوونکو په ذهنونو کې د هرڅه کولو په توګه.
دیموکراتان هغه انساني کړاوونه په ګوته کوي چې مهاجرین زموږ هیواد ته اړوي، نه د لوی امنیت اړتیا. دوی زموږ د ملت دود د هغو کسانو لپاره چې د ښه ژوند په لټه کې دي د خوندي پټنځای په توګه غوښتنه کوي. سره له دې، دیموکراتان په ناخوښۍ سره دا مني چې د پناه غوښتونکو مهاجرینو لوی زیاتوالی زموږ د سویلي پولو کارمندان د پناه غوښتنې د تایید او د انساني سرپناه اسانتیاو چمتو کولو لپاره ډیریږي.
په پایله کې، د بایډن ادارې چارواکو له کانګرس څخه د 3 ملیارد ډالرو څخه ډیر غوښتنه کړې ترڅو د پناه غوښتنې ادعاګانې پروسس کړي او مهاجرین له سړکونو یا ډکو ګودامونو څخه د اوسیدو ځایونو ته انتقال کړي. په هرصورت، هغه به دا فنډونه د جمهوري غوښتونکو تر کنټرول لاندې ماڼۍ څخه ترلاسه نکړي، مګر هغه د لوړو امنیتي اقداماتو ملاتړ نه کوي چې د مهاجرینو شمیر خورا کم کړي.
بایډن هڅه کوي وښيي چې هغه د پولې د لا زیات امنیت ملاتړ کوي. د سپینې ماڼۍ ویاندې کارین ژان پییر اعلان وکړ چې ولسمشر "د سویلي پولو د خوندي کولو لپاره 23,000 اجنټان کار کوي." دا په 17,000 کې یوازې د 2022 څخه کم اجنټانو څخه زیاتوالی و.
په هرصورت، دا د محافظه کار جمهوري غوښتونکو لپاره کافي ندي چې وړاندیز یې کړی چې اردو له مکسیکو سره زموږ سویلي پوله خوندي کړي. په هرصورت، حتی کله چې ولسمشر ټرمپ د اردو 800 سرتیرو ته امر وکړ چې دا کار وکړي، په ښه برخه کې انجینران شامل وو چې د خیمو او کنډک په جوړولو کې مرسته وکړي او د طبي مرستې لپاره ډاکټران.
والي ایبټ په ایل پاسو کې د ریو ګرانډي په اوږدو کې له 500 څخه ډیر د ملي ګارډ سرتیري ځای په ځای کړي ، د کنسرټینا تارونو سره د مهاجرینو مخه نیسي. خو دغو پوځیانو د مهاجرینو د ننوتلو مخه ونه نیوله. دا په اصل کې یو تمرین و چې "یوازې د ننوتلو یوازینۍ قانوني بندر ته د مهاجرینو لیږل" لکه څنګه چې د تکزاس ملي ګارد لپاره د ټاسک فورس لویدیز قوماندان میجر شان سټورډ څرګنده کړه.
د پولې د امنیت ستونزه یوازې د وسله والو عسکرو ځای پرځای کول نه دي. دا یوه ډیره ژوره او ډیره پیچلې ستونزه ده چې جمهوري غوښتونکي او دیموکراتان باید د حل لپاره کار وکړي. دواړو خواوو د اوږدمهاله حل په توګه د مهاجرت د اصلاحاتو د اړتیا په اړه خبرې کړې دي. مګر د دوی حلونه، تر اوسه پورې، نږدې دوه اړخیز ځانګړي دي.
جمهوري غوښتونکو یوازې د امنیتي تدابیرو د زیاتولو وړاندیز کړی، لکه د دیوال بشپړول یا د نورو سرحدي ګزمو ګمارل. دیموکراتان به د دې اقداماتو مخالفت وکړي پرته لدې چې دوی د پناه غوښتونکو مهاجرینو اړتیاو ارزولو لپاره د عادلانه سیسټم چمتو کولو سره یوځای شي. په دې توګه، په راتلونکو دوو کلونو کې د کانګرس د تصویب لپاره مرحله جوړه شوې ده.
د مهاجرت د تګلارې په اړه ناندرۍ د لوی دوه اړخیز قانون په اړه حتی د رایې ورکولو ناکامي ده. سناتوران جان کورنین (R-Texas)، توم ټیلس (R-NC)، د اریزونا کرسټن سینما (D - AZ)، او میګي حسن (D - NH) په 2021 کې د دوه اړخیز سرحد حل قانون معرفي کړ. ټوني ګونزالس (R-Texas) ) او هینري کیولر (D-Texas) په ولسي جرګه کې د ملګري بل معرفي کړ.
د د مهاجرت ملي فورمد مهاجرینو مدافع غیر انتفاعي ډله، بیل تحلیل کړی، دا د "مثبت ګام" په توګه مشخص کوي چې "د اړتیا وړ اصلاحاتو په اړه خبرې اترې پرمخ وړي." د ډیموکراتانو د سنا د قضایي کمیټې رییس ډیک هم د بل چوکاټ ملاتړ وکړ ، مګر دا بل هیڅکله په 2021 کې رایی ته ونه رسید.
په 2022 کې، دا قانون یو ځل بیا په عمل کې و، د کډوالۍ وړاندیز په ګوته کوي چې د 2 ملیون بې اسنادو مهاجرینو لپاره چې د ماشومانو په توګه متحده ایالاتو ته راوړل شوي قانوني کولو ته لاره برابروي، چې د "خوبونو" په نوم پیژندل کیږي. برسېره پردې، وړاندیز، د جمهوري غوښتونکو ملاتړ ترلاسه کولو لپاره، لږترلږه 25 ملیارد ډالر د سرحدي ګزمو او سرحدونو امنیت لپاره د تمویل زیاتوالی چمتو کوي. او دا به لږترلږه د یو کال لپاره سرلیک 42 وغځوي.
په دواړو ګوندونو کې ډیر لیبرال او محافظه کاره وزرونه یې ووژل. د د ACLU د سرحدي ستراتیژیو رییس وویل چې بل"ځینې مثبت احکام" شامل دي مګر "په غلط لوري یو ګام" و. سین جان کارنین (R-Tex.)، چې د 2021 مهاجرت قانون یې شریک کړی، وویل "هغه فکر نه کوي چې موږ په پوله کې د بحران حل کولو پرته د مهاجرت قانون تصویب کړو." ولسمشر بایډن په عامه توګه دا قانون له پامه غورځولی و او د هغې د تصویب لپاره د ملاتړ رامینځته کولو لپاره د لږو خبرو اترو له نفوذ څخه یې فاصله ساتلې وه.
د کډوالۍ بل دوه اړخیزه قانون خوندي شوی و او هیڅکله په 2022 کې رایې ته نه و رسیدلی. دیموکرات استازی زو لوفرن، د ایګل قانون سپانسر سپیکر ته لیکلي نانسسي پلسي د "لوی مایوسي" څرګندول چې د شنه کارت کیپونو د بیاکتنې لپاره د هغې قانون د جرګې په پوړ کې د بحث کولو سره سره له پامه غورځول شوی و. پخوانۍ نسخه په 2019 کې دواړه کورونه تیر کړل، مګر چیمبرونه نشي کولی د کال پای ته رسیدو دمخه خپل مختلف نسخې حل کړي.
د پایلې په توګه، سږکال، لږو جمهوري غوښتونکو د دې ملاتړ وکړ، او د ځینو دیموکراتانو او مهاجرینو مدافعینو ملاتړ کم شو. په هرصورت، Rep. پرلما جاپپال، چې د کانګرس د پرمختللې کاکس مشري کوي ، د قانون سره مخالفت په "غلط فهمۍ چې یو څه دا د ځینې ټولنو لپاره منفي دی" تورن کړ.
په تیرو دوو کلونو کې د دوه اړخیزو بیلونو لپاره حتی د فرش رایې ورکولو ناکامیو ته په پام سره، دا شکمن دی چې که دا یوازې کانګرس ته د مشرۍ لپاره پاتې شي، د 2024 کال د ولسمشرۍ ټاکنو څخه مخکې به دوه اړخیز بل تصویب نشي. په یاد ولرئ چې کانګرس د 2001 کال څخه بیرته د کډوالۍ پالیسي په اړه خنډ پاتې دی کله چې د Dreamers قانوني کولو لومړی قانون و. پیژندل شوی. له هغه وخت راهیسې، په ۲۰۱۸، ۲۰۱۳ او ۲۰۰۷ کلونو کې د امریکا د کډوالۍ د قوانینو د بدلولو لپاره دوه اړخیزې هڅې ناکامې شوې.
ولسمشر بایډن په حکومت کې یوازینی کس دی چې کولی شي د ناکامۍ ریکارډ مات کړي. مګر دا به د خبرو اترو مهارتونو څخه ډیر څه واخلي. دا د دې وړتیا غوښتنه کوي چې په سنا کې شپېته رایې په زور سره یوځای کړي او د جمهوري غوښتونکو تر کنټرول لاندې جرګې کې اکثریت رایې. سربیره پردې، دا هڅه به هغه ته اړتیا ولري چې د خلکو غوښتنه وکړي.
ډیری بنسټیز سازمانونه کولی شي د هغه په پیاوړي او قوي کمپاین کې د هغه ملاتړ وکړي ترڅو یو نیمګړی مګر د کار وړ حل لپاره فشار راوړي. یو هغه چې د کډوالۍ ناورین به په ښکاره ډول کم کړي چې یوازې وده کوي ، نه کمیږي.
فرض کړئ چې بایډن په کانګرس فشار راوړي چې دوه اړخیزه کډوالۍ پالیسي تصویب کړي. په دې حالت کې، احتمال به یو عکس العمل حرکت وي چې په 2024 کې د "قوي سړي" (یا ښځینه) ولسمشرۍ نوماند ته راښکته شي څوک چې زموږ د سویلي پولو څخه د تیریدو مهاجرینو د "سیلاب" د مخنیوي ژمنه کوي. او که داسې وشي، نو د ولسمشرۍ له لاسه ورکولو په پرتله به ډیر خطر وي.
Nick Licata لیکوال دی د مدني فعال په توګه، او د سیټل ښار شورا کې یې د 5 مودې لپاره دنده ترسره کړې ، د ملت لخوا د کال د ښاروال پرمختګ کونکي چارواکي نومول شوی ، او د محلي پرمختګ بنسټ ایښودونکی بورډ رییس دی ، د ښاروالۍ د 1,000 پرمختللو چارواکو ملي شبکه.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته