2020 کال د G7 د مجموعي GDP (د متحده ایالاتو او متحدینو) او د BRICS ګروپ (چین او متحدینو) د مجموعي ناخالصو تولیداتو ترمنځ مساوات په نښه کړ. له هغه وخت راهیسې، د BRICS اقتصاد د G7 اقتصادونو په پرتله ګړندی وده کړې. اوس د نړۍ د ټول تولید دریمه برخه د BRICS هیوادونو څخه راځي پداسې حال کې چې G7 د 30 سلنې څخه کم حساب کوي. د څرګند سمبولیزم هاخوا، دا توپیر حقیقي سیاسي، کلتوري او اقتصادي پایلې لري. هیروشیما ته د اوکراین د زیلینسکي راوستل د G7 په اړه پدې وروستیو کې د لویې نړیوالې مسلې څخه د G7 پام اړولو کې پاتې راغلی: هغه څه چې د نړۍ اقتصاد وده کوي په مقابل کې څه کمیږي.
د روسیې په وړاندې د اقتصادي بندیزونو په جګړه کې ښکاره ناکامي د بریکس اتحاد د نسبي ځواک نور ثبوت وړاندې کوي. دا اتحاد اوس کولی شي د G7 د یو وخت غوښتنو او فشارونو د ځای په ځای کولو لپاره هیوادونو ته بدیلونه وړاندې کړي. د روسیې د انزوا کولو وروستي هڅې داسې بریښي چې د G7 نسبي انزوا پرځای وده او افشا شوې. حتی د فرانسې ماکرون په لوړ غږ حیران شو چې ایا فرانسه ممکن د اوکراین د جګړې د سطحې لاندې د G7 بمقابله BRICS اقتصادي سیالۍ کې په غلط آس باندې شرط وکړي. شاید مخکې، د دې نسل لږ پرمختللی مخکینیو په آسیا کې د متحده ایالاتو ناکامې ځمکنۍ جګړې له کوریا څخه د ویتنام له لارې افغانستان او عراق ته اغیزمنې کړې.
چين په پرله پسې توګه له امريکا او نړيوالو پور ورکونکو متحدينو (IMF او نړيوال بانک) سره د نړيوال سويل د پرمختيايي پورونو په برخه کې په ښکاره سيالي کوي. G7 په چینایانو برید کوي، په دوی تور لګوي چې د هغه ناوړه پور په نقل کولو تورنوي چې د G7 استعمار او د G7 نوي استعمار په سمه توګه بدنام دی. بریدونو د دې ډول پورونو اړتیاو ته په پام سره لږ تاثیر درلود چې د چین پور پالیسي ته وړاندیز شوي ښه راغلاست لامل کیږي. وخت به ووایي چې ایا له G7 څخه چین ته د اقتصادي همکارۍ لیږد د پیړیو شونونکي پورونه شاته پریږدي. په عین وخت کې، د چین د نړیوالو اقتصادي فعالیتونو سره سیاسي او کلتوري بدلونونه لا دمخه څرګند دي: د بیلګې په توګه، د G7 فشارونو سره سره د اوکراین - روسیې جګړې په وړاندې د افریقایي هیوادونو بې طرفي.
د ډالرو کمول د نړۍ په اقتصاد کې د اوس ګړندي تنظیم کولو بل اړخ استازیتوب کوي. له 2000 راهیسې، د مرکزي بانکونو د اسعارو د زیرمو تناسب چې په امریکایي ډالر ساتل کیږي نیمایي ته راټیټ شوی. دا کمښت دوام لري. هره اونۍ د هغو هیوادونو خبرونه راوړي چې د متحده ایالاتو ډالرو په پرتله په خپلو اسعارو یا نورو اسعارو کې د تادیاتو په بدل کې د سوداګرۍ او پانګوونې تادیات په متحده ایالاتو کې کموي. سعودي عربستان د پټروډولر سیسټم بندوي چې د نړیوال اسعارو په توګه د متحده ایالاتو ډالر خورا مهم ملاتړ کوي. د متحده ایالاتو په ډالرو باندې د نړیوال انحصار کمیدل د متحده ایالاتو حکومت ته د پورونو لپاره د پورونو لپاره موجود ډالر هم کموي ترڅو پورونه تمویل کړي. د دې اوږدې مودې اغیزې، په ځانګړې توګه لکه څنګه چې د متحده ایاالتو حکومت د بودیجې لوی کسر پرمخ وړي، احتمال به د پام وړ وي.
چین په دې وروستیو کې د دښمنانو ایران او سعودي عربستان ترمنځ د اړیکو منځګړیتوب وکړ. داسې ګنګوسې کول چې دا ډول سوله بې ارزښته ده د خالص هیله مند فکر استازیتوب کوي. چین د دوو مهمو دلایلو له مخې کولای شي سولې ته دوام ورکړي. لومړی، دا سرچینې (پورونه، سوداګریزې معاملې، پانګه اچونه) لري ترڅو د مخالفینو ترمنځ د خوږو استوګنځایونو ژمنې وکړي. دوهم، په تيرو دريو لسيزو کې د چين په زړه پورې وده د يو نړيوال رژيم له لارې او تر ډېره په سوله کې تر سره شوې ده. بیا جنګونه اکثرا په ځانګړو، خورا کمزورو آسیایي ځایونو پورې محدود وو. دغو جګړو لږ تر لږه د نړۍ سوداګرۍ او د پانګې جریان ګډوډ کړ چې چین یې بډایه کړ.
نو لیبرال نړیوالتوب چین ته په غیر متناسب ډول ګټه پورته کړه. نو چين او بريکس هېوادونو د امريکا پر ځای د پراخې تعريف شوې نړيوالې ازادې سوداګرۍ او د پانګونې د حرکت د رژيم د دوام د اتل په توګه ځای نيولی دی. د شخړو له منځه وړل، په ځانګړې توګه په منځني ختیځ کې، چین ته دا توان ورکوي چې سوله ایز نړیوال اقتصاد ته وده ورکړي چې په هغه کې یې پرمختګ کړی. په مقابل کې، اقتصادي ملتپالنه (تجارتي جنګونه، د تعرفې پالیسۍ، هدفي بندیزونه، او نور) د ټرمپ او بایډن لخوا تعقیب شوي، چین د یو ګواښ او خطر په توګه په نښه کړی دی. په عکس العمل کې، چین توانیدلی چې په مختلفو نړیوالو فورمونو کې د متحده ایالاتو او G7 د پالیسیو په وړاندې مقاومت او مخالفت وکړي.
د چین د پام وړ اقتصادي ودې سرچینه - او د BRICS هیوادونو کلیدي چې اوس د G7 نړیوال اقتصادي واکمنۍ ته بریالۍ ننګونه ده - د دې هایبرډ اقتصادي ماډل دی. چین د صنایعو د نه تنظیمولو له لارې د شوروي له ماډل څخه جلا شو، په اصل کې د دولتي ملکیت او چلولو تصدیو په توګه. دا د خصوصي ملکیت او عملیاتي تصدیو په توګه د صنعتونو تنظیم نه کولو له لارې د متحده ایالاتو ماډل څخه مات شو. پرځای یې، دا یو هایبرډ تنظیم کړ چې د چین د کمونست ګوند د سیاسي نظارت او نهایی کنټرول لاندې دولتي او خصوصي تصدۍ یوځای کوي. دې هایبرډ لوی اقتصادي جوړښت د چین اقتصادي وده د شوروي اتحاد سوسیالیستي جمهوریتونو او متحده ایالاتو دواړو ته د ښه والي وړتیا ورکړه. د چین خصوصي او دولتي تصدۍ دواړه خپل کاري ځایونه تنظیموي - د دوی د تولید سیسټمونه کوچنۍ کچې - د کار ګمارونکي - کارمند جوړښتونو کې چې د شوروي عامه او د متحده ایالاتو خصوصي تصدیو لخوا بیلګه شوي. چین له دغو کوچنیو اقتصادي جوړښتونو څخه نه دی مات شوی.
که موږ سرمایه دارۍ په دقیق ډول د هغه ځانګړي کوچني اقتصادي جوړښت (کارګمارونکي - کارمند، مزدوري مزدور، او نور) په توګه تعریف کړو، موږ کولی شو دا د غلام او فیوډال کاري ځایونو د بادار - غلام یا مالک - غلام مایکرو اقتصادي جوړښتونو څخه توپیر وکړو. د دې تعریف په تعقیب، هغه څه چې چین یې جوړ کړی د کمونیست ګوند لخوا پرمخ وړل یو هایبرډ دولت او خصوصي پانګوالیزم دی. دا یو اصلي او ځانګړی طبقاتي جوړښت دی چې د ملت د ځان تشریح لخوا د "چینایي ځانګړتیاو سره سوسیالیزم" په توګه ټاکل شوی. دې طبقې جوړښت د اقتصادي ودې او خپلواکې ټیکنالوژیکي پرمختګ د لاسته راوړنو نرخونو له مخې شوروي اتحاد او G7 دواړو ته خپل برتری ثابت کړ. چین په تیره پیړۍ کې لومړی سیستماتیک او نړیوال سیال شو چې متحده ایالات ورسره مخ شوي دي.
لینن یو وخت د شوروي اتحاد د سوسیالیستي جمهوریت پیل ته د "دولت سرمایه دارۍ" په توګه اشاره وکړه چې د پانګوالي وروسته سوسیالیزم ته د بل لیږد د دندې لخوا ننګول شوی و. شي جين پينګ کولای شي نن ورځ چين ته د يو هايبرډ دولت او خصوصي سرمايه دارۍ په توګه اشاره وکړي، په ورته ډول د يوه واقعي سرمايه دارۍ وروسته سوسياليزم ته د تګ لاره خپله کړي. پدې کې به د کار ګمارونکي - کارمند کاري ځای جوړښت څخه دیموکراتیک بدیل کوچني اقتصادي جوړښت ته لیږد شامل وي او اړتیا ولري: د کار ځای کوپراتیف ټولنه یا د کارګرانو په خپله لارښوونه تصدۍ. شوروي اتحاد هیڅکله دا لیږد ندی کړی. د چین لپاره دوه کلیدي پوښتنې تعقیبوي: کولی شي؟ او دا به؟
امریکا هم له دوو مهمو پوښتنو سره مخامخ ده. لومړی، د متحده ایالاتو ډیری مشران به څومره نور د خپل اقتصادي او نړیوال زوال څخه انکار کولو ته دوام ورکړي، داسې عمل کوي لکه څنګه چې د 1970 او 1980 کلونو راهیسې د متحده ایاالتو دریځ بدل شوی نه و؟ دوهم، د دا ډول مشرانو چلند څنګه تشریح کیدی شي کله چې لوی امریکایی اکثریت دا کمښت د روانو اوږدمهاله تمایلاتو په توګه مني؟ د Pew څیړنیز مرکز تصادفي نظرپوښتنه چې د مارچ له 27 څخه د 2 کال د اپریل تر 2023 پورې د امریکایانو تر مینځ ترسره شوې ، پوښتنه وکړه چې دوی د نن ورځې په پرتله په 2050 کې د متحده ایالاتو وضعیت څه تمه لري. ځینې 66 سلنه تمه لري چې د متحده ایاالتو اقتصاد به کمزوری وي. اویا سلنه تمه لري چې متحده ایالات به په نړۍ کې لږ مهم وي. اوه اویا سلنه تمه لري چې متحده ایالات به له سیاسي پلوه ډیر وویشل شي. اتیا سلنه تمه لري چې د بډایه او غریب ترمنځ واټن به وده ومومي. خلک په روښانه توګه احساس کوي چې د دوی مشران په کلکه ردوي. دا توپیر د متحده ایالاتو سیاست ته زیان رسوي.
دا مقاله تولید شوې اقتصاد د ټولو لپاره، د خپلواکو رسنیو انستیتوت یوه پروژه.
-
ریچارډ ډي وولف د میساچوسټس، امهرسټ پوهنتون کې د اقتصاد پوهنځی پروفیسور او په نیویارک کې د نوي ښوونځي پوهنتون په نړیوالو چارو کې د فراغت په پروګرام کې د لیدنې پروفیسور دی. د وولف اونیزه خپرونه، "اقتصادي تازه معلومات" د 100 څخه زیاتو راډیو سټیشنونو لخوا ترکیب شوی او د وړیا وینا تلویزیون له لارې 55 ملیون تلویزیون اخیستونکو ته ځي. د هغه درې وروستي په کار کې د ډیموکراسۍ سره کتابونه دي ناروغي هغه سیسټم دی: کله چې سرمایه داري ناکامه شي موږ له وبا یا ځان وژغوري, د سوسیالیزم درک، او د مارکسیزم درک کول، چې وروستی یې اوس د لیکوال لخوا د نوي پیژندنې سره د 2021 نوي خپور شوي هارډ کور نسخه کې شتون لري.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته