له یوې خوا د امریکا تګلاره د چین د اقتصادي، سیاسي او پوځي پرمختګ مخه نیسي، ځکه چې دا اوس د امریکا ستر اقتصادي سیال او په دې توګه دښمن ګرځېدلی دی. له بلې خوا، د متحده ایالاتو پالیسي هڅه کوي چې د متحده ایالاتو سره د خپلو شرکتونو د سوداګرۍ او پانګوونې ډیری ګټې خوندي کړي. چین. د متحده ایالاتو بحثونه د دواړو هیوادونو د اقتصادونو په پرتله د ورته شی نرم نسخه - "د خطر کمولو" په اړه بحثونه - د چین په اړه د متحده ایالاتو د تګلارې د ویشلو له دواړو خواو څخه بیلګه ده.
د متحده ایالاتو لپاره ستونزمن واقعیت د نړۍ په دوهم نمبر اقتصاد باندې اقتصادي انحصار دی چې د نړۍ د لومړي نمبر کیدو په لور د چین نه ستړي کیدونکي حرکت سره ژور کیږي. په همدې ډول، په وروستيو لسيزو کې د چين په زړه پورې چټک پرمختګ د امريکا له بازار، امريکايي ډالر او د امريکا د سود له نرخونو سره په پيچلي اقتصادي تړاو کې ښکېل کړی دی. برعکس، نه شوروي اتحاد او نه هم روسیې هیڅکله د متحده ایالاتو اقتصادي فرصتونه یا سیالي ننګونې د هغه څه په پرتله چې اوس یې چین کوي وړاندیز کړی. په دې برخه کې نړیوال بانک ته پام وکړئ د ایکس این ایم ایکس ډاټا په روسیه، جرمني، چین او متحده ایالاتو کې د GDPs په اړه: په ترتیب سره 1.5 ټریلیون ډالر، 3.9 ټریلیون ډالر، 14.7 ټریلیون ډالر، او 20.9 ټریلیون ډالر.
د متحده ایالاتو د دواړو لویو سیاسي ګوندونو سیاسي ښي وزرونه او د نظامي - صنعتي کمپلیکس د اوږدې مودې لپاره د متحده ایالاتو اصلي رسنۍ د هیواد د بهرنیو پالیسیو سره چلند کوي. په تېره لسیزه کې رسنیو په زیاتیدونکي توګه چین تورن کړی چې خپل نړیوال نفوذ پراخوي، په کور دننه استبدادي او د متحده ایالاتو په نښه کولو سیاستونو ته لمن وهي. په وروستیو لسیزو کې لویې سوداګریزې ګټې د متحده ایالاتو او چین ترمنځ ګټور ګډ ژوند ته لومړیتوب ورکولو سره د متحده ایالاتو بهرنۍ تګلارې ته وده ورکوي. د امریکا پالیسي د دغو دوو قطبونو تر منځ ویشل کیږي. یوه ورځ د JPMorgan چیس بانک جیمي ډیمون او د متحده ایالاتو د خزانې وزیر جینټ ییلن بیجینګ ته لاړ ترڅو د ګټو د متقابل ملاتړ ملاتړ وکړي پداسې حال کې چې ولسمشر بایډن ژی جینپینګ یو "دیکتاتور" وباله.
د سړې جګړې تاریخ او میراث د متحده ایالاتو میډیا، سیاستوال او اکاډیمیکان د کمونیزم او ګوندونو او حکومتونو په اړه چې دوی ورسره تړاو لري د هایپربولیک غندنه کې ترافیک سره عادت کړی. ښي اړخي سیاسي ځواکونه تل د شوروي ضد، د سړې جګړې منطق او د چین د حکومت او کمونست ګوند پر ضد د پرله پسې بدمعاشانو په توګه د کارولو لپاره د شعارونو تازه کولو ته لیواله دي. زاړه (تایوان او هانګ کانګ) او نوې مسلې (اویغوران) یو روان کمپاین په نښه کوي.
بیا هم لکه څنګه چې سړه جګړه پای ته ورسیده او بیا د شوروي اتحاد د سوسیالیستي جمهوریتونو له ړنګیدو سره، نیکسون او کیسنجر د چین سره بیا وصل شول چې دمخه یې د اقتصادي پراختیا په جریان کې پیل کړی و چې هیڅکله نه ودریدلی. د G7 (لویدیځې اروپا، شمالي امریکا او جاپان) کې د سیسټم د پخوانیو مرکزونو پانګوالو چین ته پانګه اچولې ترڅو د نسبتا ټیټ معاش او د ګړندۍ وده کونکي داخلي بازار څخه ګټه پورته کړي. په تیرو 50 کلونو کې، مصرفي توکي او پانګې توکي د چین له فابریکو څخه د نړۍ بازارونو ته لیږدول شوي. چین د نړیوال اکمالاتي ځنځیرونو کې ژور ښکیل شو. له چین څخه صادراتو په امریکایی ډالرو کې د تادیاتو جریان راوړی. چین د دې ډیری ډالر بیرته د متحده ایالاتو خزانې ته پور ورکړي ترڅو د خپلې مخ په ډیریدونکي بودیجې کسر تمویل کړي. چين له جاپان سره د امريکا د دوو سترو پور ورکوونکو هېوادونو په توګه يو ځای شو، چې د نړۍ تر ټولو ستر پور ورکوونکی هېواد دی.
د متحده ایالاتو په خزانې بانډونو کې د چین لخوا د ډالرو راټولولو پانګوونې په تیره نیمه پیړۍ کې د متحده ایالاتو ملي پور ګړندۍ وده کې مرسته کړې. دې کار د متحده ایالاتو د سود نرخ ټیټ ساتلو کې مرسته وکړه ترڅو د متحده ایالاتو اقتصادي ودې ته وده ورکړي او د ډیری اقتصادي پیښو څخه یې بیرته راګرځي. د چین د نسبتا ټیټ نرخ صادرات د دې ټیټ معاش او د دولت فعال پرمختیایی ملاتړ منعکس کوي. متحده ایالاتو ته د دې صادراتو په ډیری کلونو کې د انفلاسیون مخنیوي کې مرسته کړې. په بدل کې، ټیټې بیې د لوړ معاش لپاره د کارمندانو فشارونه کم کړل او په دې توګه د متحده ایاالتو پانګوالو ګټو مالتړ وکړ. په دې او نورو لارو کې، د متحده ایالاتو او چین اړیکې د متحده ایالاتو د پانګوالۍ په فعالیت او بریالیتوب کې ژورې شوې. د دې اړیکو قطع کول به د متحده ایالاتو لپاره خورا ناوړه اقتصادي پایلې له خطر سره مخامخ کړي.
سربیره پردې، ډیری وړاندیزونه چې د دې ډول پرې کولو ملاتړ کوي غیر مؤثر او ناسم خبرتیاوې دي. که د متحده ایالاتو حکومت وکولی شي متحده ایالات او نور ملټي نیشنل شرکتونه په چین کې پلورنځي وتړي ، نو دوی به احتمالا نورو ټیټ معاش آسیایی ځایونو ته لاړ شي. دوی به متحده ایالاتو ته بیرته راستانه نشي ځکه چې معاشونه او نور لګښتونه خورا لوړ دي او پدې توګه غیر رقابتي دي. چیرته چې دوی ځي د چین څخه د سرچینو سرچینې ته اړتیا لري، دمخه د دوی ترټولو سیالي تولیدونکی. په لنډه توګه، د چین پریښودو ته د پانګوالو مجبورول به د متحده ایالاتو سره لږه مرسته وکړي او چینایانو ته به لږ زیان ورسوي. د متحده ایالاتو مایکروچپ جوړونکو لپاره د چین بازار بندول په ورته ډول یو غلط تصور دی. د چین د ودې بازار ته د لاسرسي پرته ، د متحده ایالاتو میشته شرکتونه به په هیوادونو کې میشته نورو چپ جوړونکو سره سیالي ونه کړي. نه د چین له بازار څخه وتړل شو.
د امريکا سرمايه دارۍ د چين زياتره صادراتو ته اړتيا لري او د چين په بازارونو کې شاملولو ته اړتيا لري. د متحده ایالاتو میګا بانکونه د چین ګړندۍ وده کونکي بازارونو ته لاسرسی ته اړتیا لري که نه نو اروپایی ، جاپاني او چینایي بانکونه به په پای کې د متحده ایالاتو بانکونو سره سیالي وکړي. حتی که متحده ایالات کولی شي د G7 بانکونه مجبور کړي چې د چین څخه د متحده ایالاتو په مشرۍ د وتلو سره یوځای شي، د چین بانکونه او په هند، روسیه، برازیل او سویلي افریقا کې د هغه متحدین (BRICS) به د ګټو تمویل ته لاسرسی کنټرول کړي. د چین وده. د مجموعي ناخالصو تولیداتو په شرایطو کې، BRICS لا دمخه یو لوی اقتصادي سیسټم دی، چې د G7 په پرتله یوځای نیول شوی، او د دوی ترمنځ واټن پراخیږي.
که چیرې متحده ایالات د چین په وړاندې د سړې جګړې پیل پیل کړي - په اقتصادي، سیاسي او / یا نظامي توګه پرته له اټومي جګړې څخه - پایلې به د متحده ایالاتو د پانګوالۍ لپاره د لوی بې ځایه کیدو، زیانونو او قیمتي تعدیلاتو خطر سره مخ شي. د اټومي جګړې سره، البته، خطرونه لاهم لوی دي. د متحده ایالاتو د ښي اړخ د سختو برخو پرته، هیڅوک نه غواړي چې دا ډول خطرونه واخلي. د متحده ایالاتو د G7 متحدین یقینا نه کوي. دوی لا دمخه په دوه قطبي نړۍ کې د دوی د مطلوب راتلونکي تصور کوي چې د راټیټیدو او مخ پر ودې هیجیمونونو او شاید د نورو هیوادونو د هیجیمونیک ډلو ترمینځ ویشل کیږي. د نړۍ زياتره برخه د چين نه ستړی کيدونکی پرمختګ او پراخوالی د نننی نړيوال اقتصاد د ستر تحرک په توګه پيژنی. په ورته ډول متحده ایالاتو ته د نړیوال زبر ځواک دریځ ته د چین د راپورته کیدو پروړاندې د لوی مخالف په توګه ګوري.
هغه څه چې د چین او متحده ایالاتو د نښتې ډیری کتونکي له لاسه ورکوي د هغې لاملونه او شکلونه دي چې د دواړو زبرځواکونو په مینځ کې د کار ګمارونکي او کارمند طبقې شخړې رامینځته کوي خورا سخت تاوتریخوالی او تضادونه دي. په متحده ایالاتو کې هغه طبقاتي شخړې دې اساسي پوښتنې ته ځواب ورکوي: د چا شتمني، عاید او ټولنیز موقف به د تسلط د کمیدو د لګښتونو د ځای په ځای کولو لوی بار په غاړه واخلي؟ ایا په تیرو 3-40 کلونو کې د شتمنیو بیا ویش دوام لري، ودرول شي، یا بیرته وګرځول شي؟ ایا په ټوله متحده ایالاتو کې د کارګرانو افراطیت او د متحده ایالاتو نیمه فاشیستي بیا راژوندي کیدل د راتلونکو مبارزو وړاندوینه کوي؟
د چين د پام وړ لوړوالی په چټکۍ سره کليوال، بېوزلي، کرنيز اقتصاد په ښاري، منځني عايداتو او صنعتي اقتصاد بدل کړ. په لوېدیځه اروپا کې موازي بدلون پیړۍ پیړۍ واخیستې او په ځینو وختونو کې یې ژورې، ترخې او له تاوتریخوالي ډکې طبقاتي مبارزې رامنځته کړې. په چین کې، بدلون څو لسیزې ونیولې او احتمال یې د دې دلیل لپاره خورا ژور دردناک و. ایا ورته طبقاتي مبارزه به هلته را منځته شي؟ ایا دوی لا دمخه د چینایي ټولنې د سطحې لاندې جوړیږي؟ ایا نړیوال سویل چیرې وي چیرې چې نړیوال پانګوالیزم - هغه سیسټم چې د هغې د ګمارونکي - په مقابل کې - کارمند تولیدي اصلي لخوا تعریف شوی - په پای کې د خپلې ګټې - اعظمي کولو فټش پای لوبې لوبوي؟
متحده ایالات او چین دواړه د کاري ځای سازمانونو شاوخوا تنظیم شوي اقتصادي سیسټمونه ښیې چیرې چې لږ شمیر کارګمارونکي په لوی شمیر استخدام شوي کارمندانو باندې تسلط لري. په متحده ایالاتو کې، د کار ځای سازمانونه اکثرا خصوصي شرکتونه دي. چین یو هایبرډ سیسټم ښیې چې تصدۍ دواړه خصوصي او دولتي ملکیت او چلول کیږي ، مګر چیرې چې د کار ځای دواړه ډوله سازمانونه د کار ګمارونکي په مقابل کې د کارمندانو سازمان شریکوي. دا سازمان عموما د کار ګمارونکي طبقې ځانګړتیاوې لري چې د کارمندانو ټولګي په پرتله خورا ډیر شتمني راټولوي. برسېره پر دې، د کارګرانو دا شتمنه طبقه کولی شي او معمولا غالب سیاسي واک واخلي. د اقتصادي او سیاسي نابرابرۍ په پایله کې ګډول د کړکیچونو، شخړو او ټولنیز بدلون لامل ګرځي.
دا حقیقت لا دمخه په متحده ایالاتو او چین دواړو کې ښه ثابت شوی. په دې توګه، د بیلګې په توګه، متحده ایالاتو له 7.25 راهیسې خپل فدرالي لږ تر لږه $ 2009 په ساعت کې معاش نه دی لوړ کړی. دواړه لوی سیاسي ګوندونه مسؤل دي. ییلن په متحده ایالاتو کې د ژورې نابرابرۍ په اړه ویناوې کوي، مګر ژورتیا دوام لري. د قربانیانو د ملامتولو په دود کې، امریکایی سرمایه دارۍ د دوی د بې وزلۍ لپاره د غریبانو ګناه کوي. شي جینپینګ هم په ښکاره توګه د ژورې نابرابرۍ په اړه اندیښنه لري: احتمال لري په هغو هیوادونو کې ډیر عاجل وي چې ځانونه سوسیالیست بولي. سره له دې چې چين په دې وروستيو کې د اقتصادي نابرابرۍ د کمولو لپاره د پام وړ ګامونه پورته کړي دي، خو بيا هم په دې برخه کې يوه جدي ټولنيزه ستونزه پاتې ده. د امریکا او چین جګړه د هر هیواد په داخلي طبقاتي شخړو او مبارزو پورې تړلې ده څومره چې د یو بل په وړاندې د دوی په پالیسیو پورې اړه لري.
چين د متحده ايالاتو د تفرقه اچونې تګلارې سره سمون خوري. دا د دواړو پیښو لپاره چمتو کوي: د سخت اقتصادي نشنلیزم لخوا هڅول شوي سخت سیالي ممکن د نظامي جګړې یا په ګډه پلان شوي سوله ایز اقتصادي همغږي په شمول. لکه څنګه چې چین د متحده ایالاتو د پریکړې په تمه دی چې د متحده ایالاتو د اقتصادي راتلونکي لارښود کوي ، د چین وده به احتمالا دوام وکړي ، د متحده ایالاتو نړیوال اقتصادي نقشه سره سمون خوري. په تېرو دېرشو کلونو کې د چين په زړه پورې اقتصادي پرمختګ برياليتوب د چين د خصوصي او دولتي تصديو د پام وړ هايبرډ اقتصاد د يو پياوړي سياسي ګوند له خوا تر څارنې لاندې نيول شوی دی. یوه اندیښمنه نړۍ د سرمایه دارۍ په تل کې د طبقاتي او ملي مبارزو په خطرناک ډول نا مساوي مخلوط کې د راتلونکي فصل په تمه ده.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته