وینکوور، د فبروري 9، 2010 (IPS) – د خپل نږدې ګاونډی او متحد د بهرنۍ پالیسۍ لومړیتوبونو سره نور ادغام ته اشاره کوي، د کاناډا حکومت د لیبرال ډیموکراسۍ د ودې لپاره د بنسټ جوړولو په پرمختللو مرحلو کې دی، د ډیموکراسۍ لپاره د متحده ایالاتو د جنجالي ملي بودیجې سره ورته.
په تیر دسمبر کې، د سټیفن هارپر اقلیت محافظه کار حکومت په خاموشۍ سره پارلمان ته د دوه اړخیز نیلي پینل راپور وړاندې کړ چې عنوان یې دی، "د کاناډا د ډیموکراسۍ د ودې ادارې رامینځته کولو په اړه د مشورتي پینل راپور". پینل وړاندیز کوي چې حکومت د ډیموکراسۍ د ودې لپاره د کاناډا مرکز رامینځته کړي ، چې په کال کې د 28 ملیون او 65 ملیون ډالرو ترمینځ وړاندیز شوې بودیجه لري.
له هغه وخته چې په 2006 کې واک په غاړه واخیست، د هارپر حکومت د ډیموکراسۍ د ترویج لپاره د "د بهرنۍ پالیسۍ له څلورو اصلي اصولو څخه یو" په توګه د هغې ژمنې ته اشاره وکړه. په دې وروستیو کې د سویس په داووس کې خبرې کول، لکه څنګه چې د نړیوال اقتصادي فورم لپاره نړیوال اشرافیان راټول شوي، هارپر د ډیموکراسۍ وده د هغو مسلو په مینځ کې شامله کړه چې "د ملګرو او ورته فکر لرونکو متحدینو نږدې همکارۍ ته اړتیا لري."
د دیموکراتیکو اصلاحاتو لپاره د هارپر د بهرنیو چارو وزیر سټیون فلیچر وویل چې هغه ته د نوي ډیموکراسۍ بنسټ "جوړولو او پلي کولو" دنده ورکړل شوې. د دې کولو لپاره، د هغه دفتر "د ډیموکراسۍ د ودې په برخه کې ماهرین" راټول کړل. اوس چې د دوی راپور وړاندې شوی ، فلیچر IPS ته وویل چې حکومت به "مناسب کورس پلان کړي" ، مګر د دې په اړه به هیڅ مهال ویش وړاندیز نه کړي چې کله قانون جوړ شي.
کاناډا لا دمخه د موجوده سازمانونو لړۍ لري چې په بهر کې ډیموکراسي ته وده ورکوي. په 2005 کې، د هغه وخت لیبرال حکومت د ډیموکراسۍ شورا جوړه کړه، کوم چې د کاناډا د سازمانونو غیر رسمي فورم دی چې په فعاله توګه د ډیموکراسۍ په ترویج کې ښکیل دي چې په دوه اړخیزه توګه سره غونډه کوي. یوځل چې په واک کې و ، محافظه کارانو د ډیموکراسۍ شورا په خپل ځای کې وساتله ، او د متحده ایالاتو سره د کاناډا همکارۍ ګړندۍ کړې ، پشمول د ډیموکراسۍ لپاره د ملي بودیجې (NED) پورې اړوند ډیری پروژې تمویل کول.
ډینس پیلون، د ویکتوریا په پوهنتون کې د سیاست پروفیسور وايي، د هارپر حکومت "له امریکایانو، په ځانګړې توګه د جمهوري غوښتونکو څخه د دوی ډیری اشارې اخلي" او زیاتوي چې دوی د دوی ډیری پالیسۍ "په پټه توګه" ترسره کوي.
"او زه فکر کوم چې دا [د ډیموکراسۍ بنسټ] د غلا یوه بیلګه ده؛ دوی فکر کوي چې د ډیموکراسۍ انسټیټیوټ به دوی ته اجازه ورکړي چې خپلې هڅې په مؤثره توګه له متحده ایالاتو سره یوځای کړي، چې بیا به دوی ته اجازه ورکړي چې هر ډول ستاینه او ټکي ترلاسه کړي. امریکایان، "پیلون وویل.
فلیچر وویل چې نوی بنسټ به د کاناډا په اداره کې جوړ شي چې هغه څه به بشپړ کړي چې نور هیوادونه یې کوي مګر دا به د کاناډایانو لخوا پرمخ وړل کیږي ترڅو د ډیموکراسۍ اهمیت تشریح کړي ... په راپورته کیدونکو او وروسته شخړو هیوادونو کې.
وروستي پرمختګونه د ډیموکراسۍ د ترویج په اړه د یوې پراخې مطالعې تعقیب هم کوي چې په 2007 کې د بهرنیو چارو او نړیوالې سوداګرۍ دایمي کمیټې لخوا ترسره شوې. د کمیټې وروستی راپور اعلان کړ: "زموږ د هیواد د ډیموکراتیکو پراختیا هڅو د ترسره کولو لپاره د نوي بنسټ رامینځته کول خورا مهم دي. د پام وړ وړاندیز چې زموږ د خبرو اترو پایله ده."
دوه فدرالي ګوندونه، بلاک کیوبیک او نوي ډیموکراتیک ګوند، د راپور په وړاندې "مخالف نظرونه" خپاره کړل. بلاک خبرداری ورکړی چې "په دې راپور کې وړاندیز شوي ډولونه ممکن د بل هیواد په کورنیو چارو کې د سیاسي لاسوهنې لامل شي،" پداسې حال کې چې NDP خبرداری ورکړ، "د ډیموکراسۍ وده کولی شي، او په مکرر ډول په ټوله نړۍ کې د ډیموکراسۍ داخلي پروسې زیانمنې کړي." کله چې د یوه بهرني دولت د ګوندي بهرنۍ پالیسۍ موخو لپاره ناوړه ګټه پورته شي."
فلیچر IPS ته وویل چې د اختلاف نظرونه "یوازې د اعتبار وړ ندي. دا به د وسلو د اوږدوالي اداره وي چې د هیوادونو سره د ډیموکراسۍ په وده کې مرسته وکړي، او موږ پوهیږو چې ډیموکراسي د خلکو د ځواکمنولو غوره لاره ده."
IPS ته په بریښنالیک کې ، د NDP د بهرنیو چارو انتقاد کونکي ، پاول دیور وویل: "دا د حکومت لپاره د حیرانتیا وړ خبره ده چې په داسې وخت کې د ډیموکراتیک پراختیا سازمان رامینځته کول غواړي چې زموږ پارلمان د لومړي وزیر لخوا تړل شوی و. "
د جنوري په 25 نیټه غونډې ته د بیرته راستنیدو پرځای، هارپر د وینکوور 3 ژمني المپیک لوبو پای ته رسیدو وروسته د مارچ تر 2010 پورې پارلمان وځنډاوه. منتقدین وايي چې هغه دا کار د دې لپاره کړی چې د هغو تورونو په اړه بحثونه ودروي چې په افغانستان کې کاناډايي پوځیانو بندیان افغان امنیتي ځواکونو ته سپارلي چې په بدل کې یې شکنجه کوي.
مارک نیوفیلډ، د ټرینټ پوهنتون د سیاسي مطالعاتو د څانګې پروفیسور وویل، په افغانستان کې د "اشغالګر" په توګه د کاناډا رول د ډیموکراسۍ د ودې مخه نیسي.
"تاسو په افغانستان کې د کاناډا د اشغال او مداخلې میراث استدلال کولی شئ پدې معنی چې دا هیڅکله د ډیموکراسۍ وده کونکی نه شي کیدی. خلک به هیڅکله په موږ باور ونه کړي چې د ډیموکراتیک ماډل سره سم د ښې حکومتدارۍ یو ډول بې طرفه ساتونکي واوسو. موږ په عمده توګه هلته یو. د داسې حکومت جوړول چې دیموکراتیک نه وي.»
د متحده ایالاتو ډیری کارپوهانو اشاره کړې چې د کاناډا د ډیموکراسۍ بنسټ به هرکلۍ وکړي. د دایمي کمیټې په راپور کې، د USAID پخوانی مشاور او د NED مشاور، جیرالډ هیمن، د کمیټې غړو ته د ټینګار په توګه تشریح شوی چې "د کاناډا لپاره یو رول شتون لري ... چیرې چې متحده ایالات د تولید ضد سامانونه ډیر لیږدوي ... [هیمن] ومنله. کاناډا کولی شي هغه څه وکړي چې امریکا یې نشي کولی."
رابرټ پی، چې د برمینګهم په پوهنتون کې د "سیاسي جګړې" د یوې وسیلې په توګه د NED په اړه د پی ایچ ډی بشپړوي او د ډیموکراسۍ ترویج کاروي، دا ډول احساسات "تاکتیکي انعطاف" ته منسوبوي چې دا ډول کاناډایی بنسټ ممکن د تکمیل په توګه چمتو کړي. د متحده ایالاتو هڅو ته.
IPS ته په یوه بریښنالیک کې، Pee څرګنده کړه، "دا ډول بنسټ به د NED په پرتله د رادار لاندې ډیر کار وکړي؛ په دې توګه، داسې ښکاري چې د دې رامینځته کول به د دې او NED ترمنځ د کار ویش پایله وي، د کاناډا بنسټ سره په هغو ساحو کې کار کوي چې د NED لپاره ډیر ګرم دي.
سیاسي جګړه، Pee وايي، د سړې جګړې د متحده ایالاتو د پالیسي پلان جوړونکو لخوا تولید شوي وروسته له دې نه اعلان شوي تعریفونه په ګوته کوي "د خپلو ملي اهدافو د ترلاسه کولو لپاره د یو هیواد په قومانده کې د ټولو وسیلو کار کول دي.
د سړې جګړې په وروستیو ورځو کې د ولسمشر رونالډ ریګن لخوا رامینځته شوی، له هغه وخت راهیسې NED "د متحده ایالاتو د ملي امنیت ګټو ساتلو لپاره خپل اصلي ماموریت ته دوام ورکوي." د بارک اوباما ادارې NED ته د بې ساري کچې تمویل چمتو کولو ته دوام ورکړی.
د کاناډا بنسټ لپاره یو خطر په دې احتمال کې دی چې دا به د NED ماموریت تقلید کړي. یو سند چې د 2006 کال تاریخ لري، معلوماتو ته د لاسرسي قانون له لارې د کاناډا د بهرنیو چارو له وزارت څخه د IPS لخوا ترلاسه شوی د ډیموکراسۍ لږ پیژندل شوی شورا "د پخوانیو ماډلونو لکه NDI (ملي دیموکراتیک انسټیټیوټ) او په متحده ایالاتو کې NED بیانوي. "
لکه څنګه چې Pee IPS ته وویل، "مسله دا ده چې NED پریکړه نه کوي چې د کومې ډلې ملاتړ وکړي د دې معلومولو پراساس چې کومه ډله به د هیواد د عادي خلکو لپاره غوره وي، مګر د کومې ډلې په اساس به غوره خدمت وکړي. د متحده ایالاتو ستراتیژیکې یا اقتصادي ګټې."
Pee د کاناډایانو لپاره یو خبرداری وړاندې کړ، چیرې چې "اوسيدونکي به ومومي چې د دوی مالیه کارول کیږي، نه یوازې یا په ابتدايي توګه د خپل حکومت د "سیاسي جګړې" پروګرامونو پلي کولو لپاره - کوم چې به خورا خراب وي - مګر په لویه کچه هغه 'سیاسي جګړې' پروګرامونه چې امریکا غواړي چې د خپلې بهرنۍ تګلارې د یوې برخې په توګه ترسره شي، نو کاناډایان به د امریکا د بهرنۍ پالیسۍ د پلي کولو لپاره پیسې ورکړي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته