د 21 کال د فبروري په 2023، د اقلیم ساینس پوه پروفیسور بیل مک ګیر یو خپور کړ. سخت خبرداری:
'دا نیټه په یاد ولرئ. په انګلستان کې د سختې هوا له امله د خوړو لومړی راشن. حالات به نور هم خراب شي ځکه چې د اقلیم د خرابیدو مخه به لا سخته شي.'
دا د هغه خبر په ځواب کې و چې د برتانیا سوپر مارکیټونه تازه محصولات راشن کوي ، پشمول رومي ، کدو او مرچ. راشن کول ممکن څو اونۍ دوام وکړي. کمبود له امله رامنځته شوي دي 'خراب هوا'لکه څنګه چې ګارډین دا په جنوبي اروپا او شمالي افریقا کې واچوئ. په حقیقت کې، د جون او جولای په 2022 کې، سختې ګرمۍ څپې په ځینو ځایونو کې د تودوخې درجه له 40 درجې سانتي ګراد څخه پورته شوه او ډیری اوږدې مودې ریکارډونه یې مات کړل. اروپا یې تجربه کړه تر ټولو ګرم اوړی په ریکارډ کې په شمالي افریقا کې، تونس د تودوخې څپې او اورونه برداشت کړل چې د هیواد د غلو فصل یې زیانمن کړ. د ۲۰۲۲ کال د جولای په ۱۳ مه د تونس په پلازمېنه تودوخه کې د تودوخې درجې ته ورسېد د 48 درجه سیلسیس40 کلن ریکارډ مات کړ.
همدارنګه تیر کال په سویلي اروپا او شمالي افریقا کې د حاصلاتو له لاسه ورکولو سره ، د انګلستان د سلاد تولید کې کمښت وروسته له هغه رامینځته شو کله چې د کرسمس دمخه د یخنۍ له امله د ځمکې فصلونه خراب شوي وو. د خواړو رسولو ستونزې په ګرمو شنو خونو کې د نباتاتو د ودې د انرژي لګښتونو له امله رامینځته شوي.
که څه هم یو څه وو د رسنیو پوښښ د سوپرمارکیټونو لخوا د تازه محصولاتو راشن ورکول ، په شمول په لومړي مخونو کې ، د اقلیم بحران سره د سیسټمیک تړاو له ذکر کولو څخه لږ څه شتون درلود. او، د کورس لپاره، هیڅ سرلیکونه یا د بیړنۍ اړتیا ژوره تحلیل شتون نلري چې کورس د شرکت لخوا پرمخ وړل شوي ویجاړتیا له اوسني لارې څخه بدل کړي. د خورا ریښتیني خطر په اړه هیڅ شی نشته چې موږ دمخه له دې څخه تیر یو ړنګول د عصري تمدن.
دا یو ځل بیا د ژورې پروپاګند شوې ټولنې نښې نښانې وې چې موږ پکې ژوند کوو.
زموږ په تیرو کې د رسنیو خبرتیا، موږ د افسانوي ژورنالیست سیمور هیرش د راپور په ځواب کې په حقیقت کې د دولتي - کارپوریټ میډیا په اوږدو کې چوپتیا یادونه وکړه چې متحده ایالاتو د نورډ سټریم ګاز پایپ لاینونه الوځولي چې له روسیې څخه اروپا ته ارزانه ګاز لیږدوي.
په یوه عامه بحث کې، د متحده ایالاتو نامتو اقتصاد پوه جیفري ساکس وايي دا:
سویډن د کثافاتو د پاکولو لپاره لاړل [د نورډ سټریم پایپ لاینونو له چاودیدونکي ویجاړولو وروسته] او ویې ویل، "موږ نشو کولی د ملي امنیت له امله خپلې موندنې له آلمان سره شریکې کړو". سویډن څنګه نشي کولی خپلې موندنې له آلمان او ډنمارک سره شریکې کړي؟ خو د دوی دنده دا وه چې پاکه شي نو بل څوک یې هم نه شي څېړلی.'
دا دوه دقیقې کلیپ غیر معمولي دی (لکه څنګه چې دی پوره 8 دقیقې ویډیو). مګر د 'اصلي جریان' راپور ورکولو نشتوالی؟ داسې ښکاري لکه د ژورنالیزم ټوله برخه له منځه تللې ده.
ساکس وویل چې هغه خبرې وکړې د "زموږ د یوې مخکښې مقالې یو مخکښ خبریال" سره چې هغه له څلویښتو کلونو راهیسې پیژني. ساکس خپل ملګري ته وویل چې هغه په دې باور دی چې امریکا د نورډ سټریم برید ترسره کړی. خبريال په ځواب کې وويل، البته امريکا دا کار وکړ.
ساکس ځواب ورکړ، 'ولې ستا کاغذ داسې نه وايي؟'
خبریال خپل مدیران تورن کړل. 'دا ستونزمن دی؛ دا ستونځمنه ده.'
ساکس دوام ورکړ:
"کله چې زه ځوان وم، ما ستاسو ورځپاڼې لوستې، ځکه چې تاسو د نیکسون او واټرګیټ پسې ګرځئ، او دا چې تاسو د پنټاګون پاڼې خپرولې."
خبریال ځواب ورکړ:
هو، خو هغه کاغذ مړ دی.
په واقعیت کې، یو څوک هم ویل کیدی شي چې ټول 'مخکښ کاغذونه' مړه شوي دي.
د "ژورنالیزم" فعالیت تر بل هر وخت ډیر روښانه دی: د خلکو تبلیغ کول ترڅو د "ملي ګټو" بهرنۍ او کورنۍ پالیسۍ ټاکلو ته اجازه ورکړي. دا "ملي ګټې" هغه ملیاردره طبقه ده چې د هیواد مالکیت لري، او هغه سیاسي، نظامي او استخباراتي ځواکونه چې هیواد چلوي.
هغوی دي تر اوسه د 2017 په عمومي ټاکنو کې د جیرمي کوربین په مشرۍ د کارګرانو نږدې بریا وروسته په ټولنه کې د کیڼ اړخ بدلون له احتمال څخه ویره لري. له همدې امله دا خورا مهم دی چې د تاسیس کونکي سر کیر سټارمر ته د خبرونو او نظرونو د جواز وړ 'سپیکٹرم' په اوږدو کې وده ورکړل شي ترڅو د واک د حالت او د پاچا ملاتړي تاسیساتو ساتلو لپاره د راتلونکي خوندي لاس په توګه. د ګارډین اوس په خپل نظر پاڼه کې یوه دایمي برخه لري چې عنوان یې دی: واک ته د سټارمر لاره.
دا د پام وړ ده چې د سټارمر لخوا لوبول شوي جعلي رول په ګوته کړي ، کله چې د ولیعهد څارنوالۍ خدماتو مشر ، د ویکي لیکس شریک بنسټ ایښودونکي جولین اسانج په تعقیب کې د جان پیلګر په توګه. یاد شوی لیدونکي په وروستۍ مرکه کې:
د سټارمر CPS په قصدي ډول جولین په دې هیواد کې ساتلی و کله چې سویډن ویل، "دا دی. موږ کافي اندازه درلودل.» دا د سټارمر CPS و چې دا یې جاري ساتلی [د اسانج پروړاندې قضیه.]'
سټارمر اوس ویلي دي چې کوربین نشي کولی په راتلونکو ټاکنو کې د کارګر نوماند په توګه ودریږي. په حقیقت کې، هغه په اصل کې لري وايي چې کیڼ اړخه نور په کارګر ګوند کې ښه راغلاست نه لري:
'که تاسو هغه بدلونونه خوښ نه کړئ چې موږ کړي دي، زه وایم چې دروازه خلاصه ده، تاسو کولی شئ لاړ شئ.'
As د فاينانشيل ټايمز خبریال سټیفن سمیټ څرګند شوي په ټویټر کې:
دا د حیرانتیا خبره ده چې کارګر څنګه محاسبه کړې چې دوی به هیڅکله دې رای ورکوونکو ته اړتیا ونلري، یا ټول هغه خلک چې دا رایې ورکوونکي په راتلونکي کې اغیزه کولی شي.
لیبرال رسنۍ د دې حالت څخه خوشحاله دي. سونیا سوډا، د مشر مشر لیکواله کتونکي او د نظر مرستیال مدیر ګارډین، یو خپور کړ د نظر برخه تیره یکشنبه د سرلیک لاندې ، 'کیر سټارمر د کوربین جلاوطن کولو حق درلود. کار د رایې ورکوونکو لپاره دنده لري، نه د سرغړونکو غړو. دا به د هغې د کالم په اوږدو کې د یوې کرښې په اوږدو کې د ټولو سختو تحریفاتو او فریبونو په ګوته کولو لپاره د رسنیو بشپړ خبرتیا ته اړتیا ولري.
په یوه معنی، دا د پام وړ وه چې د کتونکي داسې یوه ټوټه به خپره کړي چې له دروغو او تحریفونو ډکه وي. دا چې دا د مقالې د مشر مشر لیکوال لخوا لیکل شوي تر دې هم ډیر حیرانوونکی دی. مګر، په حقیقت کې، دا د پام وړ نه دی. دا خورا ټیټ معیار - a د ګونګو وهلو ناوه، حواله کول ستاسو د انډیوس مخه ونیسئد لیري ډیویډ - په بشپړ ډول د وړاندوینې وړ دی څارونکی/ساتونکی د "ژورنالیزم" د تاسیس ثبات.
دا بیان یوازې ویرونکی و:
"کوربین هیڅکله د هغه رول لپاره بخښنه نه ده غوښتې چې هغه په اداری ضد سیمیټیزم کې لوبولی و چې د هغه تر مشرۍ لاندې ګوند یې مشخص کړی و ، پشمول د هغه د خپلو کارمندانو لخوا د شکایتونو په پروسه کې لاسوهنه ..."
دا د زړه پورې افسانه وه. د کوربین په واکمنۍ کې هیڅ "اداره سیمیزم" شتون نه درلود. لکه څنګه چې د 'شکایتونو په پروسه کې د مداخلې' لپاره، الجزیره د کار فایلونه لړۍ ړنګه کړه سوري د دې داستان له لارې. لکه څنګه چې لړۍ ښودلې، کوربین د ګوند د مرکزي بیوروکراسۍ لخوا ودرول شوی و چې د کیڼ اړخ بدلون سره یې مقاومت وکړ د هغه بریا پیل شوه کله چې په 2015 کې د کارګر مشر په توګه وټاکل شو. ) په 2018 کې د کوربین متحد جیني فارمبي لخوا ځای په ځای شوی، د سیمیټیزم په اړه د انضباطي قضیو دردناکه ورو پروسس روښانه شو. دا په چټکۍ سره د کوربین لاندې ښه شوی. د کتونکيد مشر لیکوال همغه بې بنسټه احمقانه کار ته دوام ورکوي کوم چې رسنیو بیا په کوربین برید لپاره کارولی و.
سیاسي لیکوال سیمون میګین لري بربنډ د "کارګر ضد صهیونیزم بحران" لس درغلۍ ټوپونه چې په دوامداره توګه تر نن ورځې پورې بیا کارول کیږي. مثلا، ګارډین کالم لیکونکی رافیل بهر په یوه کې ښکیل دی ناوړه ژوندی برید په کوربین کې، او کیڼ اړخ ته د بي بي سي سیاست ژوندۍ خپرونه د دې اونۍ په پیل کې. د کوربین په مشرۍ، بهر ادعا وکړه، کارګر د یهودو ضد نژاد پرستۍ سره مخ شو؛ هغه 'د سامیت ضد مقناطیس' و. دا بالکل دروغ وو. او دا د یوې انګیرنې پرمختللې ورځپاڼې څخه یو منظم، لوړ پوړی کالم لیکونکی دی!
لکه څنګه چې موسیقار او موسیقار میټ سکاټ څرګند شوي په ټویټر کې:
"د جیرمي کوربین په مشرۍ د سامیت ضد کچه ټیټه شوې او د ټولو پیژندل شوي شواهدو له مخې د عامو خلکو په پرتله ټیټه وه."
دا له بهره دومره زړه بوږنونکې خپرونه وه، چې که بي بي سي کوم معیار درلودای، نو دا به یې وروستۍ بڼه وه.
لکه څنګه چې میټ کینارډ، د غیر اعلان شوي انګلستان شریک بنسټ ایښودونکی، يادونه وشوه:
د کارګرانو "د دښمنۍ ضد کړکیچ" پروپاګند کمپاین یوازې پیاوړی پاتې شو ځکه چې د کمپاین انتقادي تحلیل - او د هغې هڅوونکي - له اصلي رسنیو څخه بند شوي.'
کینارډ زياته کړه:
دا مهمه وه چې د ګارډین کیڼ اړخي کالم لیکونکي یا د اوون جونز په څیر په کمپاین کې برخه واخلي یا د جورج مونبیوټ په څیر د چوپتیا حلف واخلي. په دې توګه هر هغه څوک چې د دې په اړه ریښتیا ووایی په خپلواکو رسنیو پورې محدود و او په اسانۍ سره د "کرینک" یا "مخالف" په توګه رد شو.
مونبیوټ په سختۍ سره 'خاموش' و. په 2018 کې، د بیلګې په توګه، هغه ټویټ وکړ:
'دا زه خپه کړم چې دا ووایم، د هغه چا په توګه چې په اوسني کارګر ګوند کې یې ډیره هیله درلوده، مګر زه فکر کوم چې @ شاټینسټون [د ګارډین د ځانګړتیاوو لیکوال سایمن هټینسټون] سم دی: د "صهیونیسټانو" په اړه د جیرمي کوربین په 2013 کې تبصرې د سیمی ضد او د منلو وړ نه وې. '
مونبیوټ په دې اړه ټویټ وکړ پرده غلا د هټینسټون د ګارډین مقالې عنوان دی:
ما کوربین ته د صهیونیزم پر ضد د شک ګټه ورکړه. زه نور نشم کولی.
دا شاید ډیر زیانمن شوی وي.
په لنډ عرضه کې د ځان پوهاوی
د اوکرایین او روسیې په اړه د پروپاګند اوسنۍ تبه ، اوس یقینا د هغه څه څخه خورا ډیر دی چې په افغانستان او عراق باندې د لویدیځ له بریدونو دمخه او تعقیب یې کړی ، نور ډیر زړه راښکونکي دي ځکه چې موږ باید دا تصور تیر کړو چې موږ په یو هیواد کې ژوند کوو. له پروپاګند څخه پاکه ټولنه. پروپاګند، موږ ته ویل کیږي، د رسمي دښمن ساتنه ده (د اړتیا په صورت کې روسیه/چین/شمالي کوریا/ایران/وینزویلا/او نور داخل کړئ). موږ ("تمدن" لویدیځ، د نړیوالو بشري حقونو خالق، اخلاقي ارزښتونه او ریښتینې ډیموکراسي، او نور) مسؤل، عادلانه او معلوماتي رسنۍ لرو.
هو، البته، دا په بې رحمۍ سره ومنل شو، دلته د ټبلوایډ پریس شتون لري چې د ټلویزیون، فلف، تودوخې دسیسو او نورو متنوع فضیلتونو څخه ډک دی. مګر، موږ 'کیفیت' ورځپاڼې او نشراتي رسنۍ لرو، لکه ټایمز، د خپلواک، د ګارډین او چینل ۴ نیوز. هیک، موږ د بي بي سي خبرونه لرو: د نړۍ ترټولو باوري نړیوال خبري سازمان (لکه څنګه چې دوی موږ ته یادونه کوي).
مګر موږ کولی شو هره ورځ د بی بی سی نیوز پروپاګند مثالونو سره پاڼې په اسانۍ سره ډکې کړو (له پای څخه پرته پریښودل دا د بي بي سي خبري بنسټیز ځانګړنه ده). هره ورځ د 'ګټونکي' غوره کول به سخت وي. خو د بي بي سي روسي مدیر سټیو روزنبرګ اکثرا یو جدي کاندید دی. هغه په دې وروستیو کې د روسیې د بیلګورود ښار څخه راپور ورکړ چې د اوکراین سره د پولې په شمال کې یوازې 40 کیلومتره کې دی. لیدل شوی دا:
"د بلګورود ځایی خلک په ویره کې ژوند کوي مګر پوتین به ملامت نه کړي."
هغه لیکلي:
"په سړک کې د شعارونو سربیره، د روسیې په دولتي تلویزیون کې پروپاګند هم شتون لري. د سهار څخه تر شپې پورې خبرونه او خبرې اترې لیدونکو ته ډاډ ورکوي چې روسیه په حق کې ده. دا چې اوکراین او لویدیځ یرغلګر دي او په دې جګړه کې د روسیې راتلونکې په خطر کې ده.
اضافه کول:
'پیغامونه کار کوي.'
د مثال په توګه، روزنبرګ د یوې محلي میرمنې، اولګا یادونه وکړه:
"هغه رسمي نظر مني - د پیښو نسخه چې د نړۍ ډیری برخه د کرملین د بدیل حقیقت په توګه ردوي."
د روزنبرګ لخوا د ځان پوهاوي نشتوالی - د پیغام رسولو کار - په خبري سازمان کې د یو مشهور ژورنالیست لپاره معیاري دی چې د دولتي پروپاګند مخه نیسي له هغې راهیسې پیل د رب ریت لاندې.
د خبرونو راپور ورکولو او تحلیلونو سریال کمښت چې وړاندیز کولی شي یو څه سمبول په اوکراین کې د پیښو په اړه د ناټو له نظر سره د انډول نه کول د بي بي سي نیوز او نورو ملي رسنیو یو ناوړه تور دی.
شاید، په رسنیو او سیاسي حلقو کې د ډیرو لپاره، د رسمي عقیدې د ننګونې ریښتینې ویره شتون لري چې داسې نه وي چې یو څوک د "پوتین بخښونکي" په توګه بدیل شي. دا د مونبیوټ یو غوره، شرمناک تاکتیک دی، د بیلګې په توګه، چا چې د خپل شهرت د ضایع کولو لپاره غوره دنده ترسره کړې.
د فبروري په 9 مه، Monbiot ټکی شوی:
"دلته یو کیڼ اړخ دی - اکثریت - چې د ټولو امپریالیستي جګړې په غندلو کې اصولي او ثابت دی. او یو بل پاتې دی، چې د راجر واټرز، جان پیلګر، میډیا لینس او داسې نورو لخوا نمایندګي کوي، چې د لویدیځ تیریدونکي جنګونه غندي خو د روسیې د تیري جګړې لپاره بهانه کوي.
We ځواب ورکړ:
'جعلي! موږ د لویدیځ او روسیې دواړه یرغلونه غندو. زموږ د رسنیو خبرتیا4 مارچ 2022:
"د روسیې برید د "ستر جنایت" درسي کتاب مثال دی، د تیري جګړې پیل کول. همدا ډول په ۲۰۰۳ کال کې پر عراق د امریکا او برتانیې یرغل او نیواک و.
موږ له مونبیوټ څخه وپوښتل چې دا تشریح کړي چې څنګه د پوتین د تیري جګړې غندنه د "روسیې د تیري جګړې لپاره عذر" ورته ورته وه. یو له ګارډیند لوړ پوړو کالم لیکونکو بیا سهار زموږ د ټویټر تاریخ په اوږدو کې تیر کړ تر دې چې بالاخره یې زموږ د داسې یو مثال موندلی چې د یو چا ریټویټ یې کړی وي چې د روسیې یرغل یې د "شوکو" په توګه بیان کړی. مونبیوټ دا زموږ د پوتین لپاره د 'عذر' کولو یوه بیلګه وګڼله. موږ حواله شوی چومسکي:
'دوی ښه پوهیږي چې دا پارول شوی و. دا دا نه توجیه کوي، مګر دا په پراخه کچه هڅول شوی. د امریکا جګپوړي ډیپلوماټان له دېرشو کلونو راهیسې په دې اړه خبرې کوي، حتی د سي آی اې مشر.'
پخواني ګارډین خبریال جوناتن کوک خلاص شوی د هغه او زموږ دریځ دقیقا:
'دا واقعیا باید بیانولو ته اړتیا ونلري. زه د لویدیځ په جنایتونو، پارونکو او تحریفونو تمرکز کوم، نه دا چې زه د صدام، اسد، پوتین بښنه غوښتونکی یم. زه دا کار کوم ځکه چې زه هڅه کوم د لوېدیځو لیدونکو لپاره د پوهې تشې ډکې کړم چې د لویدیځ کارپوریټ میډیا لخوا د انتقادي معلوماتو څخه ستړي شوي.
"تاسو زما څخه نور لویدیځ پروپاګند ته اړتیا نلرئ. ستا سترګې او غوږونه له دې ډک دي. تاسو اړتیا لرئ چې نور اړخونه واورئ، او ورک شوي معلومات، د دې وړتیا ولرئ چې قضاوت وکړئ چې ایا هغه څه چې تاسو ته د تاسیساتو رسنیو لخوا ویل کیږي ریښتیا دي یا پروپاګند.
'لږترلږه، تاسو دې ضد معلوماتو ته اړتیا لرئ ترڅو قضاوت وکړئ چې ایا دولتي - کارپوریټ رسنۍ ډله ایزه اجنډا لري - او ایا دا اجنډا د تاسیساتو په وړاندې ستاسو د ځواکمن کولو په اړه ده، یا ستاسو په وړاندې د تاسیساتو د پیاوړتیا په اړه.'
هغه څه چې په موږ باندې د مونبیوټ د بې رحمانه بریدونو په اړه خورا د پام وړ دي دا دي چې هغه په پیل کې دقیقا پوهیدل چې موږ څه کولو هڅه کوو او ولې. د 2005 په فبروري کې، هغه موږ ته بریښنالیک راکړ:
'زه پوهیږم چې موږ په تیرو وختونو کې اختلاف درلود، مګر ما غوښتل چې تاسو ته ستاسو د کار لپاره د ستاینې یادښت ولیږم. ستاسو استقامت داسې بریښي چې تاوان ورکوي: دا څرګنده ده چې د هیواد ډیری مشهور ژورنالیستان د میډیلینز څخه خبر دي ، ستاسو خبرتیاوې لوستلي او شاید د فشار احساس پیل کړي. که، لکه څنګه چې زه فکر کوم، تاسو د ورځپاڼو او خپرونکو لپاره کار کولو خلکو ته مجبورول پیل کړي چې د دوی چپ اوږو او همدارنګه د دوی ښي خوا ته وګوري، او د دوی د خپریدو د دروغو حساب ورکولو په اړه اندیښنه لري، نو تاسو لا دمخه یو کار ترسره کړی. ډیموکراسۍ ته لوی خدمت. زه احساس کوم چې تاسو د رسنیو د تعصب په اړه عامه بحث پیل کړی، کوم چې په انګلستان کې د اوږدې مودې لپاره تړل شوی کتاب دی. لکه څنګه چې تاسو به لومړی په ګوته کړئ، دا د رسنیو د کارپوریټ کنټرول ستونزه نه حل کوي، مګر دا د دښمن په لیکو کې د شرم [sic] کري، پداسې حال کې چې ستاسو لوستونکو ته د بدیل سرچینو په لټه کې د اړتیا یادونه کوي. د معلوماتو
"په نوي سټېټسمن کې ستاسو کالمونه پراخه لوستونکو ته د رسیدو لپاره مؤثره دي، او زه خوښ یم چې ګارډین تاسو ته یو پلیټ فارم راکړ: ایا تاسو هڅه کړې چې BBC قانع کړي چې تاسو پریږدي؟ زه په ځانګړې توګه د راډیو 4 پروګرام د پیغام په اړه فکر کوم.
'زما د نیکو هیلو سره، جورج مونبیوټ' (مونبیوټ، میډیا لینس ته بریښنالیک، 2 فبروري 2005)
مګر دلته ستونزه ده: زموږ اخلاقي چلند او منطق و بلکل همداسی په 2005 کې لکه څنګه چې دوی په 2023 کې دي. مونبیوټ اوس څنګه نه پوهیږي هغه څه چې هغه دومره په روښانه ډول پوهیدلي دي: دا چې موږ واقعیا هڅه کوو چې "ورځپاڼې او خپرونکي وهڅوو چې د دوی چپ اوږو او همدارنګه د دوی ښي اړخ ته وګوري" ، ترڅو دوی حساب کتاب وکړي. د هغو دروغو لپاره چې دوی یې خپروي؟ زموږ کار د ظلم لپاره د 'بخښنې' سره هیڅ تړاو نلري. نو، څوک بدل شوي: موږ یا مونبیوټ؟
د بي بي سي خبري ارغواني نثر
دوه اونۍ مخکې د اوکراین ولسمشر ولادیمیر زیلینسکي لندن ته راغی وینا په ویسټ منسټر هال کې د سیاسي او میډیا تاسیساتو مینه والو لیدونکو ته د جنګي الوتکو غوښتنه کول. د بي بي سي خبرونه waxed lyrical:
د منځني پیړیو ۹۰۰ کلن تالار د لمر په رڼا کې د هغې له پراخو داغ لرونکو شیشو کړکیو څخه حمام شوی و، په داسې حال کې چې د ولسي جرګې غړي، همکاران، د پادریانو غړي، خبریالان او نور لوړ پوړي کسان د انتظار په فضا کې راټول شوي وو.
د کارګر ګوند سټیفن دوټي، د اوکراین د ټول ګوندیز ګروپ غړی، "د هغو کسانو په منځ کې و چې د ویرې احساس لري". هغه د زیلینسکي په اړه وویل:
'هغه اصلي معامله ده. تاسو په نړۍ کې دومره مشران نه پیدا کوئ.
د خپلې وینا په پای کې، زیلینسکي د "بری لپاره د کلیسا" نښه ورکړه لکه څنګه چې د اوکراین ملي سرود په شالید کې غږول کیږي. دا، د بی بی سی راپور ورکړی، د ډټی لپاره ترټولو پیاوړی شیبه وه، په ځانګړې توګه:
"لکه څنګه چې د شیشې کړکۍ چې ټوله پیښه یې په رڼا کې غسل کړې، د پارلمان د دواړو جرګو د کارمندانو او غړو لپاره یو یادګار دی چې په دویمه نړیواله جګړه کې وژل شوي."
خندا زیاته کړه:
د دې سمبولیزم بې حسابه دی.
د بي بي سي بې پرېتوب په ریښتیا له کړکۍ بهر و - داغ شوي شیشې یا بل ډول - کله چې د بی بی سی خبریال اعلان زیلینسکي ته:
سلامونه، ښاغلی ولسمشر، زه واقعیا غواړم چې تاسو غېږ ته ونیسم.
دا یو پروپاګند ننداره وه چې دلته به په بې رحمۍ سره ملنډې وهل شي که چیرې په روسیه کې ورته څه پیښ شي.
د دې اونۍ په پیل کې ، د متحده ایالاتو ولسمشر جو بایډن پولنډ ته له تګ دمخه اوکرایین ته یو حیرانونکی سفر وکړ. د هغه وینا د لویدیځ رسنیو لخوا په دقت او درناوي سره راپور شوې. په عین حال کې، لکه څنګه چې په اوکراین د روسیې د یرغل لومړۍ کلیزه نږدې شوه، ولادیمیر پوتین د روسیې خلکو ته وینا وکړه. د بي بي سي یوه ژوندۍ پاڼه ټینګار وکړ د بي بي سي اورېدونکو لپاره مهم ټکي:
پوتين د لويديځ په وړاندې په ترخه وينا کې د امريکا د اټومي وسلو مهم تړون وځنډاوه
"پوتین د لویدیځ پر ضد غوسه شو"
او:
"[پوتین] په واشنګټن کې په غوسه شوي وینا کې د پیژندل شوي شکایتونو لیست څخه تیریږي"
ایا تاسو تصور کولی شئ چې د بي بي سي نیوز کله هم د متحده ایالاتو ولسمشر یا د برتانیا لومړي وزیر وینا په ورته شرایطو کې بیانوي؟
بایډن د روسیې پر ضد په غوسه دی
یا:
"بایډن په مسکو کې په غوسه شوي وینا کې د پیژندل شوي شکایتونو لیست څخه تیریږي"
د رسنیو شنونکي الان مکلوډ په یوه ځواکمن کې پاملرنه راجلب کړه د ټویټر موضوع تر منځ روښانه توپیر ته:
'کله چې دوی دا کوي په مقابل کې کله چې موږ یې کوو.'
د مثال په توګه، وخت دوه ګونی مسله 14/21 مارچ 2022 یو پوښ یې درلود چې په اوکراین کې د روسیې د ټانک د سرلیک لاندې یې انځوروي:
'د تاریخ بیرته راګرځیدل: پوتین څنګه د اروپا خوبونه مات کړل'
برعکس، کله چې د وخت د 11 سپتمبر 1995 یوه لویه چاودنه په داسې حال کې انځور شوې چې ناټو په بوسنیا کې پر سربانو بمباري وکړه، عنوان یې و:
'د سربانو هیلې ته راوړل: یو لوی بمي برید د سولې دروازه پرانیزي'
دا خبره د ناټو سرمنشي ینس سټولټنبرګ یادوي عجیبه تبصره په نړیوال اقتصادي فورم کې وویل چې "وسلې د سولې لاره ده".
په حقیقت کې، موږ د اورویلیان دوره کې ژوند کوو.
میکلوډ هم په ګوته کړ سرليک د یوې ټوټې لخوا ټایمز کالم لیکونکی ډیویډ آرونوویچ د 28 اپریل 2022 څخه:
"د روسیې عادي وحشت په خپل روح کې راښکته شوی دی"
برعکس، د 30 نومبر 2017، د ټایمز منډه کړه د نظر برخه د نایجیل بیګر لخوا، د انګلیسي پادری او الهیات پوه، عنوان دی:
"زموږ د استعماري تاریخ په اړه د ګناه احساس مه کوئ"
او نور.
په زړه پورې لس دقیقو کې پریزنټشن د فلم ډایرکټر کین لوچ لخوا، هغه وویل:
ډله ییزې رسنۍ زموږ دښمنان دي - دوی جګړه اعلان کړې، او موږ پوهیږو چې دوی د چا د ګټو استازیتوب کوي.
په نهایت کې، شاید، کیڼ اړخونه د رول په پوهیدو پیل کوي ګارډین، BBC او پاتې نور 'MSM' په انګلستان کې د ځواک د رامینځته شوي سیسټم په ساتلو کې ، په شمول د جګړې لپاره د دوی نه ختمیدونکي ملاتړ.
DC & DE
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته