زموږ څخه هیڅوک دمخه د باران شاهد نه و د سختې پیښې پیښې هغه ډول چې پدې دوبي کې په ټوله نړۍ کې ژوند ویجاړوي. د کاناډا ځنګلي اور د اتریش په اندازه، د هاوایی ښارګوټی د توپان د سونګ توپان له امله سوځیدلی، د یونان ټاپو په یوه ورځ کې د دریو کلونو بارانونو له امله ویجاړ شوی، د لیبیا یو ښارګوټی په څلورویشتو ساعتونو کې د 40 سانتي مترو باران له اوریدو وروسته په سمندر کې ډوب شو. 20,000 مړه شوي، وژونکي طوفانونه د اقلیم د بدلون له امله ګرم شوي سمندرونو ته سونګ شوي. او بیا په ایټالیا، هسپانیه، فرانسه، جاپان، چین کې د تودوخې غیر معمولي څپې وې. په مادرید، بارسلونا، بلغاریا، سلووینیا، بیجینګ، مانیلا کې سیلابونو په ټوله نړۍ کې د تودوخې، باد او باران ریکارډونه مات کړل.
زموږ د مشرانو بې پروايي تقریباً د حیرانتیا وړ ده. چوپتیا یې کاڼه کړې ده. هغوی چیرې دي؟ ولې هیڅوک په نقطو کې نه شاملیږي او د یو ډول جدي غبرګون غوښتنه کوي؟
جیریمي کوربین، یو نادر استثنا، تبصره وکړه د لومړي وزیر پوښتنو (PMQs) پدې اونۍ کې:
په PMQs کې په لیبیا کې د ویجاړونکي سیلابونو یادونه نه ده شوې. په اروپا کې د اور او یا په ټوله افریقا کې د وچکالۍ د قربانیانو لپاره اندیښنه چیرته ده؟ د فوسیل د تیلو جنات زموږ سیارې ویجاړوي چیرې غوسه ده؟ د راتلونکو نسلونو هیله چیرته ده؟ راویښ شه!'
خپرونکی او لیکوال سټیفن فری وايي په بي بي سي کې:
غیر معمولي دا چې تاسو کولی شئ د کار په برخه کې د اقتصاد وزیر سره خبرې وکړئ چې حتی د اقلیم ناورین ته یې اشاره نه ده کړې ، چې دلته شتون لري. سونامی زموږ په لور راځي ... بیا هم هرڅوک د ورته کار کولو په اړه خبرې کوي یوازې ښه. دا ناورین دی.
کله چې د متحده ایالاتو ولسمشر جو بایډن په هاوایی کې د ماوي اور وژنې د مړینې په اړه وپوښتل ځواب ورکړ:
'له تبصری پرته.'
دا چوپتیا د دې سره پرتله کړئ وړاندوينه نن سهار په ټویټر/X کې د پروفیسور بل مک ګیر لخوا جوړ شوی ، د لندن پوهنتون کالج کې د جیو فزیک او اقلیم خطراتو پروفیسور:
"زه هیله لرم چې زه غلط یم او نور ممکن شیان په بل ډول وګوري، مګر زه د نیمې پیړۍ تر پایه د اغیزمن ټولنیز سقوط تمه کوم، او زما د ملګري او زما او زموږ د ماشومانو لپاره - د دې مطابق پلان جوړونه."
Or په پرتله د ناسا د اقلیم ساینس پوه پیټر کلموس سره، مخکې له دې چې د ځمکې د دفاع لپاره ونیول شو:
د نړۍ ګرانو ژورنالیستانو: موږ د بنسټیز هرڅه له لاسه ورکولو له خطر سره مخ یو. دا - هغه څه چې موږ یې اوس تجربه کوو - دا دی چې دا پروسه څنګه راپورته کیږي. څومره چې فوسیل سونګ مواد سوځوو، هغومره نور په دې بهیر کې ځو.
'تاسو باید د 5 انتقادي حقیقتونو ویل پیل کړئ. تمدن په دې پورې اړه لري.'
د پروپاګند محدودیتونه
د پراخو شواهدو سره سره چې د اقلیم ناورین یوازې یو لوی ګواښ نه دی، دا دی دلته; سره له دې چې د اقلیم ساینس پوهانو څخه د مرستې لپاره نا امیده غوښتنه؛ او سره له دې چې د لویدیځو سیاسي مشرانو له ریښتینې چوپتیا او بې پروایۍ سره سره، د نظر یو سخت دریځ په دې ټینګار کوي چې د اقلیم بحران د شخصي ګټو له خوا ترویج شوی یوه سپیڅلې دسیسه ده.
موږ د ژوند په ټولو برخو کې له هر ډول خلکو سره زموږ د خپلو تعاملاتو څخه پوهیږو چې ډیری یې لاهم دا نظر لري. په حقیقت کې، دا یوه سخته ستړیا ده چې زموږ کار د دې ادعاوو د پیاوړتیا لپاره کارول شوی. ځکه چې موږ دوه لسیزې په دې ټینګار کړی چې څنګه دولتي - کارپوریټ رسنۍ حقیقت تحریفوي او له پامه غورځوي، انتقاد کوونکي په منظم ډول موږ ته د دې کرښو په اوږدو کې لیکي:
بي بي سي او ګارډین یو تبلیغاتي سیسټم دی چې د اشرافو واک ته خدمت کوي. دوی د اقلیم بدلون باندې خورا ډیر تمرکز کوي ځکه چې دا کار د مالیاتو او کنټرول د زیاتوالي اجنډا ته خدمت کوي. تاسو څنګه کولی شئ، د ټولو خلکو څخه، دا ونه ګورئ؟'
مګر موږ هیڅکله دا بحث نه دی کړی هر څه هغه څه چې په دولتي - کارپوریټ میډیا کې څرګندیږي د اشرافو خدمت کونکي دروغ دي. دغه رسنۍ دي په حقیقت کې د پروپاګند سیسټم یوه برخه، او دوی do د قدرت د ګټو لپاره سخت کار وکړئ. مګر دوی په داسې نړۍ کې د فکر کولو خلکو لیدونکو ته خبر ورکوي چیرې چې واقعیت حتی د خورا سخت تبلیغاتي پروپاګند غوره پلانونو سره د مداخلې عادت لري.
که چیرې په عراق کې د ډله ایزې ویجاړۍ وسلې ونه موندل شي، که هغه قدرتونه چې یا یې د شواهدو د جعلي کولو توان نلري یا لیوالتیا نلري، بیا رسنۍ باید لږ تر لږه یو څه حقیقت ووایی. ولې؟ ځکه چې دوی لري د نه منلو وړ، پروپاګند - غیر دوستانه حقایقو راپور ورکول ترڅو د بشپړ بې رحمه پروپاګندانو په توګه د افشا کیدو څخه مخنیوی وشي - یو داسې انکشاف چې د عامه افکارو د مینځلو وړتیا به کمزورې کړي.
ایا څوک فکر کوي چې تیره اونۍ، د انګلستان اصلي رسنۍ - رسنۍ چې د اوکراین په اړه یې خورا سخت پروپاګند کړی - د خبرونو راپور ورکولو ته لیواله وو چې د لومړي 'لوبې بدلولو'، د برتانیا چیلنجر 2 ټانک په اوکراین کې د روسي ځواکونو لخوا ویجاړ شوی؟ د ویډیو شواهد خورا لوی او په ټولنیزو رسنیو کې په اسانۍ سره شتون درلود؛ دا نشي ماتیدای. نو، دا پروپاګند-بې دوسته خبر وو باید راپور ورکړل شي. ایا د دې معنی دا ده چې د انګلستان ژورنالیستان او مدیران په پټه توګه د روسیې ملاتړ کوي، د روسیې لخوا تمویل کیږي، د روسیې د اشرافو په خدمت کې پای ته رسیږي؟ نه، دا پدې مانا ده چې حتی خورا پیچلي تبلیغاتي سیسټمونه خپل حدود لري.
البته، 'اصلي رسنۍ' هڅه وکړه د ضربې نرمولو لپاره - ټانک د ویجاړولو پر ځای 'ټیټ شوی' و؛ عمله "شاید" ژوندي پاتې شوې وه. او ټانک - یوه سوځیدلې مرمۍ، چې برج د داخلي چاودنې په زور د برج حلقه له مینځه وړي - 'شاید ترمیم شي'.
کله چې کارپوریټ میډیا د کاناډا د ځنګلي اور په اړه راپور ورکوي او د لیبیا یو ښارګوټی د زرګونو مړو سره سمندر ته ولوید ، دا نه ثابته کړه چې ژورنالیستان په لیوالتیا سره د ځینې ناوړه اجنډا په تعقیب د اقلیم بدلون پوښښ کوي.
هغه خلک چې فکر کوي دا اکثرا په انټرنیټ کې د یو څو مقالو لوستلو لپاره کافي ژمنې لري ، مګر د موضوع په جدي ډول څیړلو لپاره کافي ندي ، یا د جدي پوښتنو سره معتبر سرچینو ته ورسیږئ. کله چې زموږ په څېر د رسنیو سخت منتقدین موافق نه وي، موږ د "شیل" په توګه ګوښه کوو، د "بورژوا" جوړونکي په توګه چې زموږ "رښتیني رنګونه" یې ښودلي، یا "بال غورځولی" دی. لکه څنګه چې د ګارډین پخوانی ژورنالیست جوناتن کوک تبصره وکړه د اقلیم د سقوط په اړه د هغه اخطارونو په ځواب کې:
بي بي سي فکر کوي چې د اقلیم بحران شتون لري. له دې امله، زه د دولتي کارپوریټ سټینوګرافر څخه ښه نه یم، که په حقیقت کې د MI5 لپاره کار نه کوم.
دا اړینه ده چې ژور وګورو ځکه چې حقیقت هغه وخت روښانه کیږي کله چې موږ حتی تر ټولو ساده منطقي پوښتنې وپوښتو:
هغه پوښښ چې د اقلیم د سقوط لپاره چمتو شوی د نورو پرتلې وړ ګواښونو سره د پوښښ سره پرتله کوي؟
د دې پوښښ څومره برخه د ګواښ ریښتیني شدت پیژني ، د هغې ریښتیني کارپوریټ لاملونه او د سوداګرۍ غیر دوستانه انقلاب په لومړیتوبونو کې اړین دي که ورته پاملرنه وشي؟
په لومړۍ پوښتنه کې، د پوښښ کچه تصور کړئ که چیرې لوی ترهګریز بریدونه په دې وروستیو کې کاناډا، هاوايي، یونان، ایټالیا، هسپانیه، برازیل، چین، هانګ کانګ، لیبیا او داسې نور ویجاړ کړي وي.
موږ ټول د نړیوالو رسنیو غبرګون په یاد لرو کله چې ترهګرو د 2,977 کال د سپټمبر په 11 نیټه 2001 کسان ووژل. که چیرې ترهګر هر کال له 100,000 څخه ډیر خلک ووژني او د لسیزو په اوږدو کې په حقیقت کې د مړو شمیر ملیونونو ته لوړ شي نو عکس العمل به څه وي؟ د سلګونو ساینسي مطالعاتو تحلیل پراساس ، ډیمین کیرینګټن لیکي په ګارډین کې:
"تر ټولو ډیر اغیزمن شوي ښارونو کې، په اوسط ډول په کال کې سلګونه خلک د دې اضافي تودوخې له امله مړه کیږي، پشمول د ساو پاولو (239 مړینې)، اتن (189)، ماډریډ (177)، ټوکیو (156)، بنکاک (146). ) او نیویارک (141) … دا ستونزمنه ده چې دا موندنې یو نړیوال ارقام ته واستول شي، مګر د ساینس پوهانو لخوا د اټکل شوي اټکل له مخې په کال کې له 100,000 څخه ډیر مړینې دي. په لسیزو کې، دا د ملیونونو خلکو ژوند ته زیان رسوي.
لوستونکي ممکن ځواب ورکړي: 'کچه. زه فکر کوم چې ما به د لوړې تودوخې له امله د ملیونونو مړینې په اړه اوریدلي وای، که دا ارقام ریښتیا وای.
مګر دا زموږ ټکی دی - تاسو به دا اوریدلي دي، که ترهګر یې مسؤلیت درلود، ځکه چې 'اصلي' سیاست او رسنۍ د ترهګرۍ د ګواښ په اړه بحث کول خوښوي او د دې لپاره د ملیاردونو ډالرو نظامي ځوابونو ته اړتیا لري. تاسو نه د دې اقلیمي مرګونو په اړه د ورته دلیل لپاره اوریدلي چې تاسو د 2003 له برید وروسته د عراقي ملکي تلفاتو په اړه حقیقت نه دی اوریدلی: د ترهګرۍ ګواښونه د دولت او شرکتونو ګټو ته خدمت کوي؛ د عراق ملکي مړینې او د اقلیم مړینې نه دي.
د ترهګریزو بریدونو له امله په کال کې سل زره مړینې به یوازې د وروستي ناورین په اړه کله ناکله راپورونه چمتو نه کړي. ژورنالیستانو او سیاستمدارانو به چیغې وهلې چې 'دریمه نړیواله جګړه!' د هرې سکرین، ورځپاڼې او مجلې څخه، 24/7، پرته له وقفې. دا به د 9/11 او WW2 په پیمانه لوی خبرونه وي. دا ښکاره او بې دلیله ده.
ایا دا هغه څه دي چې موږ د اقلیم د بدلون په اړه ترلاسه کوو؟ بالکل نه. لکه څنګه چې په دې وروستیو کې د اپریل په 2019 کې، حتی یو کال دمخه د ډله ایز اقلیم لاریونونو له پیل وروسته، د کولمبیا ژورنالیزم بیاکتنه راپور:
بیا هم په داسې وخت کې چې تمدن د ناورین په لور ګړندی دی، د متحده ایالاتو د خبري رسنیو په لویه برخه کې د اقلیم چوپتیا دوام لري. په ځانګړې توګه په تلویزیونونو کې، چیرې چې ډیری امریکایان لاهم خپل خبرونه ترلاسه کوي ... ډیری ورځپاڼي هم د اقلیم په ازموینه کې ناکام دي. په تیر اکتوبر کې، د اقلیم د بدلون په اړه د ملګرو ملتونو د بین الحکومتي پینل (IPCC) ساینس پوهانو یو تاریخي راپور خپور کړ، چې خبرداری یې ورکړ چې انسانیت یوازې 12 کاله وخت لري چې د شنو خونو ګازو اخراج په بنسټیز ډول کم کړي یا د یو ناورین راتلونکي سره مخ شي چې په سلګونو ملیون خلک به یې ژوند وکړي. په ټوله نړۍ کې به وږي یا بې کوره یا بدتر شي. په متحده ایالاتو کې د 22 لویو ورځپاڼو څخه یوازې 50 دا راپور پوښلی.
لکه څنګه چې موږ د یوې ربعې پیړۍ لپاره مستند کړی، دا خورا اوږد مهاله رجحان دی. تیر کال، د بیلګې په توګه، د رسنیو مسایل خپور یو راپور چې عنوان یې دی: 'ملي تلویزیوني خبري شبکې په ندرت سره د اقلیم د بدلون یادونه کوي ځکه چې د تودوخې گنبد په لویدیځ کې ریکارډ ماتوي.'
د اپریل په 2022 کې ، کاربن بریف وکړ راپور د هغو اداریو شمیر چې د اقلیم د بدلون سره د مبارزې لپاره د لا زیاتو اقداماتو غوښتنه کوي په دریو کلونو کې څلور چنده شوي. مګر دا زیاتوالی د لوی نړیوال لاریونونو او د اقلیم پورې اړوند ناورینونو کې زیاتوالی وروسته خورا علاقه څرګندوي.
کارپوریټ رسنۍ دي نه دا د دریم نړیوال جنګ کړکیچ رامینځته کول په روښانه ډول دي. په حقیقت کې، د بحران ژور لاملونه او حلونه په ندرت سره یادونه کیږي. د حیرانتیا خبره دا ده چې د اقلیم انکار کونکي په دې باور دي چې 'اصلي جریان' د اقلیم سقوط ته دقیق پوښښ ورکوي ځکه چې 'اصلي جریان' د بحران ریښتیني پیمانه پټه کړې چې واقعیا خورا ډیر پوښښ لري.
ژورنالیستان چې د وروستي ناورینونو په اړه راپور ورکوي یوازې د مقالې په پای کې د اقلیم د بدلون په اړه د انوډین ذکر شامل دي، لکه څنګه چې دې د بي بي سي وروستۍ بېلګه:
د اقلیم بدلون د استوایی طوفانونو شدت او تعدد زیات کړی، چې د سیلابونو د زیاتوالي او د زیاتو زیانونو لامل شوی دی.
یوه جمله په یوه ټوټه کې اضافه شوه وروسته له دې چې هانګ کانګ د 140 کلونو دمخه ریکارډونو له پیل راهیسې ترټولو لوی باران ځپلی و ، په ساعت کې 158.1 ملی متره؛ او له څو اونیو وروسته د ورته اقلیم اړوند ناورینونو په ټوله نړۍ کې هیوادونه ځپلي. یو ځل بیا، موږ یوازې د ځواب تصور کولو ته اړتیا لرو که چیرې دا د نړیوالو تروریستي بریدونو لړۍ وي - ژور لامل، 'نړیوال تروریزم تهدید' به په تیریدو سره نه یادیږي؛ دا به مخ او مرکز وي.
که چیرې نړیوال اشرافیان د عامه افکارو د مینځلو لپاره د عذر په توګه د چاپیریال خرابیدو څخه کار واخلي، نو دوی به په لوړ غږ د نورو چاپیریال بحرانونو لکه د حشراتو خطرناک زیان او د ډولونو تنوع د بدلون لپاره د فشار د یوې لارې په توګه خبرداری ورکړي. په حقیقت کې، دا مسلې په سختۍ سره ذکر شوي.
له بده مرغه، ځینې کیڼ اړخي د دې هیلې له مخې د عقلي سقوط سره مخ دي لکه د لږ سیاسي ښکیلو انسانانو په څیر. د پیړیو راهیسې، کیڼ اړخو یو استدلال درلود، نه د صنعتي جعلي "پرمختګ" لخوا رامینځته شوي نامناسب شتمنۍ سره، بلکې د مالونو د ناسم ویش سره. د کیڼ اړخ لپاره، یوټوپیا صنعتي تولید دی چې د کارګرانو شوراګانو او سنډیکیټونو لخوا اداره کیږي. دا یو حکومت دی چې د مستند سوسیالیستانو لخوا پرمخ وړل کیږي چې د کارګر طبقې د ګټو استازیتوب کوي. ټکی دا دی، سره له دې چې شواهد په زیاتیدونکي توګه دوی په مخ کې ګوري، دوی do لاهم په صنعتي 'پرمختګ' باور لري.
د اګست په میاشت کې، پخوانی استازی جورج ګالوی - یو څوک چې موږ د رسنیو په خبرتیاو کې دفاع کړې او هغه څوک چې موږ یې څو ځله ریټویټ کړی او په خپلو تلویزیوني خپرونو کې یې موږ ته بلنه ورکړې ده - موږ په ټویټر کې د دې جرات لپاره بلاک کړ چې د فوسیل تیلو استخراج لپاره د هغه ملاتړ ننګوي. ګالوی درلود ټکی شوی:
د #NetZero ګوندونو په مقابل کې موږ [د کارګرانو ګوند GB] د بریتانیا د بیا ځواکمن کیدو ملاتړ کوو. د انګلستان د تیلو او ګازو ساحو بشپړ استخراج ...'
یوازې ژورنالیستان نه دي – هیلې مفکورې خرابوي
ولې د اقلیم انکار او بې پروايي ده تر اوسه دومره پراخه؟
د میډیا تعصب چې موږ یې په دوامداره توګه افشا کوو په پای کې د انسان د ادراک په بنسټیز نیمګړتیا کې ریښه لري: لیوالتیا مفکوره تحریفوي. خبریالان یوازې نه دي - حقیقت دا دی چې موږ ټول د باور کولو تمایل ولرئ هغه څه چې زموږ د لیدل شوي ځان ګټو سره مناسب دي. نېټشې یو تراژیکومیک مثال وړاندې کړ:
' حافظه وايي، "ما دا وکړل." غرور ځواب ورکړ، "ما دا کار نه شو کولی." په نهایت کې، حافظه تولیدوي.
اپټون سنکلیر یو بل وړاندې کړ:
'دا ستونزمنه ده چې یو سړی په یو څه پوه شي، کله چې د هغه معاش د هغه په نه پوهیدو پورې اړه لري.' (اپټن سنکلیر، اوکلینډ ټریبیون، 11 دسمبر 1934)
په بل عبارت، شواهد وايي، 'دا ریښتیا ده.' هوښیار ځواب ورکوي، 'دا ریښتیا نشي کیدی.' په نهایت کې ، شواهد ترلاسه کیږي.
پدې توګه ، پداسې حال کې چې دا واقعیا ریښتیا ده چې زموږ نړۍ اوس مهال د کارپوریټ پروپاګند سره مخ ده چې د اقلیم د سقوط حقیقت راټیټوي ، ځورونکی حقیقت دا دی چې دا فریبونه ډیری وختونه د منلو وړ لیدونکي پیدا کوي. ولې؟ ځکه چې ډیری خلک نه کوي غواړي لږ یا لږ ارزانه مصرف کول دوی نه کوي غواړي لږ یا لږ ارزانه موټر چلول یا الوتنه کول دوی نه کوي غواړي د تلپاتې پراخیدونکي مصرف څخه مخنیوی وشي.
په عصري ټولنه کې ازادي ده لا د خورا محدود - موږ لري د مزد او معاش غلامۍ ته د مالیاتو، کرایه، ګروي، بیلونو، د کوڅې او زندان څخه بهر پاتې کیدو لپاره سپارل. موږ یو لا د په بنسټیز ډول غیر آزاد؛ زموږ د مصرف کولو آزادۍ باندې نور محدودیت زموږ د خوښۍ په لومړني کچې باندې د یو بل برید په څیر احساس کوي.
او په دې توګه، حتی د اقلیم د بدلون په اړه خورا بې بنسټه ادعاګانې د ملیونونو خلکو لخوا پوښل شوي چې د ساینس په اړه لږ څه پوهیږي مګر څوک چې د روح ماتونکي کار او مصرف - د تسکین په اړه ډیر څه پوهیږي. دوی په انعکاس سره د هر هغه چا ستاینه کوي چې دوی ته ووایی چې کومه ستونزه نشته - موږ کولی شو عاید ، مصرف او مصرف ته دوام ورکړو ، ځکه چې هرڅه چې موږ ته د اقلیم د بدلون په اړه ویل کیږي یوه بده دسیسه ده چې دقیقا د ورته خلکو لخوا ترسره کیږي چې زموږ د نشتوالي څخه خورا بډایه ګټه پورته کوي. په لومړي ځای کې آزادي. په حقیقت کې، دوی په موږ خندا کوي!
په دې توګه، 'دوی' بدل شوی د تودوخې په نقشو کې رنګونه ترڅو دوی ډارونکي ښکاري. 'دوی' د تودوخې لوستل له دې څخه اخیستي غلیظ سینسرونهیا له ځمکه د سړې هوا په پرتله، او داسې نور. د اقلیم بحران له همدې امله دی، 'جعلي! جعلي! جعلي!' د ضد شواهدو پر بنسټ چې، په حقیقت کې، جعلي دی! جعلي! جعلي!' اصلي، بې بنسټه پایله دا ده چې په ټوله نړۍ کې بې شمیره زرګونه خپلواک ساینس پوهان په یو ډول د اشرافي دسیسې د یوې برخې په توګه غلط اندازه کوي.
د منکرانو لویه ادعا دا ده چې د اقلیم بدلون باندې 'اصلي جریان' تمرکز د شخصي ازادۍ محدودولو لپاره یوه ستراتیژي ده. جوناتن کوک لیکي:
"ډیری کیڼ اړخونه په ورته ډول د اقلیم بحران نه خوښوي ځکه چې دا د فردیزم اوسني غربي نظریاتو ته لوی ننګونې رامینځته کوي."
اندیښنه په کافي اندازه معقوله ده - د اقلیم د بدلون محدودولو لپاره جدي اقدام باید په روښانه ډول د ځینې آزادیو کمښت پکې شامل وي. مګر کوک په ځواب کې کلیدي ټکی کوي:
"موږ د څو ملیونونو کلونو وروسته د تکامل ساعت بیرته تنظیم کوو. که تاسو ځمکه د یو پیچلي، ژوندي وجود په توګه پیژنئ چیرې چې انسانان د ملیاردونو کلونو تکامل وروسته د شعور د پای په توګه راڅرګند شوي - په کائنات کې یوازینی ځای چیرې چې موږ په ډاډه توګه پوهیږو چې دا پیښ شوي - د سیارې کثافاتو ته دوام ورکوي ځکه چې یو څه کول. ودرول کیدای شي زموږ "شخصي ازادۍ" ته زیان ورسوي، لنډ لید ښکاري، په نرمۍ سره.'
او البته، اوسنۍ بې کفایتي په کال کې د 100,000 خلکو شخصي ازادۍ ته زیان رسوي ترڅو تنفس ته دوام ورکړي - د آزادۍ وروستی ضایع. که موږ بدلون ونه کړو، موږ ټول به د موټر چلولو، الوتنې، مصرف کولو څخه مخنیوی وکړو هیڅکلهځکه چې زموږ ټولنیز او اقتصادي سیسټمونه به سقوط وکړي. دا به هرچا ته څرګنده وي، که زموږ څخه ډیری د دې باور نه وي چې زموږ (غلطې) ځان ګټو سره سمون لري.
کله چې صنعتي سرمایه دارۍ هڅه کوي چې په محدوده سیارې کې لامحدود اقتصادي وده تحمیل کړي، د آزادۍ له لاسه ورکول حتمي پایله ده. پدې مرحله کې ، موږ د ځینې شخصي آزادیو له لاسه ورکولو او په حقیقت کې هرڅه له لاسه ورکولو ترمینځ دردناک انتخاب لرو.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته
1 تبصره
هو! لعنت شه! هو، دا راځي، دوزخ هغه دی. په زړه پورې (اصلي کارول معنی لري). په دې لیکنه کې "امید" چیرته دی؟ دا هلکان د لسیزو راهیسې لوستل کیږي ... او تر دې دمه ... یوازې هماغه پخوانی هماغه زوړ دی.
د انحطاط، ازادی غوښتونکی سوسیالیست، مارکسیست، سادګۍ ټیکیکونو سره د نړیوال زرغون نوی تړون چیرته دی ... هو؟ زه چرته ځم چې دا ټوکه ولولئ؟ ایا دا په کوم ځای کې په قرعه کشۍ کې دی. د اوکاسیو کورټیز ډراو؟ سنډرز؟ د DSA رسم؟ ایا هیکل دا په خپل جیب کې لري؟ ایا RealUtopia په خپل کتابتون کې ځواب لري؟ Libcom؟ ایا لیب کام لاهم شاوخوا دی؟ ایا اتحادیې یوازې د GGNDs لیږد سره بورډ کې دي یا ایا دوی حتی پوهیږي چې یو څه دی؟ ایا پولین لاهم شاوخوا دی؟ ایا دا پرمختللی نړیوال او DiEM 25 د خپل اروپا شنه نوي ډیل سره چې هیکل یې خوښوي (ټول په هیکل پورې اړه لري او ډیګراوټرانو ته GND وړاندې کوي) څوک به موږ وژغوري؟ Varoufakis په سټیج کې د "راک ستوري" موسیقارانو سره سپکې خبرې کوي؟ ایا زه د سولرپنکرانو لپاره د دوی د مبهم "روحاني" لارښودونو او مینه والو غږونو سره ، یا په میلبورن کې د سادګۍ خلکو لپاره د چاپیریال رامینځته کولو لپاره… د چا لپاره ، څومره ، چیرې؟
خوړل، څښل، ټوکې کول، خندا کول، چیغې کول، ژړل، منډه کول، چلول، لمر ته کتل، د آزادې ارادې په اړه فکر کول، د رسیل برانډ ګډون کول ... بس هرڅه بند کړئ. دروازې وتړئ او هوا بهر وساتئ. چمتو کول.
د مقالې وروسته د مقالې لوستلو معنی څه ده ، د ګډوډۍ یوه غمجنه کثافه ده. چومسکي یو ځل وویل چې دا د ویرې وخت دی مګر نا امیده نه… یا دا بل ډول وه؟
اوس څه خبره ده؟
هرڅوک په ژوره توګه ډاریږي بې له شکه. د هالیوډ فلم سټایل حقیقت زموږ لاره راځي.
کوڅو ته هرڅوک! مګر زموږ په لاس کې څه دي؟ چا ته او د څه لپاره موږ په ریښتیا غوښتنه کوو؟ څوک به د څپې فعالیت له مینځه یوسي چې څه وکړي؟ لومړی ریښتینی ګام؟ او دا به څه وي یا به وي؟ یا دا باید څه وي؟ او ایا دا به یوازې انتقاد ته بلنه ورکړي؟
لوڅول.
د خندا په څیر خپګان!