که چیرې جولیان اسانج پدې اونۍ کې د لندن په عالي محکمه کې د دوه قاضیانو د یوې کمیټې په وړاندې متحده ایالاتو ته د هغه د ورسپارلو د استیناف غوښتنه کولو اجازه رد کړي ، نو هغه به د برتانیا په قانوني سیسټم کې هیڅ لاره پاتې نشي. د هغه وکیلان کولی شي د اروپا د بشري حقونو محکمې څخه پوښتنه وکړي)ECtHR) د اعدام د پاتې کیدو لپاره لاندې قاعده 39، کوم چې په "استثماري شرایطو" کې ورکول کیږي او "یوازې چیرې چې د نه جبران کیدونکي زیان احتمالي خطر شتون لري." خو دا لا معلومه نه ده چې د برتانیې محکمه به موافق وي. دا کیدای شي د 39 قاعدې لارښوونې دمخه د جولین سمدستي سپارلو امر وکړي یا کیدای شي پریکړه وکړي چې د ECtHR غوښتنې ته پام وکړي چې جولین ته اجازه ورکړي چې د محکمې لخوا د هغه قضیه اوریدل کیږي.
د جولین نږدې 15 کلن تعقیب، چې د هغه فزیکي او رواني روغتیا ته یې سخت زیان رسولی، متحده ایالاتو ته د سپارلو په نوم ترسره کیږي چیرې چې هغه به د 17 د جاسوسۍ قانون د 1917 شمیرو څخه د سرغړونې په تور محاکمه شي. د 170 کلونو احتمالي بند سره.
د جولین "جرم" دا دی چې هغه محرم اسناد، داخلي پیغامونه، راپورونه او ویډیوګانې خپرې کړې. د متحده ایالاتو حکومت او د متحده ایاالتو پوځ په 2010 کې، کوم چې د متحده ایالاتو د پوځ ویسبل بلور چیلسي مانینګ لخوا چمتو شوي. د موادو دا پراخه خزانه څرګنده شوه وژنې د ملکي وګړو د شکنجې, وژنې، د لست د ګوانتانامو په زندان کې د بندیانو شمیر شرايط دوی تابع شوي، او همدارنګه د د ښکیلتیا قواعد په عراق کې هغه کسان چې دا جرمونه یې ترسره کړي - په شمول د متحده ایالاتو د چورلکو پیلوټان چې ډزې وشوې د رویټرز دوه خبریالان او ۱۰ نور ملکیان او دوه ماشومان سخت ټپیان شول نیول شوی په جبران وژنه ویډیو - هیڅکله محاکمه شوې نه ده.
جولیان هغه څه افشا کړل چې د متحده ایالاتو امپراتورۍ د تاریخ څخه د هوا برش کولو هڅه کوي.
جولیان ځورونې زموږ پاتې نورو ته یو بد پیغام دی. د متحده ایالاتو امپراتورۍ ته ماتې ورکړئ، د هغه جنایتونه افشا کړئ، او مهمه نده چې تاسو څوک یاست، مهمه نده چې تاسو د کوم هیواد څخه یاست، مهمه نده چې تاسو چیرته اوسئ، تاسو به ښکار شئ او امریکا ته به راوړل شي ترڅو خپل پاتې ژوند په یوه کې تیر کړي. په ځمکه کې ترټولو سخت زندان سیسټمونه. که جولیان مجرم وپیژندل شي دا به د دولتي ځواک داخلي کارونو ته د تحقیقاتي ژورنالیزم د مرګ په معنی وي. د درلودلو لپاره، خورا لږ خپاره شوي، محرم مواد - لکه څنګه چې ما د نیویارک ټایمز لپاره یو خبریال وم - به جرم شي. او دا هغه ټکی دی چې د نیویارک ټایمز، ډیر سپیګل، لی مونډ، ایل پایس او ګارډین لخوا پوه شوی، څوک صادر شوی په یو ګډ لیک کې له امریکا څخه غوښتل شوي چې پر ده لګیدلي تورونه لیري کړي.
د آسټرالیا لومړی وزیر انتوني البانیز او نور فدرالي قانون جوړونکي رایه ورکړه د پنجشنبې په ورځ د متحده ایالاتو او انګلستان لپاره چې د جولیان توقیف پای ته ورسوي، یادونه وکړه چې دا د هغه "د ژورنالیست په توګه خپله دنده ترسره کولو" له امله رامینځته شوی ترڅو "د متحده ایالاتو لخوا د ناوړه چلند شواهد" ښکاره کړي.
د جولیان په وړاندې حقوقي قضیه، چې ما له پیل څخه پوښلې ده او په دې اونۍ کې به بیا په لندن کې پوښ کړم، د الیس ان وانډرلینډ عجیب کیفیت لري، چیرې چې قاضیان او وکیلان د قانون او عدالت په اړه په کلکه خبرې کوي پداسې حال کې چې د مسخره کولو په حال کې دي. د مدني آزادیو او فقهې ډیری اساسي کرایه کونکي.
اوریدنه څنګه پرمخ ځي کله چې د اکوادور په سفارت کې د هسپانوي امنیتي شرکت، UC Global، چیرې چې جولیان د اوو کلونو لپاره پناه غوښتې وه، چمتو شوي سي آی اې ته د جولیان او د هغه د وکیلانو تر منځ د غونډو ویډیو ټیپ شوی نظارت، د څارنوال پیرودونکي امتیازات له مینځه وړل؟ یوازې دا باید د محکمې څخه بهر قضیه لیدلې وای.
د اکوادور حکومت څنګه کولی شي د لینن مورینو په مشرۍ د جولین د پناه غوښتنې په لغوه کولو سره د نړیوال قانون څخه سرغړونه وکړي او د لندن میټروپولیټان پولیسو ته اجازه ورکړي چې د اکوادور سفارت ته - د اکوادور خپلواکه سیمه - جولین د انتظار پولیس وین ته بوځي؟
ولې محکمو د څارنوالۍ تورونه ومنل چې جولیان قانوني ژورنالیست نه دی؟
ولې امریکا او برتانیې د دوی څلورمه ماده له پامه غورځولې؟ د استرداد تړون کوم چې د سیاسي جرمونو لپاره استرداد منع کوي؟
د جولیان پروړاندې قضیه څنګه د متحده ایالاتو لپاره د کلیدي شاهد ، سیګورډور تورډارسن - یو محکوم جعلګر او پیډوفیل - وروسته پرمخ وړلو ته اجازه ورکوي. منل شوی هغه تورونه چې هغه په جولیان باندې لګولي دي؟
څنګه کولای شو چی جولین، یو اسټرالیایی تبعه، د متحده ایالاتو د جاسوسۍ د قانون له مخې تورن شي کله چې هغه په جاسوسۍ کې ښکیل نه و او په متحده ایالاتو کې میشته نه و کله چې هغه افشا شوي اسناد ترلاسه کړل؟
ولې د برتانیا محکمې اجازه ورکوي چې جولین امریکا ته وسپارل شي کله چې سي آی اې - سربیره پردې اچول جولین د 24 ساعتونو ویډیو او ډیجیټل نظارت لاندې پداسې حال کې چې د اکوادور په سفارت کې - په پام کې نیول شوی تښتونه او وژنه هغه، دا پلان لري شامل دي د لندن په سړکونو کې د میټروپولیټین پولیسو لخوا د ښکیلتیا احتمالي ډزې؟
جولین څنګه د خپرونکي په توګه غندل کیدی شي کله چې هغه نه و، لکه څنګه چې ډینیل ایلسبرګ وکړ، ترلاسه کول او لیک کول هغه محرم اسناد چې خپاره کړي؟
ولې د متحده ایالاتو حکومت د نیویارک ټایمز یا ګارډین خپرونکي د ویکي لیکس سره په ملګرتیا کې د ورته لیک شوي موادو خپرولو لپاره د جاسوسۍ تور نه لګوي؟
ولې جولین نږدې پنځه کاله پرته له محاکمې د لوړ امنیت په زندان کې په انزوا کې ساتل کیږي پداسې حال کې چې د هغه یوازینۍ تخنیکي سرغړونه د ضمانت شرایطو څخه سرغړونه ده کله چې هغه د اکوادور په سفارت کې پناه غوښتې وه؟ عموما دا به جریمه ولري.
ولې هغه د HM زندان بیلمارش ته د لیږلو وروسته د ضمانت څخه انکار وکړ؟
که جولیان ورسپارل شي، د هغه قضايي لینچ کول به نور هم خراب شي. د هغه دفاع به د متحده ایالاتو د تروریزم ضد قوانینو لخوا ودرول شي، په شمول د جاسوسۍ قانون او ځانګړي اداري اقدامات)SAMs). هغه به د خلکو سره د خبرو کولو مخه ونیسي - پرته له یو نادر فرصت څخه - او په ضمانت خوشې کیږي. هغه به د ویرجینیا د ختیځې ولسوالۍ لپاره د متحده ایالاتو د ولسوالۍ محکمه کې محاکمه شي چیرې چې د جاسوسۍ ډیری قضیې شتون لري. ګټل شوی د متحده ایالاتو د حکومت لخوا. چې د جوري حوض دی په لویه کچه رسم شوی له هغو کسانو څخه چې د CIA او نورو ملي امنیت ادارو لپاره کار کوي یا ملګري او خپلوان لري چې مرکزي دفتر یې له محکمې څخه لرې نه دي، بې له شکه د محکمې په دې لړۍ کې مرسته کوي.
د برتانیې محکمو، له پیل څخه، قضیه په بدنامه توګه پوښل ستونزمن کړي، د محکمې په خونه کې د څوکیو محدودیت، د ویډیو لینکونه چمتو کول چې غلط شوي، او پدې اونۍ کې د اوریدنې قضیه کې، منع کول هر څوک چې د انګلستان او ویلز څخه بهر، په شمول هغه ژورنالیستان چې مخکې یې اوریدنې پوښلې وې، د هغه څه لینک ته د لاسرسي څخه چې ګمان کیږي عامه پروسې وي.
د معمول په څیر، موږ د مهال ویش یا مهال ویش په اړه خبر نه یو. ایا محکمه به د فبروري په 20 او 21 د دوه ورځني اوریدنې په پای کې پریکړه وکړي؟ یا ایا دا به اونۍ ، حتی میاشتې انتظار وکړي ترڅو یو حکم وړاندې کړي لکه څنګه چې دمخه یې کړی و؟ ایا دا به ECtHR ته اجازه ورکړي چې قضیه واوري یا سمدستي جولیان متحده ایالاتو ته د اورګاډي پټلۍ واستوي؟ زه په دې اړه خپل شکونه لرم چې عالي محکمې قضیه ECTHR ته سپارلې ده، په دې شرط چې پارلماني لاس د اروپا شورا، چې ECtHR یې رامینځته کړی، سره له د دوی د بشري حقونو کمیشنر، د جولین د "توقیف، استرداد او تعقیب" سره مخالفت کوي ځکه چې دا د "خبریالانو لپاره یو خطرناک مثال" استازیتوب کوي. ایا محکمه به د جولین غوښتنې ته درناوی وکړي چې په اوریدنه کې حاضر شي ، یا به هغه مجبور شي چې په تامسید ، سویل ختیځ لندن کې د لوړ امنیت HM زندان بیلمارش کې پاتې شي ، لکه څنګه چې مخکې هم پیښ شوي؟ هیڅوک نشي کولی موږ ته ووایي.
جولین د جنورۍ په 2021 کې د استرداد څخه وژغورل شو کله چې د ویسټ منسټر مجسټریټ محکمه کې د ولسوالۍ قاضي وینیسا باریتسر انکار وکړ د سپارلو د غوښتنې اجازه ورکول. د هغې په 132 مخ کې حکم، هغې وموندله چې "د پام وړ خطر" شتون درلود چې جولیان به د هغه شرایطو د سختوالي له امله ځان وژنه وکړي چې هغه به په متحده ایالاتو کې برداشت کړي. د زندان سیسټم. مګر دا یو پتلی تار و. قاضي د جولیان په وړاندې د متحده ایالاتو لخوا لګول شوي ټول تورونه په ښه نیت سره ومنل. هغې هغه دلیلونه رد کړل چې ګواکې د هغه قضیه سیاسي انګیزه لري، چې په امریکا کې به یې عادلانه محاکمه نه شي او د هغه محاکمه د مطبوعاتو پر ازادۍ برید دی.
د باراتسر پریکړه وه له منځه تللی د متحده ایالاتو حکومت وروسته اپیل په لندن کې عالي محکمې ته. که څه هم د عالي محکمې منل شوی د جولین د ځان وژنې د "پام وړ خطر" په اړه د باریتسر پایلې که چیرې هغه د متحده ایالاتو په زندان کې د ځینو شرایطو سره مخ وي، دا هم منل شوی څلور ډاډ د متحده ایالاتو ډیپلوماټیک یاداښت نمبر. 74، د 2021 په فبروري کې محکمې ته ورکړل شو، کوم چې ژمنه کړې وه چې جولیان به ښه چلند وکړي.
د متحده ایالاتو حکومت په ډیپلوماټیک یادداشت کې ادعا کړې چې د دوی ډاډونه "په بشپړ ډول هغه اندیښنو ته ځواب ورکوي چې قاضي [په ټیټه محکمه کې] د ښاغلي اسانج د ګوښه کولو لامل شوی." "ډاډونه" وايي چې جولین به د SAMs تابع نه وي. دوی ژمنه کوي چې جولین چې د اسټرالیا تبعه دی، کولای شي په استرالیا کې خپله سزا پوره کړي که د استرالیا حکومت د هغه د سپارلو غوښتنه وکړي. دوی ژمنه کوي چې هغه به کافي کلینیکي او رواني پاملرنې ترلاسه کړي. دوی ژمنه کوي چې د محاکمې دمخه او وروسته محاکمه، جولیان به په اداري اعظمي تاسیساتو کې نه ساتل کیږي)ADXپه فلورنس، کولوراډو کې.
دا ډاډمن ښکاري. مګر دا د جنونی قضایی پینټومیم برخه ده چې د جولیان ځورونې ځانګړتیاوی کوي.
په ADX فلورنس کې هیڅوک د محاکمې دمخه نه نیول کیږي. ADX فلورنس هم په متحده ایالاتو کې یوازینی سوپرمیکس زندان نه دی چیرې چې جولین بندي کیدی شي. هغه زموږ د ګوانتانامو په څیر نورو تاسیساتو کې د مخابراتو مدیریت واحد (CMU) کې ساتل کیدی شي. CMUs خورا محدود محدود واحدونه دي چې د SAMs لخوا لګول شوي نږدې بشپړ انزوا ته نقل کوي. "ډاډونه" په قانوني توګه پابند ندي. ټول ورسره راځي د فرار بندونه.
که جولیان "د دې تضمینونو له وړاندیز وروسته یو څه وکړي چې د SAMs یا ADX ته د ټاکلو لپاره ازموینې پوره کوي" هغه به محکمه ومنله چې د دې سختو کنټرولونو تابع وي. که چیرې آسټرالیا د لیږد غوښتنه ونه کړي نو "دا د متحده ایالاتو د انتقاد لامل کیدی نشي ، یا د قاضي اندیښنو پوره کولو لپاره د ناکافي تضمین په اړه دلیل کیدی شي." او حتی که داسې نه وای، نو جولیان به له ۱۰ تر ۱۵ کلونو وخت ونیسي چې د امریکا سترې محکمې ته د خپلې سزا د استیناف غوښتنه وکړي، چې دا به له رواني او فزیکي پلوه د هغه د تباه کولو لپاره کافي وخت وي. د بخښنې نړیوال سازمان ویلي چې "ډاډونه د هغه کاغذ ارزښت نلري چې دوی پرې لیکل شوي دي."
د جولیان وکیلان به هڅه وکړي چې د عالي محکمې دوه قاضیان قانع کړي چې هغه ته اجازه ورکړي چې د استیناف په وړاندې یو شمیر دلیلونو ته د استیناف غوښتنه وکړي کوم چې قاضي باریتسر د 2021 په جنوري کې رد کړ. د هغه وکیلان، که استیناف ومنل شي، به استدلال وکړي چې د جولین محاکمه کول د هغه د ژورنالیستیکي فعالیت استازیتوب کوي. د بیان د آزادۍ له حق څخه "جدي سرغړونه"؛ دا چې جولیان د هغه د سیاسي نظرونو له امله محاکمه کیږي، هغه څه چې د انګلستان او متحده ایالاتو د استرداد تړون اجازه نه ورکوي. دا چې جولیان په "خالص سیاسي جرمونو" تورن دی او د انګلستان - متحده ایالاتو د استرداد تړون په داسې شرایطو کې د استرداد مخه نیسي؛ دا چې جولیان باید د محاکمې سره مخ کیدو لپاره ونه سپارل شي چیرې چې د جاسوسۍ قانون "په بې ساري او غیر متوقع ډول غزول کیږي"؛ دا چې تورونه تعدیل کیدی شي چې په پایله کې جولین د مرګ له سزا سره مخ شي. او دا چې جولیان به په متحده ایالاتو کې عادلانه محاکمه ترلاسه نکړي دوی دا حق هم غواړي چې د CIA د پلانونو په اړه نوي شواهد وړاندې کړي چې د جولین د تښتونې او وژلو لپاره دي.
که عالي محکمه جولیان ته د استیناف اجازه ورکړي، نو بله اوریدنه به په هغه وخت کې ترسره شي چې هغه به د خپل استیناف دلیل استدلال وکړي. که عالي محکمه د جولیان د استیناف د اجازې ورکولو څخه انکار وکړي، یوازینی اختیار پاتې دی چې ECtHR ته اپیل وکړي. که چیرې هغه ونه توانیږي خپله قضیه ECtHR ته ورسوي هغه به متحده ایالاتو ته وسپارل شي
د جولیان د سپارلو پریکړه فکر د بارک اوباما د ادارې لخوا، د ډونلډ ټرمپ د ادارې لخوا د ویکي لیکس په تعقیب تعقیب شو. خپرونه د اسنادو څخه چې د والټ 7 په نوم پیژندل کیږي، کوم چې بربنډ د سي آی اې د سایبر جنګ پروګرامونه، په شمول هغه پروګرامونه چې د موټرو، سمارټ تلویزیونونو، ویب براوزرونو او ډیری سمارټ فونونو عملیاتي سیسټمونو نظارت او کنټرول لپاره ډیزاین شوي.
د ډیموکراټ ګوند مشرتابه د جمهوري غوښتونکو په څیر د وینې تږي شو چې د ویکي لیکس لخوا د ډیموکراتیک ملي کمیټې (DNC) او لوړ پوړو ډیموکراتیکو چارواکو پورې اړوند د لسګونو زرو بریښنالیکونو خپرولو وروسته ، د 2016 ولسمشریزو ټاکنو پرمهال د هیلري کلینټن د کمپاین رییس جان پوډیستا په ګډون.
د Podesta بریښنالیکونه بربنډ کلنټن او د اوباما د ادارې نور غړي په دې پوهېدل چې سعودي عربستان او قطر -- چې دواړو د کلنټن بنسټ ته په ملیونونو ډالره مرسته کړې -- د عراق او سوریې د اسلامي دولت لوی تمویل کوونکي دي. دوی نازل د دریو شخصي خبرو نقلونه چې کلینټن ګولډمین ساکس ته ورکړل - د کوم لپاره چې هغې ته 675,000 ډالر ورکړل شوي - دومره لوی پیسې چې یوازې رشوت ګڼل کیدی شي. کلینټن په بریښنالیکونو کې لیدل شوي چې مالي اشرافو ته یې ویلي چې هغه "پرانستې سوداګرۍ او خلاص سرحدونه" غواړي او باور لري چې د وال سټریټ اجرایوي د اقتصاد اداره کولو لپاره غوره موقعیت لري، هغه بیان چې د هغې د مالي اصلاحاتو د کمپاین ژمنې سره مخالفت کوي. دوی بربنډ د کلنټن کمپاین پخپله تشریح شوی د "پایډ پایپر" ستراتیژي چې د دوی مطبوعاتي تماسونه یې د جمهوري غوښتونکو په ابتدايي اغیزو کې کارولي ترڅو د "ډیر سخت کاندیدانو" په نوم د "اوچتولو" له لارې ډاډ ترلاسه کړي چې ټرمپ یا ټیډ کروز د دوی د ګوند نوماندي وګټله. دوی بربنډ کلینټن په لومړني بحث کې د پوښتنو دمخه پوهه. ایمیلونو د کلینټن د لیبیا د جګړې او ویجاړۍ د معمار په توګه هم په ډاګه کړه، داسې جګړه چې هغه باور لري چې د ولسمشرۍ د کاندید په توګه به د هغې اعتبار وسوځوي.
خبریالان استدلال کولی شي چې دا معلومات لکه د جګړې د لیکو په څیر باید پټ پاتې شوي وي. خو که داسې وکړي، دوی نه شي کولای ځان ته خبریالان ووايي.
دیموکراتیک مشرتابه، چې هڅه یې کوله روسیه د ټرمپ په ټاکنو کې د ماتې لپاره تورن کړي - په څه کې په نامه روسیه ګیټ - تور لګول شوی چې د پوډیستا بریښنالیکونه او د DNC لیکونه د روسیې د حکومت هیکرانو لخوا ترلاسه شوي، که څه هم یو تحقیقات د رابرټ مولر په مشرۍ د FBI پخوانی رییس، "کافي د منلو وړ شواهد ندي رامینځته کړي چې ویکي لیکس د روسیې د دولت لخوا د هرډول ادعا شوي هک کولو څخه خبر و - یا حتی په قصدي ډول ړوند و".
جولیان ځکه ځورول کیږي چې د پنټاګون د اسنادو له خپریدو راهیسې یې خلکو ته د متحده ایالاتو د حکومت د جرمونو او جنایتونو په اړه خورا مهم معلومات وړاندې کړل. د ټولو سترو ژورنالیستانو په څیر، هغه بې طرفه و. هدف یې قدرت و.
He خلکو ته وده ورکړه د نږدې 700 ملکي وګړو وژنه چې د متحده ایاالتو کاروانونو او پوستو ته نږدې نږدې شوي وو، په شمول د امیندوارو میرمنو، ړندو او کاڼو، او لږترلږه ۱۵ ماشومان.
He خلکو ته وده ورکړه د ګوانتانامو په زندان کې د عراقي ملکي وګړو د 15,000 څخه ډیر غیر راپور شوي مړینې او د شاوخوا 800 نارینه او هلکانو شکنجه او ناوړه چلند چې عمرونه یې د 14 څخه تر 89 کلونو پورې دي.
He موږ ته یې وښود هیلري کلینټن په ۲۰۰۹ کال کې امریکايي ډیپلوماټانو ته امر وکړ چې د ملګرو ملتونو د عمومي منشي بانکي مون او د ملګرو ملتونو د نورو استازو د چین، فرانسې، روسیې او انګلستان جاسوسي وکړي، چې په کې د DNA، ایرس سکین، د ګوتو نښانونه او شخصي پاسورډونه شامل وو.
He بربنډ دا چې اوباما، هیلري کلنټن او سي آی اې په هاندوراس کې د 2009 کال د جون د پوځي کودتا ملاتړ وکړ. ړنګ کړل په دیموکراتیک ډول ټاکل شوی ولسمشر مانویل زیلا، د هغه پر ځای د یو قاتل او فاسد پوځي رژیم سره.
He نازل امریکا په پټه په یمن باندې د توغندیو، بمباریو او ډرون بریدونه پیل کړل چې په لسګونو ملکیان یې ووژل.
بل هیڅ معاصر ژورنالیست د هغه افشا کولو ته نږدې نه دی راغلی.
جولیان لومړی دی. موږ ورپسې یو.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته