C
سمدستي
زموږ ویب پاڼه، ZNet، د ګډون کونکي لپاره د پروژو په جوړولو کې مرسته کوي
ټولنه، چې د اوس لپاره به د آنلاین بحث وي
د دې ممکنه "نور" نړۍ لپاره ارزښتونه او جوړښتونه.
In
د دې هڅې سره یوځای،
Z مجله
د شاملولو پلان لري
په منظم ډول په دې پاڼو کې نور لید او ستراتیژي. تر لاسه کول
شیان روان دي، موږ د مایکل یو کنډنډ شوی نسخه خپروو
د البرټ آنلاین مقاله، کوم چې ډیری وختونه اوریدل شوي تبصرې په ګوته کوي:
"هیڅ بدیل نشته.
"
- Z کارمندان
W
e
ټول ډیری خلک پیژني چې فکر کوي، "هیڅ بدیل نشته"
(TINA) سرمایه داری ته. موږ ټول پوهیږو چې کیڼ اړخونه اوس مهال ټینګار کوي
شعار، "بله نړۍ ممکنه ده." نه دریځ
په هرصورت، یو دلیل دی. د دلیل لپاره، د پانګوال ضد
دریځ یا د بدیل سیسټم شواهدو ته اړتیا لري یا لنډ
له دې څخه، د یو بدیل توضیحات د یوې مجبورې قضیې سره
چې دا به وړ او د کار وړ وي. د TINA دلیل ورته ځي
دا:
(1) ایا په طبیعي توګه
یا د سیسټمیک نقاشۍ له امله، خلک لالچی او هوډمن دي
په دی اړه.(2) یو وړاندیز شوی ټولنیز سیسټم چې دا لالچ له پامه غورځوي
یو وړاندیز شوی الوتونکی ماشین چې جاذبه له پامه غورځوي. که دا کله هم ترلاسه شي
د ازموینې مرحلې ته، دا به یا ناکام شي یا، که ترلاسه شي، ویجاړ شي
ډیر یا لږ څه چې موږ دمخه لرو.(۳) هوښیار
ځواب د اوسني سیسټم اصلاح کول دي، کوم چې لالچ چینل کوي
د تمدن او ټولنیز پرمختګ درجې ترلاسه کولو لپاره.
د
د دې استدلال سره ستونزه دا ده، لکه څنګه چې ډیری د پانګوالو ضد
دا، دا په اصل کې یو دلیل نه دی. نقطه (3)، کوم چې TINA دی،
له پاتې څخه تعقیب نه کوي، لږترلږه که موږ معمول ولرو
د دې ادعا پوهیدل چې خلک لالچی دي. پر ځای څه
د دې کتنو څخه وروسته دا دی چې کوم ټولنیز سیسټم ته اړتیا لري
د دې پوهیدل چې انسانان د ژوند مطلوب شرایط غواړي
او مادي هوساینه او انرژي او بصیرت ولري چې ورسره وکړي
دا تعقیب کړئ - او دا چې دوی به دا وکړي.
ته
مثبتې ټولنیزې پایلې ترلاسه کړئ - ووایه، بې طبقاتي - یو ټولنیز
سیسټم باید خلکو ته د خپلو امکاناتو د پرمختګ لپاره وسیلې چمتو کړي
د خپلو انرژیو او بصیرتونو په کارولو سره. دا هم باید ډاډ ترلاسه کړي
کله چې خلک خپل هوساینه تعقیب کړي، پایله به یې وده ومومي
پیوستون، د سیالۍ او ویشلو پر ځای.
د
دا ادعا چې خلک لالچی دي د دې فکر کولو لپاره هیڅ دلیل نه وړاندې کوي
ناشونی دا د انقلاب په لاره کې خنډ نه جوړوي (کوم چې
TINA به وي)، مګر دا په ځای وايي، په معقول ډول، ما ته وښایاست چې څه شی
تاسو باید وړاندیز وکړئ چې خلکو ته اجازه ورکړي چې خپل ژوند ښه کړي، مګر دا
همدارنګه عادلانه پایلې رامنځته کوي.
كله
د غوره نړۍ لپاره مدافعین د مخالفینو سره مخ کیږي، موږ باید ونه کړو
سمدلاسه د مغزونو یا وژونکي ارزښتونو په اړه فکر وکړئ. دا کیدی شي
دا چې دوی د څه شي په اړه د نظر صادقانه توپیر لري
بشپړ شوی دا زموږ لپاره مهمه ده چې تل خپله قضیه جوړه کړو
تر ټولو ښه چې موږ کولی شو د فرقه یي کیدو لپاره د یو مهم ضد په توګه، یو جال
موږ ټول کولی شو په اسانۍ سره راولو.
نو،
موږ څنګه دې نوې نړۍ ته ورسیږو؟
شاید
تر ټولو ستر ستراتیژیک بحث د لیننیسټانو او غیر لیننیسټانو ترمنځ دی.
تر ټولو ښه لیننیسټ به ووایي: «زه بې ټولګي، مشارکت لټوم
ډیموکراسي، د سرپرستۍ پای، او د نژاد پرستۍ پای چې لا هم دی
د کلتوري تنوع بډایه کولو ته اجازه ورکوي." د لینینیست ضد غوره
ورته به ووایو. دواړه به دا معنی ولري. تر اوسه پورې، شتون نلري
توپیر
د
غوره لیننیسټ به دوام وکړي، "لینینیسټ میتودونه په پراخه کچه کیدی شي
ناوړه پایلې سره ناوړه ګټه اخیستنه. مګر موږ هیڅ انتخاب نه لرو. موږ باید پیدا کړو
د دې میتودونو کارولو لپاره یوه لاره) انګریزیزم، همغږي، وارث-
archies) که موږ وګټو ، مګر د دوی تمایلاتو محدودولو لپاره
ناوړه پایلې به ولري.»
د
په مقابل کې د لینینیست تر ټولو ښه مخالف به ووایي: "دا یوازې نه ده
چې دیموکراتیک مرکزیت او لاسوهنې ډله ایز سیاست ته وده ورکوي
همغږي کوونکي طبقاتي واکمني، سیاسي استبداد، سرپرستي،
او کلتوري همغږي کول. د لیننیسټ میتودونه به جذب نشي
ملاتړ. په عملي توګه، دوی د ناکامۍ سره مخ دي. د اعتبار وړ وي،
الهام ورکوونکی، او ځواکمن کول، موږ داسې حرکتونو ته اړتیا لرو چې ارزښتونه جذب کړي،
ټولنیزې اړیکې، او د نوې نړۍ جوړښتونه چې موږ یې په لټه کې یو.
In
دا شخړه، لکه څنګه چې د انقلاب غوښتونکو ترمنځ مخامخ کېده
د پانگوالۍ د دايمي په توګه منل، په پرتليز ډول روښانتيا شتون لري
په دواړو خواوو کې انساني انګیزه. د هر تبادلې د ننوتلو لپاره presupposing
تر ټولو بد د دوامدار فرقه پالنې لپاره د زیږون ځای دی.
هلته
اړتیا نشته چې زموږ احساسات او زموږ ادعاګانې اوبه کړو. خو هلته
په درناوي سره خبرو اترو او ریښتیني دلیلونو وړاندې کولو ته اړتیا ده ،
نه یوازې د یو بل په وړاندې خپګان.
مایکل البرټ
د ګډې همکارۍ لپاره دی
Z مجله
او د ZNet کارمندان. هغه دی
د ډیری کتابونو لیکوال په شمول د هغه وروستي
پیریکون:
له پانګوالۍ وروسته ژوند
(بدلون).