د چهارشنبې په ورځ، ارجنټاین ډیفالټ په 13 کلونو کې د دویم ځل لپاره په خپل حاکمیت پور باندې، د متحده ایاالتو د محکمې د حکم څخه سرغړونه او د مالي بنسټپالو یوه کوچنۍ کابل د ښي اړخه څو ملیارد هیج فنډ مغل پال سینګر په مشرۍ. اړتیا نشته چې ووایو ، د اصلي جریان ډیری شنونکي لا دمخه د معمول پلویتوبونو مخه نیسي ، موږ پدې باور لرو چې د ارجنټاین پاپولیسټ حکومت او د هغې اقتصادي بد مدیریت د دې پایلو لپاره ملامت دی. په داسې حال کې چې د ارجنټاین په دفاع کې لږ څه شتون لري فاسد سیاسي اشراف دلته، دا مهمه ده چې د دې ستړي اصلي داستان لپاره خورا اړین سمون چمتو کړئ.
د یادولو وړ لومړی شی دا دی چې د ګوزڼ لخوا د مکرر تورونو سره سره چې ارجنټاین د متحده ایالاتو د محکمو حکمونو ته سپکاوی کوي، د ارجنټاین لیوالتیا د خپلو پورونو تادیه کولو کې د پوښتنې وړ نه ده. هیواد لري د اعتبار وړ ژمن دی پخپله د خپلو بهرنیو پور ورکونکو بیرته تادیه کولو لپاره له هغه وخت راهیسې چې د 2001 کال د تاریخي ډیفالټ په پایله کې یې د خپل غیر دوامداره پور بار بیا تنظیم کړ، په 93 او 2005 کې د 2010٪ څخه ډیر بانډ اخیستونکو کرکرا نوي بانډونه ومنل. د نیویارک میلون بانک به خپلو ژمنو ته درناوی وکړي - په بشپړ او وخت کې. د پیسو ورکولو لیوالتیا په ساده ډول مسله نه ده.
نو که ارجنټاین تادیه کولو ته لیواله وي ، او واقعیا یې خپلو پور ورکونکو ته د پیسو په لیږدولو سره خپل مکلفیتونه پوره کړي ، نو اوس ولې دا په ډیفالټ کې ګڼل کیږي؟ ستونزه دا ده چې د نیویارک بانک، لکه د ټولو مالي ادارو په څیر، د امر لاندې و قاضي ګریسا د سویلي نیویارک د ولسوالۍ محکمه د ارجنټاین هیڅ نغدي خپلو ادعا کونکو ته نه لیږدوي پرته لدې چې حکومت لومړی د "هولډ آوټ" پور ورکونکو یوې کوچنۍ ډلې ته تادیه کړي چې له پیل راهیسې یې د بشپړ بیرته ورکولو لپاره په نه ستړي کیدونکي ډول د هیواد دعوی کړې. 2001 ډیفالټ. له شتون څخه لرې نه خوښول د پیسو ورکولو لپاره، د متحده ایالاتو د محکمې حکم په دې توګه ارجنټاین پریښود ناباوره په ساده ډول تادیه کول ځکه چې پور ورکوونکي نشي کولی خپل تادیه ترلاسه کړي.
ولسمشر فرنانډیز له همدې امله په بشپړ ډول غلط نه و کله چې هغې وویل چې ارجنټاین نشي ویل کیدی چې په ډیفالټ حالت کې وي ، او دا چې "دوی باید د څه پیښیږي تعریف کولو لپاره نوې اصطلاح ایجاد کړي." څو شیبې وروسته چې هغې دا ټکي وویل، یو نوی هشټاګ په ټویټر کې رجحان پیل کړ: #GrieFault. اصطلاح په حقیقت کې داسې ښکاري چې ډیر نږدې نږدې هغه څه دي چې واقعیا روان دي.
د ګریفالټ تر شا ژوره ستونزه، په هرصورت، دا حقیقت ته اشاره کوي چې ارجنټاین نه یوازې د بانډ اخیستونکو یوې ډلې سره مخ دی، مګر دوه: لومړی، د "تبادلې بانډ لرونکي" یوه ډله، چې ورسره یې د بیارغونې راهیسې ښې اړیکې ساتلي دي، او بیا د "هوډ آوټ" پور ورکونکو ډله، ډیری د ولچر فنډ، چا چې د معاملې د شرایطو منلو څخه انکار وکړ او د بشپړ تادیې لپاره یې لاس درلود. د جون په میاشت کې، د ګریسا حکم د ارجنټاین لپاره دا ناممکنه کړه چې خپل د تبادلې بانډ هولډرانو ته پیسې ورکړي که چیرې دا لومړی د هولډ آوټ (یعنې، لیوان) تادیه نه کړي.
د ګریسا حکم یوازې د 1.5 ملیارد ډالرو ادعاګانو اغیزه کوي، کوم چې ارجنټاین د تخنیکي پلوه توان لري پرته له جدي ستونزو سره مخ شي. په هرصورت، ستونزه دا ده چې د هیواد حکومت د کورني قانون لخوا پابند دی چې د راتلونکي وړاندیزونو په اړه د نامتو حقونو درناوی وکړي، یا د RUFO فقره، چې په کې شامل دي. بیا تنظیم شوي بانډونه. دا ماده حکومت د تبادلې پور ورکونکو په پرتله د هولډ آوټ لپاره د غوره شرایطو وړاندیز کولو څخه منع کوي. په بل عبارت، که ارجنټاین د ګریسا د واکمنۍ تر فشار لاندې د هولډ آوټ غوره معامله ورکړي، نو دا به ورته معامله وړاندې کړي. ټول د دې پور ورکوونکو څخه - په بالقوه توګه د 120 ملیارد ډالرو اضافي ادعاګانې رامینځته کوي، د خورا محافظه کار حکومت اټکلونو سره سم.
د هیواد اقتصاد په بحران کې او د دې د بهرنیو اسعارو زیرمې یوازې 30 ملیارد ډالرو ته راټیټ شوي، دا ډول ادعاګانې به د ارجنټاین ماليات په بشپړه توګه له مینځه یوسي او د اوسني په پرتله خورا ډیر ډراماتیک ډیفالټ المل شي، کوم چې یوازې پورته ذکر شوي $ 539 ملیون ډالرو ته زیان رسوي چې د تیر کال په پای کې راټیټ شوي. د جون په 30 او د هغه د فضل موده د چهارشنبه په ورځ پای ته ورسیده. په بل عبارت، د ولچر فنډونو له ورکولو څخه انکار کولو او هڅه کولو سره، په ښه نیت سره، د یو څه ډیر حساس تبادلې بانډ لرونکو په وړاندې د خپلو مکلفیتونو درناوی کول، ارجنټاین د پاول سینګر یا قاضي ګریسا په پرتله د ډیفالټ مخنیوي لپاره ډیر ژمن دی. ارجنټاین، په بل عبارت، دلته غوره سوداګریز شریک دی.
په مقابل کې د ولچر فنډونه د نړیوالو مالي مرستو طالبان جوړوي. د ارجنټاین د ډیری تبادلې بانډ لرونکو په څیر، ګیدړ هیڅکله هیواد ته د پیل کولو لپاره مناسب پور ورکوونکی نه و. دوی ارجنټاین ته یو ډالر پور نه دی ورکړی. بلکه، دوی په ثانوي بازار کې د ډالرو په مقابل کې د سینټ په بدل کې خپل کړکیچن بانډونه وپیرل. دا کار کول اسانه وو ځکه چې د 2001 په وروستیو کې، د ارجنټاین ډیری پور اخیستونکي کوچني پرچون پانګه اچوونکي وو، په شمول په ایټالیا، آلمان او جاپان کې د تقاعد اخیستونکي. د خپل ژوند سپما له لاسه ورکولو په احتمال کې ویره شوي ، ډیری دې نا امید پرچون پانګوالو خپل بانډونه د ډیفالټ په پایله کې د وال سټریټ هیج فنډونو ته په خورا تخفیف نرخونو پلورلي.
د دې هیج فنډونو اکثریت وروسته د 2005 بیارغونې معامله ومنله. په ډالر کې د 15 (ځینې په وینا 6 سینټ) پورې د بانډونو پیرودلو سره، دوی د 30 سینټ لپاره بیا تنظیم کړل - په پروسه کې د قیاس کونکو لپاره خورا ښه ګټه ترلاسه کول. سربیره پردې، په دې معامله کې یو شمیر خواږه شامل وو چې د لوړ پانګوالو ګډون هڅوي. تر ټولو مهم، نوي بانډونه د نامتو GDP تضمین سره وصل شوي، پدې معنی چې د تبادلې بانډ لرونکي به ډیر عاید ترلاسه کړي که چیرې د ارجنټاین وده د یو ټاکلي حد څخه زیاته وي. د 7 او 9 تر منځ د هیواد اقتصادي وده په ثابت ډول 2001-2008٪ سره، د تبادلې بانډ لرونکی ډیر زیانمن شو.
په هرصورت، د ځینو لپاره، حتی دا کافي نه وه. د سندرغاړي لخوا رهبري شوي، د ولچر فنډ - د نوم سره سم - د تبادلې بانډ لرونکو په پرتله حتی ډیر فرصت لرونکی چلند ښودلی: دوی په ساده ډول دا ټول غوښتل..البته، د ډالرو په اړه د 100 سینټ غوښتنه د پیل کولو لپاره په بشپړه توګه غیر واقعیت وه، مګر په تیره لسیزه کې د نړۍ په ګوټ ګوټ کې د ارجنټاین په تعقیبولو سره، په مختلفو هیوادونو کې محکمو ته راوړل او د سفارتونو په ګډون د خپلو بهرنیو شتمنیو ادعا کول هڅه کوي. او حتی د ولسمشرۍ په الوتکه کې، ګیدړانو ډیره هڅه وکړه چې د امکان تر حده بیرته پښه ونیسي - تر دې دمه ناکامه شوې.
د 2012 په وروستیو کې، د پاول سینګر مینین بریالیتوب ته نږدې ښکاري کله چې دوی په لنډه توګه په ضمیمه کولو کې بریالی شو د ارجنټاین پرچمي سمندري کښتۍ، لا لیبرټادپه ګانا کې، د کښتۍ د بشپړ بیرته ورکولو لپاره د پیسو ساتل او نږدې یو نړیوال کړکیچ رامینځته کول کله چې د جنګي کښتۍ کښتیو د ګانا بندر چارواکو ته وروسته له هغه چې دوی ته له بندر څخه د وتلو اجازه ورنکړل شوه اتومات ټوپکونه وویشتل. په ښکاره ډول، د مافیایي میتودونو په وړاندې، هیڅ وسیله د لیګونو لپاره خورا سخته نه ده. په هرصورت، د ګریسا حاکم په خپل وحشت کې د پخوانیو میتودونو څخه تیر شو. "موږ په ټوله نړۍ کې ډیری بمونه غورځولي دي،" جوزف سټیګلیټز وايي، "او دا امریکا ده چې په نړیوال اقتصادي سیسټم کې بم غورځوي."
د ځینو لپاره، د ارجنټاین لخوا د ګریسا د واکمنۍ په کلکه رد کول ممکن د پور اخیستونکي د سرغړونې یو بل سپک کار په څیر ښکاري. بیا هم، موږ باید د لومړیو څرګندونو له لارې دوکه ونه کړو. په حقیقت کې، د ارجنټاین دوه نیمګړتیاوې هیڅکله واقعیا نړیوال مالي په نښه نه کړي. پداسې حال کې چې د 2001 ډیفالټ تر ډیره حده په اروپا کې د کوچني پرچون پانګوالو بې باوري زیانمن کړی (وال سټریټ دمخه خپل بانډونه په اروپا کې ډنډ کړي وو. بدمرغه میګا سویپ د هغه کال په پیل کې)، اوسنی د اټکل وړ پانګوالو د یوې خورا کوچنۍ فرعي ټولګې په وړاندې په لنډ ډول لارښوونه کیږي - په ځانګړې توګه د نړیوالې مالیې یوه بنسټپاله ډله چې د ګټې په لټه کې دومره بې رحمه ده چې له دې څخه ډډه نه کوي. د بحران ځپلو پرمختللو هیوادونو په نښه کول حتی لکه څنګه چې د دوی اتباع د عامه پور بیرته ورکولو لپاره د پراخه ټولنیز بې ځایه کیدو سره مخ دي.
البته، ارجنټاین سم کار کړی و چې د ګیدړ فنډونو ته یې ووایاست چې ورک شي - لکه څنګه چې یې په 2001 کې د خپل غیر دوامداره بهرني پور په بشپړ ډول درناوي کولو څخه انکار کولو سره سم کار وکړ. د درنو پور لرونکو هیوادونو (نه یوازې ارجنټاین) لپاره دا خورا ستونزمن کړي چې په راتلونکي بحرانونو کې خپل پورونه په منظم ډول تنظیم کړي. مګر، حتی لکه څنګه چې موږ باید د ارجنټاین د پریکړې ستاینه وکړو چې خپل اقتصادي حاکمیت بیا ټینګار کوي، دا مهمه ده چې یادونه وکړو چې ډیفالټ د بهرنیو پور ورکوونکو لپاره دومره بد ندی څومره چې دا غږ کوي. په حقیقت کې، په ځانګړې توګه په زړه پوری تحلیل، مالي مبصر فیلکس سالمون په قناعت سره استدلال کړی چې څنګه دواړه د تبادلې بانډ هولډر او هول آوټ پور ورکوونکي واقعیا د لاسته راوړلو لپاره ودریږي د GrieFault څخه.
برسېره پردې، لکه څنګه چې ما بحث کړی دی یو پخوانی کالمد ارجنټاین حکومت په وروستیو میاشتو کې دې ته اړ شوی چې د خپلو بهرنیو پور ورکونکو سره د اړیکو په لټه کې شي ترڅو په بهرنۍ پانګه باندې د هیواد مخ په ډیریدونکي جوړښتي انحصار پوره کړي. له 2005 راهیسې، د نړیوالې مالیې په وړاندې د حکومت سخت دریځ - د ټولو څخه پورته ګیدړ - د یوې عملي پالیسي کړنالرې سره لاس په لاس روان دی چې موخه یې په تدریجي ډول د پانګوالو باور بیرته راګرځول او نړیوالو پانګو بازارونو ته لاسرسی دی. پداسې حال کې چې ګریفالټ ممکن د نوي لیبرال مالي منطق سره د یو بل بنسټیز تخریب په توګه ناڅرګنده او ناخبره سترګو ته څرګند شي ، نږدې تفتیش بل ډول وړاندیز کوي: دا دقیقا د تبادلې بانډ لرونکو او نړیوالې مالي ټولنې سره د ښو اړیکو ساتلو په هڅه کې و. په عموم کې چې ارجنټاین پریکړه وکړه چې د لیدونکو څخه دفاع وکړي.
ډیری عادي ارجنټاینان، په دې حقیقت پوره پوهیږي، او په کور کې د اوږدمهاله او ژور اقتصادي بحران څخه په زیاتیدونکي توګه مایوسه شوي، نور د دودیزو حلونو لپاره ډیره هیله نه لري - که نوی لیبرال وي یا نو پیرونیسټ. "دا مهمه نده چې دا په نیویارک ښار کې قاضي وي یا په ارجنټاین کې ولسمشر،" یو Porteño حواله شوې وه لکه څنګه چې وايي. "زه احساس کوم چې نه د خلکو او نه د دې هیواد د راتلونکي په اړه فکر کوم. داسې ښکاري چې دا خلک چې واک لري زموږ د عامو خلکو په مخ خندل."
جیروم روز د اروپا پوهنتون انسټیټیوټ کې د نړیوال سیاسي اقتصاد په برخه کې د پی ایچ ډی څیړونکی دی، او بنسټ ایښودونکی مدیر دی ROAR مجله.