Podczas rzadkich przerw w opowieściach o tym, kto zostanie następnym prezydentem Imperium Amerykańskiego, my, obserwatorzy wiadomości, wpatrujemy się w obywateli Grecji i Hiszpanii zaangażowanych w masowe protesty przeciwko rządowym programom oszczędnościowym, podczas gdy komentator papla o „strachach”, że te kraje wypadną ze świętości Strefa euro w wyniku upadków gospodarek i niechęci Europejskiego Banku Centralnego do udzielania pożyczek na ratowanie „leniwi”. W amerykańskiej telewizji widzieliśmy niezliczone historie o eksmisjach i przejęciach przedsiębiorstw oraz o pracownikach opuszczających fabrykę, która wkrótce zostanie zamknięta w wyniku kryzysu gospodarczego. Amerykanie niepokoją się: kto następnie będzie kierował Imperium i głównymi instytucjami manipulującymi gospodarką światową.
Oprócz opowieści o ludziach protestujących przeciwko polityce państwa lub padających ofiarą kaprysów kapitalizmu, jesteśmy świadkami codziennych scen przedstawiających amerykańskich żołnierzy i cywilów umierających w Afganistanie – a także w Iraku, który został odłączony przez amerykańskich okupantów – lub amerykańskich dronów atakujących ludzi w Pakistanie czy Jemenie. Działacze antywojenni nie tylko regularnie protestowali przeciwko działaniom Pentagonu i CIA, w Waszyngtonie rzadko dyskutuje się o szarych obszarach działań wojsk amerykańskich w odległych częściach świata i interesach gospodarczych stojących za użyciem siły militarnej.
Jednakże uczeni i dziennikarze analizowali działalność wojskową Stanów Zjednoczonych na przestrzeni dziesięcioleci, ale niewielu pisarzy odważyło się podjąć próbę zajęcia się instytucjami gospodarczymi, innymi kluczowymi elementami współczesnego imperium amerykańskiego – tym, który starają się chronić i ochronić brudni oszuści z wojska i CIA. bronić w każdej administracji po II wojnie światowej. Czytelnicy powinni więc skorzystać z doskonałych badań i wnikliwych analiz profesora Leo Panitcha – profesora nauk politycznych na Uniwersytecie York w Toronto – oraz jego kolegi Sama Gindena, a także z ich czytelnego opisu i wyjaśnienia, jak działa lub nie jest część pieniężna imperium amerykańskiego T (Tworzenie globalnego kapitalizmu, Ekonomia polityczna imperium amerykańskiego, Verso, 2012. ).
Ci, którzy żyli w niewiedzy na temat instytucji takich jak Departament Skarbu, MFW i Rezerwa Federalna, odkryją na stronach tej książki, że te tajemnicze agencje odgrywają imperialną rolę, która przenika głębiej w świat niż bardziej nagłośnione Pentagon i CIA.
Podczas I wojny światowej amerykańskie finanse i przemysł pokazały, jak siła gospodarcza Stanów Zjednoczonych, bardziej niż siła militarna, może przyczynić się do wygrania wojny światowej.
Amerykańskie instytucje finansowe również utorowały drogę do wyłonienia się Stanów Zjednoczonych jako wiodącej potęgi kapitalistycznej na świecie, której zasięg rozciągał się na każdy obszar globu.
Kiedy II wojna światowa dobiegła końca, a europejskie potęgi zostały zniszczone, Stany Zjednoczone stały się logicznym przywódcą ideologii „wolności”, której podstawową zasadą było pojęcie kapitalizmu rynkowego.
Po 1945 roku Waszyngton dokonał imperialnych zmian w swoich Departamentach Skarbu i Stanu oraz rozszerzył uprawnienia Rezerwy Federalnej, aby wypracować powojenną politykę mającą na celu zabezpieczenie niezbędnych zasobów globalnych, aby wzmocnić pozycję tytanów przemysłu i Wall Street, które potrzebowały państwa pomóc w gromadzeniu światowego kapitału. W podrozdziale „Globalne inwestycje, zasady amerykańskie” autorzy cytują Benjamina Cohena, aby zobrazować, w jaki sposób narzucone przez MFW dostosowania strukturalne zapewniają ogromne korzyści, cytując ekonomistę Benjamiego Cohena, który powiedział, że „duży kapitał, taki jak duży producent dóbr podlegających globalnemu obrotowi, banki i inne firmy świadczące usługi finansowe oraz dużych posiadaczy prywatnych aktywów.” Nie do końca sklepy na Main Street.
Imperium amerykańskie potrzebowało ogólnoświatowych warunków, które przyciągnęłyby zagraniczne inwestycje. Niewiele osób, nawet w kręgach poinformowanych, wie dużo o działaniu dwustronnych traktatów inwestycyjnych. Jak integrują inne kraje w kierowany i kontrolowany przez USA globalny kapitalizm. Przykładami są traktaty NAFTA i CAFTA.
Autorzy pokazują także, jak kontrolowane przez Stany Zjednoczone instytucje finansowe wymusiły dostosowania strukturalne na biednych krajach, aby przynieść korzyści dużemu kapitałowi i wyssać więcej z klasy robotniczej. Zarówno Europa, jak i Japonia stały się częścią tego, co William Appleman Williams nazwał „nieformalnym imperium” Ameryki. Powojenny rozwój finansów amerykańskich – w tym eksternalizacja amerykańskich praktyk i instytucji – doprowadził do stworzenia zintegrowanego systemu rozszerzających się rynków finansowych, który charakteryzuje kapitalistyczną globalizację. Pod koniec XX wieku – jak piszą Panitch i Gindin – „kapitaliści, dosłownie niemal wszędzie, ogólnie uznawali zależność od Stanów Zjednoczonych w zakresie ustanawiania, gwarantowania i zarządzania globalnymi ramami, w ramach których wszyscy mogliby się gromadzić”. Książka ta stanowi przegląd światowej gospodarki, która rozpoczęła się wraz z przejęciem jej przez Stany Zjednoczone w 20 roku na spotkaniu w Bretton Wood. Autorzy argumentują, że rozwinął się międzynarodowy interes klasowy, że urzędnicy amerykańscy posiadali wizję międzynarodowego kapitalizmu w okresie po II wojnie światowej, która forsowała nie tyle specjalne interesy USA, ale raczej rozkwit samego kapitału, który wymagał znacznie szerszego dostępu do wszystkich części świata. To z kolei umożliwiło powiązania, jakie rozwinęły się pomiędzy dużymi grupami kapitałowymi w Stanach Zjednoczonych a partnerami międzynarodowymi. Gdy siły amerykańskie próbowały narzucić swoją wolę militarną w Korei i Wietnamie, bezskutecznie, finansowe ramiona imperium przekonały europejskich kapitalistów do zawiązania „więzi z amerykańskimi kapitalistami zarówno w Europie, jak i w USA”, wzmacniając transgraniczne potęgi kapitalistyczne.
Panitch i Gindin przedstawiają argumenty za solidarnością klasową 1%, wytyczając drogę, która doprowadziła do „prawdziwie globalnego systemu finansowego opartego na umiędzynarodowieniu amerykańskiego systemu finansowego”.
Wady tej organizacji wielkiego kapitału pojawiły się w latach 1990. XX wieku, gdy globalna mobilność kapitału wywołała serię kryzysów finansowych wśród krajów o niskich i średnich dochodach.
Autorzy jednak odrzucają apokaliptyczne scenariusze zbliżającej się zagłady kapitalizmu i zamiast tego proponują sugestie dotyczące „przekształcenia instytucji finansowych, które są siłą napędową globalnego kapitalizmu, w przedsiębiorstwa użyteczności publicznej” jako „niezbędny warunek wstępny sprawiedliwości społecznej i demokracji”.
Ten poziom dyskursu nie pasuje dokładnie do haseł Occupy czy żądań greckich i hiszpańskich pracowników, ale poważni aktywiści nauczą się: ci autorzy uczą, jak i dlaczego działa światowy kapitalistyczny system gospodarczy.
Dystrybucją filmów Landaua WILL THE REAL TERRORIST PLEASE STAND UP i jego FIDELA zajmuje się Cinemalibrestudio.com.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna