Nowe badania wykazały, że co najmniej jedna trzecia himalajskiej pokrywy lodowej stopi się do końca stulecia w wyniku zmiany klimatu, nawet jeśli wdrożone zostaną najambitniejsze na świecie reformy ochrony środowiska. Raport opublikowany na początku tego miesiąca przez Hindukush Himalaya Assessment ostrzega, że rosnące temperatury w Himalajach mogą doprowadzić do masowych przesiedleń ludności, a także katastrofalnego braku bezpieczeństwa żywnościowego i wodnego. Lodowce są ważnym źródłem wody dla 250 milionów ludzi żyjących w Himalajach Hindukuszu, które rozciągają się od Afganistanu po Birmę. Ponad półtora miliarda ludzi jest zależnych od rzek wypływających ze szczytów Himalajów. Rozmawiamy ze światowej sławy liderką ochrony środowiska i ekologiem, dr Vandaną Shivą, na temat zmian klimatycznych, suwerenności nasion i jej nowej książki „Jedność kontra 1%”. Shiva to indyjski uczony, fizyk oraz zwolennik suwerenności żywnościowej i wolności nasion. Urodziła się w Doon Valley u podnóża Himalajów.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: To jest Democracy Now!, democracynow.org, Raport o wojnie i pokoju. Jestem Amy Goodman. Szokująca nowość raport stwierdza, że co najmniej jedna trzecia himalajskiej pokrywy lodowej stopi się do końca stulecia w wyniku zmiany klimatu, nawet jeśli wdrożone zostaną najambitniejsze na świecie reformy w zakresie ochrony środowiska. Raport opublikowany w poniedziałek przez The Hindu Kush Himalaya Assessment jest zwieńczeniem pół dekady pracy ponad 200 naukowców, a ich prace recenzuje dodatkowo 125 ekspertów.
Ostrzega, że rosnące temperatury w Himalajach mogą doprowadzić do masowych przesiedleń ludności, a także katastrofalnego braku bezpieczeństwa żywnościowego i wodnego. Lodowce są ważnym źródłem wody dla 250 milionów ludzi żyjących w Himalajach Hindukuszu, które rozciągają się od Afganistanu po Birmę. W regionie znajduje się najwięcej lodu na świecie, po Antarktydzie i Arktyce. A ponad półtora miliarda ludzi jest zależnych od rzek wypływających ze szczytów Himalajów.
Zwracamy się teraz do światowej sławy lidera ochrony środowiska i ekologa, który urodził się w Doon Valley u podnóża Himalajów, dr Vandana Shiva. Jest indyjską uczoną i fizyką, a także zwolenniczką suwerenności żywnościowej i wolności nasion. Dr Shiva jest także autorem ponad 20 książek poświęconych alternatywnej globalizacji. Jej najnowsze, Jedność kontra 1% i Kto naprawdę karmi świat? Założyła Navdanya, „dziewięć nasion”, ruch promujący różnorodność i wykorzystanie rodzimych nasion. W 1993 roku dr Shiva został laureatem Alternatywnej Pokojowej Nagrody Nobla, nagrody Right Livelihood Award.
Vandana Shiva, witaj ponownie Democracy Now!
WANDANA SHIVA: Cieszę się, że znów mogę być z tobą, Amy.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Wspaniale, że jesteś z nami. Tytuł tej książki, Jedność kontra 1%, wyjaśnić.
WANDANA SHIVA: Cóż, jedność to uznanie, że A, jesteśmy częścią jednej planety i jesteśmy jedną ludzkością. I jeśli nie będziemy żyć z tą świadomością i jeśli nie będziemy kształtować w oparciu o nią każdego momentu naszej produkcji i konsumpcji, zniszczymy siebie, którymi jesteśmy. Topnienie lodowców jest jednym z bardzo poważnych wskaźników.
1 procent jest oczywiście symbolem koncentracji bogactwa zgodnie z zasadami gospodarki neoliberalnej, która z jednej strony zamienia każdy zasób naturalny w strefę wojny. Nawet kwestia wenezuelska jest tak naprawdę wojną o ropę naftową.
Ale wojna o nasiona, to dzieło mojego życia, aby nasiona były wolne, ponieważ dosłownie są wojną o kontrolę nad nasionami, prowadzoną przez trujący kartel złożony z trzech osób – Monsanto i Bayer, Syngenta i ChemChina, Dow i DuPont – wszyscy z ich swoimi korzenie w hitlerowskich Niemczech i szukanie środków chemicznych do zabijania ludzi. Nic dziwnego, że nadal zabijają ludzi. Nic dziwnego, że zabijają nasze motyle, pszczoły i zapylacze.
A każdy wskaźnik pokazuje, że nie tylko grozi nam poważna katastrofa klimatyczna; jesteśmy w trakcie szóstego masowego wymierania. Zarówno wymieranie gatunków, jak i katastrofa klimatyczna to dwie strony tego samego medalu.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Zacznijmy od Monsanto. W zeszłym miesiącu Sąd Najwyższy Indii orzekł, że patent Monsanto na nasiona bawełny Bt jest ważny. Zastanawiałeś się, czy nasiona są wynalazkiem i można je opatentować. Porozmawiajcie o tym, czym jest bawełna Bt i dlaczego jest to ważne.
WANDANA SHIVA: Amy, byłam w Sądzie Najwyższym. Jestem interwenientem w tej sprawie. Monsanto nie ma patentu na bawełnę Bt. A Sąd Najwyższy nie udzielił jej patentu na bawełnę Bt. Mogła tego dokonać jedynie poprzez uchylenie indyjskiego prawa, art. 3(J) naszego prawa patentowego. Miałem też do odegrania rolę w naszym Parlamencie: opracować poprawki po WTO podróże zmusiły nas do zmiany prawa. 3(J) stanowi, że rośliny, zwierzęta i nasiona nie są wynalazkami człowieka, a zatem nie podlegają opatentowaniu, ponieważ patent przyznawany jest tylko na to, co zostało wynalezione.
Czym więc jest bawełna Bt? Są tylko dwa rodzaje GMO nasiona, które stanowią większość genetycznie modyfikowanych roślin uprawnych na całym świecie. Jedna to rodzina roślin zwanych uprawami Bt, jak bawełna Bt —
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Co oznacza „Bt”?
WANDANA SHIVA: Bacillus thuringiensis, organizm glebowy wytwarzający endotoksynę, która staje się trucizną tylko w jelitach gąsienic. Ale w roślinie jest to gotowa toksyna o bardzo szerokim spektrum szkodliwości. I ma to być roślina produkująca pestycydy. W Stanach Zjednoczonych został zatwierdzony jako pestycyd. Jako roślina produkująca pestycydy, każda komórka rośliny uwalnia toksynę w bardzo dużych ilościach. Ma zwalczać szkodniki robaków bollworm. Bollworm stał się odporny, co leży w naturze ewolucji. Życie ewoluuje, aby pokonać zagrożenia.
A Bt tego nie robi – nasiona bawełny Bt nie mają patentu z prostego powodu, dla którego nasze prawo na to nie pozwala. Monsanto nielegalnie pobierało tantiemy za pośrednictwem indyjskich firm nasiennych, ponieważ nie mogły robić tego, co robiły w tym kraju, czyli podpisywać umowy licencyjne bezpośrednio z rolnikami. W Indiach podpisali umowy licencyjne z firmami – kłamstwem, że mają patent. Podpisali patent amerykański, ale Indie są suwerennym krajem i prawa patentowe są suwerennymi prawami.
Kiedy chcieli uzyskać więcej tantiem, a cena nasion wzrosła o 80,000 310,000 procent, jest to główny powód, dla którego pas samobójstw w Indiach, gdzie obecnie 99 99 indyjskich rolników popełniło samobójstwo, pokrywa się w dużej mierze z pasem bawełny. A XNUMX procent nasion bawełny jest kontrolowanych przez Monsanto. Mamy sprawę antymonopolową w Indyjskiej Komisji ds. Konkurencji, w której stwierdzono, że XNUMX% nasion to: prima facie monopol. Osiemdziesiąt tysięcy procent nasion wskakuje, a zwalczanie szkodników nie działa. Rolnicy popadli w długi. To jest przyczyną samobójstwa rolnika.
Kiedy indyjskie firmy powiedziały: „Nie możemy dalej płacić. Nasi rolnicy umierają. Nie możemy wyciągnąć więcej tantiem” – Monsanto pozwało ich, powołując się na prawo patentowe, naruszenie. Właśnie wtedy byłem zaangażowany. Zostałem wezwany do interwencji w Sądzie Najwyższym, a następnie interweniowałem w Sądzie Najwyższym. Próbą Monsanto było obalenie indyjskiego prawa. Nie udało się im. To kontrola nad mediami, dlatego tak ważna jest jej posiadanie Democracy Now!, Amy, ponieważ media są całkowicie w rękach kartelu trującego. Kłamali na temat tego, co tamtego dnia wydarzyło się w Sądzie Najwyższym.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Co się stało?
WANDANA SHIVA: Przegrali. Nie, Sąd Najwyższy stwierdził: „Wracasz do procesu. To sprawa między wami dwoma. Nie chodzi o to, żebyśmy obalili prawo”. Chcieli zadeklarować genetycznie zmodyfikowany Bt jako substancję chemiczną, dla której chcieli patentu na produkt, co oznacza, że gdziekolwiek by istniał i nieważne gdzie, byłby ich własnością. A obecność Bt w nasionach stanowiłaby naruszenie ich patentu.
Całkowicie przegrali ze swoim programem. Jedynym sposobem, w jaki Monsanto funkcjonowało gdziekolwiek na świecie, czy to w Brazylii, Argentynie, czy w Indiach, było nielegalne. Nie tylko próbują kształtować prawo, gdy im się nie udaje. Zmienili WTO systemu, mówiąc: „Jesteśmy pacjentem, diagnostą i lekarzem w jednym. Musimy uniemożliwić rolnikom oszczędzanie nasion”.
To właśnie ukształtowało moje życie. Dlatego od 31 lat oszczędzam nasiona i założyłem Navdanya. I chcę ci przekazać, Amy, naszą miłość do nasion, ponieważ kiedy zaczęły się samobójstwa w bawełnianym pasie – do tego czasu oszczędzałem nasiona roślin uprawnych, nasiona roślin spożywczych – poszedłem na dół i powiedziałem: „Zamierzam założyć bank nasion bawełny”. Zajęło to dużo czasu. Odzyskaliśmy rodzimą bawełnę. Pomnożyliśmy to. Rolnicy uprawiają bawełnę organiczną. We wsiach, w których rolnicy uprawiają bawełnę organiczną, produkcja bawełny Bt spadła o 60 procent.
Następnie współpracujemy z Aśramem Gandhiego. Minęło 150 lat od urodzin Gandhiego i jego poświęceniem było niestosowanie przemocy. To pokojowy szalik, ręcznie robiony, ręcznie tkany, z odręcznym nadrukiem, w kolorze indygo, który też był kiedyś...
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Indygo.
WANDANA SHIVA: Indygo.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Barwnik.
WANDANA SHIVA: Barwnik. Wiesz, mieliśmy niewolnicze warunki do uprawy indygo, a Gandhi poprowadził pierwszą satyagraha, brak współpracy, i powiedział: „Wolelibyśmy umrzeć, niż uprawiać indygo”. I to właśnie spowodowało tak dużą część ruchu wolnościowego. To wyrazy miłości do Was za demokrację, za całe życie na Ziemi. To jest demokracja.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: I to jest robione przez?
WANDANA SHIVA: Przez kobiety.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: W?
WANDANA SHIVA: W środkowych Indiach. Środkowe Indie nazywają się Vidarbha. Jest to miejsce, do którego przeniósł się Gandhi, aby stworzyć swój ostatni aszram i stworzyć całkowicie demokratyczne społeczeństwo. Dla niego demokracja zaczęła się od demokracji ekonomicznej. Musisz wyprodukować to, czego potrzebujesz. Dlatego pociągnął za kołowrotek. A dla mnie ziarno to dzisiejsze kołowrotek.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Mów o Bayerze.
WANDANA SHIVA: Cóż, Bayer, wszyscy myślą, że zaczęli od aspiryny. Zaczęli dla hitlerowskich Niemiec wytwarzać Cyklon B, gaz używany do zabijania milionów ludzi w obozach koncentracyjnych. Byli częścią IG Farben. IG Farben był kartelem, który był sądzony w Norymberdze. Jednym z wynalazków Bayera jest heroina.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Heroina.
WANDANA SHIVA: Heroina. Nazywano ją „heroiną”, bo dzięki niej czułeś się jak bohater. Myślę, że jednym z przyszłych programów, które możesz zrealizować, Amy, jest to, jak dewastacja naszych społeczeństw, jak zniszczenie gospodarki Meksyku stworzyło handel narkotykami; jak dewastacja wiejskich obszarów Ameryki, a także bezrobocie w pasie przemysłowym, stworzyły kryzys opioidowy; jak w Pendżabie, kraju Zielonej Rewolucji, 75 procent młodych ludzi jest obecnie narkomanami.
Zatem Bayer wykupił Monsanto. Bayer kupił – zatem Monsanto dzisiaj to Bayer. A to niemiecka firma. Ale to są firmy globalne. Nie mają domu. Nie mają lojalności. Nie odpowiadają przed żadnymi obywatelami. Wszyscy działają poprzez raje podatkowe. Wiesz, jeśli wiesz – myślę, że tak – które miejsce w Ameryce jest rajem podatkowym, gdzie są zarejestrowane wszystkie firmy? Delaware. Delaware. Wszyscy – łącznie z Monsanto. Tak więc Monsanto zostało wykupione przez Bayera z prostego powodu: chcieli wymazać nazwę Monsanto, która stała się tak brudna.
Ale kiedy napisałem tę książkę, Jedność kontra 1%, Chciałem naprawdę dowiedzieć się, wiesz, jakie są akcje, jacy są właściciele. Wtedy zdałem sobie sprawę, że większość akcji wszystkich korporacji rządzących naszym światem należy do funduszy inwestycyjnych, w których miliarderzy gromadzą swoje pieniądze. Największy, BlackRock, drugi co do wielkości, Vanguard, byli niczym aż do katastrofy na Wall Street w 2008 roku. W zeszłym roku BlackRock był wart 6 bilionów dolarów – 6 bilionów dolarów. Stracili 30 procent w jednym przypadku, gdy Roundup Ready firmy Monsanto powodował raka. To kalifornijski przypadek Dewayne’a Johnsona. A jurorzy orzekli, że…
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Roundup Ready to pestycyd.
WANDANA SHIVA: Roundup to herbicyd, który zabija wszystko, ale Światowa Organizacja Zdrowia uznała go za czynnik rakotwórczy. Monsanto zaatakowało Światową Organizację Zdrowia, tak jak zaatakowało mnie, tak jak atakuje każdego, kto mówi prawdę i propaguje dobrą naukę.
Ale kalifornijskie jury wydało orzeczenie. A w dniu, w którym zapadł wyrok, Bayer stracił 35 procent. Kiedy więc ludzie czują: „Och, ci goście są zbyt potężni”, mówię: „To tylko trójka. Jesteśmy 300 milionami gatunków. Jest nas 7 miliardów ludzi. Jesteśmy czymś więcej.”
Po drugie, są bańką, która eksplodowała fikcjami o pomnażaniu finansów, poborem czynszów. Zasadniczo Monsanto i Bayer to nic innego jak zbieracze czynszów. To oni są dzisiaj panami życia, tak jak feudalizm miał właścicieli ziemskich. Nie wykonują żadnej pracy. Oni nic nie robią. Nie rozmnażają nasion. Produkują truciznę, a potem zbierają czynsze. Myślę, że potrzebujemy lepszego świata, jeśli chodzi o sposób uprawy naszej żywności.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Zatem w drugim rozdziale twojej książki „Maszyna pieniężna 1%” mówisz o funduszach hedgingowych i dużych korporacjach.
WANDANA SHIVA: Mówię o wielkich korporacjach, ale mówię też o mechanizmach gospodarki neoliberalnej, która stwarza sposoby na to, aby machina pieniężna stale rosła, kosztem życia ludzi i planety. Zatem to nie przypadek, że mamy do czynienia z katastrofą ekologiczną IPCC, organ ds. klimatu oraz panel konwencji ds. różnorodności biologicznej twierdzą, że mamy 10 lat na zmiany.
Maszyna do robienia pieniędzy — nazywam ją „maszyną do robienia pieniędzy”, aby mówić o nowych sposobach tworzenia i gromadzenia pieniędzy. Prawa własności intelektualnej i patenty mają kluczowe znaczenie. To system pobierania czynszu. Niepłacenie podatków to druga sprawa. Spójrz na Amazon, który chce przyjechać do Nowego Jorku. Zniszczył systemy Indii. Zniszczył indyjskie systemy podatkowe dla własnego obiektu. I teraz-
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Jak? Jak?
WANDANA SHIVA: Cóż, namówili rząd, aby stworzył jeden jednolity podatek i żeby wszyscy płacili w wersji cyfrowej, w komputerach. Mały sklepik w małym miasteczku nie jest w stanie tego zrobić. Znikają z dnia na dzień. A tymczasem powodem, dla którego Bezos stał się bogatszy od Billa Gatesa, są Indie. I on to przyznał.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Wyjaśnij to dalej.
WANDANA SHIVA: Otóż poprzez zmianę systemów podatkowych.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Jak to zmienił?
WANDANA SHIVA: Wywierając wpływ na rząd Indii, ponieważ tak jak w Ameryce istnieje struktura federalna, a wasz system podatkowy w Massachusetts różni się od systemu podatkowego Oregonu, Oregon różni się od systemu podatkowego w Nowym Jorku, sprawili, że jest on jednolity GST.
Wcześniej Bill Gates – i mam tam historię o tym, jak Bill Gates i inna branża IT pracowali nad zablokowaniem gotówki. Nazwali to „wojną z gotówką”. Obecnie 90 procent gospodarki Indii opiera się na gotówce. Z dnia na dzień wszyscy stracili oszczędności swojego życia. Wszyscy stali się biedni. Każdy stał się bezbronny. Demonetyzacja, tak to się nazywało, i GST. To są dwie rzeczy, które są obecnie przedmiotem debaty w okresie poprzedzającym wybory krajowe.
Bezos współpracuje teraz z naszym drogim Billem Gatesem. Chcą 0-procentowego cła – 0-procentowego cła – na handel elektroniczny. Czy to znaczy, że kiedy wysyłają rzeczy, nie wysyłają towarów? Nie, wysyłają towary, ale z zerowym opodatkowaniem. Osoba żyjąca w realnej gospodarce lokalnej będzie płacić podatek. Tak czy inaczej, stały się droższe. Gospodarka realna została sztucznie droższa w wyniku oszukiwania przez maszynę pieniężną.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Jak Bill Gates zdobył taką władzę?
WANDANA SHIVA: Cóż, jak wiadomo i jest w książce, Bill Gates niczego nie wymyślił. The BASIC program został stworzony przez kilku profesorów matematyki w college'u. System operacyjny Office został stworzony przez inżyniera oprogramowania i kupił go za 50,000 XNUMX dolarów. Zbudował imperium, tworząc patenty na oprogramowanie. I pierwszy WTO spotkanie w Singapurze dało mu ulgi podatkowe, dlatego cała branża IT przeniosła się do Indii. Fakt, że Dolina Krzemowa stała się Indyjską Doliną Krzemową, wynika z faktu, że mogliby zaoszczędzić 40 miliardów dolarów rocznie, płacąc niższe płace za tę samą pracę. Był to outsourcing oprogramowania, wszystko dla Billa Gatesa. Gromadząc pieniądze i czyniąc jakikolwiek system komunikacji nielegalnym, na przykład system komunikacji za pośrednictwem prawdziwej waluty i wymuszając płatności cyfrowe, to on zyskuje, ponieważ całe oprogramowanie dla całej gospodarki cyfrowej pobiera z tego tytułu czynsze i tantiemy.
A potem zaczął przeznaczać część swoich pieniędzy na działalność filantropijną. I wszyscy myślą: „Wow! To taki hojny człowiek. On daje tak wiele.” Ale przeprowadziłem analizę w książce. Każde miejsce, któremu daje, to jego dawne przyszłe rynki. Podam prosty przykład. Tak więc pierwsza generacja GMO, bawełna Bt, soja Roundup Ready i kukurydza Roundup Ready, zaczęły hodować superszkodniki i superchwasty. Więc teraz próbują uzyskać nowe GMO w oparciu o edycję genów i napędy genowe. W zakresie edycji genów Gates nie tylko finansuje badania, ale także stworzył firmę zajmującą się patentami. Nazywa się Edyta. Zatem będzie pobierał czynsz, gdy zostanie przeforsowana edycja genów.
Co gorsza, w Stanach Zjednoczonych połowa pól uprawnych jest opanowana przez superchwasty. Najważniejszym z nich jest amarantus Palmera. Amarant jest dla nas świętą rośliną. Jemy to. Teraz system obrony USA DARPA i Bill Gates połączyli siły, aby opracować nową technologię zwaną napędami genowymi, która ma doprowadzić gatunki do wyginięcia. I chcą doprowadzić amarantus do wyginięcia. W tym raporcie znajduje się przypis mówiący: „Och, tak, Indie będą miały wpływ na brak bezpieczeństwa żywnościowego. Jedzą amarantus. Nie, będzie to miało wpływ na bezpieczeństwo żywnościowe na świecie. Jest… to jest przyspieszenie wyścigu do wyginięcia. To jest niemoralne. Należy to uczynić nielegalnym.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Niedawny raport Oxfam India pokazuje, że fortuny miliarderów w Indiach wzrosły w ubiegłym roku o 35 procent, ponieważ najbiedniejsi pozostają zadłużeni. W skali globalnej Oxfam odkrył, że majątek miliarderów wzrósł w zeszłym roku o 12 procent, przy czym 26 najbogatszych ludzi posiada tę samą ilość pieniędzy, co najbiedniejsza połowa świata, czyli 50 procent najuboższych na świecie. Nierówność ekonomiczna najbardziej uderza w kobiety i dziewczęta. To dyrektor wykonawcza Oxfam, Winnie Byanyima, przemawiająca na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w zeszłym miesiącu.
WINNIE BYANYIMA: Tak więc tylko w zeszłym roku zaobserwowaliśmy, jak bogactwo miliarderów wzrastało o 2.5 miliarda dolarów dziennie, podczas gdy bogactwo dolnej połowy ludzkości, czyli 3.8 miliarda, spadało o 500 milionów dolarów dziennie. … Jestem tutaj, w Davos, aby wezwać rządy, aby się obudziły, wzięły na siebie odpowiedzialność i sprawiedliwie opodatkowały, opodatkowały majątek i przeznaczały pieniądze na usługi publiczne, których potrzebują ludzie.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: To dyrektor wykonawczy Oxfam. Wandana Śiwa?
WANDANA SHIVA: Tak, Winnie jest moją drogą przyjaciółką i dwa lata temu opublikowałem niemiecką wersję ich raportu. I to oni poszli za nadaniem nazwy 1 procentowi przez ruch Occupy. I stale wypuszczają co roku, podczas obchodów partii 1 procent – obecnie jest to partia upadająca – spotkania w Davos, gdzie pokazują.
Czy możesz sobie wyobrazić, że każdego dnia bogactwo złodziei, złodziei i graczy w kasynie powiększa się o 2 miliardy dolarów? I nie tylko gromadzą więcej bogactwa, ale także przekształcają prawdziwe życie ludzi w swoje bogactwo. Moja praca dotyczy nasion, aby nasiona nie stały się bogactwem tych gigantów. Bill Gates odgrywa bardzo dużą rolę w propagowaniu GMO w Afryce za pośrednictwem Sojuszu na rzecz Zielonej Rewolucji w Afryce, forsowaniu patentów na nasiona wbrew prawom, suwerennym prawom stworzonym przez kraje takie jak Indie. Ale prywatyzują wodę. Jest częścią geoinżynierii skrajnie fałszywego rozwiązania kryzysu klimatycznego, topnienia lodowców. Pamiętam, że w 2009 roku przeprowadziliśmy badanie dotyczące trzeciego bieguna, ekosystemów Himalajów, wpływu na zmianę klimatu. Zanieczyszczający wywierali całą presję, aby powiedzieć: „Zaprzeczajcie twierdzeniu, że lodowce topnieją. Zaprzeczyć." Nasz rząd w ciągu nocy zmienił zdanie i powiedział: „Nie topnieją; w rzeczywistości rosną.”
Dlatego te nowe raporty są niezwykle ważne. A Himalaje, himalajskie śniegi nie tylko wspierają ludzi w Himalajach; utrzymują połowę ludzkości, ponieważ wszystkie rzeki najgęściej zaludnionej części świata wypływają z Himalajów. A konsekwencje tego są ogromne. Ale najważniejsze jest to, że te kobiety w Ladakhu, z którymi pracuję, w ramach Sojuszu Kobiet, nie zużywają ani kropli ropy, ani uncji gazu. Całkowicie opowiadają się za gospodarką energią odnawialną. I są karani. Dlatego sprawiedliwość klimatyczna jest tak ważnym elementem zapobiegania katastrofie klimatycznej.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Jakie to uczucie przyjechać do Stanów Zjednoczonych? Ponieważ to, co mówisz, zaprzeczanie skutkom zmian klimatycznych jest bardzo Trumpowskie.
WANDANA SHIVA: Cóż, niestety, w tym przypadku był to prezydent Obama, ponieważ poleciał do Singapuru, aby powiedzieć rządom: „Przestańcie naciskać na prawnie wiążące emisje”. Po otrzymaniu Pokojowej Nagrody Nobla poleciał do Kopenhagi, zadzwonił do pięciu najgorszych trucicieli – Indii, w tym obecnie Chin – i powiedział: „Pozbądźmy się prawnie wiążącej konwencji”. I dlatego Paryż jest jedynie umową. Nie jest to prawnie wiążąca konwencja ramowa ONZ, w której emisje byłyby prawnie wiążące.
I właśnie w środku negocjacji ogłosił: „Doszliśmy do porozumienia”. I wtedy Evo Morales, prezydent Boliwii, wstał i powiedział: „Byliśmy tutaj, aby walczyć o prawa Matki Ziemi. Nie byliśmy tu po prawa zanieczyszczających środowisko. I wszyscy negocjujemy w sali. Pięć osób spotyka się i mówi: „Doszliśmy do porozumienia w sprawie zniszczenia Ziemi”. Dlatego pracował nad prawami Matki Ziemi i wezwał wielu z nas, abyśmy stali się zespołem redakcyjnym projektu deklaracji, Powszechnego Projektu Deklaracji. o Prawach Matki Ziemi, która jest dostępna dla ludzi. I z tego, z porażki w Kopenhadze, wyrosła praca nad ruchem na rzecz praw natury.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Mówisz więc o 10 latach temu, w 2009 roku.
WANDANA SHIVA: Dziesięć lat temu, tak.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Kiedy prezydent Obama przyleciał do Kopenhagi na szczycie klimatycznym ONZ.
WANDANA SHIVA: Co jest obecnie tragedią, że jednoprocentowa machina pieniężna stała się tak potężna, że faktycznie kontroluje machinę polityczną w bardzo dużym stopniu. I wiemy, że wybory w USA były skutkiem przekazania przez Facebooka Cambridge Analytica „technologicznego” punktu widzenia i mamy pierwszego prezydenta opartego na sztucznej inteligencji opartego na algorytmach nienawiści – nienawiści do kobiet, nienawiści do czarnych, nienawiści do muzułmanów, nienawiści do migrantów . Nie można teraz kierować demokracją na machinie nienawiści. I nie można kierować demokracją za pomocą machiny nienawiści napędzanej polityką „dziel i rządź” 1 procenta, aby zniszczyć naszą jedność, naszą solidarność, nasze uznanie, że stanowimy jedną ludzkość i możemy być silni, walcząc o prawa planety oraz o nasze podstawowe prawa do żywności i wody, środków do życia, a także sprawiedliwość i demokrację.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Jesteś znany z opisywania kontroli korporacyjnej, kwestionowania kontroli korporacyjnej, ale także z przedstawiania alternatywnych systemów, co nazywasz demokracją żywnościową. Wyjaśnić.
WANDANA SHIVA: Tak. Właśnie napisaliśmy książkę o różnorodności biologicznej, agroekologii i regeneracyjnym rolnictwie organicznym, co stanowi 31 lat naszej praktyki i badań, ponieważ nie widzę myślenia oddzielonego od działania. Odkryliśmy, że możemy wyżywić dwukrotnie większą populację Indii – dwukrotnie większą niż populację Indii – zachowując różnorodność biologiczną, zapewniając więcej składników odżywczych na akr, tym bardziej bioróżnorodny jest system, a systemy organiczne wytwarzają więcej składników odżywczych. Rolnicy zarabiają 10 razy więcej, nie wydając cennych pieniędzy na chemikalia i duże maszyny.
A Monsantos i Bayers na całym świecie wyobrażają sobie rolnictwo bez rolników, rolnictwo bez rolników, rolnictwo z dronami, rolnictwo z oprogramowaniem szpiegującym w traktorach, rolnictwo z robotami, rolnictwo ze sztuczną inteligencją. Mówią o rolnictwie cyfrowym, w którym nie potrzeba ludzi. Ale to oznacza, że nikt nie będzie dbał o ziemię, ponieważ rolnictwo oznacza troskę o ziemię.
Potrzebujemy Zielonego Nowego Ładu, który jest niesamowitą dyskusją w tym kraju. A Zielony Nowy Ład musi polegać na umieszczeniu większej liczby ludzi na lądzie, tak jak podczas Dust Bowl w czasie kryzysu. Ręce uzdrowiły Dust Bowl. Potrzebujemy rąk, aby uzdrowić planetę. Mamy rozwiązania problemu zmiany klimatu, ponieważ tylko usuwając nadmiar węgla i nadmiaru azotu z powietrza, możemy naprawić przerwany obieg azotu i obieg węgla. Służy temu rolnictwo ekologiczne, rolnictwo charakteryzujące się dużą różnorodnością biologiczną. A wystarczy dodać tylko 2 procent i w ciągu 10 lat będziemy w stanie rozwiązać kryzys klimatyczny. Dzięki 0.5% materii organicznej możemy pozbyć się suszy.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Wyjaśnij dokładnie, co masz na myśli, odbiorcom niebędącym rolnikami.
WANDANA SHIVA: Zatem podstawowym problemem zmian klimatycznych jest to, że granice planet zostały zerwane. Istnieje granica obiegu węgla, azotu i innych minerałów i pierwiastków. Wydobywanie paliw kopalnych spod ziemi i spalanie ich z bardzo dużą prędkością, przez 600 milionów lat pracy natury – czyli 20 milionów lat spalania każdego roku – wprowadzamy do atmosfery zbyt dużo dwutlenku węgla i dlatego mamy zmiany klimatyczne. Część tego paliwa kopalnego wykorzystujemy do produkcji nawozów azotowych, które emitują podtlenek azotu, który jest 300 razy bardziej zabójczy dla klimatu.
Pozbywasz się chemikaliów, pozbywasz się paliw kopalnych i zaczynasz stosować produkty organiczne, a cały nadmiar węgla może zostać wciągnięty przez rośliny i umieszczony z powrotem w glebie, dlatego napisałem tę książkę Gleba, a nie olej. Kiedy dodasz rośliny wiążące azot, rośliny strączkowe – wiesz, wszyscy teraz mówią o dietach roślinnych i białkach roślinnych. Zrobiliśmy to w Indiach na zawsze z naszym cudownym dal, naszymi pulsami. Wiążą azot bez użycia przemocy. Aby związać azot atmosferyczny, nie trzeba spalać paliw kopalnych w wysokiej temperaturze. Rośliny mają inteligencję, aby robić to spokojnie i dostarczać nam dobrego białka w ten sam sposób, jednocześnie naprawiając przerwany cykl azotowy, który, jeśli spojrzeć na wykres granic planet, oznacza, że cykl azotowy jest najbardziej nadużywany, a system różnorodności biologicznej .
I w przypadku każdego z tych problemów, czy jest to głód, epidemia chorób przewlekłych, zmiana klimatu czy gatunek – wiesz, zapylaczy w naszym gospodarstwie jest sześć razy więcej niż zapylaczy w lesie. A teraz co roku oferujemy miesięczny kurs dotyczący praktyki różnorodności biologicznej, agroekologii i systemów żywności organicznej. Wszędzie świat jest uzdrawiany, przy dużej solidarności, dużej jedności między nami a siecią życia i odzyskaniu tego, naszej inteligencji. Inteligencja nigdy nie będzie sztuczna. Prawdziwa inteligencja jest tym, co pozwala nam żyć. Życie to inteligencja. Inteligencja to demokracja.
AMY DOBRY CZŁOWIEK: Vandana Shiva to indyjska uczona, działaczka na rzecz ochrony środowiska, zwolenniczka suwerenności żywnościowej i wolności nasion, a także liderka i autorka alternatywnej globalizacji. Napisała ponad 20 książek – ostatnią pt. Jedność kontra 1% i Kto naprawdę karmi świat?
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna
1 Komentarz
Poszedłem do Demokracji Teraz! aby obejrzeć ten wywiad. Jest świetna i naprawdę warto posłuchać tej kobiety. Czytałem w przeszłości jej artykuły, ale ten wywiad jest jeszcze lepszy niż zwykle, a ona zazwyczaj jest dobra.