źródło: Prawda
Why is Joe Biden’s Department of Justice continuing Donald Trump’s persecution of WikiLeaks założyciel, wydawca i dziennikarz Julian Assange?
Barack Obama, concerned about threats to the First Amendment freedom of the press, decided against indicting Assange for exposing U.S. war crimes. Trump did indict Assange, under Espionage Act charges that could garner him 175 years in prison. A British district judge denied Trump’s request for Assange’s extradition from the U.K. to the United States because of the extremely high likelihood that it would lead Assange to commit suicide. Trump appealed the denial of extradition.
Instead of dropping Trump’s extradition request, Biden is vigorously pursuing his predecessor’s appeal against Assange, which the U.K. High Court will hear on October 27 and 28. At that hearing, the High Court should determine what effect the CIA’s recently revealed plan to kidnap and assassinate Assange will have on his fragile mental state in the event he is extradited to the United States.
Judge Baraitser’s Denial of Extradition
On January 6, U.K. District Judge Vanessa Baraitser issued a Decyzja 132 stron zaprzeczanie ekstradycja. „W obliczu warunków niemal całkowitej izolacji i bez czynników ochronnych, które łagodzą jego ryzyko w HMP Belmarsh [gdzie obecnie przetrzymywany jest Assange]” – napisała – „jestem przekonana, że procedury opisane przez doktora [Leukefelda] nie uniemożliwią panu Assange'owi od znalezienia sposobu na popełnienie samobójstwa.
Baraitser w dużej mierze, choć nie wyłącznie, oparł się na zeznaniach profesora Michaela Kopelmana, emerytowanego profesora neuropsychiatrii w Kings College London. Kopelman zdiagnozował u Assange'a zespół stresu pourazowego i nawracającą depresję i stwierdził: „Jestem tak pewny, jak tylko psychiatra może być, że w przypadku nieuchronnej ekstradycji do Stanów Zjednoczonych pan Assange znajdzie sposób na samobójstwo”.
„Jestem przekonany, że ryzyko, że pan Assange popełni samobójstwo, jest znaczne” – stwierdził Baraitser. „Uważam, że stan psychiczny pana Assange’a jest taki, że ekstradycja go do Stanów Zjednoczonych Ameryki byłaby uciążliwa”.
The Biden administration is arguing that Baraitser should have disregarded Kopelman’s evidence or accorded it less weight because he didn’t write in his first report that Assange had a partner, Stella Moris, and they had two young children together. Although Kopelman knew about them, he was mindful of Moris’s anxiety about her children’s privacy. Both Kopelman’s subsequent report and his testimony at the extradition hearing referred to Moris and their children. By then, it was public knowledge.
Baraitser, który przed wydaniem orzeczenia rozważył zarówno raporty Kopelmana, jak i jego zeznania, napisał:
[Kopelman] ocenił Assange’a w okresie od maja do grudnia 2019 r. i miał najlepszą wiedzę, aby z pierwszej ręki przyjrzeć się jego objawom. Dołożył wszelkich starań, aby przedstawić rzetelną relację na temat przeszłości i historii psychiatrycznej Assange’a. Zwrócił szczególną uwagę na więzienną dokumentację medyczną i przedstawił szczegółowe podsumowanie załączone do swojego grudniowego raportu. Jest doświadczonym klinicystą i doskonale zdawał sobie sprawę z możliwości przesady i symulowania. Nie miałem powodu wątpić w jego opinię kliniczną.
The United States will be allowed to present “assurances” that if Assange is extradited and imprisoned, he will not be subject to special administrative measures (SAMs) — onerous conditions that would keep him in virtual isolation — or be held at the ADX maximum security prison in Florence, Colorado. The U.S. intends to provide an additional assurance that it would not object to Assange serving any custodial sentence he may receive in Australia. These so-called assurances, however, are conditional. The U.S. reserves the right to impose SAMs or hold Assange at ADX if his future behavior warrants it. Moreover, the U.S. cannot guarantee that Australia would consent to hosting Assange’s incarceration.
Wysoki Trybunał powinien przywiązywać dużą wagę do tego, jak nowe, wybuchowe doniesienia na temat spisku administracji Trumpa mającego na celu porwanie i zabójstwo Assange’a wpłyną na jego zdrowie psychiczne w przypadku ekstradycji.
High Court Should Consider U.S. Plans to Kidnap and Assassinate Assange
Akt oskarżenia wobec Assange'a wynika z WikiLeaksRewelacje USA z lat 2010-2011 przestępstwa wojenne w Iraku, Afganistanie i Guantanamo. Obejmowały one 400,000 15,000 raportów terenowych na temat wojny w Iraku, XNUMX XNUMX niezgłoszonych zgonów irackich cywilów oraz dowody na systematyczne tortury, gwałty i morderstwa po tym, jak siły amerykańskie „przekazały zatrzymanych osławionemu irackiemu oddziałowi tortur”. ujawniają dokumenty. They included the Afghan War Logs, 90,000 reports revealing more civilian casualties by coalition forces than the U.S. military had reported. And the Guantánamo Files contained 779 secret reports revealing that 150 innocent people had been imprisoned there for years and documenting the torture and abuse of 800 men and boys, in violation of the Geneva Conventions and the Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment.
Być może najbardziej znaczące wydawnictwo autorstwa WikiLeaks był film „Collateral Murder” z 2007 roku, w którym helikopter bojowy Apache armii amerykańskiej w Bagdadzie celuje i strzela do nieuzbrojonych cywilów. Co najmniej 18 cywilów zginęło, w tym dwóch Reuters dziennikarze i mężczyzna próbujący ratować rannych. Dwoje dzieci zostało rannych. Następnie czołg armii amerykańskiej przejeżdża po jednym z ciał, przecinając je na pół. Film przedstawia trzy odrębne zbrodnie wojenne zabronione przez Konwencję Genewską i Podręcznik Polowy Armii Stanów Zjednoczonych.
To było WikiLeakspublikacja narzędzi hakerskich CIA znanych jako „Vault 7”, którą agencja określiła jako „największą utratę danych w historii CIA”, która wywołała gniew dyrektora CIA Trumpa, Mike’a Pompeo. Materiały Krypty 7 ujawniły nadzór elektroniczny i cyberwojnę prowadzoną przez CIA.
W 2017 roku Pompeo zadzwonił WikiLeaks „niepaństwowe wrogie służby wywiadowcze”, a CIA i urzędnicy rządowi opracowali „tajne plany wojenne”, mające na celu uprowadzenie i zabicie Assange’a, według zdumiewającego Yahoo! Aktualności raport. Niektórzy wyżsi urzędnicy CIA i administracji Trumpa poprosili o „szkice” lub „opcje” sposobów zamordowania Assange’a. Z raportu wynika, że Trump „zapytał, czy CIA mogłaby zamordować Assange’a i przedstawić mu «możliwości», jak to zrobić”.
Pompeo advocated “extraordinary rendition,” which the CIA used in the “war on terror” to illegally seize suspects and send them to its “black sites” where they were tortured. The scenario was that the CIA would break into the Ecuadorian Embassy in which Assange was staying under a grant of asylum and clandestinely fly him to the United States to stand trial. Others in the agency wanted to assassinate Assange outright by poisoning or shooting him to avoid the hassle of kidnapping him.
CIA szpiegowała WikiLeaksi miało na celu sianie niezgody wśród członków grupy i kradzież ich urządzeń elektronicznych – twierdzi Yahoo! Aktualności raport. The CIA also conducted illegal surveillance inside the Ecuadorian Embassy and spied on privileged attorney-client communications between Assange and his lawyers.
Obawiając się, że CIA może porwać lub zabić Assange’a, co mogłoby zagrozić potencjalnemu postępowaniu karnemu, Departament Sprawiedliwości (DOJ) w 2018 r. złożył przeciwko niemu tajny akt oskarżenia. Aby wzmocnić argumenty Departamentu Sprawiedliwości dotyczące ekstradycji, FBI współpracowało z informatorem Siggi Thordarsonem, aby malować Assange'a jako hakera, a nie dziennikarza. Thordarson przyznał się później w islandzkiej gazecie oszałamiający że skłamał, że Assange jest hakerem w zamian za immunitet przed ściganiem przez FBI.
In 2019, after a new pro-U.S. president came to power in Ecuador, in order to facilitate the U.S.’s attempted extradition, London police dragged Assange from the embassy and arrested him for violating bail conditions. Assange remains in custody in London’s maximum security Belmarsh Prison pending Biden’s appeal of the extradition denial.
The High Court should give great weight to the U.S. plans to kidnap and assassinate Assange. The knowledge of those revelations will put even more mental stress on Assange, whom former UN Special Rapporteur on Torture Nils Melzer described as having suffered “prolonged exposure to psychological torture” during his confinement. The High Court should affirm the district court’s denial of extradition.
A Window Into U.S. War Crimes and Threats to Investigative Journalism
„Kiedy w 2010 roku Assange opublikował setki tysięcy tajnych dokumentów wojskowych i dyplomatycznych, opinia publiczna miała bezprecedensowy wgląd w brak uzasadnienia i daremność wojen w Afganistanie i Iraku” – współprzewodniczący Assange Defence Daniel Ellsberg, Alice Walker i Noama Chomsky’ego napisał at Newsweek. "
Niedawne doniesienia o groźbach Pompeo wobec Assange’a, które pojawiły się w Yahoo! Aktualności rzuciły światło na niebezpieczeństwa, jakie państwo bezpieczeństwa narodowego stwarza dla dziennikarstwa śledczego i prawa społeczeństwa do wiedzy. W świetle tych nowych ujawnień koalicja 25 organizacji zajmujących się wolnością prasy, wolnościami obywatelskimi i międzynarodowymi organizacjami praw człowieka zintensyfikowała swoje działania wezwać do zwolnienia zarzutów postawionych przez Departament Sprawiedliwości Assange’owi.
Adam Schiff, przewodniczący Komisji ds. Wywiadu Izby Reprezentantów, powiedział, że jego komisja zwróciła się do CIA o informacje na temat planów porwania lub zabójstwa Assange'a.
Wysoki Trybunał podejmie decyzję, czy podtrzymać, czy unieważnić decyzję sędziego rejonowego Baraitsera o odmowie ekstradycji. Jeśli podtrzymają orzeczenie Baraitsera, administracja Bidena może zwrócić się do Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii o ponowne rozpatrzenie sprawy. Jeśli Wysoki Trybunał unieważni decyzję Baraitsera, Assange będzie mógł odwołać się do Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii, a następnie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, jeśli orzeczenie Sądu Najwyższego będzie przeciwko niemu.
Apelacja Bidena dotycząca odmowy ekstradycji powinna zostać oddalona. Julian Assange powinien zostać zwolniony i uhonorowany za swoją odwagę.
prawo autorskie Truthout. Przedrukowano za zgodą.
Marjorie Cohn jest emerytowanym profesorem Thomas Jefferson School of Law, byłym prezesem Krajowej Gildii Prawników oraz członkiem biura Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawników Demokratycznych i krajowej rady doradczej Obrona Assange'a.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna