Rada Generalna WTO ma zebrać się w dniach 27–29 lipca 2004 r. w celu podsumowania negocjacji, które zostały zerwane w Cancun w sprawie mandatu z Doha.
Mandat z Doha obejmował przegląd i reformę porozumienia TRIPS, aby zapewnić, że nie powstaną monopole w rolnictwie i farmaceutyce, uniemożliwiające rolnikom i obywatelom dostęp do niedrogich nasion i leków, a różnorodność biologiczna i wiedza tubylców o Trzecim Świecie nie będą pirackie. Istnieje całkowita zdrada obowiązkowego przeglądu TRIPS, o którym nie ma żadnej wzmianki w projekcie tekstu przygotowanego przez WTO w dniu 16 lipca 2004 r., który stanowi podstawę negocjacji.
Recenzja WYCIECZEK
Przegląd TRIPS był najwyższym priorytetem mandatu ministerialnego z Doha. W paragrafie 19 spotkania ministerialnego z Doha stwierdzono: „Poinstruujemy Radę ds. TRIPS, aby realizowała swój program prac, obejmujący przegląd art. 27.3 ust. 71.1 lit. b), przegląd wdrażania Porozumienia TRIPS zgodnie z art. 12 ust. 71.1 oraz prace przewidziane na mocy art. do ust. 7 niniejszej Deklaracji, w celu zbadania, między innymi, „związku pomiędzy Porozumieniem TRIPS a Konwencją o różnorodności biologicznej, ochroną tradycyjnej wiedzy i folkloru oraz innymi istotnymi nowymi wydarzeniami zgłoszonymi przez Członków zgodnie z art. 8 ust. Podejmując tę pracę, Rada TRIPS kieruje się celami i zasadami określonymi w artykułach XNUMX i XNUMX Porozumienia TRIPS oraz w pełni uwzględnia wymiar rozwojowy”.
Kwestia kosztów nasion i łóżek leków to sprawa życia i śmierci. Tysiące rolników popełniło samobójstwo, odkąd korporacje nasienne zaczęły tworzyć monopole nasienne i podnosić ceny nasion i innych środków produkcji. Tysiące ofiar AIDS umiera z powodu braku dostępu do niedrogiej medycyny. Wyłączne prawo marketingowe przyznane firmie Novartis w odniesieniu do leku przeciwnowotworowego doprowadziło do zaprzestania produkcji przez cztery indyjskie firmy. Cena leku wzrosła 20-krotnie. Jednakże pomimo mandatu z Doha, na obowiązkowy przegląd TRIPS nie ma miejsca w projekcie tekstu WTO ani w strategii negocjacyjnej rządów.
Przegląd TRIPS jest obowiązkowy
Przegląd TRIPS i jego poprawka są prawem człowieka. Nie powinno się rozpoczynać nowych negocjacji w sprawie jakiegokolwiek rolnictwa, dostępu do rynku produktów nierolniczych, GATS ani kwestii Singapuru do czasu zakończenia przeglądu TRIPS i wprowadzenia zmian do TRIPS w celu ochrony praw człowieka i domeny publicznej.
Sytuacja nadzwyczajna w rolnictwie
Spotkanie ministerialne w Cancun zostało przerwane z powodu negocjacji w sprawie rolnictwa. Porozumienie w sprawie rolnictwa jest porozumieniem całkowicie asymetrycznym, które zmusza Południe do usunięcia ograniczeń importowych, tak aby subsydiowane towary z Północy, takie jak soja, kukurydza, mleko, cukier i bawełna, mogły być sprzedawane po sztucznie zaniżonych cenach, niszcząc rynki krajowe i okradając rynek biednych mieszkańców wsi ze swoich dochodów.
Masowe samobójstwa, które zaczęły mieć miejsce w Indiach po wprowadzeniu polityki liberalizacji handlu w rolnictwie, są bezpośrednim skutkiem wypaczeń i oszustw wbudowanych w międzynarodowy handel rolnictwem. Koreański rolnik Lee, który popełnił samobójstwo w Cancun, powiedział, że „WTO zabija rolników”.
Obecny projekt negocjacji jest bardzo podobny pod względem treści do projektu z Cancun. Szczególne obawy biednych krajów, takie jak produkty specjalne, produkty wrażliwe i specjalne mechanizmy ochronne, pozostawiono na „etapie poramowym”. Po raz kolejny żądania bogatych staną się zasadami, a potrzeby biednych pozostaną niespełnionymi obietnicami.
Należy położyć kres tej niesprawiedliwości i niesprawiedliwości.
Nie należy rozpoczynać żadnych nowych negocjacji, dopóki nie zakończy się przegląd TRIPS i dopóki obawy rolników z Trzeciego Świata nie zostaną uwzględnione w handlu międzynarodowym.
Paragraf 14 lit. a) i d) dokumentu informacyjnego przygotowanego przez rząd Indii odnosi się do bezpieczeństwa żywnościowego i środków do życia naszych rolników. Jednakże zliberalizowany handel okazał się bezpośrednim atakiem na środki do życia i bezpieczeństwo dochodów. Dochody rolników spadły poniżej kosztów produkcji, co doprowadziło do długów i samobójstw.
Przegląd Porozumienia w sprawie rolnictwa wymaga przeglądu przymusowego usunięcia ograniczeń ilościowych (QR) na towary rolne. Indyjscy rolnicy co roku tracą rupii. 100,000 XNUMX crores z powodu spadających cen. Przywrócenie kodów QR jest jedynym prawdziwym zabezpieczeniem. Takiego żądania domagała się Indyjska Kampania Ludowa Przeciwko WTO
W swoim memorandum do Premiera z sierpnia 2003 r. IPCAWTO stwierdziło, że: „Bezprecedensowy kryzys agrarny, jakiego doświadczono w kraju. Antychłopska, antyludowa polityka rządu wywołała kryzys. Ekspozycja indyjskiego rolnictwa na notorycznie niestabilny i silnie zniekształcony światowy rynek rolny pogłębia kryzys.
Perspektywa WTO na rolnictwo i tak zwana dyscyplina międzynarodowa, która tam ewoluuje w rolnictwie, jest całkowicie szkodliwa dla interesów ogromnej większości drobnych i marginalnych chłopów, pracowników rolnych, biedoty wiejskiej i miejskiej. W tych okolicznościach nalegamy, aby rząd uznał sytuację kryzysową w rolnictwie, położył kres swojej antyludowej polityce, a w szczególności zdecydowanie odzyskał i zapewnił nasze bezwarunkowe prawo do nakładania ograniczeń ilościowych na import w celu wspierania rozwoju naszych rolnictwa i zabezpieczenie środków do życia siedemdziesięciu procent naszej populacji”.
Tekst przygotowany przez WTO (16 lipca 2004 r.) dotyczący kluczowych kwestii związanych z niebieską skrzynką, zieloną skrzynką, subsydiami eksportowymi i kredytem eksportowym, które w dalszym ciągu zakłócają handel, manipulują cenami, promują dumping, nie różnią się wcale od tekstu wniesionego do Cancun, który doprowadził do do upadku Rady Ministerialnej WTO i samobójstwa koreańskiego rolnika, Lee Kyung-hoe, Prezydenta Koreańskiej Federacji Zaawansowanych Rolników. Biorąc pod uwagę, że rolnictwo bogatych krajów nie pozwoli na jakiekolwiek zmniejszenie dotacji, które umożliwiłyby im zdobycie rynku światowego, konieczne jest, aby Indie przywróciły ograniczenia ilościowe lub podniosły cła, aby przeciwdziałać sztucznie niskim cenom międzynarodowym.
Rząd musi dochodzić naszego bezwarunkowego prawa do nakładania ograniczeń ilościowych, aby ratować naszych rolników. Samobójstwa rolników stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego i rząd musi negocjować utrzymanie poziomu samobójstw rolników na równi.
Kryzys i niepokój, z jakim borykają się kraje takie jak Indie w rolnictwie, to stan nadzwyczajny w skali kraju. Samobójstwa tysięcy rolników i śmierć głodowa tysięcy plemion są bezpośrednim skutkiem liberalizacji handlu i utowarowienia żywności i rolnictwa. Wyniki wyborów w Indiach odzwierciedlały stan nadzwyczajny w kraju. Rząd Indii i innych krajów musi powołać się na artykuł 19 dotyczący „Działania nadzwyczajnego w sprawie importu określonego produktu”, który stanowi, że:
„Jeżeli w wyniku nieprzewidzianego rozwoju sytuacji oraz w wyniku zobowiązań zaciągniętych przez Umawiającą się Stronę na mocy niniejszej Umowy, w tym koncesji taryfowych, jakikolwiek produkt zostanie przywieziony na terytorium tej Umawiającej się Strony w zwiększonych ilościach i na takich warunkach, jak spowodować lub zagrozić poważną szkodą krajowym producentom na tym terytorium produktów podobnych lub bezpośrednio konkurencyjnych, Umawiająca się Strona będzie miała swobodę w odniesieniu do takiego produktu oraz w zakresie i przez taki czas, jaki może być niezbędny do zapobieżenia lub naprawienia takiej szkody , zawieszenia obowiązku w całości lub w części albo cofnięcia lub zmiany koncesji.”
Artykuł 20 dotyczący „Wyjątków ogólnych” stanowi, że:
„Z zastrzeżeniem wymogu, że takie środki nie są stosowane w sposób stanowiący arbitralną lub nieuzasadnioną dyskryminację między krajami, w których panują te same warunki, lub ukryte ograniczenie w handlu międzynarodowym, żadne z postanowień niniejszej Umowy nie będzie interpretowane jako uniemożliwiające przyjęcie lub wykonanie przez jakąkolwiek Umawiającą się Stronę środka:
a) niezbędne dla ochrony moralności publicznej, b) niezbędne dla ochrony życia i zdrowia ludzi, zwierząt lub roślin, g) związane z ochroną wyczerpywalnych zasobów naturalnych, jeżeli środki te są skuteczne w połączeniu z ograniczeniami krajowej produkcji lub konsumpcji;
Kraj przygotowuje się na poważną suszę. Wrażliwość na suszę wzrosła, gdy globalizacja zastąpiła nasze odporne na suszę uprawy, takie jak proso, rośliny strączkowe i nasiona oleiste, wodochłonną bawełną hybrydową oraz wodochłonnymi warzywami i owocami przeznaczonymi na eksport.
Ochrona naszych zasobów wodnych to gleba, a nasza różnorodność biologiczna wymaga, abyśmy uczynili ogólny wyjątek dla liberalizacji handlu w rolnictwie, stosując Zasadę 20. Ochrona życia ludzkiego i zapobieganie samobójstwom w gospodarstwach rolnych to kolejny powód, aby powołać się na ten wyjątek. Susza, a także wojna wodna o wody rzeki Pendżab powinny być sygnałem ostrzegawczym, aby zaprzestać prywatyzacji wody oraz jej utowarowienia i handlu.
GATS (Umowa ogólna w sprawie handlu usługami)
Z notatki kontekstowej wynika, że rząd próbuje objąć kluczowe sektory, takie jak służba zdrowia, budownictwo i bankowość, ramami wolnego handlu. Doprowadzi to do tego, że korporacje międzynarodowe przejmą nasze usługi z zakresu opieki zdrowotnej, budownictwa i bankowości. Oferty te nie powinny były być składane bez zgody pracowników tych sektorów.
Oferty należy natychmiast wycofać.
Rząd musi także kategorycznie odrzucić ofertę usług środowiskowych, która odnosi się do handlu wodą i utowarowienia wody.
Woda jest jedyną prawdziwą rzeczą. Jest podstawą życia; dar natury; należy do wszystkich istot żyjących na ziemi. Nie jest to własność prywatna, ale wspólne źródło utrzymania wszystkich. Nigdy nie zostanie sprywatyzowany.
Artykuły 19 i 20 przyznają każdemu członkowi pełne prawa do reagowania na sytuację nadzwyczajną wywołaną przez WTO i globalizację. Żaden rząd nie ma wymówki, aby w dalszym ciągu pozwalać swoim obywatelom na śmierć, ignorując wyjątki zawarte w art. 19 i 20.
Żaden rząd nie ma moralnego autorytetu do negocjowania nowych kwestii i dalszej liberalizacji, jeśli obowiązkowy przegląd TRIPS będzie w dalszym ciągu ignorowany. Kryzys, który doprowadził do upadku Cancun, pogłębił się. Oszustwo potężnych również wzrosło proporcjonalnie.
Należy zakończyć te gry negocjacyjne. Na pierwszym miejscu jest życie ludzi, a nie zyski globalnych korporacji. Na pierwszym miejscu jest demokracja, a nie zmanipulowane, niedemokratyczne zasady upadającej agencji. Zarówno mandat z Doha, jak i mandat wyborczy obywateli Indii domagają się reformy zasad WTO i międzynarodowego systemu handlu. Obywatele Indii i świata nie zaakceptują zdrady tego mandatu.