Noam Chomsky
Połączenia
nowy rok rozpoczął się znanymi refrenami, wzmocnionymi numerologią: refrenem
samochwalenie się, ponure rozmyślania o niezrozumiałym złu naszym
wrogów i zwykłe uciekanie się do selektywnej amnezji, aby ułatwić sobie drogę. Kilka
Poniżej znajdują się ilustracje, które mogą sugerować rodzaj ewaluacji, jaki należałoby przeprowadzić
jak się okazało, w kulturze intelektualnej panowały odmienne wartości.
Przejdźmy
zacznij od znanej litanii o potworach, z którymi się spotkaliśmy
wieku i ostatecznie zabity, rytuał, który przynajmniej ma swoje korzenie
rzeczywistość. Ich niesamowite zbrodnie opisano w nowo przetłumaczonym wydaniu Czarna książka
komunizmu francuskiego uczonego Stephane’a Courtois i innych, temat
szokujące recenzje na temat przejścia do nowego tysiąclecia. Najpoważniejszy, o godz
najmniej z tych, które widziałem, jest dziełem filozofa politycznego Alana Ryana, a
wybitny uczony akademicki i komentator socjaldemokratów, w roku
pierwszy numer „New York Times Book Review” (2 stycznia).
Połączenia
Czarna książka w końcu przerywa „ciszę nad okropnościami
Komunizm” – pisze Ryan – „milczenie ludzi, którzy są po prostu zaskoczeni
przez spektakl tak bardzo daremny, bezsensowny i niewytłumaczalny
cierpienia.” Odkrycia zawarte w tej książce niewątpliwie będą zaskoczeniem
tym, którym jakimś cudem udało się pozostać nieświadomymi strumienia goryczy
potępienia i szczegółowe ujawnienia „okropności komunizmu”
które czytam od dzieciństwa, zwłaszcza w literaturze lewicowej
przez ostatnie 80 lat, nie mówiąc już o stałym napływie mediów i czasopism,
film, biblioteki przepełnione książkami, od beletrystyki po publikacje naukowe…
— wszyscy nie mogą podnieść zasłony milczenia. Ale odłóż to na bok.
Połączenia
Czarna książka, pisze Ryan, ma styl „nagrania”.
anioł.” Jest to bezlitosny „akt oskarżenia” o morderstwo
100 milionów ludzi, „liczba ciał kolosalnej, całkowicie nieudanej społeczności,
eksperyment ekonomiczny, polityczny i psychologiczny.” Zło totalne,
nieodkupiony nawet śladem osiągnięć gdziekolwiek, stanowi kpinę z „
spostrzeżenie, że nie da się zrobić omletu bez rozbitych jajek.”
Połączenia
wizja własnej wspaniałości obok niezrozumiałej potworności
wróg — „monolityczny i bezwzględny spisek” (John F. Kennedy)
poświęcony „całkowitemu zniszczeniu” jakiejkolwiek odrobiny przyzwoitości na świecie
(Robert McNamara) — szczegółowo podsumowuje obrazy z ostatniej połowy
stulecia (właściwie znacznie dalej, choć przyjaciele i wrogowie szybko się zmieniają, do
obecny). Oprócz ogromnej opublikowanej literatury i mediów komercyjnych, tak
uchwycone wyraźnie w dokumencie wewnętrznym NSC 68 z 1950 r., powszechnie uznawanym za:
dokument założycielski zimnej wojny, ale rzadko cytowany, być może poza nim
zawstydzenie szaleńczą i histeryczną retoryką szanowanych mężów stanu
Dean Acheson i Paul Nitze; próbkę znajdziesz w moim Odstraszaniu Demokracji, rozdz. 1.
Połączenia
zdjęcie zawsze było niezwykle przydatne. Odnowiony ponownie dzisiaj, to
pozwala nam całkowicie wymazać cały zgromadzony zapis okropnych okrucieństw
przez „naszą stronę” w ubiegłych latach. W końcu nie liczą się one, kiedy
w porównaniu z ostatecznym złem wroga. Jakkolwiek wielka była to zbrodnia
„niezbędne” do stawienia czoła siłom ciemności, teraz wreszcie rozpoznane
za to, czym byli. Z jedynie najsłabszym żalem możemy zatem zwrócić się do
wypełnienia naszej szlachetnej misji, choć jako korespondent New York Timesa
Michael Wines przypomniał nam w poświacie triumfu humanitarnego w
Kosowie, nie możemy przeoczyć kilku „głęboko otrzeźwiających lekcji”: „
głęboki ideologiczny podział pomiędzy idealistycznym Nowym Światem nastawionym na koniec
nieludzkość i Stary Świat równie fatalistycznie nastawiony do niekończącego się konfliktu”.
Wróg był wcieleniem całkowitego zła, ale nawet naszym przyjaciołom długo
jeszcze daleka droga, zanim wzniosą się na nasze zawrotne wyżyny. Niemniej jednak możemy maszerować
naprzód, „czysty z rąk i czystego serca”, jak przystało na naród pod władzą
Bóg. I co najważniejsze, możemy z drwiną odrzucić każde głupie dochodzenie w tej sprawie
instytucjonalne korzenie zbrodni systemu państwowo-korporacyjnego, zwykłe ciekawostki
które w żaden sposób nie plamią obrazu Dobra i Zła i nie dają lekcji,
„głęboko otrzeźwiający”, czy nie, o tym, co nas czeka – bardzo wygodne
postawa, z powodów oczywistych do omówienia.
Jak
innych, Ryan rozsądnie wybiera jako dowód A aktu oskarżenia karnego
Według niego, klęska głodu w Chinach w latach 1958–61, która spowodowała śmierć 25–40 milionów osób,
znaczna część ze 100 milionów zwłok „aniołów nagrywających”
atrybut „komunizmowi” (cokolwiek to znaczy, ale użyjmy
termin konwencjonalny). Ta straszliwa zbrodnia w pełni zasługuje na surowe potępienie
otrzymał od wielu lat, odnowiony tutaj. Jest to ponadto właściwe
przypisać głód komunizmowi. Taki wniosek został ustalony najbardziej
autorytatywnie w pracy ekonomisty Amartyi Sena, którego porównanie
Szczególną uwagę poświęcono chińskiemu głodowi w historii demokratycznych Indii
kiedy kilka lat temu otrzymał Nagrodę Nobla.
Pisanie
na początku lat 1980. Sen zauważył, że Indie nie doświadczyły takiego głodu. On
przypisał różnicę między Indiami a Chinami indyjskiemu „systemowi politycznemu”.
dziennikarstwo kontradyktoryjne i opozycja”, podczas gdy w Chinach
Reżim totalitarny ucierpiał z powodu „dezinformacji”, która podkopała a
poważną reakcję i ze strony UE wywarła „niewielką presję polityczną”.
grupy opozycyjne i świadome społeczeństwo (Jean Dreze i Amartya Sen, Głód
i Akcja Publiczna, 1989; szacują liczbę zgonów na 16.5–29.5 mln).
Połączenia
przykładem jest dramatyczny „karny akt oskarżenia” totalitaryzmu
Komunizm, dokładnie tak jak pisze Ryan. Ale zanim zamknę księgę aktu oskarżenia
moglibyśmy zwrócić się do drugiej połowy porównania Sena z Indiami i Chinami, która
jakoś nigdy nie wydaje się wypływać na powierzchnię, pomimo nacisku, jaki Sen na to położył. On
zauważa, że Indie i Chiny miały „duże podobieństwa
uderzające”, kiedy planowanie rozwoju rozpoczęło się 50 lat temu, łącznie ze śmiercią
stawki. „Ale nie ma wątpliwości, że jeśli chodzi o zachorowalność, śmiertelność i
długowieczności, Chiny mają dużą i zdecydowaną przewagę nad Indiami”
(również w edukacji i innych wskaźnikach społecznych). Ocenia nadwyżkę
śmiertelność w Indiach w porównaniu z Chinami będzie bliska 4 milionów rocznie: „Wydaje się, że Indie
potrafi co osiem lat zapełnić swoją szafę większą liczbą szkieletów niż Chiny
tam w latach wstydu”, 1958-1961 (Dreze i Sen).
In
w obu przypadkach wyniki mają związek z „ideologicznym”.
predyspozycje” systemów politycznych: dla Chin stosunkowo sprawiedliwe
dystrybucja zasobów medycznych, w tym wiejskich usług zdrowotnych i publicznych
dystrybucja żywności, której brakuje w Indiach. Było to przed 1979 rokiem, kiedy „
tendencja spadkowa śmiertelności [w Chinach] została przynajmniej – a być może – zatrzymana
odwrócone” dzięki reformom rynkowym wprowadzonym w tym roku.
Przezwyciężanie
amnezję, załóżmy, że zastosujemy teraz metodologię Czarnej Księgi i jej elementów
recenzentom całą historię, a nie tylko jej doktrynalnie akceptowalną połowę. My
Dlatego wnioskuję, że w Indiach demokratyczny kapitalista
„eksperyment” od 1947 roku spowodował więcej zgonów niż w całym
historia „kolosalnego, całkowicie nieudanego… eksperymentu” komunizmu
wszędzie od 1917 r.: ponad 100 milionów zgonów do 1979 r., dziesiątki milionów więcej
ponieważ w samych Indiach.
Połączenia
„akt oskarżenia” pod adresem „demokratycznego kapitalisty”.
eksperyment” staje się jeszcze bardziej surowy, jeśli spojrzymy na jego skutki po upadku
komunizmu: miliony zwłok w Rosji, w jednym przypadku, czyli Rosji
postępował zgodnie z pewnym zaleceniem Banku Światowego, że „Kraje, które
liberalizować się szybko i na szeroką skalę, szybciej się odwracać [niż te, które to robią
nie]”, wracając do czegoś takiego, jak było przed I wojną światową, a
obraz znany w całym „trzecim świecie”. Ale „nie możesz
zrobić omlet bez rozbitych jajek”, jak powiedziałby Stalin
oskarżenie staje się znacznie surowsze, jeśli weźmiemy pod uwagę te rozległe obszary, które pozostały
pod kuratelą Zachodu, co dało naprawdę „kolosalny” zapis
szkielety i „całkowicie daremne, bezcelowe i niewytłumaczalne
cierpienie” (Ryan). Akt oskarżenia nabiera jeszcze większej mocy, gdy dodamy do tego:
wziąć pod uwagę kraje zniszczone przez bezpośrednie ataki potęgi zachodniej, oraz
swoich klientów w tych samych latach. Nie ma jednak potrzeby omawiania tego zapisu w tym miejscu
wydaje się być równie nieznana szanowanej opinii, jak zbrodnie komunizmu
przed pojawieniem się Czarna książka.
Połączenia
autorzy Czarna książka– zauważa Ryan – nie cofnął się przed konfrontacją
„wielkie pytanie”: „względna niemoralność komunizmu i
nazizm.” Chociaż „liczba ofiar przechyla szalę na korzyść
komunizmu” Ryan konkluduje, że nazizm mimo to schodzi na dno
głębiny niemoralności. Niezadane jest kolejnym „wielkim pytaniem” zadanym przez
„liczba ciał”, kiedy przezwyciężona zostanie ideologicznie użyteczna amnezja.
Do
wyrażam się jasno, nie wyrażam swoich sądów; raczej te, które następują
od zasad stosowanych do ustalenia preferowanych prawd – czy coś takiego
nastąpiłby, gdyby można było usunąć filtry doktrynalne.
On
samouwielbienie, w tym roku wirtualna fala przypływu — może to wystarczy
Przypomnijmy sobie uwagę Marka Twaina na temat jednego z wielkich wojskowych bohaterów mas
kampanię rzezi na Filipinach, która rozpoczęła chwalebne stulecie za sobą
nas: jest „wcieleniem satyry”; żadne satyryczne tłumaczenie nie może „dosięgnąć”.
doskonałości”, ponieważ „sam zajmuje ten szczyt”.
odniesienie przypomina nam o jeszcze innym aspekcie naszej wspaniałości
skuteczność w masakrze i niszczeniu oraz zdolność do samochwały
to doprowadziłoby każdego satyryka do rozpaczy: nasza gotowość do uczciwego stawienia czoła
naszych zbrodni, hołd dla kwitnącego wolnego rynku idei. Gorzki
nie tłumiono antyimperialistycznych esejów jednego z czołowych pisarzy amerykańskich,
jak w państwach totalitarnych; są one swobodnie dostępne dla ogółu społeczeństwa, z
opóźnienie wynoszące zaledwie około 90 lat.