Opiekun ostatnio zadał Noamowi poniższe pytanie na czacie ZNet, gdzie Noam prowadzi forum:
Podtrzymujący: Profesor Chomsky, Czy istnieją podobieństwa pomiędzy sytuacją rozwijającą się w Kosowie/Serbii a najnowszą historią (od 1948) Palestyny/Izraela?
Noam Chomsky: Wątpię, czy w tym przypadku istnieje wiele przydatnych analogii. Może czegoś mi brakuje.
Wydaje mi się, że istnieje znacznie bliższa analogia pomiędzy terytoriami okupowanymi przez Palestynę a Tybet już teraz. Są też rozbieżności. Zatem słusznie lub nie, Tybet cieszy się międzynarodowym uznaniem (przez US też) jako część Chiny, więc to, co się tam dzieje, ma charakter wewnętrzny. Natomiast poza Izraelem (a w praktyce USA) nikt nie uznaje ST za część Izraela, a w autorytatywnym wyroku, potwierdzającym wczesne uchwały Rady Bezpieczeństwa, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że Konwencje Genewskie mają zastosowanie do ST, więc wszelka działalność osadnicza stanowi naruszenie prawa międzynarodowego, podobnie jak wszelkie środki (takie jak „mur oddzielający”) mające na celu ochronę osadników (zgodził się amerykański wymiar sprawiedliwości). Jednakże pomimo wyraźnego rozróżnienia prawnego można zbadać pewne pouczające podobieństwa.
Weźmy na przykład niedawną wspieraną przez USA przemoc izraelską w ST i chińską przemoc w Tybecie. To pierwsze jest znacznie większe, a uzasadnienia znacznie słabsze. Wyobraźcie sobie tylko, jak zareagowałyby Stany Zjednoczone i Izrael, gdyby Palestyńczycy w nielegalnie zaanektowanej Wschodniej Jerozolimie spalili bank i żydowskie sklepy, zaatakowali Żydów itp., jak w Tybecie. Możemy wtedy porównać rzeczywiste reakcje. W przypadku wspieranej przez USA izraelskiej przemocy i nielegalnych działań w ST, zdecydowane poparcie dla walczących Izrael. W przypadku chińskiej przemocy w Tybecie jest to wielkie wydarzenie, jak wtedy, gdy Nancy Pelosi — entuzjastyczna zwolenniczka izraelskiej przemocy — z pasją deklaruje, że jeśli nie staniemy w obronie Tybetu, stracimy nasz „autorytet moralny” (nie wyjaśniła na czym opiera się ta władza).
Można kontynuować – to znaczy, jeśli interesuje się prawdą i sprawiedliwością oraz jest odporny na wrzaski przerażenia i zalew ceglanych nietoperzy.
NC
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna