ਸਰੋਤ: MediaLens
ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬੀਨ ਰੈਲੀ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦਾ ਹੈ
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜੇਨ ਕੈਂਪਬੈਲ/Shutterstock.com ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ
ਜੂਨ 2017 ਦੀਆਂ ਯੂਕੇ ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬੀਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਸੱਤਾ ਦੀ ਝੜੀ ਵਿੱਚ ਆਈ। ਜੇ ਹੁਣੇ ਹੀ 2,227 ਵੋਟ ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਲੇਬਰ ਨੇ ਸੱਤ ਟੋਰੀ ਨਾਈਫ-ਐਜ ਹਲਕੇ ਜਿੱਤ ਲਏ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ ਗੱਠਜੋੜ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਲੇਬਰ ਨੇ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਕੀਤੀ, 1945 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਚੋਣ ਲੀਡਰ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵਧਾਇਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਉਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਯੂਕੇ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ।
ਇੱਕ ਲੀਕ ਹੋਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੇਬਰ ਰਿਪੋਰਟ ਹੁਣ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਬਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਰੂਕੋ ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਨੇਤਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਲੇਬਰ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤ ਰਹੀ ਹੈ। 860 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, 'ਸੇਮਿਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਵਰਨੈਂਸ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਕਾਈ ਦਾ ਕੰਮ, 2014 - 2019', ਪਹਿਲਾਂ ਲੀਕ ਹੋਇਆ ਸੀ। Sky ਨਿਊਜ਼, ਲੇਬਰ ਦੇ ਸਮਾਜ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਸੀ।
ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਈ-ਮੇਲ ਅਤੇ ਵਟਸਐਪ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਘਿਨਾਉਣੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬਿਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਲੇਬਰ ਸਟਾਫ, ਲੇਬਰ ਐਮਪੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਨਤਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੇਬਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਚੋਣ ਰਾਤ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਿ ਕੋਰਬੀਨ ਨੇ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।
- ਕੋਰਬੀਨ-ਸਹਾਇਕ ਪਾਰਟੀ ਸਟਾਫ ਨੂੰ 'ਟ੍ਰੋਟਸ' ਵਜੋਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਹਵਾਲੇ
- ਲੇਬਰ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਇਆਨ ਮੈਕਨਿਕਲ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਸੀਨੀਅਰ ਸਟਾਫ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸੀਮਸ ਮਿਲਨੇ ਨੂੰ 'ਡਰੈਕੂਲਾ' ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ 'ਦੁਸ਼ਟ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਟ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਆਖਰੀ ਹੈ। ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ'
- ਗੱਲਬਾਤ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਸਮੂਹ ਕੋਰਬੀਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ਼ ਕੈਰੀ ਮਰਫੀ ਨੂੰ 'ਮੇਡੂਸਾ', ਇੱਕ 'ਪਾਗਲ ਔਰਤ' ਅਤੇ 'ਬਿਚ ਫੇਸ ਕਾਊ' ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ 'ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਡਾਰਟਬੋਰਡ' ਬਣਾਵੇਗੀ।
- ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਆਪਣੀ 'ਉਮੀਦ' ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਪ੍ਰੋ-ਕੋਰਬੀਨ ਲੇਬਰ ਕਾਰਕੁਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ, 'ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਈ'
ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬੀਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਕਾਈ ਨਿਊਜ਼ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਟੌਮ ਰੇਨਰ ਨੂੰ, ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ:
'ਸੈਮੀਟਿਜ਼ਮ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾ "ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ" ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਂ ਸਾਬਕਾ ਸਟਾਫ਼ ਦੇ "ਸਾਮ ਵਿਰੋਧੀ ਇਰਾਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ" ਹਨ।'
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ:
'ਸਾਬਕਾ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਧੜੇਬੰਦੀ ਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੇ "ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਿਟਨੀ" ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਜੋ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ [ਸੈਮੀਟਿਜ਼ਮ] ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਗਿਆ।'
ਐਮਿਲੀ ਓਲਡਨੌ, ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਬਰ ਸਟਾਫਰ, ਸ਼ੇਖੋ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਪ ਨੇਤਾ ਟੌਮ ਵਾਟਸਨ ਦੁਆਰਾ ਕੇਨ ਲਿਵਿੰਗਸਟੋਨ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਲੇਬਰ ਨੇਤਾ ਨੇ ਇੱਕ ਜਲਦੀ ਹੱਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਵਿਵਾਦ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਬਾਰੇ ਲਿਵਿੰਗਸਟੋਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ।
ਇੱਕ ਬੇਨਾਮ ਪ੍ਰੋ-ਕੋਰਬੀਨ 'ਸੀਨੀਅਰ ਸਰੋਤ' ਜੋ ਕੋਰਬੀਨ ਦੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ:
'ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਚੱਲਿਆ ਸੀ।'
ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਇਆਨ ਮੈਕਨਿਕਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਸਰੋਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ:
'ਮੈਕਨਿਕੋਲ ਦੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਤੋੜ-ਫੋੜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇ।'
ਇਹ ਉਸ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਜਾਗਰ ਹੋਏ ਦੀ ਹਥਿਆਰੀਕਰਨ ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੀਨੀਅਰ ਹਸਤੀਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੋਰਬੀਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਹੈ।
ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ:
'ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਸਾਧਨਾਂ - ਪਾਰਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ - ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਧੜੇ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।'
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੋਰਬੀਨ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕੋਰਬੀਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੇਬਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਭੇਜਣ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚੀ। ਸੀਨੀਅਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਟੌਮ ਵਾਟਸਨ ਦੀ ਸੀਟ 'ਤੇ 'ਨਕਦੀ ਸੁੱਟਣ' ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਲੀਡਰ ਅਤੇ ਕੋਰਬੀਨ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਆਲੋਚਕ।
ਕੋਰਬੀਨ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਦਫਤਰ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਈ 2017 ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤ ਵੀ ਇੱਕ 'ਗੁਪਤ ਮੁੱਖ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਟੀਮ' ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਗੁਪਤ ਟੀਮ ਨੇ ਵਾਟਸਨ ਸਮੇਤ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ 'ਤੇ ਸਨ, ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਸੀਟਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਮੋੜਦੇ ਹੋਏ।
ਲੀਕ ਹੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੋਵਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਆਰੋਨ ਬਸਤਾਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕੋਰਬੀਨ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣ ਵਾਲੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਟਾਫ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਏ ਕਮਾਲ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਮੈਨੇਜਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਉਮੀਦ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਪੋਲ ਸਹੀ ਸਨ। ਲੇਬਰ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਗ੍ਰੇਗ ਕੁੱਕ ਨੇ 4 ਜੂਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ - ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਚਾਰ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ - ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਕੋਰਬੀਨ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ 'ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਖੰਡ' ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਲਈ 'ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਸ਼ਾ' ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲੇਬਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਨੇਤਾ ਨੂੰ 'ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਛੋਟਾ ਤੋਰਗ'।
ਜਦੋਂ ਇੱਕ YouGov ਪੋਲ ਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਲੇਬਰ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਵਧਦੀ ਦਿਖਾਈ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਫਰਾਂਸਿਸ ਗਰੋਵ-ਵਾਈਟ ਨੇ ਕਿਹਾ:
'ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਬਿਮਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬੀਤੀ ਰਾਤ YouGov ਪੋਲ ਦੇਖਿਆ।'
ਚੋਣ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ, ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਲੇਬਰ ਨੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਬਹੁਮਤ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਟਰੇਸੀ ਐਲਨ, ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਦਫਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਸੀ:
'ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਜਿਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ।'
ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕੋਰੀਬਨ ਵਿਰੋਧੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ 'ਚੁੱਪ ਅਤੇ ਸਲੇਟੀ ਚਿਹਰੇ ਵਾਲੇ' ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਦੱਸਿਆ।
ਮੈਕਨਿਕਲ - ਯਾਦ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ - ਕੋਰਬੀਨ ਪੱਖੀ ਨਤੀਜੇ ਆਉਣ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕੀਤਾ:
'ਬੜੀ ਰਾਤ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ।'
ਅਗਲੀ ਸਵੇਰ, ਐਲਨ ਨੇ ਵਿਰਲਾਪ ਕੀਤਾ:
'ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਚੂਸਣਾ ਪਏਗਾ। ਲੋਕ ਬੋਲ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਘਟੀਆ।'
ਐਮਿਲੀ ਓਲਡਨੌ, ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਬਰ ਸਟਾਫਰ, ਲੇਬਰ ਦੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੇਬਰ ਐਮਪੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੋਰਬੀਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਐਮਪੀ ਨੂੰ 'ਗਰੋਵਲਿੰਗ' ਅਤੇ 'ਸ਼ਰਮਨਾਕ' ਦੱਸਿਆ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਸਤਾਨੀ ਦਾ ਸਾਰ ਹੈ, ਲੀਕ ਹੋਈ ਰਿਪੋਰਟ:
'ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੇਵਫ਼ਾ, ਗੈਰ-ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਦੀ ਦੋ ਵਾਰ ਚੁਣੀ ਗਈ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਅਸਹਿਮਤ ਸਨ, ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ "ਬੁਰੇ ਸੇਬਾਂ" ਤੋਂ ਦੂਰ ਸੰਦੇਸ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕਈ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।'
ਬਸਤਾਨੀ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ:
'ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਕਨਿਕੋਲ ਸਮੇਤ ਲੇਬਰ ਦੀ ਸੀਨੀਅਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਟੀਮ 2017 ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਸੀ। ਉਸ ਸਾਲ ਦੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਹਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਅਕਸਰ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜਨਵਰੀ [2017] ਤੋਂ ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।'
ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਬਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚੀ ਸੀ ਕੋਰਬੀਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੱਟੜ-ਸੱਜੇ ਟੋਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁੜ ਚੋਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ।
ਫਿਲਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਕੇਨ ਲੋਚ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਮਾਰਨਿੰਗ ਸਟਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੀਕ ਹੋਈ ਰਿਪੋਰਟ 'ਡਾਇਨਾਮਾਈਟ' ਸੀ। ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ:
'ਜੇਕਰ ਸਬੂਤ - ਸਾਰੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਗੁਪਤ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸੁਨੇਹੇ - ਸਹੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਹਿਸਾਬ-ਕਿਤਾਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।'
ਯਹੂਦੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਡੇਵਿਡ ਰੋਸੇਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ:
'ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਯਹੂਦੀ ਲੇਬਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਲੇਬਰ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧੜੇ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚੀ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰੇਗੀ।'
ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਲੁਈਸ ਰਾਅ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਟਵਿੱਟਰ ਦੁਆਰਾ ਲੀਕ ਹੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਲਈ:
'ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਾ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ * ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ *। ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਖੇਡ ਸੀ। ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਜੋਸ਼, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੰਤੜੀਆਂ 'ਤੇ ਮੁੱਕੇ ਵਾਂਗ ਮਾਰਦਾ ਹੈ।'
'ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ' ਮੀਡੀਆ ਫ਼ਰਮਾਨ ਕੀ ਕਹਾਣੀ ਕੀ Be
ਪਰ ਲੀਕ ਹੋਈ ਲੇਬਰ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਿਨਾਉਣੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਉਸਨੂੰ ਡਾਊਨਿੰਗ ਸਟ੍ਰੀਟ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀਵਾਦ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨਾ - ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਦੱਸਣ ਲਈ 'ਸਹੀ' ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, 'ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ' ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਫੋਕਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰਬੀਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ 'ਸਾਮਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼' ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਹਤਾਸ਼ 'ਸਮੀਅਰ ਮੁਹਿੰਮ' ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੱਟੜ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸਥਾਪਨਾ ਟਾਈਮਜ਼ ਲਈ, ਲੇਬਰ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦਾ ਉਪਾਅ ਇਹ ਹੈ ਸਨਕੀ ਮੋੜ:
'ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬੀਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ "ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼" ਅਤੇ "ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ" ਲਈ ਆਖਰੀ ਮਿੰਟ ਦੀ ਬੋਲੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।'
ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਤਹਿਤ, 'ਕੋਰਬੀਨ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਿਰੋਧੀ "ਸਮੀਅਰ ਮੁਹਿੰਮ"', ਰਿਪੋਰਟਰ ਏਲੇਨੀ ਕੋਰੀਆ ਨੇ ਲਾਬੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਗਿਡੀਅਨ ਫਲਟਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਸਾਮਵਾਦ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਹਿੰਮ ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਰਬੀਨ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ:
"ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬੀਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀਵਾਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਟਰ ਕੋਰਬੀਨ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ 10,000 ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਵਟਸਐਪ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟਰੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੋਰਬੀਨ ਵਿਰੋਧੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ।'
ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਨੇ ਦਿੱਤਾ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸਪਿਨ, ਕੋਰਬੀਨ ਪ੍ਰਤੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੇਬਰ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਪਹਾੜ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਐਕਟਿੰਗ ਇੱਕ ਆਮ ਚੋਣ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਕਿ 'ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬਿਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ' ਨੇ 'ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਦੇ ਅਣਸੁਲਝੇ ਵੇਰਵੇ' ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਦ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਲੇਖ, ਨੇ ਸੈਮੀਟਿਜ਼ਮ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਥਾਂ ਦਿੱਤੀ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਭਜਨ ਸ਼ੀਟ ਤੋਂ ਗਾਉਣਾ, ਈਵਨਿੰਗ ਸਟੈਂਡਰਡ, ਸਾਬਕਾ ਟੋਰੀ ਚਾਂਸਲਰ ਆਫ ਦ ਐਕਸਚੈਕਰ, ਜਾਰਜ ਓਸਬੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ, ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕ:
'ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬੀਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀਵਾਦ ਦੇ "ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼" ਅਤੇ "ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ" ਲਈ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।'
ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੋਈ ਵੀ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਬਰ ਸਟਾਫ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘਿਨਾਉਣੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਅਖਬਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਗਿਡੀਓਨ ਫਲਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਸਾਮ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੱਤੀ। ਇੱਥੇ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋਅ ਗਲਾਸਮੈਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਮੀਟਿਜ਼ਮ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਜਾਂਚ ਟੀਮ ਦੇ ਮੁਖੀ ਹਨ। ਸ਼ੇਖੋ 2019 ਯੂਕੇ ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ 'ਜਾਨਵਰ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ' ਅਤੇ ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ 'ਕਤਲ' ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਈਵਨਿੰਗ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕਾਲਮਨਿਸਟ ਐਨੀ ਮੈਕਲਵੋਏ ਸੀ ਘਾਤਕ ਲੀਕ ਹੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ, ਇਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ:
'ਬੇਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੇਲ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਟੈਸੀ-ਵਰਗੇ ਟਰੋਲ।'
ਉਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ:
'ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਕੋਵਿਡ -5 ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ 19G ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਥੇ ਹੈ।'
ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸੁਤੰਤਰ ਨੇ ਲੀਕ ਹੋਈ ਲੇਬਰ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਅਤੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਿਆਨ ' ਲੇਬਰ ਐਮਪੀਜ਼ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਕੈਂਪੇਨ ਗਰੁੱਪ ਦੁਆਰਾ:
'ਅਸੀਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਬਰ ਮੈਂਬਰ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਗੇ।
'ਇਸ ਵਿਚ 2017 ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਲਿੰਗਵਾਦ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕੇਸ ਹਨ।'
ਇਸਦੇ ਸਿਹਰਾ ਲਈ, ਸੁਤੰਤਰ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਟੁਕੜੇ ਇੱਕ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ 860-ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਲੇਬਰ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੁਲਾਸੇ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦਾ ਹੈ:
'ਐਂਟੀ-ਕੋਰਬੀਨ ਲੇਬਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਹਾਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਲੀਕ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਲੱਭਿਆ'
ਪਰ, ਸਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ, ਬੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਨੇ ਸਾਮਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸਰਵ-ਵਿਆਪਕ ਗਿਡੀਅਨ ਫਲਟਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਮ-ਸਥਾਪਨਾ ਪੱਖੀ 'ਨਿਰਪੱਖ' ਰੁਖ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੰਕੇਤ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਜੀਬ ਸੱਚਾਈ 'ਤੇ:
'...ਕੁਝ [ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਬਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ] ਨੇ "ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੇਬਰ ਲਈ ਜਿੰਨੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਓਨੇ ਹੀ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬੀਨ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਚਲੇ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ"।'
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਏ ਟੁਕੜੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਖਾਤੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਤਲਬ ਸੀ ਪਰ ਬੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ 'ਰਾਜਨੀਤੀ' ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਦੱਬੇ ਹੋਏ, ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈਲਨ ਕੈਟ ਦੁਆਰਾ 'ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ' ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੱਤ ਵਾਕ ਸਨ; ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ:
'ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੈ ਕਿ ਲੇਬਰ ਸਟਾਫ ਨੇ 2017 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਸਟਰ ਕੋਰਬੀਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭੜਕਾਊ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.' [ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ]
'ਜੇ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ'। ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਕੋਰਬੀਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਬਰ ਸਟਾਫ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ 'ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ' ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਤੇ ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਸੰਪਾਦਕ ਲੌਰਾ ਕੁਏਨਸਬਰਗ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਛੁਪ ਗਈ ਹੈ? ਇਹ ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮਹੀਨੇ-ਦਰ-ਮਹੀਨੇ, ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ ਬੀਬੀਸੀ ਪੈਨੋਰਾਮਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਮੇਤ, ਲੇਬਰ ਦੇ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਕਟ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਲੇਖਾ ਜੋਖਾ ਕੀਤਾ। .ਾਹਿਆ ਮੀਡੀਆ ਸੁਧਾਰ ਗੱਠਜੋੜ ਦੁਆਰਾ 'ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕੈਟਾਲਾਗ' ਵਜੋਂ।
ਲੀਕ ਹੋਈ ਲੇਬਰ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਹੁਣ ਉਸਦੀ ਚੁੱਪ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਦੰਦਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੱਤ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਟਵੀਟ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਉੱਥੇ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕੁਝ ਉਸ ਦੇ ਬੀਬੀਸੀ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਲੌਗ?
ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਕੁਏਨਸਬਰਗ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਟਵਿੱਟਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਸੀ ਵਧਾਓ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ 4 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਆਇਨ ਮੈਕਨਿਕਲ ਦਾ ਸੁਨੇਹਾ:
'ਲੇਬਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜਨਰਲ ਸੈਕਟਰੀ ਹੁਣ ਲੇਬਰ ਪੀਅਰ, ਆਇਨ ਮੈਕਨਿਕੋਲ [sic] - "ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ WW2 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੇਬਰ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਰਬੀਨ ਪ੍ਰਯੋਗ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ, ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਚੈਪਟਰ ਹੁਣ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।''
2017 ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੈਕਨਿਕਲ ਦੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਖੁਲਾਸੇ 'ਤੇ ਹੁਣ ਉਸਦੀ ਚੁੱਪੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੱਸ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਬਰਟ ਪੇਸਟਨ, ITV ਸਿਆਸੀ ਸੰਪਾਦਕ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਦਾ ਬਲੌਗ ਇਸ ਸਕੈਂਡਲ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ? 2017 ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਰਬੀਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਬਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੱਚ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਟਵਿੱਟਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਨੋਵਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਮਾਈਕਲ ਵਾਕਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ 15 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਡਬਲ ਡਾਊਨ ਨਿਊਜ਼ ਰਾਹੀਂ, ਕੁਏਨਸਬਰਗ ਅਤੇ ਪੇਸਟਨ, ਆਈਟੀਵੀ ਦੇ ਪਾਲ ਬ੍ਰਾਂਡ ਅਤੇ ਸਨ ਦੇ ਟੌਮ ਨਿਊਟਨ ਡਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਨੇ ਟਵੀਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤੇ ਸਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ.
ਕਠੋਰ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣਵੇਂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾ ਕੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਹਰ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਕਲਪ ਹੋਣਗੇ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਕੀ ਬੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ਨਾਈਟ ਦੀ 'ਲੀਡ ਪੇਸ਼ਕਾਰ', ਐਮਿਲੀ ਮੈਟਲਿਸ, ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੇਗੀ? 1 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ, ਉਸਨੇ ਡੇਵ ਰਿਚ ਨਾਮਕ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਥ੍ਰੈਡ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ। ਪਹਿਲਾ Tweet ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪਰ ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:
'ਅਲਵਿਦਾ ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬੀਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਯਹੂਦੀ ਹੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਇਸ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜਾਣਾ ਹੋਵੇਗਾ /1'
ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਇਸ ਸੀਨੀਅਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਫਾਲੋਅਰਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ। ਮੈਟਲਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਰਬੀਨ ਨਾਲ ਅਣਗਿਣਤ ਵਾਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ, ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸੀ?
ਸ਼ਾਇਦ ਲੀਕ ਹੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਜ-ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰੀ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਘਿਣਾਉਣੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਇਆਨ ਮਾਰਟਿਨ ਤੋਂ:
'ਚੁੱਪ ਰਹੋ, ਇਸ ਵੇਲੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।'
ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੱਚ ਹੈ: 2017 ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦੀ 'ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ'…ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਅਸਮਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਹੋ ਜਿਸ ਲਈ ਪਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ 'ਲੋਕਤੰਤਰ'.
ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਰੋਧੀ Corbyn ਗਾਰਡੀਅਨ, ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਬਲਿਟਜ਼ ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸੱਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਡਿਪਟੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਪਾਦਕ ਰੋਵੇਨਾ ਮੇਸਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਹਲਕੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਅੰਤਰੀਵ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ:
ਲੀਕ ਹੋਈ ਰਿਪੋਰਟ 'ਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 'ਕੋਰਬੀਨ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ' ਨੇ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀਵਾਦ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਲੇਬਰ ਦੇ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ'
'ਕੋਰਬੀਨ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੇ 2017 ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਲੇਬਰ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ' ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ? ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਸੁਰਖੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਮੇਸਨ ਨੇ ਕੋਰਬੀਨ ਵਿਰੋਧੀ ਸਾਜਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਮੀਡੀਆ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਸਨੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਏ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭ ਲਈ Tweet ਇਆਨ ਔਸਟਿਨ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਲੇਬਰ ਐਮ.ਪੀ. ਜਿਸਨੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਸਥਾਨਕ ਸਾਮਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਆਸਟਿਨ ਨੇ ਲੀਕ ਹੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ 'ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ' ਕਿਹਾ, ਜੋੜਿਆ:
'ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬੀਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਲੇਬਰ ਨੇ 10,000 ਈਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਟ੍ਰੈਵਲ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੈਂਬਰਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।'
ਗਾਰਡੀਅਨ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਔਸਟਿਨ ਹੁਣ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਯੂਕੇ ਦਾ ਵਪਾਰਕ ਰਾਜਦੂਤ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਦੀਆਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪੱਖੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਇਨਾਮ ਹੈ।
ਮੇਸਨ ਦੇ 'ਸੰਤੁਲਿਤ ਪੱਤਰਕਾਰੀ' ਦੇ ਕੋਮਲ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਸੰਖੇਪ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸਾਬਕਾ ਗਾਰਡੀਅਨ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜੋਨਾਥਨ ਕੁੱਕ ਦੁਆਰਾ:
'ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦਬਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਈਮੇਲਾਂ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਹੈ - ਕੁਝ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ - * ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੇਬਰ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚੀ ਅਤੇ ਟੋਰੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸ਼ਾਇਦ 2017 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣੀ ਪਈ।
'ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਲੇਬਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਗਿਰੋਹ ਦਾ ਇੱਥੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਟੋਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇਣਾ ਸੀ - ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੇ ਗਰੋਹ ਦੇ *ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੇੜੇ* ਸਨ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਉਸ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਯਤਨ।
ਕੋਰਬੀਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਾਨਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਡੇਵਿਡ ਗ੍ਰੈਬਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ 12 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਟਵਿੱਟਰ ਦੁਆਰਾ:
'ਅਗਸਤ 2019 ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਗਾਰਡੀਅਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਐਲਪੀ [ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ] ਵਿੱਚ ਕੋਰਬੀਨ ਵਿਰੋਧੀ ਭੰਨਤੋੜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੱਗ ਦੀਆਂ ਲਪਟਾਂ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸੀ। #ਸੰਜਮ ਵਿਰੋਧੀ. ਸੰਪਾਦਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੋਰਬੀਨ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ'
ਗ੍ਰੈਬਰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਗਾਰਡੀਅਨ ਸੰਪਾਦਕ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਦਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਟੈਕਸਟ:
'ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਐਡ ਹੋਮਿਨੇਮ ਹਮਲੇ ਵਾਂਗ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਯਹੂਦੀ ਲੋਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਟੌਮ ਵਾਟਸਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ - ਜਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਛਾਲ ਹੈ (ਬਦਨਾਮੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ)।'
ਇੱਕ ਗਾਰਡੀਅਨ ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ ਇਹ 'ਦਲੀਲ' - ਜਿਸਦਾ ਗ੍ਰੇਬਰ ਨੇ ਨਾਮ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਟਵਿੱਟਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਜੋਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਗ੍ਰੈਬਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ:
'ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ' ਨੇ ਛਾਪਣ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਲੇਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ 'ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਸਮਝ' ਬਣੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਠੰਡਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ।'
ਗ੍ਰੈਬਰ ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ:
'ਹਾਂ ਬਿਲਕੁਲ - ਇਹ ਉਹ ਚੱਕਰ ਹੈ ਜੋ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ। "ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਸਮਝਾਂ ਤੋਂ ਹਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹਥੌੜੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ."'
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ 'ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੀਪ' ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਗ੍ਰੇਬਰ ਨੇ ਇਸ ਨਵੇਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਲਿਪ ਡਬਲ ਡਾਊਨ ਨਿਊਜ਼ (12 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2020) ਤੋਂ 'ਦ ਵੈਪਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਸੇਮਿਟਿਜ਼ਮ' ਸਿਰਲੇਖ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗ੍ਰੈਬਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਇਆਨ ਔਸਟਿਨ, ਮਾਰਗਰੇਟ ਹਾਜ, ਟੌਮ ਵਾਟਸਨ, ਜੌਨ ਵੁੱਡਕਾਕ, ਜੋਨ ਰਿਆਨ, ਜੇਸ ਫਿਲਿਪਸ ਅਤੇ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਵਰਗੀਆਂ ਲੇਬਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੇਬਰ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜ ਵਿਰੋਧੀ ਸੋਚ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ:
'ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ [ਸੀ] ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਯਹੂਦੀ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਚੀਕ ਰਹੇ ਸਨ, ਹਿਸਟੀਰੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਯਹੂਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਡਰ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਲੋਕ ਸੋਚਣ ਲੱਗੇ ਹਨ, ਭਲਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਯਹੂਦੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜੋ ਯਹੂਦੀ ਸਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਯਹੂਦੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਨ।'
ਗ੍ਰੈਬਰ ਨੇ ਇਸ ਥੀਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਲੇਖ ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਓਪਨ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ: 'ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਮੈਂ ਯਹੂਦੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ'।
ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਝਾਅ
ਨਵੇਂ ਲੀਕ ਹੋਏ ਲੇਬਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਪ੍ਰਤੀ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡਰ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲੇਬਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਹਲਕੀ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬੀਨ ਦੇ ਨੰਬਰ 10 ਡਾਊਨਿੰਗ ਸਟ੍ਰੀਟ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ।
ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ, ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਿੱਥੇ ਹਨ ਕਿ ਲੇਬਰ ਲਈ ਸੀਨੀਅਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਆਮ ਚੋਣ ਹਾਰਨ ਲਈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੇਬਰ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਟੋਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੱਖਾਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ? ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਜਿਸ ਵਿੱਚ NHS ਦੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਕਾਰਬਨ ਕਟੌਤੀ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਹੁਣ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਬੇਰਹਿਮ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ 'ਰੱਖਿਆ' ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਕੀ 'ਜਮਹੂਰੀਅਤ' ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਵਹੀਣ ਹੈ - ਜਾਂ ਇੰਨੀ ਘਿਨਾਉਣੀ - ਕਿ ਯੂਕੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ, ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ 2017 ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਤਹੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਜਾਂ, ਬਦਤਰ, ਇੱਕ ਘਿਣਾਉਣੀ ਚੁੱਪ ਨਾਲ ਖਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇਨਕਾਰ, ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਹਨ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ