ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਵਾਨ ਸੀ ਤਾਂ ਮੇਰੀਆਂ ਮਨਪਸੰਦ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ TH ਵ੍ਹਾਈਟ ਦੀ ਸੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਰਾਜਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਿੰਗ ਆਰਥਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਹੈ" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਬਦਲੇ। ਨਿਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਰ ਕੋਈ ਬਰਾਬਰ ਹੈ-ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਰ ਕੋਈ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਮੁੱਲ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਕਲਪ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਹੈ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਿਆ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵ੍ਹਾਈਟ ਦੇ ਨਾਵਲ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਯੋਧਿਆਂ, ਫੌਜਾਂ, ਕਬੀਲਿਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਪਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ (ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂ) ਦੀ ਦੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਹਿੰਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ। ਹੁਣ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਹਾਨ ਕੰਮ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਤਾਕਤ, ਨੰਗੇ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਘੱਟ ਤਾਕਤਵਰਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ, ਚੁੱਪ ਕਰਨ, ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਲਤਾੜਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ, ਸਰਕਾਰ, ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਕਤੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਹਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "ਇੱਕ ਅਜਨਬੀ ਝਾੜੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਛਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਬਲਾਤਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਕੱਲੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਾਂਗੇ। ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਲਾਤਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਦਦ ਅਕਸਰ ਇੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਡੂੰਘੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ — ਖੈਰ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਪੂਰੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਪਰਿਵਾਰ, ਭਾਈਚਾਰਾ, ਚਰਚ, ਕੈਂਪਸ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖਦਾ ਹੈ; ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ। ਜੇ ਜੈਫਰੀ ਐਪਸਟੀਨ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਦੌਰ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਆਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਖੋਜੀ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਜੂਲੀ ਕੇ. ਬ੍ਰਾਊਨ ਮਾਈਅਮ ਹੇਰਾਲਡ, ਉਸ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਦੱਬਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਉਸ ਨੂੰ ਖੋਦਣ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਕੰਮ ਕੀਤਾ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਹੱਸਦੇ ਸਨ, ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਸਨ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਾਲਾਤ ਜੋ ਹੋਰ ਦੂਜੇ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਐਪਸਟੀਨ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਰਹੇਗਾ।
ਐਪਸਟੀਨ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਅਵਾਜ਼ ਦੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ 'ਤੇ ਜੂਆ ਖੇਡਿਆ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਉਹ ਜਿੱਤ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦਰਜਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪੀੜਤਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਸੌਦਾ ਕੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਗਤ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ। ਸਾਫਟਬਾਲਿੰਗ ਬਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਲਈ ਕੀ ਸਜ਼ਾ ਸੀ? ਖੈਰ, ਐਲੇਕਸ ਅਕੋਸਟਾ, ਜੋ ਐਪਸਟੀਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਾਫਟਬਾਲ ਫਲੋਰਿਡਾ ਕੇਸ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਯੂਐਸ ਅਟਾਰਨੀ ਸਨ, ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਲੇਬਰ ਸਕੱਤਰ ਹਨ। ਯੂਐਸ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਬਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਫਰਮ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਐਪਸਟੀਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ।
ਅਤੇ ਐਪਸਟੀਨ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਐਪਸਟੀਨ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਸਨੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ। ਉਸ ਕਥਿਤ ਕੁੱਟਮਾਰ ਸਬੰਧੀ ਮੁਦਈ ਨੇ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕੇਸ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ; 60 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੋਟ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਿਸਦੀ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਹੋਣੀ ਬਾਕੀ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਐਪਸਟੀਨ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਹਾਰਵਰਡ ਲਾਅ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਲਨ ਡੇਰਸ਼ੋਵਿਟਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁੜੀਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਐਪਸਟੀਨ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ. ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਦ ਮਾਈਅਮ ਹੇਰਾਲਡਦੀ ਜੂਲੀ ਕੇ. ਬਰਾਊਨ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, “ਵਕੀਲ ਐਲਨ ਡੇਰਸ਼ੋਵਿਟਜ਼ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਸਰਕਟ ਲਈ ਯੂਐਸ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਉਸਦੀ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੋਹਰ।" ਪੈਸਾ ਚੁੱਪ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਲਾਤਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਦਦ ਅਕਸਰ ਇੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਡੂੰਘੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ — ਖੈਰ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਡੇਰਸ਼ੋਵਿਟਜ਼, ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਵਕੀਲ ਕੇਨੇਥ ਸਟਾਰ (ਉਹ ਜਿਸਨੇ ਮੋਨਿਕਾ ਲੇਵਿੰਸਕੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਨਾਮ ਬਣਾਇਆ) ਦੇ ਨਾਲ, ਫਲੋਰਿਡਾ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਐਪਸਟੀਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ। ਸਟਾਰ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੇਲਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਸੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੋਸ਼ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ 31 ਫੁੱਟਬਾਲ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੰਜ ਸਮੂਹਿਕ ਬਲਾਤਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ, ਲਗਭਗ 52 ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਦ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, "ਬੇਲਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕੇਨ ਸਟਾਰ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਬੇਲਰ ਫੁੱਟਬਾਲ ਖਿਡਾਰੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।" ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਸਾਡਾ ਇਹੀ ਮਤਲਬ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਕੈਂਪਸ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਰੈਲੀਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਵਰਗੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ।
2011 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਲਗਜ਼ਰੀ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਵਰਕਰ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ ਦੇ ਮੈਨੇਜਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਡੋਮਿਨਿਕ ਸਟ੍ਰਾਸ-ਕਾਨ 'ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਤਾਂ ਸੱਤਾ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਦੀ ਜਨਤਕ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਤਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਸਾਰਥਕ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਸ਼ਕਤੀ-ਸਹੀ-ਸਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ। ਹੁਣ ਇਹ ਥਕਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਮੰਡਲ ਲਈ, ਅਤਿ-ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਗਰੀਬਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਘੋਰ ਅਣਦੇਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜਨਤਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਆਦਮੀ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਹਨ। .
ਰਾਖਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਰਾਖਸ਼ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਟ੍ਰਾਸ-ਕਾਨ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹੋਰ ਔਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੈਕੰਡਰੀ ਪਾਤਰ ਹਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੋਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ - ਵਕੀਲਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਜੱਜਾਂ, ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤਾ - ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਅਤੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਲਾਤਕਾਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ। ਅਰਥਾਤ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੰਡ ਨਿਹਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੋਹ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੀਨੇਟ ਦੀ ਬ੍ਰੈਟ ਕੈਵਾਨੌਗ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਇਸ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਸੀ। ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਬਲੇਸੀ ਫੋਰਡ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੈਵਨੌਗ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਫ਼ਲ, ਇਨਕਾਰ, ਬਹਾਨੇ ਅਤੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਦੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੀ-ਸਕੂਲ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਭੈੜੇ ਚਾਲਬਾਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ। ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਪਾਵਰ ਕੁਲੀਨ ਦਾ ਮਹਾਨ ਭਾਈਚਾਰਾ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਲਾਲ ਚਿਹਰਾ, ਸਵੈ-ਤਰਸ, ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਗੁੱਸੇ ਭਰੀ ਕਮੀ ਇੱਕ ਦੇਖਣ ਵਾਲੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੌਕਰੀ ਮਿਲੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮੈਰੀਕਨ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਯੇਲ ਲਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਮੀ ਚੂਆ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਬ੍ਰੈਟ ਐਮ. ਕੈਵਾਨੌਗ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਓਪ-ਐਡ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ, ਉਸਦੀ ਧੀ ਉਸ ਨਾਲ ਕਲਰਕਸ਼ਿਪ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।" ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਬਲੇਸੀ ਫੋਰਡ ਨੂੰ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਲੁਕ ਜਾਣਾ ਪਿਆ। ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਣਗਿਣਤ ਔਰਤਾਂ-ਸਮੇਤ ਦਰਜਨਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਐਪਸਟੀਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ-ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗੈਰ-ਖੁਲਾਸੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਮਰ ਭਰ ਲਈ ਚੁੱਪ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੀਰੀਅਲ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁਰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਵੇਨਸਟਾਈਨ ਕੰਪਨੀ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਹਾਰਵੇ ਵੇਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਮੱਕੜੀ ਦੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਕਰਣ ਸੀ, ਫਿਰ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਕੀਲ ਭੇਜਦੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਰੋਜ਼ ਮੈਕਗੌਵਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਾਬਕਾ ਮੋਸਾਦ ਜਾਸੂਸ ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਸੁਣੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ। . ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੋਨਨ ਫੈਰੋ ਨੇ 2017 ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, "ਵੈਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਫਿਲਮ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ।… ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਾਂਚ ਦੇ ਯਤਨ ਵੇਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੇਵਿਡ ਬੋਇਸ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਟਾਰਨੀ ਜਿਸਨੇ 2000 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਚੋਣ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਅਲ ਗੋਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ. ਬੋਈਜ਼ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਲੈਕ ਕਿਊਬ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗੀ। ਟਾਈਮਜ਼ ਵਾਇਨਸਟੀਨ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦੀ ਫਰਮ ਵੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਟਾਈਮਜ਼, ਇੱਕ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਛੁਕ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀ ਹਨ।
ਐਪਸਟੀਨ ਵਾਂਗ, ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਆਰ. ਕੈਲੀ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣ-ਧਮਕਾਉਣ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਿਸਨੇ ਉਹ ਦਹਾਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ, ਜਿਮ ਡੀਰੋਗਾਟਿਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਿਊ ਯਾਰਕਰ ਜਦੋਂ ਕੈਲੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, "ਇਕੱਠੇ ਲਏ ਗਏ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਤੋਂ ਪੰਜ-ਗਿਣਤੀ ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਇਲੀਨੋਇਸ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਤੋਂ ਤੇਰ੍ਹਾਂ-ਗਿਣਤੀ ਦੋਸ਼, 'ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ, ਅੰਗ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਇੱਕ 19-ਸਾਲ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਉੱਦਮ ਦਾ ਦੁਖਦਾਈ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। , ਡਰਾਈਵਰ, ਨਿੱਜੀ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਦੌੜਾਕ ਸਾਰੇ 'ਆਰ. ਕੈਲੀ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਆਰ. ਕੈਲੀ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੈਲੀ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਲੜਕੀਆਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਲਈ' ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। … ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਸੰਗੀਤ ਆਲੋਚਕਾਂ, ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ, ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ ਦੇ ਪ੍ਰਮੋਟਰ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ-ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵਜ਼ ਨੇ ਕੈਲੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਮਦਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਿੱਟ ਸਕੋਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਰਾਖਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਰਾਖਸ਼ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ।
2011 ਵਿੱਚ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਸਾਇਰਸ ਵੈਂਸ ਨੇ ਸਟ੍ਰਾਸ-ਕਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਸਨ ਕਿ ਪੀੜਤ-ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸਟ੍ਰਾਸ-ਕਾਨ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਫਰੀਕੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਔਰਤ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ-ਨਹੀਂ ਸੀ। ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਖੁਲਾਸਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਦ ਡੇਲੀ ਨਿ Newsਜ਼ 2018 ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ, "ਐਫਬੀਆਈ ਏਜੰਟ ਮੈਨਹਟਨ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕੇਸਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਡੇਲੀ ਨਿਊਜ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ
ਮੈਨਹਟਨ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੇ 2015 ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਮੋਗਲ ਹਾਰਵੇ ਵੇਨਸਟੀਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉੱਠੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਮਾਡਲ ਅੰਬਰਾ ਬਟੀਲਾਨਾ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਟ੍ਰਿਬੇਕਾ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀਆਂ ਛਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਘੁੱਟਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੇਨਸਟਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੇ ਵੈਨਸ ਨੂੰ $ 24,000 ਦਿੱਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੂੰ $ 10,000 ਭੇਜੇ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਉਦੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਔਰਤ ਸੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਵਿਚ ਵਾਇਨਸਟੀਨ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧਾਂ 'ਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ 2004 ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਉਸਦੇ ਮਰਦ ਸੰਪਾਦਕ ਨੇ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ; ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਵਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹਿਲਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ 2003 ਵਿੱਚ ਐਪਸਟੀਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ 16 ਸਾਲ ਦੀ ਬੱਚੀ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ 'ਤੇ, ਸਿਰਫ ਉਸ ਨੂੰ Vanity ਫੇਅਰ ਸੰਪਾਦਕ, ਗ੍ਰੇਡਨ ਕਾਰਟਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੇਠ, ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਮਿਟਾਓ। ਪਤਿਤਪੁਣੇ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਚੀਕ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦਾ।
ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇਹ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਿਤਰਸੱਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਨਮੂਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਪੁਰਸ਼ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਯੋਗ 16 ਸਾਲ ਦੀ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੜਕੇ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫਿਲਮਾਇਆ ਸੀ। ਉਸ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ "ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੈਕਸ ਕਰਨਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।" ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਪਰ ਫੈਮਿਲੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲਾ ਹੈ, ਬਲਾਤਕਾਰ ਨੂੰ ਅਜਨਬੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਨੋਕ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਰਾਖਵੀਂ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗ੍ਰੇਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਈਗਲ ਸਕਾਊਟ ਸੀ। ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਲੜਕੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਲੜਕੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤਬਾਹ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।
ਜੱਜ ਜੇਮਜ਼ ਟ੍ਰੋਆਨੋ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਲਜ ਲਈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਕਾਲਜ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ।" ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲੜਕਾ ਸੀ, ਉਹ ਇੰਨਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਸਦੇ ਲਈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਰਗੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਜੁਰਮ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਆਧਾਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੱਚ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤਾਕਤਵਰ ਚਾਹੇ, ਜੋ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਦੁਬਾਰਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਈ. ਜੀਨ ਕੈਰੋਲ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਟਰੰਪ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਾਏ ਸਨ: ਸੈਨੇਟਰ ਲਿੰਡਸੇ ਗ੍ਰਾਹਮ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਉਸਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਬੱਸ ਇਹੀ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।” ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਤਿਕਥਨੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ, ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ੇਖੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਝੂਠਾਂ ਦੀ ਪਿਟਰ-ਪੈਟਰ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ। 7 ਜੂਨ ਤੱਕ, ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ 869ਵੇਂ ਦਿਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ 10,796 ਝੂਠੇ ਜਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, "ਅਤੇ ਲਿੰਡਸੇ ਗ੍ਰਾਹਮ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਵਨੌਗ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਚੁਣੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਦਮੀ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਔਰਤ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਸੱਚ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤਾਕਤਵਰ ਚਾਹੇ, ਜੋ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਹੈ।
ਵਿੱਚ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਗਲਤੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਰਾਜਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਸਤਰਧਾਰੀ ਨਾਈਟਸ, ਬਨਾਮ ਨਿਹੱਥੇ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਨੌਕਰਾਂ ਅਤੇ ਨੌਕਰਾਂ - ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ. ਬਹਾਦਰੀ ਮਰ ਗਈ ਹੈ; ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੰਦੀ ਸੀ। ਆਰਥਰੀਅਨ ਰੋਮਾਂਸ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪਲੂਟੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ (ਅਤੇ ਪੁਰਖਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਯੁੱਗ) ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣਗੇ। ਕਾਨੂੰਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਤਾਕਤ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਅਸਮਾਨ ਹਨ।
ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮੁਦਰਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵਿੱਤੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸ਼ਕਤੀ ਢਾਂਚੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਫੌਕਸ ਦੇ ਰੋਜਰ ਆਇਲਜ਼ ਅਤੇ ਸੀਬੀਐਸ ਦੇ ਲੇਸ ਮੂਨਵੇਸ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਦੀ ਐਰਿਕ ਸਨਾਈਡਰਮੈਨ ਅਤੇ ਬੇਲਰ ਦੀ ਫੁੱਟਬਾਲ ਟੀਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਖਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਧੱਕੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ ਲਈ। ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ - ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ - ਲਿੰਗ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਆਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੁਣ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਲੈਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਰਾਬਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਾਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਲੇਖਕ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨ ਰੇਬੇਕਾ ਸੋਲਨੀਤ ਭੂਗੋਲ, ਭਾਈਚਾਰੇ, ਕਲਾ, ਰਾਜਨੀਤੀ, ਉਮੀਦ, ਅਤੇ ਨਾਰੀਵਾਦ ਬਾਰੇ ਵੀਹ-ਕੁਝ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਲੇਖਕ ਹੈ ਅਤੇ ਲੇਖਕ, ਸਭ ਤੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੱਚੇ ਨਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਲ ਕਰੋ: ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਕਟ (ਅਤੇ ਲੇਖ) ਅਤੇ ਡੁੱਬੀ ਨਦੀ: ਕੋਲੋਰਾਡੋ 'ਤੇ ਗਲੇਨ ਕੈਨਿਯਨ ਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਜਨਮ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ