ਐਮਸਟਰਡਮ - ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੀ ਜੰਗ ਜੋ 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਈ ਸੀ, ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ, ਦੱਖਣ 'ਤੇ ਡੇਢ ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਕੋਰੀਅਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫੌਜਾਂ।
ਜੇ ਅਸੀਂ ਰਵਾਇਤੀ ਫੌਜੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ 15 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ (ਜਿੰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ), ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਿਆਰੀ ਇੱਕ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੌਜੀ ਉੱਤਮਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਹਾਰ ਗਏ ਸਨ।
ਨਗੁਏਨ ਵੈਨ ਥੀਯੂ ਦੁਆਰਾ ਕਮਾਂਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਾਈਗੋਨ ਫੌਜ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੀ। 1975 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਤੋਪਖਾਨਾ, ਦੁੱਗਣੇ ਟੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਬਖਤਰਬੰਦ ਕਾਰਾਂ, 1400 ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਲੜਾਕੂ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਦੋ-ਤੋਂ-ਇੱਕ ਉੱਤਮਤਾ ਸੀ - ਲਗਭਗ 700,000 ਤੋਂ 320,000। 1975 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਜੰਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ਚੱਲੇਗੀ। ਮੈਂ 1973 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਅਪਰੈਲ 1975 ਦੇ ਪੂਰੇ ਹਨੋਈ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਆਖਰੀ ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਹਿਊ ਅਤੇ ਡਾਨਾਂਗ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਲਗਭਗ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਵਾਂਗ ਹੈਰਾਨ ਸਨ ਕਿ ਜਿੱਤ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੋਣੀ ਸੀ; ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 1973 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗੰਭੀਰ ਲੜਾਈ ਦੇ ਸਾਈਗੋਨ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਜੰਗ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ - ਜਿੰਨਾ ਕੁਓਮਿੰਟਾਂਗ ਨੇ 1947 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖੀ ਪੋਲਿਟ ਬਿਊਰੋ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਕਬਾਲ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ " ਪਾਗਲ।" ਉਹ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ 1975 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਰਾਜਕ, ਅਸੰਗਤ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਮਾਇਓਪੀਆ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਫੌਜੀ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ 1940 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਵਿੱਚ, 1975 ਵਿੱਚ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੱਜ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ।
ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸਮਾਜ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਆਰਥਿਕ ਆਧਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਜਦੋਂ 1973 ਵਿੱਚ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੇ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਮੋਟਰਾਈਜ਼ਡ ਫੌਜ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਬਣ ਗਿਆ।
ਦੱਖਣੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 1955 ਵਿੱਚ ਜੇਨੇਵਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਥਿਊ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਭਾਰੂ ਬੋਧੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸੀ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਜਰਨੈਲਾਂ ਅਤੇ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਔਸਤ ਵੀਅਤਨਾਮੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸਨ ਜਾਂ ਵਿਰੁਧ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਥਿਉ ਹਕੂਮਤ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਈ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਰਹੀ ਸੀ। 1973 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨਾਲ ਘਟ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲੱਗ ਪਏ। ਸ਼ਹਿਰੀ ਮੱਧ ਵਰਗ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਥਿਊ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਡਿੱਗ ਗਈ। ਇਸ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ 32,000 ਸਿਆਸੀ ਕੈਦੀ ਸਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਸਨ।
1975 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੱਕ ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਹਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟੁੱਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ: ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਫੌਜੀ ਤੌਰ' ਤੇ। ਮਾਰਚ 1975 ਵਿੱਚ ਆਖ਼ਰੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਈਗਨ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਨੇ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਾਟਰਗੇਟ ਸਕੈਂਡਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਕਸਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ 1973 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਅਸਤੀਫ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ , ਗੇਰਾਲਡ ਫੋਰਡ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੀਵਾਲੀਆ ਥਿਯੂ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ, ਇਸ ਸਮੇਂ, ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਰਣਨੀਤੀ ਨੇ ਮਾਸਕੋ ਅਤੇ ਪੇਕਿੰਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਰਣਨੀਤੀ - ਤਿਕੋਣੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਪਰ ਇਹ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸੀ ਕਿ ਹਨੋਈ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ - ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹੀ ਕੀਤਾ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਕੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਮੂਲ ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਈਗਨ ਵਿੱਚ ਸੀ: ਫੌਜੀ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਸਨ ਟੁੱਟ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਨਾਮਾਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਮ ਸਾਈਗਨ ਫੌਜ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਤੇਜ਼, ਪੂਰੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਏ, ਜਿਸ ਨੇ ਲੜਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਵਿਖੰਡਿਤ ਹੋ ਗਏ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 1945 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਅੱਜ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਅਰਥ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਬਕ ਇੰਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕੋਲ ਕੁਝ ਵੀ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ. 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਹਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ: ਜੰਗਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਗੰਭੀਰ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ੌਜੀ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਫਾਇਰਪਾਵਰ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਸਿਆਸੀ, ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਗੈਬਰੀਅਲ ਕੋਲਕੋ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਧ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਹੈ। ਉਹ ਕਲਾਸਿਕ ਸੈਂਚੁਰੀ ਆਫ਼ ਵਾਰ: ਪਾਲੀਟਿਕਸ, ਕਨਫਲਿਕਟਸ ਐਂਡ ਸੋਸਾਇਟੀ 1914 ਤੋਂ ਅਤੇ ਅਦਰ ਸੈਂਚੁਰੀ ਆਫ਼ ਵਾਰ? ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇਤਿਹਾਸ, ਯੁੱਧ ਦੀ ਐਨਾਟੋਮੀ: ਵੀਅਤਨਾਮ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਨੁਭਵ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ].
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ