ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਦੋ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 36% ਅਮਰੀਕੀ ਪੁੰਜ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁੱਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਮਰੀਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਬਵੇਅ ਰਾਈਡਰ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁਨਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਅਟਲਾਂਟਾ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਭਵੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਦੁਰਲੱਭਤਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਡਾਟਾਬੇਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਪੁੰਜ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮਦਰ ਜੋਨਜ਼, ਮੈਂ ਅਟਲਾਂਟਾ ਸ਼ੂਟਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਚਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੋਈ ਗਲਾ ਘੁੱਟਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਸ ਪੁੰਜ ਸ਼ੂਟਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 15 ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੈ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਇਆ ਹਾਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਥੇ 15 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਮਦਰ ਜੋਨਜ਼ ਡੇਟਾਬੇਸ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤੁਲਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 14.76% (ਪੁਰਸ਼, 18-59) ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨੂੰ 18-59 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਮਰਦ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਪੁੰਜ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 32% ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕ ਹਨ।
ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, 330 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ 122 ਸਮੂਹ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾਬੇਸ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀ ਪੁੰਜ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਖਬਰ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਭਵੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮਰਦ, ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਲੋਕ, ਘਰੇਲੂ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਨਾਜ਼ੀ-ਹਮਦਰਦ, ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਬੰਦੂਕ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲੇ ਵੀ ਮਾਸ-ਸ਼ੂਟਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਲੇਖ ਐਨਆਰਏ ਮੁਹਿੰਮ ਰਿਸ਼ਵਤ ਵਾਂਗ ਫੈਲਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਡੇ ਜਨਤਕ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਭੇਜ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ "ਸੇਵਾ" ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹੈ। ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਹੈ।
ਦੂਜਾ, ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਤਲੇਆਮ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫੌਜ ਨੂੰ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੌਜਵਾਦ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹੈ, ਜੋ ਹਿੰਸਾ ਹੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਦਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਮੁੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਲੱਗਭਗ ਹਰ ਪੁੰਜ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਨੇ ਫੌਜੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੌਜ ਵਿੱਚ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਿਖਤਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਕ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋਣ। ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਪੁੰਜ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਫੌਜ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕ ਹਨ, ਇਹ ਜਨਤਕ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ਾਂ (ਅਸਲ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਸਿਪਾਹੀ ਸਨ।
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਤ ਕਾਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਰਹੇ ਹਨ (ਮਤਲਬ ਕਿ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਰਿਹਾ ਹਾਂ)। ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਵਡਿਆਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਚੇਤ ਫੈਸਲਾ ਹੋਣ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨ ਲਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਲਈ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਮੰਨ ਲਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਦੁਖਦਾਈ ਸੀ ਕਿ ਆਦਮੀ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਸਵੈ-ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਹੀ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ "ਇਰਾਦੇ" ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਮੂਹਿਕ ਗੋਲੀਬਾਰੀ 'ਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਉਹ ਵੀ, "ਇੱਕ ਮਨੋਰਥ" ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਈ ਅਕਸਰ ਅਰਥਹੀਣ ਸ਼ਿਕਾਰ ਲਈ ਥੋੜੀ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ। ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਹ ਲੈਂਦਾ ਸੀ, ਇਹ ਗੱਲ ਢੁਕਵੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਵੇਖੋ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਮੇਰੀ ਰਿਪੋਰਟ.
ਮੇਰੀ ਡਾਟਾ ਫਾਈਲ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ.
ਮੈਂ ਅੱਜ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੈਂਟੀਤਾ ਜੈਕਸਨ ਸ਼ੋਅ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ