ਸਰੋਤ: ਓਪਨ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ
ਇਹ ਪਲਾਸਟ ਦੀ ਕਿਤਾਬ 'ਚੋਂ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ ਹੈ।ਟਰੰਪ ਨੇ 2020 ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ'.
ਅਟਲਾਂਟਾ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਿਨ ਮੀਂਹ ਪੈ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਂ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਜੌਰਡਨ ਦੀ ਭਤੀਜੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਹੰਝੂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ।
“ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜੌਰਡਨ, 92 ਸਾਲਾਂ ਦੀ, ਨੇ ਇਸ ਮੌਕੇ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੱਪੜੇ ਪਾਏ ਹੋਏ ਸਨ, ਉਸੇ ਪੋਲਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਉਸਦਾ 50ਵਾਂ ਸਾਲ, "1968 ਤੋਂ ਇੱਥੇ ਵੋਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ," ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜੌਰਡਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਸਾਲ ਉਸਦੇ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਜੂਨੀਅਰ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਵਾਰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪੋਲਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ। "ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ," ਉਸਦੀ ਭਤੀਜੀ, ਜੈਸਿਕਾ ਨੇ ਦੁਹਰਾਇਆ। “ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਅਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਉਹ ਇੱਥੇ ਵੈਸਟ ਐਂਡ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ। . . " ਉਸ ਨੇ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਦਮ ਘੁੱਟਿਆਵੋਟ ਕਰੋ।"
“ਇਹ ਬਹੁਤ ਭਾਵੁਕ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਮੈਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੇਰੇ ਮੂਲ ਲਈ।"
"ਮੈਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰੋ." ਉਸਨੇ ਰੋਣ ਲਈ ਮਾਫੀ ਮੰਗੀ। "ਮੈਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰੋ."
ਮੈਂ ਇੱਕ ਖੋਜੀ ਰਿਪੋਰਟਰ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਰੋਦਾ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਾਲੇ ਔਰਤ ਦੀ ਬਦਸੂਰਤ ਜਿਮ ਕ੍ਰੋ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵੋਟ-ਸਨੈਚਿੰਗ ਗੇਮ ਦੇ ਸਫਲ ਪ੍ਰੀਖਣ ਦਾ ਗਵਾਹ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਹੋਵੇ।
ਮੈਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਨਵੰਬਰ 2000 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬੁਸ਼ ਫਾਰ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਚੇਅਰ, ਕੈਥਰੀਨ ਹੈਰਿਸ ਦੇ ਦਫਤਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਦੋ ਕੰਪਿਊਟਰ ਡਿਸਕਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਫੜੇ, ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ, ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਵਿਅਕਤੀ।
ਮੈਂ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ, ਅਤੇ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਹੈਰਿਸ ਨੇ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੂਚੀਆਂ ਤੋਂ 97,000 ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਫਲੱਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਕਾਲੇ ਸਨ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ, ਸਾਬਕਾ ਵਿਰੋਧੀ, ਜੋ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਵਜੋਂ ਟੈਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਬਕਾ ਕਾਂਗਰਸ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ? ਜ਼ੀਰੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਸੀ ਡਬਲਯੂਬੀ, ਵੋਟਿੰਗ ਜਦਕਿ ਬਲੈਕ. ਹੈਰਿਸ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਨੇ ਫਲੋਰਿਡਾ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਰਫ 537 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਹੈ। ਭਾਵ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਫਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ "ਜਿੱਤਿਆ" ਜੋ ਉਸਨੇ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ - ਵੋਟਿੰਗ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਸੀ।
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਸੀ, 18 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਫਿਰ ਤੋਂ déjàvu ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ.
ਰਹੀਮ ਸ਼ਬਾਜ਼ ਉਸੇ ਪੋਲਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸੀ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜਾਰਡਨ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਹੈਵ-ਹੋ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਬੈਲਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਲੇਪਲ ਸਟਿੱਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, "ਮੈਂ ਜਾਰਜੀਆ ਦਾ ਵੋਟਰ ਹਾਂ!" ਇੱਕ ਆੜੂ 'ਤੇ ਛਾਪਿਆ, ਰਾਜ ਫਲ.
ਅਗਲੇ ਪੋਲਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ, ਐਸ਼ਲੀ ਜੋਨਸ, ਇੱਕ ਲਾਤੀਨਾ, ਆਪਣੀਆਂ ਤਿੰਨ ਪਿਆਰੀਆਂ ਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੋਲ ਤੋਂ ਬਾਊਂਸ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਲੈ ਕੇ ਆਈ। ਈਰਾਨੀ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਧੀ ਯਾਸਮੀਨ ਬਖਤਿਆਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਊਂਸ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਦਾ ਨਾਂ ਵੀ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।
ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨੇਰੇ ਰੰਗ ਦੇ ਵੋਟਰ, ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟਰੀਆਂ ਤੋਂ ਭੜਕ ਗਏ। ਪਰਗਟ.
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜੌਰਡਨ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ। ਤਾਂ ਇਹ ਨਵੀਂ ਖੇਡ ਕੀ ਸੀ?
ਪਰਜਨ ਜਨਰਲ
ਬ੍ਰਾਇਨ ਕੈਂਪ ਆਪਣੇ ਪਿਕ-ਅੱਪ ਟਰੱਕ ਦੇ ਕੋਲ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ। "ਆਹ ਫੂਕਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ . . " ਕਾ-ਦੋਸ਼! ਇੱਕ ਡਾਇਨਾਮਾਈਟ ਕੈਪ ਉਸਦੇ ਲਾਅਨ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਹੇਜਾਂ ਵਿੱਚ ਉਗਾਉਂਦਾ ਹੈ। ". . . ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚਾ!" ਅੱਗੇ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੈਂਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਟਗਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਬਰਾਏ ਹੋਏ ਨੌਜਵਾਨ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਬੱਚੇ ਦਾ "ਦੂਜੀ ਸੋਧ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਨਮਾਨ" ਹੈ।
ਅਤੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਿਲਕੁਲ-ਨਵੇਂ ਡੌਗ ਪੈਚ ਲਹਿਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, “ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਟਰੱਕ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਪਏ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਪਏ! ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਕਿਹਾ!” ਬ੍ਰਾਇਨ ਕੈਮਪ ਕੁਝ ਰੈੱਡਨੇਕ ਗੋਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖੇਡਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਨਿਊ ਸਾਊਥ ਲਹਿਜ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਰੂਕਸ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਨੀਲੇ ਸੂਟ ਅਤੇ ਟਾਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਜੋ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਪਰ, ਪੀਚ ਰਾਜ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਦੌੜਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈਸੀਡ ਗਿਆ: ਪੁਰਾਣੀ ਜੀਨਸ, ਪਲੇਡ ਸ਼ਰਟ, ਪਿਕ-ਅੱਪ ਟਰੱਕ ਅਤੇ ਸ਼ਾਟਗਨ - ਅਤੇ ਯੋਕੇਲ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾ ਲਿਆ.
ਪਰ ਕੈਂਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ: ਸਟੈਸੀ ਅਬਰਾਮਜ਼, ਉਸਦਾ ਵਿਰੋਧੀ, ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਧਾਇਕ, ਹਾਰਵਰਡ ਲਾਅ ਗ੍ਰੇਡ, ਦੋਨੋ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਬੈਪਟਿਸਟ ਮੰਤਰੀ, ਧੀ ਜਿਸਦਾ ਹਰ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੇੜੇ ਦੀ ਚੰਗੀ ਔਰਤ, ਉਹ ਕਿਸਮ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੋਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ। ਕੋਈ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ਾਟਗਨ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਚੇਨਸੌ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ। ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਬਰਾਮਸ ਕੈਂਪ ਦੇ ਏਲੀਅਨ ਨਾਲ ਭਰੇ ਪਿਕ-ਅੱਪ ਟਰੱਕ ਨੂੰ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਅਤੇ ਕੈਂਪ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ: ਜਨਸੰਖਿਆ. ਚੰਗੇ ਓਲ 'ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ। ਜਨਗਣਨਾ ਜਾਰਜੀਆ ਨੂੰ ਦੀਪ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ "ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ" ਰਾਜ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਗੋਰਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਗੈਰ-ਗੋਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਅਫਰੀਕਨ-ਅਮਰੀਕਨ ਔਰਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੀ ਗਵਰਨਰ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜਨ ਵਾਲੀ, ਕਾਲੇ ਰੰਗ ਦਾ ਟਰਨ-ਆਊਟ ਕੁਚਲਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੈਂਪ ਗਵਰਨਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਗੋਰੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਪਰ ਕੈਂਪ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਇੱਕ ਗੂੜ੍ਹਾ ਹਥਿਆਰ ਚਲਾਇਆ। ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਕੈਂਪ ਕੋਲ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ। ਕੈਂਪ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿੱਥੇ ਵੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਵੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਜੋ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਕੇਬਲ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਹੈ, ਪਰਜ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ।
ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਇਸ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਟਮੈਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, "ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰਾਂ" ਨੂੰ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ "ਸਾਫ਼" ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਪਰਜਨ ਜਨਰਲ ਵਜੋਂ, ਕੈਂਪ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਚੇਨਸਾ ਵਾਂਗ ਵਰਤਿਆ। ਗਵਰਨਰ ਲਈ ਆਪਣੀ ਦੌੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਕੈਂਪ ਨੇ 665,677 ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਤਿਹਾਈ। ਪਰਜ ਨੇ ਅੱਠ ਜਾਰਜੀਅਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਿਟਾਇਆ। ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜੌਰਡਨ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸ਼ਾਬਾਜ਼, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜੋਨਸ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਬਖਤਿਆਰੀ ਸਮੇਤ।
(ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ, "ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਰਾਜਪਾਲ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਲੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?" ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਜਾਰਜੀਆ ਨਹੀਂ ਗਏ ਹੋ।)
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਆਦਮੀ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਅਤੇ ਰੋਲਿੰਗ ਸਟੋਨ ਲਈ ਕੇਮਪ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ.
ਵੋਟ ਦਬਾਉਣ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਉਸਦਾ ਚਾਲ-ਬੈਗ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਿਮ ਕ੍ਰੋ ਦੀ ਬਦਬੂ ਆਉਂਦੀ ਸੀ, ਸਮੇਤ, ਮੈਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾਰਜੀਆ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦੀ ਰਹੀ।
ਪਰ ਇਹ ਪਰਜ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਕੁਝ ਨਵਾਂ। ਯਕੀਨਨ, ਕੈਂਪ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਖੋਹਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਹਾਂ: ਨੈਸ਼ਨਲ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ 1993, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੋਟਰ ਵੋਟਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਡਰਾਈਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫਾਰਮ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹਰ DMV ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 1965 ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਨੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਫ਼ਰੀਕਨ-ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇਸਲਈ NVRA ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਗਲੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜਾਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੋਟਿੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਰਾਹ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਗੁੱਡ ਓਲ 'ਬੁਆਏਜ਼ ਮੋਟਰ ਵੋਟਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਸਨ। ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਲੋਵੈਂਡਸ ਕਾਉਂਟੀ, ਅਲਾਬਾਮਾ ਵਿੱਚ DMV ਦੀ ਫੇਰੀ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਹਾਂ। ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬੰਦ ਸੀ, ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ। DMV ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲਾਬਾਮਾ ਦੀਆਂ "ਬਲੈਕ ਬੈਲਟ" ਕਾਉਂਟੀਆਂ, ਅਫਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਉਂਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਹਰ ਇੱਕ DMV ਸੀ।
ਕੈਂਪ ਖੁਦ ਵੀ ਘੱਟ ਸੂਖਮ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਰਾਈਵ ਨੇ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ 86,419 ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫਾਰਮ ਭੇਜੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੰਗ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਨ, ਕੈਂਪ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 40,000 ਨੂੰ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। 2016 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਅਟਲਾਂਟਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਅਟਾਰਨੀ Nse Ufot ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ:
“ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ [ਕੈਂਪ ਦੇ ਦਫਤਰ] ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਿਹਾ? 'ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਕੀ ਰੂਪ?' ਉਹ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋਏ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕਾਗਜ਼ੀ ਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਾਪੀਆਂ ਬਣਾ ਸਕੀਏ। ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਸਨ। ਉਹ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ।"
ਕੈਂਪ ਨੇ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਛੇੜਛਾੜ ਲਈ - ਸੰਸਥਾਪਕ, ਸਟੈਸੀ ਅਬਰਾਮਸ ਸਮੇਤ - ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਭਾਵ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਕਿ ਕੈਂਪ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਾਇਬ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ।
ਉਫੋਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬੈਠੀਆਂ ਰਜਿਸਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਉੱਚੀਆਂ ਅਤੇ ਧੂੜ ਭਰੀਆਂ, “ਮੇਰੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਚਾਰ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ” (ਉਹ ਐਨਕਾਂ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ)। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਫਾਰਮਾਂ ਦੀ "ਖੋਜ" ਹੋ ਗਈ, ਤਾਂ ਕੈਂਪ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੇ ਫਿਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਵੋਟਰ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ 2014 ਸੀ.
2018 ਵਿੱਚ, ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਅਬਰਾਮਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੱਲ ਰਹੇ, ਕੈਂਪ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਸੀ।
ਲੈਪਟਾਪ ਦੁਆਰਾ ਲਿੰਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਿਆ? ਕੈਪਰ ਨੂੰ ਖਿੱਚੋ? ਮਿਸਟਰ "ਆਈ-ਗੌਟ-ਏ-ਬਿਗ-ਟਰੱਕ" ਨੇ ਪੰਜ ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹਟਾਇਆ, ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਰੋਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਿੱਟ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਲੇ, ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲੇਜ਼ਰ ਵਰਗੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ? ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਸਲਾਖਾਂ ਦੇ ਇਸ ਪਾਸੇ ਰਹੇ?
ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ, ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵੋਟਰ ਇਰੇਜ਼ਰ ਨਾਲ, ਕੈਂਪ ਨੇ ਜਾਰਜੀਆ ਦੀ ਗਵਰਨਰਸ਼ਿਪ ਖੋਹ ਲਈ - ਅਤੇ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣਿਆ?
ਉਸਦਾ ਬਹਾਨਾ ਇੰਨਾ ਨਿਰਮਲ, ਇੰਨਾ ਮਾਸੂਮ, ਇੰਨਾ ਸਾਦਾ ਸੀ। ਪਰਜਨ ਜਨਰਲ ਨੇ ਰਜਿਸਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਬਹਾਨਾ? ਕੈਂਪ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤਾਲਾਬੰਦ ਰੱਖਿਆ - ਪਰ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 64,446), ਕੁਝ ਨੂੰ ਸੰਗੀਨ ਅਪਰਾਧਾਂ (14,021) ਲਈ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਕੰਮ ਸਨ।
ਪਰ ਇਸਨੇ 534,510 ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ - ਅੱਧਾ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ - ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਜੋ "ਸਿਸਟਮ ਰੱਦ" ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੋ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪਤੇ 'ਤੇ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜੇ ਗਏ ਇੱਕ ਪੋਸਟਕਾਰਡ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਖੁੰਝੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਖੁੰਝੇ ਹੋਏ ਪੋਸਟਕਾਰਡ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਕੈਂਪ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੱਧਾ ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਦੂਰ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ: ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਾਉਂਟੀ, ਜਾਂ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ। ਕੌਣ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਕਹੇਗਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਜਾਰਜੀਆ ਛੱਡ ਕੇ ਓਹੀਓ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਜਾਰਜੀਆ ਦੀਆਂ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਕੁਝ ਗੁੰਮ ਸੀ. ਯੂ-ਹਾਲ ਟਰੱਕ।
ਮੈਂ ਦਿ ਬਿਗ ਪਰਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਰਜੀਆ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅੱਧਾ ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਛੱਡਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ - ਅਟਲਾਂਟਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਹਾਈਵੇਅ 85 ਨੂੰ ਯੂ-ਹੋਲ ਟਰੱਕਾਂ, ਮਿੰਨੀ-ਵੈਨਾਂ, ਰਿਕਸ਼ਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਪੁੰਜ ਕੂਚ.
ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਸਮੂਹਿਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵੱਢ ਦਿੱਤੇ ਪਰ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ।
ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ, "ਯੂ-ਹਾਲ ਕਿੱਥੇ ਹਨ?" ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬੁਝਾਰਤ ਦਿਓ:
ਯੂਐਸ ਜਨਗਣਨਾ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 3% ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੱਖਣੀ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਕਾਉਂਟੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ 200,000 ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 6.8।
ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਣਿਤ ਦੇ ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਸ਼ੈਰਲੌਕ ਹੋਮਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਕੋਕੀਨ ਦੇ 7% ਘੋਲ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੇਰਕ ਤਰਕ ਦੀ ਇੱਕ ਫਲੈਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ। ਮੈਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰਸਮੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੈਂਪ ਦੇ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਸਰ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪਤੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ?" ਬਸ ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੈਂਪ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉੱਡਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਹੁਣ, ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ (ਕਾਨੂੰਨੀ) ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਚਾਲਬਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਜ਼ੈਕ ਡੀ. ਰੌਬਰਟਸ, ਜਿਸ ਦੇ, ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਾਮ ਹਨ, ਨੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਂਪ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ZD ਨੇ ਕੈਂਪ ਦੇ ਇੱਕ ਫਲੰਕੀ, ਯੰਗ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੇਂਪ ਦੇ ਯੋਗ ਸ਼ੁੱਧ ਕਾਰਜ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਕਹਾਣੀ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਫੌਕਸ ਰੇਡੀਓ ਸ਼ੋਅ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ZD ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੌਕਸ ਲਈ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸੂਚੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਰੋਲਿੰਗ ਸਟੋਨ ਰਿਪੋਰਟਰ ਕੋਲ ਜਾਣਗੀਆਂ: ਮੈਂ।
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚ ਸਕਦੇ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਵੱਡੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ: ਮਿਰਰ, ਮੈਜ਼ੋਚੀ ਅਤੇ ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਲਾਅ ਫਰਮ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੀ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ।
ਕੈਂਪ ਦੇ ਅਮਲੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਰੱਖ ਕੇ ਅਤੇ ਫਾਈਲਾਂ ਖੋਲ੍ਹੀਆਂ: ਅੱਧੇ ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਰਜੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਪਤੇ ਬਦਲੇ ਜੋ ਕਿ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪਰਗਟ.
ਅਸੀਂ ਅੱਧੇ ਲੱਖ ਨਾਮਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਕੀ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਰਾਜ ਛੱਡ ਗਏ ਸਨ? ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਗਲੇਡਿਸ ਬੋਨਰ ਸੀ, ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ - ਪਰ ਉਸਦੀ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਮ ਐਲ ਕਿੰਗ ਦੇ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ, ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਏ ਸਨ।
ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਇੱਕ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ. . . ਠੀਕ ਹੈ, ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ। ਹਮਮ.
ਪਰ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਸੀ - ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ। ਮੈਨੂੰ ਕੈਂਪ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਹੋਣ ਦੀ ਗੰਧ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ।
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਜਾਂਚ ਟੀਮ ਨੇ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਣਾਇਆ GregPalast.com ਜਿਸ ਨੇ ਜਾਰਜੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕੈਂਪ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ। ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ 1,900 ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ, ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਗਏ। ਦਾਵਨ ਮਿਸ਼ੇਲ, ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਡਿਊਟੀ ਦੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ, ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਲਿਖਿਆ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ। . . ਪਰ ਵਿੱਚ ਰਾਜ.
ਬਦਨਾਮੀ ਦੀ ਗੰਧ ਉੱਠੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਗੋਟਾ ਸਬੂਤ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਸਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ - ਬਨਾਮ ਕਿੰਨੇ ਸਧਾਰਨ ਸਨ re-ਕੇਮਪ ਦੁਆਰਾ ਚਲੇ ਗਏ?
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ, "ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, 100% ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ?" ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਜਾਣਦੇ ਹੋ:
ਐਮਾਜ਼ਾਨ. ਈਬੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਕਦੇ ਵੀ ਜੌਨ ਜੈਕਸਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜੌਨ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਪਿੰਪਲ ਰਿਮੂਵਰ ਨਹੀਂ ਭੇਜਦਾ। ਹੋਰ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਯਕੀਨ ਨਾਲ? ਅਮਰੀਕੀ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਬਿੱਲ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਦੋਸਤਾਨਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਕੰਪਨੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਲੱਭੇਗੀ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮਾਰਕ ਸਵੀਡਲੰਡ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ, ਜੋ "ਸਿੱਧੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ" ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੰਤਕਥਾ ਹੈ - ਕਰੋ ਨਾ ਇਸਨੂੰ "ਜੰਕ ਮੇਲ" ਕਹੋ।
ਸਵੀਡਲੰਡ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਝੂਠਾ ਫਰੰਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, (ਅਸੀਂ ਐਨਰੋਨ ਨਾਂ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਫਿਕਸਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਗਏ। ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸਸਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 10 ਡਾਊਨਿੰਗ ਸਟ੍ਰੀਟ ਵਿਖੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ 'ਤੇ ਬੁਲਾਏ ਗਏ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 'ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ' ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਲਈ ਫਲੀ ਮਾਰਕਿਟ ਬਾਰੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਛਪਵਾਈਆਂ।)
ਸਵੀਡਲੰਡ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿੱਚ ਐਮਾਜ਼ਾਨ, ਈਬੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ "ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਵੀਰਵਾਰ ਕਿੱਥੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚੀਨੀ ਭੋਜਨ ਦਾ ਆਰਡਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਕੇਵਿਨ ਕੋਸਟਨਰ ਫਿਲਮ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤੀ ਹੈ।"
ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ" - ਪਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੈਂਪ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਟਰੈਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸਦੇ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ "ਐਡਵਾਂਸਡ ਐਡਰੈੱਸ ਲਿਸਟ ਹਾਈਜੀਨ ਮਾਹਰ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ "ਐਡਵਾਂਸਡ ਐਡਰੈੱਸ ਲਿਸਟ ਹਾਈਜੀਨ" ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ Swedlund ਮੈਨੂੰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਜੋਹਨ ਲੈਂਸਰ, ਐਡਵਾਂਸ ਐਡਰੈੱਸ ਲਿਸਟ ਹਾਈਜੀਨ ਕੰਪਨੀ CohereOne ਦੇ ਸੀਈਓ, ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵੱਡੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ.
ਲੈਂਸਰ ਅਤੇ ਸਵੀਡਲੰਡ ਨੇ ਇੱਕ ਟੀਮ ਦੇ ਨਰਕ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਡੀ-ਕੰਕਟੇਨੇਸ਼ਨ" ਮਾਹਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਕੈਂਪ ਦੇ ਫਲੰਕੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਸ਼ ਦੇ ਢੇਰ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ।
ਲੈਂਸਰ/ਸਵੀਡਲੰਡ ਟੀਮ ਨੇ ਜੋ ਪਾਇਆ ਉਹ ਅੱਖਾਂ ਭਰਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਕੈਂਪ ਦੀ ਅੱਧੀ ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਨਾਮ, ਅਤੇ ਕੈਂਪ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪਤੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਲੈਂਸਰ ਨੇ ਟੈਕਸ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਪੀਜ਼ਾ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਬਿੱਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਜਾਰੇ ਦੇ ਚੈੱਕ। . . ਪਹੁੰਚ ਦੋ ਸੌ ਅਤੇ ਚਾਲੀ ਡੇਟਾਬੇਸ ਜੋ ਪੱਥਰ-ਠੰਡੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਿਸਟਰ ਕੇਮਪ ਨੇ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਖੇਚਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਜਾਰਜੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਉਂ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਜਾਰਜੀਆ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਮੈਂ ਦਫ਼ਤਰ ਦਾ ਪੂਲ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਕੈਂਪ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 15% ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ। ਮੈਂ ਗ਼ਲਤ ਸੀ, ਵੱਡੇ ਗਲਤ
ਲੈਂਸਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ: 340,134 ਜਾਰਜੀਅਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਜੇ ਵੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਲੈਂਸਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 340,000 ਵੋਟਰ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਪਤੇ 'ਤੇ ਰਹੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਇੱਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਸੂਚੀ 74% ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਲਤ ਸੀ। ਚਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ।
ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਕੜਾ ਨਮੂਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਇੱਕ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਾਮ-ਦਰ-ਨਾਮ ਜਾਂਚ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਅਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ, ਪੋਪ ਦੇ ਉਲਟ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ. (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲੈਂਸਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 96% ਸਹੀ। ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ 4% ਗਲਤੀ ਦਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ, ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਉਂਟੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਲੈਂਸਰ ਟੀਮ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਰਾਜ ਨੇ 19,118 ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਜੋ "ਚਲ ਗਏ", ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮਰ ਗਏ ਸਨ।)
ਇਸ ਬੀਟ 'ਤੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਾਰਜੀਆ ਵੋਟ ਪਰਜ ਗੇਮ, ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ, ਚੋਰੀ-ਛਿਪੇ ਵੋਟਰ ਰੋਲ ਨੂੰ ਚਿੱਟੇ ਨਾਲੋਂ ਚਿੱਟੇ ਬਲੀਚ ਕਰੇਗੀ। ਪਰਜ, ਵੋਟਰ ਨਹੀਂ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ