ਸਰੋਤ: Gregpalast.com
ਲੇਵ ਰੈਡਿਨ/ਸ਼ਟਰਸਟੌਕ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ
ਜਦੋਂ ਉਹ ਜਾਰਜੀਆ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਵੇਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸੈਨੇਟਰ ਹਰਸ਼ੇਲ ਵਾਕਰ ਨੇ ਜੋਅ ਬਿਡੇਨ, ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਸਟੈਸੀ ਅਬਰਾਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਸਲੇਟ, ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੈਰਿਸ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸੇਨ. ਵਾਕਰ ਨੇ ਹੈਰਿਸ ਤੋਂ ਜਾਰਜੀਆ ਦੀ GOP-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਲੇਟ ਦੀ ਵੋਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
ਰਿਪਬਲੀਕਨ, 2022 ਦੇ ਮੱਧਕਾਲੀ ਕਾਰਜਕਾਲ ਤੋਂ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਜਾਰਜੀਆ, ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ, ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਤੋਂ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈਰਿਸ ਇਸ ਲਈ ਵਿਵਾਦਿਤ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ। ਬਾਰ੍ਹਵੀਂ ਸੋਧ.
ਇਸ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਰਿਪਬਲਿਕਨ 27 ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ 27 ਤੋਂ 23 ਦੇ ਵੋਟ ਨਾਲ "ਮੁੜ ਚੋਣ" ਜਿੱਤ ਗਏ। ਟਰੰਪ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ 20 ਜਨਵਰੀ, 2025 ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ, "ਪਾਲਸਟ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?"
ਤੁਸੀਂ ਬੇਟਚਾ.
ਅੱਜ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਪੀਟਲ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ। ਇਹ "ਵਿਦਰੋਹੀ" ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪਲਟਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਸਨ। (ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਵਾਲੇ ਦੀ ਖੋਪੜੀ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਤਲਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ।)
ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਓਵਲ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ, ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜੌਹਨ ਈਸਟਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮੀਮੋ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਈਸਟਮੈਨ ਦਾ ਮੀਮੋ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ, ਹਨੇਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਬਾਰ੍ਹਵੀਂ ਸੋਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣਾ.
ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਸ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗੀ, fuhgeddaboudit.
ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ II, ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਲਈ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਵੋਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੂੰ ਅਸੀਸ ਦੇਣ ਲਈ ਆਰਟੀਕਲ II 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ: 2000 ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਲਈ ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ। ਬੈਲਟ ਗਿਣਤੀ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਸੈਕੰ. ਰਾਜ ਦੀ ਕੈਥਰੀਨ ਹੈਰਿਸ ਨੇ ਗਿਣਤੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਬੁਸ਼ 537 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਸੀ - ਅਜੇ ਤੱਕ 178,000 ਬੈਲਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਬੈਲਟ ਜੈਕਸਨਵਿਲੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਫਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕਸਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਨ। ਜੀਓਪੀ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੇ ਬੁਸ਼ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ।
ਕੂਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ
ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਿਡੇਨ ਜਾਂ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਚੋਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨ ਦੇਵਾਂਗੇ? ਪਰ ਇਹ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 2024 ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ 2022 ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਹ ਜਾਰਜੀਆ, ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਅਤੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਵੇਗਾ - ਜਿੱਥੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੋਟਿੰਗ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿੱਚ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ ਹੈ ਨਵੀਨਤਮ ਜਾਂਚ.
ਇਸ ਸਾਲ, ਚੌਕਸ "ਵੋਟ ਫਰਾਡ" ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ 360,000 ਜਾਰਜੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਵੇਂ ਕਨੂੰਨ SB 202 ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦਬਾਉਣ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਜਨਤਕ ਵੋਟਰ ਸ਼ੁੱਧੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੈਨੇਟਰ ਰਾਫੇਲ ਵਾਰਨੌਕ ਦੀ ਮੁੜ ਚੋਣ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ।
ਹੇਠਲਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਨਵਰੀ 2025 ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ: ਵਾਰਨੌਕ ਹਾਰ ਗਿਆ, ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ GOP ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ; ਸਦਨ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 2024 ਵਿੱਚ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਜਾਰਜੀਆ ਜਿੱਤਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2020 ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ਼ 12,000 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ।
ਪਰ ਫਿਰ, ਜਾਰਜੀਆ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਵੋਟ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਲੇਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਗਵਰਨਮੈਂਟ ਸਟੇਸੀ ਅਬਰਾਮਜ਼, ਜੋ ਵੋਟ ਦਮਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹਵਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਚੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਸਲੇਟ ਭੇਜਦੀ ਹੈ।
ਬਾਰ੍ਹਵੀਂ ਸੋਧ (ਅਤੇ ਆਰਟੀਕਲ II ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਦਾ ਸਸ਼ਕਤੀਕਰਨ) ਨਵੀਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਸਲੇਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਾਰ, ਜੀਓਪੀ ਸੈਨੇਟਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ, ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਟਰੰਪ ਵਿਰੋਧੀ ਰਿਪਬਲੀਕਨਾਂ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਦਾ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ ਅਤੇ ਬਾਰ੍ਹਵੀਂ ਸੋਧ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਗੂੜ੍ਹਾ ਰਾਹ ਅਪਣਾਉਣ ਦਿਓ।
ਫਿਰ ਇਹ ਹੈ ਚੋਰ ਨੂੰ ਨਮਸਕਾਰ.
ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਵਾਪਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ: ਜਾਰਜੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਵਿੰਗ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਕੇ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ 2024 ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਕੰਮ ਇਸ ਮੱਧਮ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਸੱਜੇ.
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਹਾਂ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ
ਕੀ ਸਾਡੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪਿਤਾਵਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ, ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ?
ਨਹੀਂ। ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਖੋਹ ਲਿਆ। ਜੌਨ ਐਡਮਜ਼, ਸਾਡੇ ਦੂਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸਨ ਕਿ ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਜੈਫਰਸਨ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ "ਫਾਇਰ ਵੂਮੈਨ, badauds, ਰੰਗਮੰਚ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀ, ਨਾਸਤਿਕ, ਦੇਵਵਾਦੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਲਈ ਦਿਨ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਜੀਵਨਾਂ ਵਿਚ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ, ਯਹੂਦੀ," ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਜਿਹੇ ਅਣਚਾਹੇ ਲੋਕ ਜੋ "ਸਾਰੇ ਪਤਵੰਤਿਆਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।"
ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਕੁਲੀਨਾਂ ਨੇ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਦੇ ਪਤਵੰਤਿਆਂ, ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ, ਸਾਰੇ ਫਿਰ ਨਰਮ ਸੁਭਾਅ ਵਾਲੇ, ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਲਈ ਇੱਕ ਧਾਰਾ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਲੋਕਤੰਤਰ" ਪੱਛਮੀ ਵਰਜੀਨੀਆ ਨੂੰ ਸੀਨੇਟ ਦੀਆਂ ਦੋ ਸੀਟਾਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ? ਆਉ ਅਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰੀਏ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਭੁਤਤਾ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ।
ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਖੈਰ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਦਿਨ ਲਈ ਚਰਚਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਹੋਰ ਸਦੀ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਆਓ, ਅੱਜ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਛੋਟੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਚੇ ਹਨ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ