ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭੂਚਾਲ ਹੁਣੇ ਹੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਜਿੱਤ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਏ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੋੜਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪਲ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਦੋ ਥੰਮ੍ਹ - ਗਲੋਬਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਉਦਾਰ ਜਮਹੂਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ - ਵਿੱਤੀਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਿਆਸੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਡੂੰਘੇ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਕਟ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਲਗਾਤਾਰ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਝਟਕੇ ਵਾਲੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਦੋਹਰਾ ਸੰਕਟ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਸਿਰੇ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਖੁਦ ਆਖਰਕਾਰ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ, ਪਰ ਜਿਸ ਸੰਕਟ ਦੀ ਉਹ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜ ਦੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਓਵਰਫਲੋ ਕਰੇਗਾ। ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵ-ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਿਓਵਨੀ ਅਰੀਘੀ ਅਤੇ ਬੇਵਰਲੀ ਸਿਲਵਰ ਦੁਆਰਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮਿੱਥ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਟਰੰਪ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੇ ਕਥਿਤ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਪਿਛੜੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਏ ਮੱਧ ਵਰਗ ਗਲੋਬਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਦੋਹਰੇ ਸੰਕਟ ਦਾ ਜਵਾਬ. ਪਾਲ ਮੇਸਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, "ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ - "ਗੋਰੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੱਖਾਂ ਮੱਧ-ਵਰਗ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੂਹ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਪਾਇਆ, ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਹੰਕਾਰ ਦੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਗੋਰੇ ਸਰਵਉੱਚਤਾਵਾਦੀ . ਨਾਲ ਹੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਅਣਵਰਤੇ ਭੰਡਾਰ।
ਇਹ ਗੋਰਾ ਮੱਧ ਵਰਗ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮਰਦ ਸੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਸੌਂਪਿਆ: ਸਾਲ ਵਿੱਚ $50,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਗੋਰਿਆਂ ਨੇ, ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 63 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਨੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਸਲਵਾਦ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਟਰੰਪ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੁਦਰਤੀੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੁਸ਼, ਰੋਮਨੀ ਜਾਂ ਮੈਕਕੇਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਵੋਟ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ।
ਇਹ ਸਵਾਲ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਨਸਲਵਾਦੀ ਅੰਡਰਬੇਲੀ ਅਚਾਨਕ ਕਿਉਂ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਅਤੇ ਪਰਵਾਸੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਾਹਿਤ ਨੇ ਵੀ ਅਕਸਰ ਇਸ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦੁਚਿੱਤੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਦੋਵੇਂ ਡੂੰਘੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਇਹ ਤੀਬਰ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪੰਨ ਹੋਂਦ ਦਾ ਡਰ ਹੈ ਜੋ ਡੂੰਘੇ ਬੈਠੇ ਨਸਲੀ ਕੇਂਦਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪੁਨਰਗਠਨ ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਵਿਆਪਕ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੇਤਾ ਦਾ ਲਾਲਚ ਅਤੇ ਬਲੀ ਦੇ ਬੱਕਰਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੀ ਪਛਾਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਟਰੰਪ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾ ਤਾਂ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹਨ, ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਆਮ ਵਿਕਾਸ ਜੋ ਛੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ "ਪਾਗਲ" ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਚੋਣ ਜਿੱਤ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ:
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਨਿਰਾਸ਼ਾ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ, ਜਾਇਜ਼ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਚੱਜੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਕਾਰਨ ਅਸਲ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਹੇ 'ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ'? ਉੱਥੇ ਇਹ ਯਹੂਦੀ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਇਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਹੋਣਗੇ. ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਗੋਰੇ ਮਰਦ ਇੱਕ ਸਤਾਏ ਗਏ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਮਿਲਟਰੀ ਫੋਰਸ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਤਾਕਤ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਜਰਮਨੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੀ ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਜੇ ਪੋਲ ਸਹੀ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਰਿਪਬਲੀਕਨ, ਪਾਗਲ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਹਨ, ਜੋ ਅਗਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਹੂੰਝਾ ਫੇਰਨਗੇ।
In ਮਹਾਨ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਕਾਰਲ ਪੋਲਾਨੀ ਨੇ ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਨ ਸਮੂਹ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦਾ ਉਭਾਰ ਕੇਵਲ ਮਹਾਂ ਉਦਾਸੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਮੰਡੀਆਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ। ਪੋਲਾਨੀ ਲਈ, ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਤੋਂ ਆਰਥਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ "ਛੱਡਣਾ" ਸੀ, ਜੀਵਨ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਵਸਤੂੀਕਰਨ ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ "ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀਆਂ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾਵਾਂ" ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ "ਮਹਾਨ ਪਰਿਵਰਤਨ" ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਤੀਬਰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਉਦਾਰਵਾਦ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ - ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹਾਉਟ ਵਿੱਤ, ਲਾਲਚੀ ਯਹੂਦੀ ਦੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ।
ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ, ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਵਾਲਾ ਅਰਬਪਤੀ ਰੀਅਲ-ਐਸਟੇਟ ਮੁਗਲ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ-ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਦਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੋਲਾਨੀ ਦੇ ਸਮਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਸਿਆਸੀ ਵਿਖੰਡਨ, ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਿਘਨ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਆਖਰਕਾਰ ਪੈਕਸ ਅਮਰੀਕਨਾ ਦੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਟੁੱਟਣ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਟਰਬੇਲਮ ਪੀਰੀਅਡ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਵਿਗਾੜ ਨੇ ਪੈਕਸ ਬ੍ਰਿਟੈਨਿਕਾ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
1 ਟਿੱਪਣੀ
"ਇੱਕ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਵਾਲਾ ਗੋਰਾ ਸਰਬੋਤਮ"??? ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ? ਦੇਖੋ ਯਾਰ, ਦੋ ਧਿਰਾਂ ਹਨ। ਸਮਝਿਆ? ਇਹ ਕੋਕ ਅਤੇ ਪੈਪਸੀ ਵਾਂਗ “2” ਨੰਬਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਹਨ। ਉਹ ਵਾਰੀ-ਵਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਛੋਟੇ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਵੇਰਵੇ ਤੱਕ। ਲੋਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਨ। ਕੋਕ ਦੇ ਅੱਠ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਾਰ ਪੈਪਸੀ ਦਾ ਬਟਨ ਦਬਾਇਆ। ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਲਾਈਟ ਬਲਬ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੀਨ ਫੁਆਇਲ ਕੱਟਆਉਟ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਵਾਰ "ਪੈਪਸੀ" ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਸਾਧਾਰਨੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਨਪੜ੍ਹ ਗਧੇ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.