ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੌਣ ਕਰੇਗਾ?
ਸੁਰੇਨ ਮੂਡਲੀਅਰ
ਇੱਕ ਸਕੈਂਡਲ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਤੱਥ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਦੀਆਂ ਲੜਕੀਆਂ, ਕੁਝ ਗਿਆਰਾਂ ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਘਿਨਾਉਣੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਉਦਾਸੀਨਤਾ, ਬਦਨਾਮ ਅਣਗਹਿਲੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਇਨਕਾਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਮੀਡੀਆ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਮਾਸ਼ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ, ਕਹਾਣੀ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸੁਰਖੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਸੁਚੱਜਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਉਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਮਰਦ, ਇੱਕ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ; ਉਹ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਚ ਗਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਸਨ। ਵਧੇਰੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਇਹ ਕੇਸ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਕੈਂਡਲ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਸਕੈਂਡਲ ਦਾ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ। ਕਦੇ ਵੀ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ: "ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਮਰਦਾਂ ਨੇ ਗੋਰੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਨਾਲ ਟਾਇਲਟ ਪੇਪਰ ਵਰਗਾ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ..." ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਪੋਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 28% ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਘੱਟ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਲੇਖਕ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਵਾਦ ਦੇ ਤਾਬੂਤ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਮੇਖ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
'ਇਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ'
ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕੁੜੀਆਂ ਨਾਲ ਏਕਤਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੁਣ ਜਵਾਨ ਔਰਤਾਂ, ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਉਭਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ ਹੱਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਹਿਲੀ ਚੁਣੌਤੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਜੇ ਰਿਪੋਰਟ, 1,200 ਤੋਂ 1997 ਤੱਕ ਸੋਲਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2013 ਲੜਕੀਆਂ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਭਾਈਚਾਰਾ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਰੋਦਰਹੈਮ, ਦਾ ਘਰ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ 260,000 ਲੋਕ। ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਸਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ:
ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕਈ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਸਕਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਗਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਡਰਾਇਆ ਗਿਆ। ਅਜਿਹੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਟਰੋਲ ਪਾ ਕੇ ਅੱਗ ਲਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਬੰਦੂਕਾਂ ਨਾਲ ਧਮਕਾਇਆ ਗਿਆ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਹਿੰਸਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਗਵਾਹ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਤਾਂ ਉਹ ਅਗਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। 11 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮਰਦ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਪੇਖਿਕ ਛੋਟ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਜਵਾਨੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ - ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ" ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ. ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਭਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਗਸਤ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਰਿਪੋਰਟ, ਨੋਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਬਦਲਣਾ ਅਤੀਤ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅੱਜ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ।" ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚ ਗਏ, "ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ," ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਬਚੇ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ (pp.55-6)।
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧੀ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੀੜਤ
ਜੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਨਸਲ ਅਤੇ ਧਰਮ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੂਖਮ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਹੋਰ ਅਨੁਮਾਨ ਵੀ ਕੱਢੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਾਇਦ, ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਪਰ ਅਸੀਂ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸਫੋਟਕ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਕੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ - ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਮੂਲ? ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੀਡੀਆ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਿਪੋਰਟ ਨਸਲ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ। ਦੇਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਧਾਰਨ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਅਪਰਾਧੀ/ਗੋਰੇ ਪੀੜਤ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਇਸ ਨਿਰੀਖਣ ਦੁਆਰਾ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਸੈਕਸ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਕੁੜੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਦੋਸਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਉਹਨਾਂ ਹੋਰ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਹ ਸੈਕਸ ਲਈ” (ਪੰਨਾ 94)। ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰੋਦਰਹੈਮ ਵਿੱਚ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਪਰ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਯੂਕੇ ਮੁਸਲਿਮ ਵੂਮੈਨਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਬੇਦਾਗ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਜ਼ਾਲਮਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, "ਜਾਤ ਅਤੇ ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਧਾਰਨ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ CSE ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਪਰਾਧੀ ਗੋਰੇ ਪੁਰਸ਼ ਹਨ।" ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਿੱਟੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਦੇ ਘਟਾਏ ਜਾਣ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਰਿਪੋਰਟ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਵਿਲੱਖਣ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਬੁਰਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਪੁਲਿਸ ਅਕਸਰ ਬਚੇ ਹੋਏ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਸਮਝਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਕਿ 16 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਲੜਕੀਆਂ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ। ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇੱਕ 12 ਸਾਲ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ “ਹਰ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ 100% ਸਹਿਮਤੀ[!]” (ਪੰਨਾ 38) ਸੀ। ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੋਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਕੁੜੀਆਂ ਸੁੱਟੇ ਹੋਏ ਲੋਕ ਸਨ।
ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਸਧਾਰਨ ਰਵੱਈਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਰਿਪੋਰਟ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਂਸਲ ਸੱਭਿਆਚਾਰ "ਸਮੁੱਚਾ 'ਮਾਚੋ' ਅਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਸੀ।" ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੇ "ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਰਗੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ" (p.115)। ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਤਾਂ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਇੱਥੇ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਹੈ ਜੋ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ...
ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵੀ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਾ ਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਜੋ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮਰਪਿਤ ਨੌਜਵਾਨ ਵਰਕਰਾਂ ਨੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਪਛਾਣਿਆ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਲੜਕੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੇਵੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਕੋਲ ਲੈ ਕੇ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। … ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ। ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਮਾਰਨਿੰਗਸਟਾਰ ਵਰਗੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਪੇਪਰ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਅਪਵਾਦ ਹਨ।
ਇਸ ਭੜਕਾਊ ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਰਿਸਕੀ ਬਿਜ਼ਨਸ ਦੁਆਰਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਨੌਜਵਾਨ ਵਰਕਰਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਜੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, "ਜੋਖਿਮ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੱਧਰ ਤੱਕ [ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ] ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਆਊਟਰੀਚ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ" (ਪੰਨਾ 117)। ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੋਖਮ ਭਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਰਾਜ ਦੀ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿੱਥੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ, "ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਲੋਕਚਾਰ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ" (p.81)। ਵਿਡੰਬਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਹ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ!
ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਘੱਟ ਸਟਾਫ਼ ਵਾਲਾ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ
ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਸਮਾਜ ਸੇਵਕ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੋਦਰਹੈਮ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਵਾਂ "ਸ਼ਾਮਲ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਾਵੀ" ਸਨ; ਅੱਗੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਉਹ ਲਿਖਦੀ ਹੈ ਕਿ, "ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਦੇਖਭਾਲ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਟਾਫ਼ ਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੰਗ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।" ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਲੜੀ ਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ..." (ਪੰਨਾ 19)। ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ, "ਮੌਜੂਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹਨ... ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਕਥਾਮ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।" ਜਨਤਕ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, “ਅੱਜ ਵੀ, ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ। ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਾੜਾ ਹੈ” (ਪੰਨਾ 45)। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋ-ਐਕਟਿਵ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ।" (p.47) ਤਾਂ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਦ ਰੋਦਰਹੈਮ 'ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਵਰਕਰਜ਼ ਦੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਬਿਆਨ ਇਸ ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਕਿ, "ਸਥਾਨਕ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ [] ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸੁਭਾਅ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ..." ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਲ ਚਿੰਤਾ ਲਈ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਸਫ਼ਰ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਤੋਂ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਲਈ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੇ ਹੋਣਗੇ।
ਤਪੱਸਿਆ ਪੂੰਜੀਵਾਦ
ਤਪੱਸਿਆ-ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਸੰਦਰਭ ਇਸ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਕਰ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਿਮਿਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤੁਰੰਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਇਸ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੱਥ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਰਦਨਾਕ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਕਰ ਨੂੰ ਚਿੜਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਿਰਫ 2.3% ਹੈ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। , ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ” (ਪੰਨਾ 32)। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ: ਦੁਬਿਧਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਗ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ (p.32)। ਇਸ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਣਗਹਿਲੀ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੌਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਬਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੌਲਤ ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਹੈ।
ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ
ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਜਿਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੁਸਲਿਮ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਰੁਝੇਵੇਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਮੁਸਲਿਮ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਮਹਿਲਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਕਦਮ ਹੋਵੇਗਾ ਪਰ ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਮਾਹੌਲ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੱਕ, ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਨਿੰਦਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ, ਅਧਿਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਹੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ, "ਮੇਰੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ" ਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ!
ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਲੇਬਰ ਐਮਪੀ, ਡੇਨਿਸ ਮੈਕਸ਼ੇਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਰੋਦਰਹੈਮ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਹਾਲੀਆ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਕਬੂਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਇੱਕ ਗਾਰਡੀਅਨ ਰੀਡਰ, ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ," ਉਸਨੇ ਮੁਸਲਿਮ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਰੋਦਰਹੈਮ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ ਬਾਰੇ ਸਖ਼ਤ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛੇ ਸਨ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਹਲਕੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ! ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਦਾ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਕਬੂਲਨਾਮਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਅਤੀਤ ਦੀ ਜਨਤਕ ਮੰਗ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮੁਸਲਮਾਨ "ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਹ" ਅਤੇ "ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਰਾਹ" ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸੰਕੋਚ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਾ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਦੇ ਬਣਾਏ ਵਿਕਲਪ ਨਾ ਤਾਂ ਸੁਆਦੀ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਹਨ, ਉਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹਫਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਲੋਕ ਗੁੱਸੇ ਕਿਉਂ ਸਨ!
ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਹੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਧਰਮ ਅਤੇ ਜਾਤੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮੁਸਲਮਾਨ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖੇ ਗਏ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ। ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀਜ਼ ਕਾਰਕੁਨ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਯੁੱਗ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਰੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਮਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੀ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ" ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕੈਮਰੇ ਮੁਸਲਿਮ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਸਿਰਲੇਖ, "ਰੋਕਥਾਮ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ: ਇੱਕ ਪੰਘੂੜੇ ਤੋਂ ਕਬਰ ਤੱਕ ਦਾ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ।" ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੋਕਥਾਮ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫਿਰ, ਰੋਦਰਹੈਮ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਔਜ਼ਾਰ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੇ, ਜੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ।
ਇਹ ਕਲਾਸ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਬਾਰੇ ਹੈ
ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਡਾਇਨ ਐਬੋਟ, ਸੰਸਦ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਸ਼ੈਡੋ ਮੰਤਰੀ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਉਹ ਲਿਖਦੀ ਹੈ ਕਿ, "ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉੱਤਰ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੁੜੀਆਂ ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਸਨ।" ਐਬੋਟ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ 1991 ਵਿੱਚ ਬਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ (ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉਲਟ) ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ (ਇਹ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਕੇਵਲ 2008 ਵਿੱਚ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਾਮਰਾਜੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਘਰੇਲੂ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੁਰੇਨ ਮੂਡਲਿਅਰ ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਗਲੋਬਲ ਐਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਐਨਕਿਊਐਂਟਰੋ 5 ਦਾ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਹੈ। ਉਸ ਨਾਲ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮਾਸਗਲੋਬਲੈਕਸ਼ਨ [ਡੌਟ] org.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ