ਆਤਮਾ ਜਾਂ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਯੂਰਪ 19 ਅਪ੍ਰੈਲ 1943 ਨੂੰ ਹਤਾਸ਼ ਯਹੂਦੀ ਵਿਦਰੋਹ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਾਰਸਾ ਘੇਟੋ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾ ਵੇਖਣ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹੈ। ਕਿਸਮਤ ਜੋ ਯੂਰਪ (ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਵੀ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਪ-ਮਨੁੱਖੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਵਾਰਸਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਕੈਂਪਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਮਸ਼ਾਨਘਾਟ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਸੀ; ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਲਬੇ ਅਤੇ ਝੁਲਸ ਗਈ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਘਟੀ ਹੋਈ ਪੱਟੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਜ਼ਮੀਨ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮੁੰਦਰ ਦੁਆਰਾ, ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ: ਮੌਤ. ਆਖਰਕਾਰ, ਇਸ ਵਹਿਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਅਥਾਹ ਰੇਖਾ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਲਾਈਨ ਜੋ ਵੱਖ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਵਿਸਤਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਲੋਕ ਉਪ-ਮਨੁੱਖ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖ ਸਮਝਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਾਂਗ ਬੋਲਦੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ।
ਵਾਰਸਾ ਗੈਟੋ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਅਤੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਸੀ। ਅੱਜ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਵੀ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਫਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਦਾ ਸਿਆਸੀ ਰੰਗ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਬੰਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਮਾਰਤਾਂ, ਮਸਜਿਦਾਂ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ, ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਜਵਾਬ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਬਰਾਂ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਗੋਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਹਨ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕੀ ਯਹੂਦੀ ਵੀ ਗੋਰੇ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਨਹੀਂ ਸਨ?
ਕੁਝ ਨਿਊਜ਼ ਆਊਟਲੈਟਸ (ਆਪਣੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਗੂੰਜ) ਨੇ ਹਮਾਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ "ਬਿਨਾਂ ਭੜਕਾਹਟ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ, ਉਹੀ ਟ੍ਰੋਪ ਉਹ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਕੱਲੇ ਇਸ ਸਾਲ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਸਮੇਤ 245 ਫਲਸਤੀਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਰੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਭੜਕਾਊ ਨਹੀਂ ਹੈ "ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ"। ਸਾਨੂੰ 1917 ਦੇ ਬਾਲਫੋਰ ਘੋਸ਼ਣਾ (ਜੇਯੋਨਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਵਸਣ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਅਧਿਕਾਰ) ਜਾਂ 60. 000 ਯਹੂਦੀਆਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ 1933 ਅਤੇ 1936 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਆਏ ਸਨ, ਕਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਿਟਲਰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ (ਇਹ ਅਜੇ ਅੰਤਿਮ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ), ਜਾਂ 1948 ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਰਾਜ ਦੀ ਨੀਂਹ, ਜਿਸ ਨੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ 78% ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ, 750,000 ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ, 530 ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ 15,000 ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਜ਼ਰਾ 2006 ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਜਿਸ ਸਾਲ ਹਮਾਸ ਨੇ 44.5% ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਫਲਸਤੀਨੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਸਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰੰਤਰ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਦਾ ਸੰਸਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ, ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੇ ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਹਮਾਸ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਫਤਹ ਅਤੇ ਹਮਾਸ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੜਕਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦਾ ਜੋ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, 2007 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ, ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਫਤਾਹ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ, ਹਮਾਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਗਾਜ਼ਾ ਆਖਰਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਓਪਨ-ਏਅਰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਜੋਂ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਹੁਣ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਬਰਸਤਾਨ ਜਾਂ ਡੰਪ ਬਣਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੇਰੀ ਸਥਿਤੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਤੇ [UNGA ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 3314 (1974); UNGA ਮਤਾ 37/43 (1982)]। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦੋ-ਰਾਜ ਹੱਲ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਹੱਲ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫਲਸਤੀਨੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕਬਜ਼ੇ ਕਰਕੇ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਿੱਟਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਦੋ ਰਾਜ ਹਨ ਜਾਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਰਾਜ ਇੱਕ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਲਈ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਜ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਣ ਚੰਗੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਬਰਬਾਦੀ ਦੀ ਇਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਅਮਰੀਕਾ, ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ 'ਤੇ ਥੋਪਿਆ ਗਿਆ ਅੰਤਮ ਹੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਮੰਨ ਲਓ ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਹੁਣ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਕਿਸੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਜਾਂ ਆਮ ਸੂਝ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਜ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗੀ?
ਜੇ ਆਮ ਸਮਝ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਰਾਜ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਆਮ ਸਮਝ ਦਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੀ ਰਹੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ "ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ"। ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਫਲਸਤੀਨੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਬਜ਼ੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯਮਾਂ-ਅਧਾਰਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਨਵਾਂ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਪਵਿੱਤਰ ਧਰਮ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਆਪਣੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੇਧ ਦਿੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਨਾਇਕ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਹੈ (ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਬਕਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਬਸਤੀਆਂ, ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ)। ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਅਪਵਾਦ ਭਾਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅੱਜ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਰੁੰਧਤੀ ਰਾਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਹਿੰਦੂ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਲਾਮੀ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨਾਲ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਫਿਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸਲੂਕ ਕਰਨ ਵੱਲ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ